Mikä niissä Vuittonin laukuissa oikein maksaa?

Pinnoite ei kulu vuosienkaan jälkeen kuten halvemmilla merkeillä.



Ja kyllä Vuittonin valikoimissa on kokonahkaisia laukkuja (ja lompakoita, kenkiä jne.), mutta niitä harvemmin katukuvassa näkee, koska hinnat ovat useamman tonnin.



Vuittonissa maksaa myös, että ne oikeasti kestävät. Ja jos vaikka tikkaus purkautuu tms., aidon LV:n laukun voi viedä korjautettavaksi mihin tahansa LV:n liikkeeseen vaikka kymmenien vuosien kuluttua ostosta.



Ap näköjään luulee, että kaikki Vuittonit ovat canvaslaukkuja. Eivät siis ole, mutta materiaali on niin erinomaista, että olen valmis siitä maksamaan.

Luksuslaukkujen valmistus on raakaa bisnestä, jossa käytetään laitonta ja järjestäytymätöntä työvoimaa eikä piitata työntekijöiden työturvallisuudesta, siitä hengitteleelö työntekijä liimoja ja liuottimia. Laittomat työntekijät jopa asuvat tehtaissa. Luksuslaukkuja markkinoidaan designilla ja laadukkalla nahalla. Entä ne muoviset ja kankaiset laukut? Lätkäisemällä parin kympin hikipajalaukuun juuri SE merkki SE firma käärii satojen prosenttien katteet. On jotenkin surkuhupaisaa, että jotkut säästävät ja säästävät menoissaan voidakseen ostaa kalliin laukun rahoittaen tällaista toimintaa. Onhan se styleä kulkea juuri SEn merkin veskan kanssa - vai onko? Onko piraattilaukkujen ja hikipajojen massatuotantolaukkujen välillä lopultakaan kovin suurta eroa? Huijausta näköjään kummatkin.