Miten suhtaudutte jos nimiäisiin halutaan

nimeämiseen suvun kastemekko =D Mun isä toivoi kovasti, että josko sen vois laittaa ja mikä ettei, miksi ei vois?



Eikös se nytten ole ihan sama minkä vaatekappaleen vauvalle laittaa päälle? Minusta oli kiva, kun isäni tuli niin hyvälle mielelle, kun laitetaan suvussa kiertävä kastemekko vaikka minä ja mieheni ei kirkkoon kuulutakkaan =)

suhtautua niin tiukkapipoisesti? Moni kirkkoon kuuluvakin luultavasti tulkitsee mekon vain sukua yhdistäväksi elementiksi, ei niinkään uskovaisuuden symboliksi. Se on kuin sukupuu, johon merkitään kaikki. He kokevat sen sopivan myös nimiäisiin, koska niin nimiäisissä kuin ristiäisissä lapsen nimi usein julkistetaan.



Liekö tuosta siis haittaakaan?

ole kertonut, että tuohan on aivan "mautonta". Taitavat kaikki olla yhä järkyttyneitä ajatuksesta "huntu vihkiäisiin, vaikka on lapsi"

En ymmärrä miksi te nimiäiskannattajat matkitte kaikessa kastetoimitusta? Keksikää omat jutskat. Sama juttu kun prometeustoiminta matkii rippikoulua.



Tee joku oma nimiäisvaate joka eroaa täysin kastemekosta.

miten voi olla noin yksinkertaista väkeä, tee oma nimiäisvaate vaikka punainen sirppikuvioin

pöljään väärinymmärrykseen siitä, mikä on kastejuhla. Kasteessahan lapselle ei anneta nimeä, ja se ei ole nimenantojuhla, vaan tilaisuus, jossa lapsi liitetään seurakunnan jäseneksi. Kasteessa käytetään lapsen nimeä, joten se on hetki, jolloin lapsella viimeistään on oltava nimi. Nimenantoa siinä ei kuitenkaan juhlita.

En ymmärrä miksi te nimiäiskannattajat matkitte kaikessa kastetoimitusta? Keksikää omat jutskat. Sama juttu kun prometeustoiminta matkii rippikoulua.

Tee joku oma nimiäisvaate joka eroaa täysin kastemekosta.

en tiedä, mikä sitten on kastetoimituksen matkimista (omalla lapsella ei ollut nimiäisiä). Joku vaate, mahdollisesti juhlava, lapsella varmaan olisi joka tapauksessa. Miksi se sitten ei voisi olla suvussa kulenut mekko - ihmiset mieltävät senmekon luultavasti enemmän suvun omaksi perinteeksi (jokainen suvun lapsi on pitänyt tätä ja tuossa on niiden kaikkien nimet) eikä uskonnolliseksi perinteeksi.

Ei kaikki elementit, mitä ristiäsissä tai muissa uskonnollisissa tilaisuuksissa käytetään, ole sisällöltään uskonnollista - kynttilät, pöytäliina, laulu, kahvitarjoilu, juhlavat vaatteet, kukat... tai edes se mekko.

Jos suvun jäsenet ovat oikeasti uskossa ja uskovat, että kasteessa ihan oikeasti lapsi tulee "jumalan seurakunnan jäseneksi", niin silloin ymmärtäisin hyvin ettei oman lapseni nimeä voi siihen kastemekkoon kirjoa, koska lasta ei myöskään kasteta. Hän ei kuulu siihen jengiin.



Jos suvun jäsenet ovat tavallisia suomalaisia, joille usko jumalaan on sellainen "kyllä musta tuntuu että joku suurempi voima on olemassa" mutta jotka eivät todellisuudessa koskaan käy kirkossa (paitsi häissä ja ehkä laulamassa joululaulut), eikä usko mitenkään heidän elämässään vaikuta, niin ristiäiset ja nimiäiset ovat ihan sama asia, ja odottaisin että kastemekkoon voidaan minunkin vauvani nimi laittaa, koska hän kuitenkin kuuluu sukuun ja kyseessä on "kiva perinne" (juuri kuten ne joululaulutkin).



Jos sukuni olisi tätä jälkimmäistä tyyppiä JA kuitenkin oltaisiin sitä mieltä, että ei mitenkään voi laittaa ei-kastetun lapsen nimeä mekkoon eikä lapsi voi sitä mekkoa käyttää, niin pitäisin sukulaisia tosi TEKOPYHINÄ ja olisin pettynyt heidän typeryydestään.

Mielipidettähän tässä kysyttiin.

Jos suvun jäsenet ovat oikeasti uskossa ja uskovat, että kasteessa ihan oikeasti lapsi tulee "jumalan seurakunnan jäseneksi", niin silloin ymmärtäisin hyvin ettei oman lapseni nimeä voi siihen kastemekkoon kirjoa, koska lasta ei myöskään kasteta. Hän ei kuulu siihen jengiin.

Jos suvun jäsenet ovat tavallisia suomalaisia, joille usko jumalaan on sellainen "kyllä musta tuntuu että joku suurempi voima on olemassa" mutta jotka eivät todellisuudessa koskaan käy kirkossa (paitsi häissä ja ehkä laulamassa joululaulut), eikä usko mitenkään heidän elämässään vaikuta, niin ristiäiset ja nimiäiset ovat ihan sama asia, ja odottaisin että kastemekkoon voidaan minunkin vauvani nimi laittaa, koska hän kuitenkin kuuluu sukuun ja kyseessä on "kiva perinne" (juuri kuten ne joululaulutkin).

Jos sukuni olisi tätä jälkimmäistä tyyppiä JA kuitenkin oltaisiin sitä mieltä, että ei mitenkään voi laittaa ei-kastetun lapsen nimeä mekkoon eikä lapsi voi sitä mekkoa käyttää, niin pitäisin sukulaisia tosi TEKOPYHINÄ ja olisin pettynyt heidän typeryydestään.

Kannattaa selvittää, mitä omat sukulaiset ajattelevat, ja turha on sitten loukata jonkun uskonnollisista vakaumusta, mutta jos ei sellaista löydy, niin ihan sama. Kenenkään taivaspaikka ei kuitenkaan ole mistään mekossa olevasta nimestä kiinni.

Ristiäiset ovat aivan eria asia merkitykseltään kuin nimiäiset. Näin ollen kastemekko ei kuulu nimiäisiin.

no meillä kyllä on ollut se suvussa kulkenut kastemekko lapsella yllä, vaikka emme häntä kastaneetkaan (hän saa sitten itse aikuisena päättää haluaako hän kasteelle vai ei), mutta meillä pappi siunasi lapsen sekä perheen ja siinä tilaisuudessa myös virallinen nimi julkaistiin.



Meillä siis lapsi on otettu seurakuntamme jäseneksi ja siunattu, mutta häntä ei kastettu.



itselleni olisi tosin ollut sama vaikka ei olisikaan ollut se suvun mekko päällä, mutta kun isovanhemmat sitä toivoivat niin empä pannut vastaankaan.

En ymmärrä miksi te nimiäiskannattajat matkitte kaikessa kastetoimitusta? Keksikää omat jutskat. Sama juttu kun prometeustoiminta matkii rippikoulua.

Tee joku oma nimiäisvaate joka eroaa täysin kastemekosta.

oot nuitten matkimis juttujen kans? Meillä isä pyysi, että laitettas suvun kastemekko. Mulle ja mun miehelle ei ole merkitystä mikä vaatekappale olis ollu päällä, todenäkösesti joku ihan normi puhas body. Onhan se nyt mukava ilahduttaa isää =D

Jos suvun jäsenet ovat oikeasti uskossa ja uskovat, että kasteessa ihan oikeasti lapsi tulee "jumalan seurakunnan jäseneksi", niin silloin ymmärtäisin hyvin ettei oman lapseni nimeä voi siihen kastemekkoon kirjoa, koska lasta ei myöskään kasteta. Hän ei kuulu siihen jengiin.

kasteessa ei ole kyse mekoista eikä nimistä, vaan liittymisestä seurakuntaan. Vaatteilla ei pitäisi olla asian kanssa mitään tekemistä, samoin pitäisi olla yhdentekevää, lukeeko kastemekossa myöhemmin rakkaan ateistiserkun nimi - vaate on kuitenkin vain kuori, se nimen kirjailu on vain kuori, kasteen syvempi merkitys löytyy ihan muualta.

Jos suvun jäsenet ovat oikeasti uskossa ja uskovat, että kasteessa ihan oikeasti lapsi tulee "jumalan seurakunnan jäseneksi", niin silloin ymmärtäisin hyvin ettei oman lapseni nimeä voi siihen kastemekkoon kirjoa, koska lasta ei myöskään kasteta. Hän ei kuulu siihen jengiin. Jos suvun jäsenet ovat tavallisia suomalaisia, joille usko jumalaan on sellainen "kyllä musta tuntuu että joku suurempi voima on olemassa" mutta jotka eivät todellisuudessa koskaan käy kirkossa (paitsi häissä ja ehkä laulamassa joululaulut), eikä usko mitenkään heidän elämässään vaikuta, niin ristiäiset ja nimiäiset ovat ihan sama asia, ja odottaisin että kastemekkoon voidaan minunkin vauvani nimi laittaa, koska hän kuitenkin kuuluu sukuun ja kyseessä on "kiva perinne" (juuri kuten ne joululaulutkin). Jos sukuni olisi tätä jälkimmäistä tyyppiä JA kuitenkin oltaisiin sitä mieltä, että ei mitenkään voi laittaa ei-kastetun lapsen nimeä mekkoon eikä lapsi voi sitä mekkoa käyttää, niin pitäisin sukulaisia tosi TEKOPYHINÄ ja olisin pettynyt heidän typeryydestään.

niinhän se on niin outo tuo lut ajatus, että lapsi on Jumalan lapsi vasta kun on kastettu..minusta lapsi on viaton, eikä mitään kasteita tarvitse kelvatakseen Jumalalle.

Jos suvun jäsenet ovat oikeasti uskossa ja uskovat, että kasteessa ihan oikeasti lapsi tulee "jumalan seurakunnan jäseneksi", niin silloin ymmärtäisin hyvin ettei oman lapseni nimeä voi siihen kastemekkoon kirjoa, koska lasta ei myöskään kasteta. Hän ei kuulu siihen jengiin. Jos suvun jäsenet ovat tavallisia suomalaisia, joille usko jumalaan on sellainen "kyllä musta tuntuu että joku suurempi voima on olemassa" mutta jotka eivät todellisuudessa koskaan käy kirkossa (paitsi häissä ja ehkä laulamassa joululaulut), eikä usko mitenkään heidän elämässään vaikuta, niin ristiäiset ja nimiäiset ovat ihan sama asia, ja odottaisin että kastemekkoon voidaan minunkin vauvani nimi laittaa, koska hän kuitenkin kuuluu sukuun ja kyseessä on "kiva perinne" (juuri kuten ne joululaulutkin). Jos sukuni olisi tätä jälkimmäistä tyyppiä JA kuitenkin oltaisiin sitä mieltä, että ei mitenkään voi laittaa ei-kastetun lapsen nimeä mekkoon eikä lapsi voi sitä mekkoa käyttää, niin pitäisin sukulaisia tosi TEKOPYHINÄ ja olisin pettynyt heidän typeryydestään.

niinhän se on niin outo tuo lut ajatus, että lapsi on Jumalan lapsi vasta kun on kastettu..minusta lapsi on viaton, eikä mitään kasteita tarvitse kelvatakseen Jumalalle.

Kristinuskossa ajatellaan, että kaikki meistä ovat syntisiä, ja tarvitsevat sovitusta, mikä kasteessa otetaan vastaan. Meillä on uskonnonvapaus, joten ihmisillä on myös oikeus olla kristittyjä.

Kannattaa selvittää, mitä omat sukulaiset ajattelevat, ja turha on sitten loukata jonkun uskonnollisista vakaumusta, mutta jos ei sellaista löydy, niin ihan sama. Kenenkään taivaspaikka ei kuitenkaan ole mistään mekossa olevasta nimestä kiinni.

pitäisi ensisijaisesti ottaa huomioon niiden sukulaisten näkemys, jotka haluavat tiukasti erotella suvun kastetut ja kastamattomat lapset? Miksi heidän jyrkän uskonnollisuutensa loukkaaminen olisi pahempi asia kuin muiden suvaitsevampien ihmisten tunteiden loukkaaminen?

Joku raja tähän uskovaisten hyysäämiseen! Oikeastaan pitäisi periaatteen vuoksi ottaa se mekko vain siksi, etteivät vanhoilliset uskovaiset pääse kokemaan voivansa pompotella koko muuta sukua.

Niin kuin täälläkin jatkuvasti toitotetaan, niin nimenannolla ja kastella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa, joten ei ole mitään syytä, miksi nimiäisissä pidettäisiin kastemekkoa päällä. Vanhemmat voinevat ostaa jotkut siistit vaatteet vauvalle. Ihme ja kumma, jos ei kaupustelijat ole vielä ehtineet tuoda nimiäismekkoa markkinoille.

Keksikää omat perinteenne! Miksi ihmeessä pitää lainata kastemekkoa ja mennä Prometheus-leirille? Ettei nuoret saa traumoja kun eivät pääse rippileirille? HALOO!

Nimetkää mun puolestani missä vaatteessa vaan, mutta olisiko teillä mielikuvitusta sitten vaikka ostaa itse se mekko?

Keksikää omat perinteenne! Miksi ihmeessä pitää lainata kastemekkoa ja mennä Prometheus-leirille? Ettei nuoret saa traumoja kun eivät pääse rippileirille? HALOO!

Nimetkää mun puolestani missä vaatteessa vaan, mutta olisiko teillä mielikuvitusta sitten vaikka ostaa itse se mekko?