Voi elämä näitä työkkärin ilmoituksia,,!

Tää on nyt ihan älytöntä ruotimista. Entä jos tarkoitus onkin antaa sitä kielikylpyä sille isommalle (2,5v) ja ehkä vaan kuitenkin yhdellä niistä mainituista kielistä? 40 tuntia on 5x8 eli arkipäivät. Mitä ihmeellistä siinä on? Tosiaan on todennäköistä, että kyse on siitä, että hakija on tiedossa. Mutta en silti pilkkaisi tuotakaan työtä, kun olen itse (korkeakoulutettu) työtön. Minua kiinnostaisi tehdä ennemmin oman alani työtä kuin siivota. Tietysti neuvottelisin tarkkaan ennen tuollaista työtä ja vaatisin kirjallisen sopimuksen, mutta kuka tietää vaikka voisi olla ok työ.

Ai oikeasti tuolla palkalla? hilkku 8€/tunti ja työaika vaihtelee? Yötyötä, pyhätyötä? Ehkä 4x10h/pvä/vko? Vai ehkä 4 tuntia yöllä ja 4h päivällä? Ei lisiä?

Kyllä yksityisenkin pitää maksaa vähintään se kuin tes sanoo. Henkilökohtaisen avustajan palkkakin on vähintään 8,90€/tunti Lähes euron parempi tunnilta kuin tuossa hakemuksessa ja koulutusta tai kielitaitoa ei vaadita. Omalla paikkakunnalla 10€/tunti on ihan normipalkka tuollaisesta työstä ja kyseessä on pienipaikkakunta pohjoisessa.

toimistosiivooja tienaa paremmin ja vielä vähemmillä työtunneilla ilman koulutusta, kielitaitoa tai työkokemusta. Kyllähän työkkärin välittämissä töissä tulisi noudattaa vähintään sitä, että työstä maksetaan VÄHINTÄÄN tes:n mukainen palkka.

äidin apulaisena?

Kai ymmärrät, että henkikökohtainen avustaja on eri asia kuin tuon tehtävän työt.

vähän yli 500 e/kk ja täysin laillisesti. Työharjoittelussa ei tarvitse maksaa sen parempaa palkkaa ja jos ei halua karenssia, on työtehtävä otettava vastaan.



Minusta hyvä systeemi. Opettaa arvostamaan tekemisiään.



Aika monelle tekisi hyvää tajuta, että tuohon tehtävään tulee joku ulkomailta eli kun työ ei suomalaisille kelpaa, haetaan tekijät muualta. Työttömyys suomalaisten keskuudessa kasvaa, mutta onneksi se ei kosketa palsta mammaa.

on kyllä ihan pakko jaksaa sanoa jotain. Rajansa kaikella. Törkeää ihmisten aliarvioimista?!

Sinä ITSE määrittelet sen mihin hintaan ITSEÄSI myyt, tuo kyllä meni reilusti riman alle. Menkööt venäjälle niinkuin tuo edellinenkin kommentoi.

Eiköhän noilla ole jo hoitaja tiedossa. Saattaa hyvin olla vaikka joku vasta valmistunut sukulainen tai tuttava. Ja voi olla, että tarjoavat todellisuudessa hoitajalle esim. asunnon, ruoan ja/tai auton käyttöön. Noiden jälkeen ei olisi enää ollenkaan huono palkka.

Tuossa on niin paljon, jota emme tiedä, että ihan turha täällä spekuloida.

siinä ei tarvitse tehdä hoitotoimenpiteitä.

Veljeni sai 10€/tunti kun kävi pyörätuolissa istuvan miehen kanssa kaupassa ja kalassa. Ei tarvinnut nostella miestä lainkaan vaan kantaa ostoksia yms.

Aika monelle tekisi hyvää tajuta, että tuohon tehtävään tulee joku ulkomailta eli kun työ ei suomalaisille kelpaa, haetaan tekijät muualta. Työttömyys suomalaisten keskuudessa kasvaa, mutta onneksi se ei kosketa palsta mammaa.

ilmoituksen vaatimuksia täyttäviä henkilöitä pahemmin on tässä maassa työttömänä. Eli ei ole kyse siitä, että työ ei kelpaisi.

siis ihan oikeastiko joku näkee tuossa ilmoituksessa "varteenotettavan työpaikan"? Saa olla kyllä aika sekaisin ja todellisuudesta vieraantunut, jos uskoo tuollaisen olevan asiallinen työtarjous. Mitä nuo ilmoituksen tekijät oikein tekevät työkseen ja elääkseen? Aikamoista ihmisten aliarviointa?

koska harjoittelijalle ei tarvitsisi maksaa mitään.

ja ilmoittaa halustansa työkkäriin,silloinhan heillä ei ole mahdollista palkata tätä epäiltyä ulkomaalaista työhön koska löytyi suomalainen vastine? Vai?



Työilmoitus 1 olisi ok jos ilmoituksessa edes himpun verran viitattaisiin mahdollisiin työetuihin. Itse olen sairaanhoitaja ja tein kodin/lastenhoitajatyötä ensimmäisen vuoden kun en tahtonut mitään paikkaa saada. Palkka ei ollut päätä huimaava,8e/h mutta sisältä ruoan (jota ei tarvinnut tehdä itse),ilmaiset työmatkat ja työsuhdeasunnon PK-seudulla.

Työ oli 2v ja 4v hoitoa,lisäksi pieniä kodinhoito hommia,tiskikoneen tyhjennys ja täyttö,pyykkikoneen tyhjennys (oli yleensä täytetty valmiiksi),imurointi 2x viikossa. Työaika oli joustava,välillä 7-19 mutta viikko etukäteen sovittiin kuitenkin tuleva viikko,lisäksi tuli iltakorvausta. Joskus työaika venyi ja silloinkin sain lisän. Lisäksi hoidin lapsia joskus vanhempien iltamenojen aikana,sain lisäkorvausta.



Jos tässäkin ilmoituksessa olisi JOTAIN vastaavaa,mutta valitettavasti tässä saa ilmoituksesta käsityksen,että 1450e sis kaiken työn + Nauvossa asumisen...



Työilmoitus 2 on myös ihan naurettava. Tuskimpa kunta myöntäessään naiselle henkilökohtaiseen avustajaan varoja tarkoitti henkilökohtaista siivoojaa. Jos tuossa haettaisiin siivojaa niin ilmoitus olisi kaikinpuolin ok,vaikka palkka olisikin aikalailla pieni. Mutta henk.koht avustajaa??? Ja perheessä 2 teinityttöä?

Eiköhän noilla ole jo hoitaja tiedossa. Saattaa hyvin olla vaikka joku vasta valmistunut sukulainen tai tuttava. Ja voi olla, että tarjoavat todellisuudessa hoitajalle esim. asunnon, ruoan ja/tai auton käyttöön. Noiden jälkeen ei olisi enää ollenkaan huono palkka.

Tuossa on niin paljon, jota emme tiedä, että ihan turha täällä spekuloida.

eiköhän nuokin olisi jo tullut ilmi tuosta ilmoituksesta. Eivät taida olla mitään hyväntekijöitä nämäkään ihmiset.

ja ilmoittaa halustansa työkkäriin,silloinhan Työilmoitus 2 on myös ihan naurettava. Tuskimpa kunta myöntäessään naiselle henkilökohtaiseen avustajaan varoja tarkoitti henkilökohtaista siivoojaa. Jos tuossa haettaisiin siivojaa niin ilmoitus olisi kaikinpuolin ok,vaikka palkka olisikin aikalailla pieni. Mutta henk.koht avustajaa??? Ja perheessä 2 teinityttöä?

En saa mitään linkkiä toimimaan. :/

ja ilmoittaa halustansa työkkäriin,silloinhan heillä ei ole mahdollista palkata tätä epäiltyä ulkomaalaista työhön koska löytyi suomalainen vastine? Vai?

Työilmoitus 1 olisi ok jos ilmoituksessa edes himpun verran viitattaisiin mahdollisiin työetuihin.

Jos tässäkin ilmoituksessa olisi JOTAIN vastaavaa,mutta valitettavasti tässä saa ilmoituksesta käsityksen,että 1450e sis kaiken työn + Nauvossa asumisen...

Sehän tässä onkin juuri idea: Työnantajalla on todennäköisesti jo tekijä, jota ei voi palkata, jos Suomesta löytyy joku pätevä tekijä. Ratkaisu? No tottakai tehdä ihan mahdottoman kuuloinen ilmoitus, jonka kriteerit kuitenkin kyseinen tiedossa oleva täyttää. Ne muut jotka tuon kriteerit täyttävät, tuskin ovat työttömänä.

Ja tottakai jätetään mainitsematta mistään ylimääräisistä eduista, jotta muita päteviä hakijoita ei varmasti kiinnosta.

Mieti nyt, ihan järkevä selitys koko ilmoitukselle. Vai mitä itse tekisit vastaavassa tilanteessa? Tietenkin tuolloin jätetään mainitsematta kaikki mahdolliset lisäedut ja laitetaan mahdottomat vaatimukset, jotta saadaan apulaiseksi ihminen joka halutaan. Voihan tämä kyseinen ihminen olla jo vaikka valmiiksi tuttu.

on niitä pahempiaki nähty

onko tuo enää laillistakaan.



Toihan on ihan hävytöntä vitsailua ja pilkkaamista työnhakijoita kohtaan.

Ei ole tosiaan ahneudelle/laiskuudella rajaa näköjään...