Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voi elämä näitä työkkärin ilmoituksia,,!

Vierailija
04.08.2011 |

http://www.mol.fi/paikat/Job.do?lang=fi&jobID=7752983&index=574&anchor=…



Kyse kodinhoidosta ja lastenhoidosta; pitää olla alempi korkeakoulututkinto ja loistava kielitaito, koska tahdotaan opettaa 2,5-vuotiaalle kieliä(wtf??). Pitää olla kokemusta ULKOMAILTA työskentelystä (vastaavat tehtävät). Ai niin, kerroinko jo, että joskus lähdet mukaan toiselle puolelle Suomea perheen MÖKILLE piiaksi? :D



Työaika epäsäännöllinen, osa perheen lapsista vasta syntyneitä ja vielä sairaalassa (eli hoidat keskosia sen taaperon lisäksi...mutta miksi vaatimuksissa ei ole kielitaidon sijaan vaikkapa esim. ensiaputaitoja tai hoitajan peruskoulutusta?). Paljonko palkkaa tästä kaikesta ollaan valmiita maksamaan?



1450€/kk.

Kommentit (155)

Vierailija
101/155 |
04.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ulkomaalaista, ehkä juuri Filippiineiltä tms. Siellä alempi kork. koulututkinto on vähän eri asia kuin meillä ja pätevyyden selvittämiseksi varmaan hyvä olla useampia työnantajia. Toinen kysymys on sitten mikä on Suomessa minimipalkka? Eikö laki säätele jotain???? Siis 40 h/vko, epäsäännöllinen työaika. Pitäisikö ilmoittaa jonnekin, että tutkisivat tapauksen?


puhuukin tagalogia lapsille aina kun vanhempien silma valttaa? Kielitaitoa on sekin.

Vierailija
102/155 |
04.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo teksti on aika huonoa (nopeasti kirjoitettu?) suomea. Minä esim. voisin ymmärtää, että tuo ulkomailla työskentely tarkoittaa, että pitää olla valmis lähtemään niiden kanssa ulkomaille joskus.

Ylipäätään silti ihmettelen, miksi täällä pilkataan ilmoitusta. Jos se on niin naurettava, niin sitten kukaan ei hae.

Jos olisin alle 30v lapseton perheetön ja työtön, voisin hyvinkin hakea. Eikä nuo välttämättä ole mitään kauheita työnantajia. Voi olla niinkin, että saa työtä moneksi vuodeksi ja lisiä maksetaan hyvästä työstä aina kun on aihetta ja tarvetta.

Mitä pilkkaamista siinä on, että perhe hakee äidille apua, kun taapero ja keskoskaksoset??? Ja minun käsityksen mukaan haluavat, että hoitsu osaisi jotain noista kielistä, ei kaikkia.


Ei kukaan koulutettu ihminen liiku mihinkään tuolla palkalla ja noilla ehdoilla.

Minä lähihoitajana voisin hommaan lähteä mutta kielitaitoa minulla ei ole tietenkään tuota määrää. Ja voisin tuota tehdä osa-aikaisena, en 40 tuntia viikossa koska normaalityössä saisin tuplaten tuon palkan ja edutkin ovat paremmat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/155 |
04.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

onko tuo enää laillistakaan.

Toihan on ihan hävytöntä vitsailua ja pilkkaamista työnhakijoita kohtaan.

miettikää vkl Nauvossa pe-su.. ja laskekaa tunnit!

Missään ei sanottu lastenhoitoa mökillä, vaan työntekoa!

Yritin laittaa molliin kyselyä, mutta tällähetkellä lyö erroria sivu. Olisin vaan kysynyt mennäänkö tässä ihan lainpuitteissa. Palaute kohdasta voi joku muu kokeilla mikäli katsoo tarpeelliseksi.

Omasta mielestäni täysin asiaton!

On ihan ok palkata kotiin apua ja sen takia ei ketään saa pilkata/haukkua, mutta hakijan on kunnioitettava hakijaa!

Palkka on arvostuksen mittari ja se ei nyt tässä valitettavasti kohtaa. Tuntipalkka on olematon. Jopa vessan siivojat saavat korkeampaa palkkaa!

Vertailun vuoksi, meidän lastenhoitaja saa 15€/h

Ja vaatimukset ovat maalaisjärki sekä ruoanlaitto taito.

Kuinka motivoituneen tekijän saa tuolla palkalla ylipäätänsä? Ja itsehän en henkilökohtaisesti edes hakisi tekijää Mollin kautta..

Vierailija
104/155 |
04.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja työluparumban yms takia meidän piti kuitenkin laittaa ko paikka hakuun myös Suomessa. Laitettiin sitten sellainen teksti, josta tiedettiin jo varmuudella, ettei kukaan muu sitä hae, eli korostettiin just tuota kielitaitoa, palkka tosi huono yms. Tässähän voi olla sama juttu taustalla...?

Sehän on ihan selvä juttu, että jos on jo kandidaatti selvillä, mutta muodon vuoksi täytyy paikka julkaista jossain mediassa ns. virallisesti, tehdään ilmoituksesta niin mahdoton, ettei siihen joko a) kukaan vastaa tai b) sellainen, että pätevyyden ehdot ovat hyvin epäselvät (kielitaito-osuus).

Vierailija
105/155 |
04.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja työluparumban yms takia meidän piti kuitenkin laittaa ko paikka hakuun myös Suomessa. Laitettiin sitten sellainen teksti, josta tiedettiin jo varmuudella, ettei kukaan muu sitä hae, eli korostettiin just tuota kielitaitoa, palkka tosi huono yms. Tässähän voi olla sama juttu taustalla...?

Sehän on ihan selvä juttu, että jos on jo kandidaatti selvillä, mutta muodon vuoksi täytyy paikka julkaista jossain mediassa ns. virallisesti, tehdään ilmoituksesta niin mahdoton, ettei siihen joko a) kukaan vastaa tai b) sellainen, että pätevyyden ehdot ovat hyvin epäselvät (kielitaito-osuus).

Onko sulla lukutaidossa vikaa? Eivät hae au-pairia!! Joten menitte metsään. Huoh, mikään ei ärsytä kyllä enempää kuin lukutaidoton tollo

Vierailija
106/155 |
04.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En käsitä miten voiaan vaatia 1450/kk palkalla KORKEAKOULUTUTKINTOA kun kerran lähihoitajankin palkka (ainakin minulla päijät-hämeessä kotihoidossa) on 1990e+lisät..

Ihan ok palkka toi 1450 JOS ei ole mitään koulutusta tms mutta että korkeakoulutetulle tollanen palkka ni huh huh

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/155 |
04.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja työluparumban yms takia meidän piti kuitenkin laittaa ko paikka hakuun myös Suomessa. Laitettiin sitten sellainen teksti, josta tiedettiin jo varmuudella, ettei kukaan muu sitä hae, eli korostettiin just tuota kielitaitoa, palkka tosi huono yms. Tässähän voi olla sama juttu taustalla...?

Sehän on ihan selvä juttu, että jos on jo kandidaatti selvillä, mutta muodon vuoksi täytyy paikka julkaista jossain mediassa ns. virallisesti, tehdään ilmoituksesta niin mahdoton, ettei siihen joko a) kukaan vastaa tai b) sellainen, että pätevyyden ehdot ovat hyvin epäselvät (kielitaito-osuus).

Onko sulla lukutaidossa vikaa? Eivät hae au-pairia!! Joten menitte metsään. Huoh, mikään ei ärsytä kyllä enempää kuin lukutaidoton tollo

No eihän tässä kukaan mistään aupairista ole puhunutkaan! Kyllä se on ihan eri asia palkata ulkomaista työvoimaa kuin muuten vaan (ulkomainen) au pair -tyttö. Tajua itse asiat paremmin. Tiedätkö edes mikä ero on palkatulla kotiapulaisella ja au pairilla?

Vierailija
108/155 |
04.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja työluparumban yms takia meidän piti kuitenkin laittaa ko paikka hakuun myös Suomessa. Laitettiin sitten sellainen teksti, josta tiedettiin jo varmuudella, ettei kukaan muu sitä hae, eli korostettiin just tuota kielitaitoa, palkka tosi huono yms. Tässähän voi olla sama juttu taustalla...?

Sehän on ihan selvä juttu, että jos on jo kandidaatti selvillä, mutta muodon vuoksi täytyy paikka julkaista jossain mediassa ns. virallisesti, tehdään ilmoituksesta niin mahdoton, ettei siihen joko a) kukaan vastaa tai b) sellainen, että pätevyyden ehdot ovat hyvin epäselvät (kielitaito-osuus).

Onko sulla lukutaidossa vikaa? Eivät hae au-pairia!! Joten menitte metsään. Huoh, mikään ei ärsytä kyllä enempää kuin lukutaidoton tollo


Siis meilläkään EI ole aupair vaan KODINHOITAJA. Jolla on työsopimus lasten- ja kodinhoidosta, hän ei asu meillä, vaan maksamme hänelle palkkaa, lomat yms kuuluu soppariin, samoin vakuutukset eli työsopimuksen sisältö on käytännössä sama kuin tämä ilmoituksen. Hänelle myös kertyy TELliä yms eli ero au-pairiin on selkeä (paitsi tälle äskeiselle kommentoijalle :-) Ja kuten sanoin, teimme MOL:in ilmoituksesta juuri sellaisen sisällöltään, ettei sitä hakenut kukaan muu, koska meillä oli jo katsottuna valmiiksi tämä kodinhoitaja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/155 |
04.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

haluaako joku alemmalla korkeakoulututkinnolla piiaksi? Aika mahdotonta uskoa.


No mikäs on esim. yo-pohjaisen lähihoitajan palkka?

Itse olen yo-pohjainen lh ja peruspalkka n. 2000 e + ikälisät n. 200 e + työaikalisät. Ja ei tarvi olla kenenkään mökkipiika tai puhua kieliä!

Vierailija
110/155 |
04.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin verovarojamme väärinkäytetään, työkkäri välittää varsin kyseenalaista työtä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/155 |
04.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


No mikäs on esim. yo-pohjaisen lähihoitajan palkka?

reilu 2000e kuussa lisineen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/155 |
04.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja nauroin katketakseni :D

Vierailija
114/155 |
04.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

EI HYVIN MENE!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/155 |
04.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

onko tuo enää laillistakaan. Toihan on ihan hävytöntä vitsailua ja pilkkaamista työnhakijoita kohtaan.

miettikää vkl Nauvossa pe-su.. ja laskekaa tunnit! Missään ei sanottu lastenhoitoa mökillä, vaan työntekoa! Yritin laittaa molliin kyselyä, mutta tällähetkellä lyö erroria sivu. Olisin vaan kysynyt mennäänkö tässä ihan lainpuitteissa. Palaute kohdasta voi joku muu kokeilla mikäli katsoo tarpeelliseksi. Omasta mielestäni täysin asiaton! On ihan ok palkata kotiin apua ja sen takia ei ketään saa pilkata/haukkua, mutta hakijan on kunnioitettava hakijaa! Palkka on arvostuksen mittari ja se ei nyt tässä valitettavasti kohtaa. Tuntipalkka on olematon. Jopa vessan siivojat saavat korkeampaa palkkaa! Vertailun vuoksi, meidän lastenhoitaja saa 15€/h Ja vaatimukset ovat maalaisjärki sekä ruoanlaitto taito. Kuinka motivoituneen tekijän saa tuolla palkalla ylipäätänsä? Ja itsehän en henkilökohtaisesti edes hakisi tekijää Mollin kautta..


Ilmoitus on tismalleen lakien mukainen! Siinä ei syrjitä ketään, ei rikota tasa-arvolakia eikä työtehtävän ole moraalisesti tai eettisesti epäilyttävä.

Eikä missään ole kielletty sitä, etteikö mökkikeikoilta saisi päivärahaa ja ylityökorvausta. Tai etteikö osana palkkaa olisi työsuhdeasunto tai peräti -auto.

Ainoat pilkkaajat ovat av-palstan mammat, jotka itse maksavat sukulaistytölle 50 e koko viikon lastenhoitotyöstä. Niin kun se tyttö on vasta 16v eikä sillä ole koulutusta...

Miten tuo ilmoitus muka loukkaa hakijaa? Jos on työtön LTO, olisi työssä oiva ja helppo paikka tehdä töitä. Maahanmuuttajissa on järkyttävä määrä kielitaidotonta väkeä, joka kyllä taitaa englannin, venäjän ja espanjan, mutta ei kykene opiskelemaan suomea.

Vierailija
117/155 |
04.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

toimistosiivooja tienaa paremmin ja vielä vähemmillä työtunneilla ilman koulutusta, kielitaitoa tai työkokemusta.



Kyllähän työkkärin välittämissä töissä tulisi noudattaa vähintään sitä, että työstä maksetaan VÄHINTÄÄN tes:n mukainen palkka.

Vierailija
118/155 |
04.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja työluparumban yms takia meidän piti kuitenkin laittaa ko paikka hakuun myös Suomessa. Laitettiin sitten sellainen teksti, josta tiedettiin jo varmuudella, ettei kukaan muu sitä hae, eli korostettiin just tuota kielitaitoa, palkka tosi huono yms. Tässähän voi olla sama juttu taustalla...?

Sehän on ihan selvä juttu, että jos on jo kandidaatti selvillä, mutta muodon vuoksi täytyy paikka julkaista jossain mediassa ns. virallisesti, tehdään ilmoituksesta niin mahdoton, ettei siihen joko a) kukaan vastaa tai b) sellainen, että pätevyyden ehdot ovat hyvin epäselvät (kielitaito-osuus).

Onko sulla lukutaidossa vikaa? Eivät hae au-pairia!! Joten menitte metsään. Huoh, mikään ei ärsytä kyllä enempää kuin lukutaidoton tollo


Siis meilläkään EI ole aupair vaan KODINHOITAJA. Jolla on työsopimus lasten- ja kodinhoidosta, hän ei asu meillä, vaan maksamme hänelle palkkaa, lomat yms kuuluu soppariin, samoin vakuutukset eli työsopimuksen sisältö on käytännössä sama kuin tämä ilmoituksen. Hänelle myös kertyy TELliä yms eli ero au-pairiin on selkeä (paitsi tälle äskeiselle kommentoijalle :-) Ja kuten sanoin, teimme MOL:in ilmoituksesta juuri sellaisen sisällöltään, ettei sitä hakenut kukaan muu, koska meillä oli jo katsottuna valmiiksi tämä kodinhoitaja

Vierailija
119/155 |
04.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

löysi paikalle?

onko tuo enää laillistakaan. Toihan on ihan hävytöntä vitsailua ja pilkkaamista työnhakijoita kohtaan.

miettikää vkl Nauvossa pe-su.. ja laskekaa tunnit! Missään ei sanottu lastenhoitoa mökillä, vaan työntekoa! Yritin laittaa molliin kyselyä, mutta tällähetkellä lyö erroria sivu. Olisin vaan kysynyt mennäänkö tässä ihan lainpuitteissa. Palaute kohdasta voi joku muu kokeilla mikäli katsoo tarpeelliseksi. Omasta mielestäni täysin asiaton! On ihan ok palkata kotiin apua ja sen takia ei ketään saa pilkata/haukkua, mutta hakijan on kunnioitettava hakijaa! Palkka on arvostuksen mittari ja se ei nyt tässä valitettavasti kohtaa. Tuntipalkka on olematon. Jopa vessan siivojat saavat korkeampaa palkkaa! Vertailun vuoksi, meidän lastenhoitaja saa 15€/h Ja vaatimukset ovat maalaisjärki sekä ruoanlaitto taito. Kuinka motivoituneen tekijän saa tuolla palkalla ylipäätänsä? Ja itsehän en henkilökohtaisesti edes hakisi tekijää Mollin kautta..

Ilmoitus on tismalleen lakien mukainen! Siinä ei syrjitä ketään, ei rikota tasa-arvolakia eikä työtehtävän ole moraalisesti tai eettisesti epäilyttävä. Eikä missään ole kielletty sitä, etteikö mökkikeikoilta saisi päivärahaa ja ylityökorvausta. Tai etteikö osana palkkaa olisi työsuhdeasunto tai peräti -auto. Ainoat pilkkaajat ovat av-palstan mammat, jotka itse maksavat sukulaistytölle 50 e koko viikon lastenhoitotyöstä. Niin kun se tyttö on vasta 16v eikä sillä ole koulutusta... Miten tuo ilmoitus muka loukkaa hakijaa? Jos on työtön LTO, olisi työssä oiva ja helppo paikka tehdä töitä. Maahanmuuttajissa on järkyttävä määrä kielitaidotonta väkeä, joka kyllä taitaa englannin, venäjän ja espanjan, mutta ei kykene opiskelemaan suomea.


löysi paikalle?

Vierailija
120/155 |
04.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja etenkään keskosten hoidosta. Oma nuorempi keskoseni kun syntyi, meni lähes puolet valveillaoloajasta tissi joko vauvan tai rintapumpun imussa, vaikka vauvoja oli vain YKSI. Siinä oli totisesti lisäkädet tarpeen että sai isommat lapset ja kodin hoidettua...

Muuten kyllä ilmoitus on täysin utopistinen.

Siis mitä se vaimo sitten tekee äitiysvapaalla, jos piikaa etsitään hoitamaan lapset ja kodin? Ei ole tosiaan ahneudelle/laiskuudella rajaa näköjään...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan viisi