Mies ilmoitti aamulla, että nyt lähdetään Linnanmäelle
Katsoin miestä täysin hämmentyneenä ja muistutin, että minulla viimeinen lomaviikko ja aika kampaajalle 11.00, en pääse mukaan. Esikoinen (15v) kysyi, onko pakko, illalla jalkapalloharkat ja eilinen meni myöhään kavereitten kanssa. Keskimmäinen (13v) sanoi, että ei lähde, ei vaan lähde ja sillä selvä. Kuopus 9 v oli ainoa, jota asia kiinnosti.
Ja mitä tekee mies: syyttää minua siitä, että käännän lapset häntä vastaan. Minä kysyin, mahtaako mies edes muistaa, minkä ikäisiä lapsensa ovat ja kuka on kolme vuotta luvannut lapset Linnanmäelle viedä ja kuka lopulta on sen lupauksen toteuttanut. Ja kävisikö edes pienessä mielessä, että esittäisi asiansa lähtemisestä vähän aikaisemmin kuin 15 min ennen lähtöä, voisi yleisömenestys olla toinen.
Kommentit (109)
Vaikka kirjoittikin kuin minun näppiksestäni.
-101-
Ai sori, unohdin, että ap: n piti olla valmis ajamaan varmaan sinne kampaajallekin vaikka 250 km.
Missä mahtaa olla kampaajia joille pääsee tuosta vaan, että jos tänään ei huvitakaan niin peruutampa ja menen huomenna. Kertokaa mullekin!
<a href="http://www.verkkovaraukset.fi/index.php?id=5&category=1" alt="http://www.verkkovaraukset.fi/index.php?id=5&category=1">http://www.verkkovaraukset.fi/index.php?id=5&category=1</a> Sieltä vain valitsemaan, itse en ole kampaajalle koskaan päivää kauemmin odottanut saati varannut aikaa. Peruuntumisesta nyt menee jokin 50% varausmaksu, mutta tuskin se maailmaa kaataa. Harmi, että iloinen päivä päättyikin tuollaiseen suuttumukseen ja katkeruuteen. Yksi ihminen ei riitaan riitä, eli taitaa syy olla sekä vaimossa että miehessä. Tähän on vaikea kommentoida totuudenmukaisesti, sillä nyt on tarinasta vain toista osapuolta kuultu. Miehen kertoma voisi olla ihan erilainen olematta kuitenkaan väärässä.
Joskus olen unohtanut lompakon, joskus mies. Harvoin, mutta näin on tapahtunut. Myös puhelin on saattanut jäädä kotiin. Olemme varmaankin vastuuttomia. AP, ymmärrän miksi koet noin, mutta sinun kirjoituksistasi kuuluu sellainen, jaa, tuossa se taas mokaa ja minä en -sävy. Se on rasittavaa olla sellaisen ihmisen seurassa. Taidat olla kypsänä koko liittoonne. Sanoisit sen suoraan eikä noin, noh, vittuilevaan sävyyn. Jos olen väärässä, niin pahoittelen.
Lues nyt koko ketju. Moni kommentoija - sinä tuossa muiden mukana - on haukkunut todella ikävästi ap:tä pitkin ketjua, eikä ole siten ollenkaan ihmeteltävää, että ap:n sävy on ketjun mittaan kiristynyt ja käynyt ironiseksi. Ota huomioon, että hän oli jo alkaapäälle kiukkuinen ja tuli tänne hakemaan empatiaa ja lohtua. Turha oli toivo, palstan korppikotkat kävivät kiinni taas ja "lukivat rivien välistä" niin, että koko episodi kävi ap:n syyksi. "Ihme ämmä, että ei nyt koko perheen menoja perunut, kun mies oli spontaani!" Jos siinä ei vähän ironia ala jo kukkia, niin ei ole edes ihminen. Pahoittele perkele rauhassa ja vedä vittu päähäsi. (palstan empatiakyvyttömiin ämmiin totaalikyllästynyt sivullinen)
Itse olin alusta alkaen ap:n kanssa samaa mieltä. Olen pari viestiä laittanutkin kannustukseksi. Kun nyt itse elän sellaisen ihmisen kanssa, joka valittaa ihan kaikesta kun sille päälle sattuu niin ap taisi siihen sitten kolahtaa. Ja vaikka nimettömänä tässä kaikki palstaillaan niin ei kukaan nimettömänä eikä päin naamaa noin ole mulle sanonut. Aplodit siitä kai sitten. Ja edelleen, ap:n tyyli ilmaista itseään häiritsee siksi, että hän ei mainitse itsestään yhtään vikaa. Ei yksipuolisia tarinoita voi koskaan lopulta ottaa todesta. Jos minä sanon kaverille, että ukko on ärsyttävä, niin tasan tarkkaan sanon, että minussakin on vikaa. Jos ei itsessään vikaa näe, niin vaikea olla pelkästään valittajan puolella. Ja btw, en ole empatiakyvytön. Sitä minulla riittää välillä ihan liikaakin. Joten jos et tulisi minun näytölle minua analysoimaan vain sen takia, että täällä ihmiset haastavat riitaa.
Luepa vaan itse empaattisia vastauksia vaikka loppupäivän ja piehtaroi itsetyytyväisyydessäsi.
Minäkin olen kurkkuani myöten täynnä sitä, että tällä palstalla jokaisen ketjun aloittavan kimppuun käydään ja keksitään ihan mitä hyvänsä päätelmiä ja vaikuttimia, että saadaan asiat vyörytettyä ap: n niskoille. Samalla ihmettelen, oletteko te tosielämässä todella noin joustavia, että peruutatte aina sovitut menot ja "porhallatte" 100 km/suunta autolla perässä, kuten se eräskin idioottimainen besserwisser ja Joustava, Hyvä Ihminen ehdotti.
Nyt riittää tämä teidän lynkkausmieliala. Taidan ottaa vastaiskuagendan, että ilmestyn joka saakelin ketjuun pätemään, nokkimaan ja lyttäämään teitä hatusta vedetyillä päätelmilläni persoonallisuudestanne, avioliitostanne ja erityisesti siitä, millaisia hirviöitä te niitä ihania miehiänne (joita ette ansaitse) kohtaan olette.
Kymmenen vuotta olen täällä vieraillut ja aina te vaan jaksatte samalla rumalla koulukiusausmentaliteetilla käydä porukalla yhden kimppuun samalla kun korostatte sitä yli-inhimillistä joustavuuttanne ja paremmuuttanne. Hävetkää, vaikka tuskin osaatte sitäkään.
Minäkin olen käynyt täällä saman vuosikymmenen ja aina ihmetellyt ikäviä kommenteja. En edes kommentoinut moneen vuoteen, kunhan lueskelin. Sitten joskus kun oli hyvää sanottavaa, kirjoitin. Vasta viime aikoina olen laittanut jonkinlaista kritiikkiä. Ehkäpä tämä palsta on kyynistänyt minut. Silti musta on ikävää joutua koko av-kerhon kyllästymisen kohteeksi. Siitä pidän kiinni, että tarinoilla on aina kaksi puolta eikä ap valottanut toista puolta ollenkaan.
Joskus olen unohtanut lompakon, joskus mies. Harvoin, mutta näin on tapahtunut. Myös puhelin on saattanut jäädä kotiin. Olemme varmaankin vastuuttomia. AP, ymmärrän miksi koet noin, mutta sinun kirjoituksistasi kuuluu sellainen, jaa, tuossa se taas mokaa ja minä en -sävy. Se on rasittavaa olla sellaisen ihmisen seurassa. Taidat olla kypsänä koko liittoonne. Sanoisit sen suoraan eikä noin, noh, vittuilevaan sävyyn. Jos olen väärässä, niin pahoittelen.
Lues nyt koko ketju. Moni kommentoija - sinä tuossa muiden mukana - on haukkunut todella ikävästi ap:tä pitkin ketjua, eikä ole siten ollenkaan ihmeteltävää, että ap:n sävy on ketjun mittaan kiristynyt ja käynyt ironiseksi. Ota huomioon, että hän oli jo alkaapäälle kiukkuinen ja tuli tänne hakemaan empatiaa ja lohtua. Turha oli toivo, palstan korppikotkat kävivät kiinni taas ja "lukivat rivien välistä" niin, että koko episodi kävi ap:n syyksi. "Ihme ämmä, että ei nyt koko perheen menoja perunut, kun mies oli spontaani!" Jos siinä ei vähän ironia ala jo kukkia, niin ei ole edes ihminen. Pahoittele perkele rauhassa ja vedä vittu päähäsi. (palstan empatiakyvyttömiin ämmiin totaalikyllästynyt sivullinen)
Itse olin alusta alkaen ap:n kanssa samaa mieltä. Olen pari viestiä laittanutkin kannustukseksi. Kun nyt itse elän sellaisen ihmisen kanssa, joka valittaa ihan kaikesta kun sille päälle sattuu niin ap taisi siihen sitten kolahtaa. Ja vaikka nimettömänä tässä kaikki palstaillaan niin ei kukaan nimettömänä eikä päin naamaa noin ole mulle sanonut. Aplodit siitä kai sitten. Ja edelleen, ap:n tyyli ilmaista itseään häiritsee siksi, että hän ei mainitse itsestään yhtään vikaa. Ei yksipuolisia tarinoita voi koskaan lopulta ottaa todesta. Jos minä sanon kaverille, että ukko on ärsyttävä, niin tasan tarkkaan sanon, että minussakin on vikaa. Jos ei itsessään vikaa näe, niin vaikea olla pelkästään valittajan puolella. Ja btw, en ole empatiakyvytön. Sitä minulla riittää välillä ihan liikaakin. Joten jos et tulisi minun näytölle minua analysoimaan vain sen takia, että täällä ihmiset haastavat riitaa.
Luepa vaan itse empaattisia vastauksia vaikka loppupäivän ja piehtaroi itsetyytyväisyydessäsi. Minäkin olen kurkkuani myöten täynnä sitä, että tällä palstalla jokaisen ketjun aloittavan kimppuun käydään ja keksitään ihan mitä hyvänsä päätelmiä ja vaikuttimia, että saadaan asiat vyörytettyä ap: n niskoille. Samalla ihmettelen, oletteko te tosielämässä todella noin joustavia, että peruutatte aina sovitut menot ja "porhallatte" 100 km/suunta autolla perässä, kuten se eräskin idioottimainen besserwisser ja Joustava, Hyvä Ihminen ehdotti. Nyt riittää tämä teidän lynkkausmieliala. Taidan ottaa vastaiskuagendan, että ilmestyn joka saakelin ketjuun pätemään, nokkimaan ja lyttäämään teitä hatusta vedetyillä päätelmilläni persoonallisuudestanne, avioliitostanne ja erityisesti siitä, millaisia hirviöitä te niitä ihania miehiänne (joita ette ansaitse) kohtaan olette. Kymmenen vuotta olen täällä vieraillut ja aina te vaan jaksatte samalla rumalla koulukiusausmentaliteetilla käydä porukalla yhden kimppuun samalla kun korostatte sitä yli-inhimillistä joustavuuttanne ja paremmuuttanne. Hävetkää, vaikka tuskin osaatte sitäkään.
Minäkin olen käynyt täällä saman vuosikymmenen ja aina ihmetellyt ikäviä kommenteja. En edes kommentoinut moneen vuoteen, kunhan lueskelin. Sitten joskus kun oli hyvää sanottavaa, kirjoitin. Vasta viime aikoina olen laittanut jonkinlaista kritiikkiä. Ehkäpä tämä palsta on kyynistänyt minut. Silti musta on ikävää joutua koko av-kerhon kyllästymisen kohteeksi. Siitä pidän kiinni, että tarinoilla on aina kaksi puolta eikä ap valottanut toista puolta ollenkaan.
Siis siinä mielessä, että vikaa olisi ap:ssä?
Kun ei aina ole. Jollei sitten niin, että ap on liian pitkään sietänyt tuollaista kohtelua.
Ja mikä ihme sinusta tekee jonkin Jumalallisen Totuuden Paljastajan? Miksi ylipäätään kuvittelet, että netitse olisi paljastettavissa jokin Jumalallinen Objektiivinen Totuus?
Ap kirjoitti varmaan tänne saadakseen empatiaa ja kohtalonsisarilta kommentteja. Ei siksi, että sinä tai joku muu selvittäisi, miten "asia oikein on" ja antaisi neuvoja. Kannattaa lähteä siitä oletuksesta, että täyskasvuiset, älykkäät ihmiset ovat kyllä ehtineet vuosien varrella miettiä eri ratkaisuvaihtoehtoja itsekin, paljon pätevämmin kuin sinä tai minä tai kukaan voisi netitse muutaman rivin kuvauksen perusteella *tosta vaan* neuvoa!
En vaikka kuinka etsin. Sanoi miehelle, ettei pääse kun on kampaaja. Satavarmasti minäkin olisin sanonut, sillä mun kampaajani ajat on varattu 1 kk eteenpäin. Lapset päättivät itse, mitä tekevät.
Miten ihmeessä tuo voi olla ap:n vika? En käsitä.
Mies halusi vain yllättää perheen iloisesti ja loputulos on se, että vaimo tulee itkemään palstalle ja lapset ovat vihaisia. Olen samaa mieltä siinä, että mies toimi ajattelemattomasti, muttei sentään mitenkään pahasti tai narsistisesti. Itse olen aina iloinen, kun mies keksii yllätyksiä. Kampaamoajan voi perua ja mennä seuraavana päivänä, eikä väliin jääneet harkat kerran kesässä mitään haittaa. Elämä voi jokus olla spontaania ja ehkä ap:kin on hieman ylireagoinut. Ei mies halunnut olla mikään diktaattori tms, vaan järjesti mukavan yllätyksen, jonka toiset tyrmäsi. Ei tuollaisen jälkeen raivareita kannata vaimonkaan ottaa. Ehkä nuttura liian kireällä tällä pikkuvaimolla.
pitkin kesää, mutta jonka isä on aina teilannut vedoten omiin sovittuihin menoihinsa?
Kampaamoajan voi aina perua, mutta niin voi perua menon kaverin mökkitalkoisiinkin. Ap:n perheessä alkukesästä olisi sopinut neljälle, viides sanoi ei käy, joten ei menty Linnanmäelle. Nyt sopi sille viidennelle, joten muiden olisi pitänyt perua omat menonsa. Perhedemokratiaa parhaimmillaan?
En vaikka kuinka etsin. Sanoi miehelle, ettei pääse kun on kampaaja. Satavarmasti minäkin olisin sanonut, sillä mun kampaajani ajat on varattu 1 kk eteenpäin. Lapset päättivät itse, mitä tekevät.
Miten ihmeessä tuo voi olla ap:n vika? En käsitä.
Mutta sitten ketjuun tulivat tosiaan nämä ikihappamat sitruunanaamat, joiden mielestä MIES ei ole koskaan väärässä. Siinä sitten väännettiin tarinalle toista puolta, puhuttiin ap:n saamista raivareista ja lasten käännyttämisestä omalle puolelleen ja jätettiin sujuvasti lukematta ap:n kirjoittamat viestit siitä, mitä tapahtui ja mitä hän teki ja reagoi. On ihmeellistä, että nämä samaiset haukkuvat ap:n siitä, että mies ei osaa saada lapsiaan mukaan Linnanmäelle. Ja mieskin käy haukkumassa. Ja sekin on muka ok. MItäs oli varannut kampaajan ja mitäs ei heti perunut!
Ihan niin kuin oikeassa elämässä parisuhde toimisi niin, että toinen saa spontaaneja ideoita ja toinen peruu kampaajiaan, lääkäriaikojaan, harrastuksiaan ja lasten menoja samalla tahdilla. Ja turha on vedota siihen, että tämän kerran voisi niin tehdä. Eikö miehelläkin ollut mahdollisuus alkukesästä perua niitä omia juttujaan, kun muulle perheelle kävi se Lintsin reissu? Ei aina voi olettaa, että muut joustavat. Jos perheessä kolmelle ei samana päivänä saatu idea sovi, on todella kumma, että ideoija kehtaa vetää herneet siitä nenään. Ja vielä kummempaa on se, että täällä av:llä saadaan koko juttu niiden muiden viaksi.
Pitää pysäköidä MESSUKESKUKSEN parkkipaikalle, sieltä menee lintsibussi huvipuistoon! Pysäköinti koko päiväksi maksaa 6 euroa, ei kallis. Sisältää bussikuljetuksen.
http://www.linnanmaki.fi/index.php/aukioloajat-ja-tulo-ohjeet/tulo-ohje…
Ihan vain yleisellä tasolla kommentoin. Itsellä on monivärjäys ja leikkaus, menee vähintään 3 h, joskus jopa 4 h. Ei mene kampaamolla hyvin, jos seuraavalle päivälle saa noin pitkän ajan.