Lue keskustelun säännöt.
Mikä teitä tupakasta valittavia vaivaa?
27.07.2011 |
Jos savut tulee jostain sisälle, niin miksi ette vaan mene juttelemaan ystävällisesti ja hyvässä hengessä?
Olemalla YSTÄVÄLLINEN saa todennäköisesti myös ystävällisen vastauksen. Kyllä tupakoivatkin on ihmisiä, kaikki ei vaan tajua, miten hyvin se haju menee toisten kotiin ym..
Miksi kaikki jupisette itseksenne ja annatte outoja ohjeita "mene rykimään kovaäänisesti partsillesi"? Mitä jos vaan menisitte juttelemaan?
Varmasti löytyy joku kompromissi! Meille syntyi vauva ja minua vaivasi naapurin tupruttelu viereisellä partsilla. Sovittiin, että kun vauva nukkuu parvekkeella, niin laitan harson "merkiksi". Näin vauvani sai savuttomat unet.
En tuntenut naapuria entuudestaan kovin hyvin, mutta menin ystävällisesti juttelemaan ja kerroin, että asia vaivaa mua ja löydettäskö me joku kompromissi ratkaisu että molemmat viihtyy.
Kommentit (73)
Jospa saataisiin av-mammat samalla kiihkolla ja paatoksella kirjoittamaan alkoholin vaaroista. Mutta sehan ei ihan heti haise naapurin nenaan, mita nyt muutamasta ruumiista melkein joka paiva tai katukusen hajusta, taitaa olla terveellista vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jospa saataisiin av-mammat samalla kiihkolla ja paatoksella kirjoittamaan alkoholin vaaroista. Mutta sehan ei ihan heti haise naapurin nenaan, mita nyt muutamasta ruumiista melkein joka paiva tai katukusen hajusta, taitaa olla terveellista vaan.
http://www.tohtori.fi/?page=7743008&id=0708603
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&i…
Toisen viinan kittaamisesta ei.
Jospa saataisiin av-mammat samalla kiihkolla ja paatoksella kirjoittamaan alkoholin vaaroista. Mutta sehan ei ihan heti haise naapurin nenaan, mita nyt muutamasta ruumiista melkein joka paiva tai katukusen hajusta, taitaa olla terveellista vaan.
<a href="http://www.tohtori.fi/?page=7743008&id=0708603" alt="http://www.tohtori.fi/?page=7743008&id=0708603">http://www.tohtori.fi/?page=7743008&id=0708603</a>
<a href="http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&i…" alt="http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&i…">http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&i…;Toisen viinan kittaamisesta ei.
"passiivinen tupakointi" näitä riittää.. Aika pelottavia tutkimustuloksia.
satunnaiseen savunhajuun altistumista ja sen vaaroja. Sellaista ei ole.
Samoinkuin ei ole tutkimusta muutaman savukkeen paivittaisesta polttamisesta. Kaikki tutkivat askin tai enemman paivassa polttajia.
satunnaiseen savunhajuun altistumista ja sen vaaroja. Sellaista ei ole.
Samoinkuin ei ole tutkimusta muutaman savukkeen paivittaisesta polttamisesta. Kaikki tutkivat askin tai enemman paivassa polttajia.
Ei noissa kyllä mitenkään eritelty kuinka paljon pitää savulle altistua. Sitä paitsi, mä ainakin altistun päivässä about 25:lle röökille. Paljon on askissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että on eri asia kulkeutuuko tupakanhaju ulkoa esim. ikkunasta sisälle vai poltetaanko tupakkaa samassa huoneistossa sisällä. Johan siitä savusta haihtuu suurin osa muualle ulkoilmaan ennen sisälle tuloa. Ainakin aiemmin, kun puhuttiin passiivisesta tupakoinnista, keskityttiin sisätiloissa polttamisen seuraamiseen.
että on eri asia kulkeutuuko tupakanhaju ulkoa esim. ikkunasta sisälle vai poltetaanko tupakkaa samassa huoneistossa sisällä. Johan siitä savusta haihtuu suurin osa muualle ulkoilmaan ennen sisälle tuloa. Ainakin aiemmin, kun puhuttiin passiivisesta tupakoinnista, keskityttiin sisätiloissa polttamisen seuraamiseen.
Saa sellaisen kasityksen etta Suomessa ei koskaan edes tuule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä poltin aiemmin PITKÄÄN, mutta ei koskaan ikinä tullut mieleenkään polttaa esim. bussipysäkillä katoksessa. Kyllähän se vituttaa olla sateessa katoksen ulkopuolella, mutta se on päätös. Jos vituttaa tarpeeksi, niin sen tupakan voi siinä tilanteessa olla polttamatta ja mennä sinne katokseen sateelta suojaan.
Entä jos teille joku tulisi sanomaan parveketupakoinnista, kuten ap, ihanko oikeasti verisesti puolustaisitte oikeuksianne tupakointiin, vaan koska hajuhaitta on mielestänne ihan soopaa, eikä passiivisesta tupakoinnistakaan voi puhua?
Tupakoiva tai ei, tuommoinen ihminen on läpikotaisin itsekäs ja kykenemätön kaikissa tilanteissa asettumaan toisen asemaan. En ymmärrä kuka teidät on kasvattanut moisiksi.
että on eri asia kulkeutuuko tupakanhaju ulkoa esim. ikkunasta sisälle vai poltetaanko tupakkaa samassa huoneistossa sisällä. Johan siitä savusta haihtuu suurin osa muualle ulkoilmaan ennen sisälle tuloa. Ainakin aiemmin, kun puhuttiin passiivisesta tupakoinnista, keskityttiin sisätiloissa polttamisen seuraamiseen.
se on hajuhaitta. Pienikin määrä haisee jo pahalle sellaisesta joka ei polta. Ja koska huoneistossa on alipaine ilmanvaihdon takia, niin savut oikein imeytyvät sisään. Mistähän syystä monissa yrityksissä on ilmanottoaukon kohdalla tupakointi kielletty?
Mitäs tupakoitsijat tykkäisivät, jos lannanhaju tunkisi sisään heti kun avaa oven. Ei ole terveydelle haitallista, mutta epämielyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miksi tuollaisessa asiassa pitää tehdä kompromissi. Asiahan on niin, että jos haluaa poltella, normaalit käytöstavat ohjaavat poolttamaan muualla kuin parvekkeella, josta savu häritsevästi menee muihin asuntoihin.
To "harso merkiksi" on ihan järjetön, meinaatko AINA viritellä harson vaunuihin kun vauva on niissä ulkona? katsos se vauva kasvaa, kohta se istuu niissä rattaissa, joskus se voi makoilla niissä muuten vaan. Toiseksi en ainakaan tykkäisi että vaunut ovat jatkuvasti partsilla tupakansavussa vaikka se vauva ei niissä juuri silloin olisikaan.
Tottakai kuuluu sanoa, että savu häiritsee, eikä jupista itsekseen. Mutta se tarkoittaa myös sitä, että tupakoitsijan tulee ottaa sanomisesta onkeensa, eikä vaatia mitään omituisia merkinantojärjestelmiä.
Tupakansavu, vaikka ei vaarallista olisikaan, on etenkin kesäkuumalla todella epämiellyttävää. Jos haluaa tupakoida, niin se tapahtukoon jossain missä se ei häiritse muita. Kyllähän siellä talon pihassa voi polttaa kunhan polttaa sen verran kaukana ette savu kulkeudu sisätiloihin tai lasten oleskelupaikoille. Jos haluaa polttaa muiden läsnäollessa, on kohteliasta kysyä sopiiko että poltan. Silloin toinenkin saattaa mahdollisesti joustaa että sosiaalinen kanssakäyminen on mahdollista epämiellyttäästä tavasta huolimatta.
että on eri asia kulkeutuuko tupakanhaju ulkoa esim. ikkunasta sisälle vai poltetaanko tupakkaa samassa huoneistossa sisällä. Johan siitä savusta haihtuu suurin osa muualle ulkoilmaan ennen sisälle tuloa. Ainakin aiemmin, kun puhuttiin passiivisesta tupakoinnista, keskityttiin sisätiloissa polttamisen seuraamiseen.
se on hajuhaitta. Pienikin määrä haisee jo pahalle sellaisesta joka ei polta. Ja koska huoneistossa on alipaine ilmanvaihdon takia, niin savut oikein imeytyvät sisään. Mistähän syystä monissa yrityksissä on ilmanottoaukon kohdalla tupakointi kielletty? Mitäs tupakoitsijat tykkäisivät, jos lannanhaju tunkisi sisään heti kun avaa oven. Ei ole terveydelle haitallista, mutta epämielyttävää.
Haju ei ole vaarallista, vaikka epämiellyttävää onkin. Kaksi eri asiaa. Turha perustella kuolemanvaaralla pihatupakoinnin kieltämistä, jos todellinen syy inholle on haju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että on eri asia kulkeutuuko tupakanhaju ulkoa esim. ikkunasta sisälle vai poltetaanko tupakkaa samassa huoneistossa sisällä. Johan siitä savusta haihtuu suurin osa muualle ulkoilmaan ennen sisälle tuloa. Ainakin aiemmin, kun puhuttiin passiivisesta tupakoinnista, keskityttiin sisätiloissa polttamisen seuraamiseen.
se on hajuhaitta. Pienikin määrä haisee jo pahalle sellaisesta joka ei polta. Ja koska huoneistossa on alipaine ilmanvaihdon takia, niin savut oikein imeytyvät sisään. Mistähän syystä monissa yrityksissä on ilmanottoaukon kohdalla tupakointi kielletty? Mitäs tupakoitsijat tykkäisivät, jos lannanhaju tunkisi sisään heti kun avaa oven. Ei ole terveydelle haitallista, mutta epämielyttävää.
Haju ei ole vaarallista, vaikka epämiellyttävää onkin. Kaksi eri asiaa. Turha perustella kuolemanvaaralla pihatupakoinnin kieltämistä, jos todellinen syy inholle on haju.
kyllä normaali ihminen tajuaa että tupakansavu on rasittavaa, oli syy sitten pelkkä haju tai vaarallisuus
kun ei tajuu... asun omakotitalossa ja oon todella usein käskeny sen meneen kauemmas talosta tupakalle. Vaan ei. Aikuinen ihminen joka ei ymmärrä / halua ymmärtää...
Mutta mä teen itse ratkaisuni asian suhteen, mua ällöttää tupakan hajuiset lakanat yms ja koska en voi pyytää toista muuttumaan, on tää peli lopetettava. tupakanpolton takii viimeistään.
olen itse polttanut vielä 2vuotta sitten, nykyään pelkästä hajusta tulee pää kipeäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos naapurin tupakointi häiritsee niin muuttakaa selalliseen paikkaan, missä ei ole naapureita. Ja kaikki melusta, grillistä ym valittajat voi painella perässä vaikka ulkoavauuteen.
Jos että ole kykeneväisiä asumaan muiden ihmisten ympärillä niin muutakaa. Muuten lopettakaa tuo turha naputus. Ymmärrän jos naapuri potki auton peilit tai tyhjentää pyörän kumit. Siteen on jo oikeasti aihetta miettiä, mitä asialle voi tehdä.
Jos Naputtaja olet oikeasti niin persaukinen, ettet saa edes lainalla sieltä perähikiältä sitä tonttia niin ei sinulla ole sitten myöskään varaa vinkua. Totuttele.
Ymmärtäkää nyt hyvät ihmiset, jos teitä ärsyttää esim tupakan savu rankasti, voi myös naapureitasi ärsyttää asunnostasi kuuluvat äänet. (huom muistakaan vuorotyöläiset. Ne nukkuvat päivisin) No teidän vastaus on , että päivisin saa meluta, kuten tupakoidakkin tai grillata. Niin saakin. Vuoroyöläisen on vaan pakko sopeutua tai muuttaa sinne perähikiälle.
Minuakin ärsyttää kun mopot ajelee kerrostaloalueella yöaikaan edes takaisin. No minäpä laitan korvatulpat ja nukun.
ps. Hankkikaa edes tuuletin tai ilmastointi asuntoonne, jos ette kykene sitä savua hetkeä haistelemaan.
että on eri asia kulkeutuuko tupakanhaju ulkoa esim. ikkunasta sisälle vai poltetaanko tupakkaa samassa huoneistossa sisällä. Johan siitä savusta haihtuu suurin osa muualle ulkoilmaan ennen sisälle tuloa. Ainakin aiemmin, kun puhuttiin passiivisesta tupakoinnista, keskityttiin sisätiloissa polttamisen seuraamiseen.
se on hajuhaitta. Pienikin määrä haisee jo pahalle sellaisesta joka ei polta. Ja koska huoneistossa on alipaine ilmanvaihdon takia, niin savut oikein imeytyvät sisään. Mistähän syystä monissa yrityksissä on ilmanottoaukon kohdalla tupakointi kielletty? Mitäs tupakoitsijat tykkäisivät, jos lannanhaju tunkisi sisään heti kun avaa oven. Ei ole terveydelle haitallista, mutta epämielyttävää.
Haju ei ole vaarallista, vaikka epämiellyttävää onkin. Kaksi eri asiaa. Turha perustella kuolemanvaaralla pihatupakoinnin kieltämistä, jos todellinen syy inholle on haju.
siinä missä melu on melusaastetta ja liika valo valosaastetta.
Kerro mitä tykkäisit, jos sulle tulisi sisään lannan haju avonaisesta ovesta ja sitä haistelisit kun kipaisit kahvikuppia. Uskoisin, että valitus alkaisi heti.
että on eri asia kulkeutuuko tupakanhaju ulkoa esim. ikkunasta sisälle vai poltetaanko tupakkaa samassa huoneistossa sisällä. Johan siitä savusta haihtuu suurin osa muualle ulkoilmaan ennen sisälle tuloa. Ainakin aiemmin, kun puhuttiin passiivisesta tupakoinnista, keskityttiin sisätiloissa polttamisen seuraamiseen.
se on hajuhaitta. Pienikin määrä haisee jo pahalle sellaisesta joka ei polta. Ja koska huoneistossa on alipaine ilmanvaihdon takia, niin savut oikein imeytyvät sisään. Mistähän syystä monissa yrityksissä on ilmanottoaukon kohdalla tupakointi kielletty? Mitäs tupakoitsijat tykkäisivät, jos lannanhaju tunkisi sisään heti kun avaa oven. Ei ole terveydelle haitallista, mutta epämielyttävää.
Haju ei ole vaarallista, vaikka epämiellyttävää onkin. Kaksi eri asiaa. Turha perustella kuolemanvaaralla pihatupakoinnin kieltämistä, jos todellinen syy inholle on haju.
kyllä normaali ihminen tajuaa että tupakansavu on rasittavaa, oli syy sitten pelkkä haju tai vaarallisuus
Tässä ketjussa on vaan käytetty perusteluna kuolemanvaaraa.
ainakaan muuta paikkaa polttaa kuin oma parveke. Sisällä ei pysty koska paikat kellastuu ja haju tarttuu ja ei isossa kerrostalossa jatkuvasti pihallakaan voi ravata, sitä paitsi sielläkin se tietysti jotain häiritsis. Olen sanonut parille jäkättäjälle, että ottaa yhteyttä sitten kun syöpä iskee niihin, niin voidaan jutella mikä olis mun osuus korvauksista. Yhtään yhteydenottoa ei ole tullut.
naapurin tupakointi, äänekäs musiikinsoitto tai mikä vain, niin kyllä niistä asioista voi nätisti ja hyvässä hengessä jutella. Just niin Suomi-tyyliä kyräillä ja haukkua selän takana, vaikka sosiaalisilla taidoilla voisi saada parannusta tilanteeseen ja säilyttää naapurisovun.
Keskustelulla ei ollut vaikutusta. Tupakansavua tulee edelleen huoneistooni, kiitos naapurin.
ainakaan muuta paikkaa polttaa kuin oma parveke. Sisällä ei pysty koska paikat kellastuu ja haju tarttuu ja ei isossa kerrostalossa jatkuvasti pihallakaan voi ravata, sitä paitsi sielläkin se tietysti jotain häiritsis. Olen sanonut parille jäkättäjälle, että ottaa yhteyttä sitten kun syöpä iskee niihin, niin voidaan jutella mikä olis mun osuus korvauksista. Yhtään yhteydenottoa ei ole tullut.
häiritsee minua. Haju on kamala ja kun tulet käytävälläkin vastaan, hajusi on kamala.
Miksi haluat haista pahalle?
Tosi hyvä oli toi ehdotus tupakka-alueesta, joka olisi vähän kauempana! Miksei tälläistä olis joka taloyhtiössä?