totaalikasvisyöjä sulaa hulluutta!

ettei yksi viesti riitä niitä oikomaan. Niitä tuotantoeläimiä ei kasvatettaisi niin paljoa, jos niitä ei syötäisi. Ihan samalla tavalla kuin turkiseläimiä ei tarvitsisi tuottaa keinosiementämällä niin paljoa, mikäli ihmiset lopettaisivat turkisten käytön.



Eikä lehmiä tarvittaisi niin paljoa kärvistelemään parteen kytkettynä koko ikänsä, mikäli ihmiset eivät joisi niin paljon maitoa. Jos tuotantoeläimiä olisi vähemmän, ympäristöä säästyisi ja maapallolla voitaisiin tuottaa enemmän ruokaa. Karjan kuluttaman viljan voisi syödä ihmiset.

edes pienenä lapsena äiti ei onnistunut sitä minulle syöttämään koska maistuu musta ihan hirveälle ja on oksettavaa jo ajatuksenakin. Miksi ihmeessä mun pitäis väkisin vetää jotain silkkaa paskaa sisääni kun voin sen korvata ihan hyvin jollakin, mikä maistuu hyvältä ja mitä pystyn oksentamatta syömään (ja ajattelemaan MITÄ se on)

Kohokohtia:



"eettisistä tai muista kummallisista syistä"



"sitä varten me pystymme (anteeksi, pysytmme) hallitsemaan eläinkunnan eri edustajia"



"jos kaikilla olis sama ajattelutapa maatalouseläimet kuolis"



"LEHMÄ KÄRSII ELLEI SITÄ LYPSÄ!"



"mitä vikaa on esim kunnon karjalapaistissa..NAM"



-yksi tämän "sairaan maailmankuvan" omaava

lehmänmaito on tarkoitettu sen poikasille eli vasikoille, samalla tavalla kuin äidinmaito on tarkoitettu ihmislapsille.

mun mielestä on sairas maailmankuva, että toisia eläviä olentoja, ja niiden lihaksia pitäisi syödä.

Ei voi kuin hymyillä :)



..tai sit on provo.

lähti yksilöistä. Outoa vetää ruokakeskusteluun Hitler.



Mua ei loukkaa tai haittaa jos joku ei syö lihaa tai koulussa lihattomia päiviä, puurot, keitot ja kasvikset on hyvää.

jos tää on provo? :)

Mutta että miten niin "sama kuin olisimme antautuneet Hitlerille toisessa maailmansodassa"? Ei Suomi käynyt virallisesti sotaa saksaa vastaan. Lapin sota oli lähinnä saksalaisten karkottamista Norjan puolelle.

ja oli Hitlerin joukkojen rinnalla jatkosodassa josain vaiheessa ja Lapin sota oli venäjän vaatimuksesta. Ap:n aloituksessa kyllä iloisesti löi kättä päähän monikin asia...

on kieltämättä hauskaa kuulla ihmisten mielipiteitä..myönnän että monessa kohdassa oli kärjistämistä..mutta siis mitä turhia mitään provoilua tähän vetään...hahah anteeks mut mua naurattaa tää jo tässä vaiheessa...hitleriä vastaan tarkoitin yleisesti ihmisiä.en suomalaisia! :)

Ja on fysiologisesti sitä edelleenkin. Ihmisen elimistö on evoluution aikana sopeutunut hajottamaan lähes kaikenlaisia syötäviä aineksia, yhdessä vaiheessa se pystyi hajottamaan jopa selluloosaa eli ihmisapina söi puunoksiakin. Sekasyönti on osaltaan taannut sen, että fyysisesti varsin vajavainen eläin on pärjännyt ja menestynyt luonnossa hyvin, vrt. pandat, jotka syövät vain tiettyä bambua, ovat kuolemassa sukupuuttoon.

Osakse se on lehmien suolistokaasut, joka sitä aiheuttaa. Jos ei tuotettaisi niin paljon naudanlihaa ja maitotuotteita, maailma olisi paremmassa jamassa.



Broilerinliha on epäeettistä niin kauan, kun luomubroiskua ei ole saatavilla. Vaikka olisikin, joitakin ällöttää kanojen teurastustavat, jne.



Siat asuu myös ahtaasti, tekevät toisilleen väkivaltaa.



Maailma muuttuu ja meidän pitää muuttua sen mukana.



Ja tiedoksesi, "totaalikasvissyöjä", joka ei käytä mitään eläinkunnan tuotteita, ei edes hunajaa, on nimikkeeltään vegaani.

Ihminenhän on luonnostaan lihansyöjä/kaikkiruokainen. Aloitus ei kuulosta provolta,vaan kannanotolta,kyllähän kasvissyöjätkin jatkuvasti tuputtavat omia näkemyksiään suu vaahdossa nettipalstoilla,tämä nyt sattuu olemaan päinvastainen kannanotto.

Ei kai sitä lihaa ole kenenkään pakko syödä jos on pahaa mut ei pitäs myöskään moralisoida niitä jotka siitä tykkää,makunsa kullakin :)

Kun lapset tekivät päätöksensä, käytimme kummankin lääkärillä sekä ravintoterapeutilla.



Ei ongelmia. Kaiken tarvittavan saamme.



Lapset ovat kohdanneet jonkin verran kummallista kommentointia, joka on onneksi (kaikessa epäloogisuudessaan) vain hymyilyttänyt heitä :)

mediumiksi paistettu, voiko olla parempaa?



Siasta en tykkää, broiler on uuden ajan jauheliha, jauheliha on paskaa ja kaloista vain lohi menettelee. Ni.

Aloitus oli niin käsittämättömän epälooginen, ja huonolla suomella kirjoitettu.



Voisin kuvitella, että jos haluaisin naureskella jonkun hieman vähemmän lukeneen (Persu yms.) kustannuksella, tekisin juuri tuollaisen aloituksen.



..Mutta enhän sitä tee..

olen totta kai kuullut ilmastonmuutoksesta ja se on huolestuttava/vakava asia..mutta ei voi lihattomuudella pelastaa tätä maailmaa..eiköhän suurin saastuttaja oo varsinaiset saasteet joita tulee mm...autoilusta..emme me voi muuttaa ihmisten luontaista perimää lihan tarpeeseen..ymmärän toki tehotuotannon haitat mutta en ymmärrä sitä että luovutaan kokonaan "LIHALLISISTA ILOISTA" heehhe siis ihan totta..liha on hyvää..mutta eihän siitä kaikki ihan vaan maunkaan vuosksi syö

kuin lopetin lihan syönnin :)

Ja ihan plain paistijauhelihakin. Voi vitsi!

Lapset muistelee kaiholla makaronilaatikkoa ja metukkaa. Oon tietenkin sanonut, että saavat alkaa syömään lihaa, millon haluavat. Ei etiikka enää anna myöden :)

mediumiksi paistettu, voiko olla parempaa?

Siasta en tykkää, broiler on uuden ajan jauheliha, jauheliha on paskaa ja kaloista vain lohi menettelee. Ni.

Aloitus oli niin käsittämättömän epälooginen, ja huonolla suomella kirjoitettu.

Voisin kuvitella, että jos haluaisin naureskella jonkun hieman vähemmän lukeneen (Persu yms.) kustannuksella, tekisin juuri tuollaisen aloituksen.

..Mutta enhän sitä tee..

Tulevaisuuden rajattomuus on vastuuttomuutta suhteessa globaaliin todellisuuteen.



Mä en kasvata vastuullisia kansalaisia opettamalla niitä siivoamaan, vaan tiedostamaan.



Ja toki kyseenalaistamaan.