Vieläkö Yhdysvalloissa silvotaan poikalasten sukupuolielimet?
Tarkoitan siis säännönmukaisesti jo sairaalassa.
Kommentit (191)
Eiväthän nämä asiat varsinaisesti mitenkään liity toisiinsa. Sinä se jaksat puhua aidanseipäistä kun muut puhuvat aidasta. Et vaan keksi mitään kunnon puolustusta asiallesi. Silpomista se on eikä siitä muutu vaikka kuinka yrität kaunistella puhumalla "pienestä nipsaisusta".
- joka on todellista silpomista - on paljon vakavampi ongelma kuin poikien ympärileikkaus. Ja naisten asema muutenkin. Nainen on edelleen maailman nekru. Ja täällä vouhkataan siitä, kun jossain päin maailmaa pojille tehdään pieni nipsaus tuppeen. Eläkääpä itse kuulkaa kuumissa ja kosteissa olosuhteissa vähän ahtaan esinahkan kanssa niin tiedätte, millainen helpotus on kun pippeli tuulettuu.
Millaisella välineella muuten miehenne puhdistaa sieltä esinahan alta töhkät pois?
Selvästikin sinulla on poikalapsia jotka on sulle koko maailma. Ja joku julma lääkäri jossain uhkaa nylkeä niiden pilit! Henkilökohtainen missio tuon täytyy olla tai toinen vaihtoehto on, että olet kotiäiti, jolla on intohimoinen asenne poikalasten suojeluun.
Pelastakaa ensin kaikilla tavoin sorretut tytöt, joita silvotaan, raiskataan, myydään vanhoille äijille leluiksi, pistetään raatamaan hikipajoihin, ei päästetä käymään koulua, joihin tartutetaan hivi ja muita tauteja, joista tehdään synnytyskoneita! Jotain suhteellisuutta vouhkaamiseenkin!!
katso vaikka kartasta.
Ei ole mitään järkeä verrata Suomea kokonaiseen maanosaan oikeastaan missään suhteessa. Suuresta liittovaltiosta löytyy joka suhteessa Suomen mennen tullen peittoavia asioita ja toki myös asioita, jotka ovat huonommin.
Ihmetyttää, miksi aina pitää osoitella sormella ja kaivella jonkun muun maan tapoja. Kannattaa olla aivan varma, että itse tekee kaiken aivan täydellisesti, ennen kuin alkaa sosotella muille.
Kuitenkin hänen vartaloonsa kajotaan ja sitä ei saa koskaan palautettua enää alkuperäiseen kuntoon. Täyttä silpomista tuollainen on ja lapsen ruumiillisen koskemattomuuden rikkomista.
minun lapsiani aikeissa silputa. mutta eipä täällä Suomessa ole tapana joten turhaan säälit. Sä nyt vaan yrität käydä henkilökohtaisesti mun kimppuun koska en hyväksy turhia ympärileikkauksia. Et kyllä onnistu koska et tunne mua joten mitä jos pysyisit aiheessa?
ei myoskaan ole mitaan oikeutta maarailla mita muut tekevat. Minua henkilokohtaisesti kauhistuttaa suomalaisten lasten juomakulttuuri joka on paljon tuhoisampaa kuin pienen nahkapalan poisto. Teille suomalaisillehan se nakyy olevan aivan oikein ja tavallista joten en ole siita ruvennut jokapaivaista polemiikkia pitamaan. Sovitaanko niin etta suomalaiset hoitavat omat asiansa ja muut hoidamme omamme niinkuin parhaaksi naemme.
kannonpaasta vaikka taivaan lintuja.
suomalaiset teinit osaa käyttäytyä paremmin humalassakin kuin jenkkiteinit selvinpäin (pilvi pöhnää ei lasketa). Sen näkee esimerkiksi teini raskauksien, teini aborttien ja vankilaan tuomittujen teinien määrästä...Teinit on ihan samanlaisia siellä ja täällä. Täällä vaan aina unohdetaan jakaa Ameriikan-luvut 60:lla, jotta voisi verrata suomalaisiin. Ja sitä paitsi miten ihmeessä edes pitäisi verrata, USA on isompi kuin Eurooppa ja siellä on osavaltioittain isot erot, niin että on tosi paha mennä yleistämään, että USAssa sitä ja tätä.
Ainakin meidän pikkukaupungin nuoriso on kohteliasta niin selvin päin kuin kaljoissakin ja aivan varmasti eivät rupea vieraallekaan tädille haistattelemaan, toisin kuin monet suomalaiset äidinkullat.
tiedät oikein hyvin, että puhuin noista teini aborteista SUHTEUTETTUNA VÄKILUKUUN.
Ps. EUn väkiluku 495 miljoonaa ihmistä, usan väkiluku n. 300 miljoonaa eli se siitä amerikan suuruudesta. Eurooppa toki vielä paljon suurempi kuin eu
Eiväthän nämä asiat varsinaisesti mitenkään liity toisiinsa. Sinä se jaksat puhua aidanseipäistä kun muut puhuvat aidasta. Et vaan keksi mitään kunnon puolustusta asiallesi. Silpomista se on eikä siitä muutu vaikka kuinka yrität kaunistella puhumalla "pienestä nipsaisusta".
- joka on todellista silpomista - on paljon vakavampi ongelma kuin poikien ympärileikkaus. Ja naisten asema muutenkin. Nainen on edelleen maailman nekru. Ja täällä vouhkataan siitä, kun jossain päin maailmaa pojille tehdään pieni nipsaus tuppeen. Eläkääpä itse kuulkaa kuumissa ja kosteissa olosuhteissa vähän ahtaan esinahkan kanssa niin tiedätte, millainen helpotus on kun pippeli tuulettuu. Millaisella välineella muuten miehenne puhdistaa sieltä esinahan alta töhkät pois?
Selvästikin sinulla on poikalapsia jotka on sulle koko maailma. Ja joku julma lääkäri jossain uhkaa nylkeä niiden pilit! Henkilökohtainen missio tuon täytyy olla tai toinen vaihtoehto on, että olet kotiäiti, jolla on intohimoinen asenne poikalasten suojeluun. Pelastakaa ensin kaikilla tavoin sorretut tytöt, joita silvotaan, raiskataan, myydään vanhoille äijille leluiksi, pistetään raatamaan hikipajoihin, ei päästetä käymään koulua, joihin tartutetaan hivi ja muita tauteja, joista tehdään synnytyskoneita! Jotain suhteellisuutta vouhkaamiseenkin!!
Mikäs feministi lesbo se siinä meuhkaa?
ja toivottavasti sulle ei ole poikaa (tai ylipäätään lasta).
niin kuin muukin osa kehosta. Ei ole vaikeaa lainkaan ja kuka vaan kolme vuotta täyttänyt sen osaa. Ei eroa ihan normaalista peseytymisestä millään tavalla eikä vaadi apuvälineitä.
Vanhempien piti etukäteen muistaa sanoa asiasta että heidän poikaa ei leikata.
Kaikki ulkomaalaiset eivät olleet tästä tietoisia, joten heille oli yllätys kun huomasivatkin että lapsi oli ympärileikattu.
Nykyään tietääkseni vanhemmilta kysytään lupa ympärileikkauseen.
tietää, että kai Yhdysvalloissakin tässä asiassa vanhemmilla sentään jotain sananvaltaa on?
Eli ei kai sitä rutiininomaisena toimenpiteenä voi tehdä?
Tero
ympärileikkaus ehkäisee mm.
HIV- HPV- ja herpestartuntoja
lähdeviitteet?
Voisitko laittaa, kiitos.
onko sinulla kaksi penistä?
Minulla on kokemusta molemmista ja ymparileikattu on paljon hygieenisempi ja parempi. Ymparileikatuilla on myos pienempi mahdollisuus sairastua vakaviin sairauksiin.
toinen ympärileikattu ja toinen normaali?
kyllä voi olla kokemusta molemmista, jos on ympärileikattu siinä iässä, että muistaa myös entisen vaiheen..
Ehkä siinä sinun alkuperäisessä mallissa olikin joku rakenteellinen vika, joka aiheutti ongelmia ja oli lääketieteellinen peruste tehdä leikkaus.
Minusta on parempi hyvä hygienia kuin ympärileikkaus, siis näin naisena, paitsi jos on oikeasti joku terveyshaitta.
Jos penissyövän riski on peruste, niin kuinka sitten eurooppalaisilla ympärileikkaamattomillakin se on erittäin harvinainen?
Oikeasti naisten rintojen, kohdun ja munasarjojen poisto hyvissä ajoin vähentäisi paljon enemmän vakavia sairauksia. Tietääkseni niitäkin tehdään Amerikassa "varmuuden vuoksi" terveille naisille.
täysin turha ja tarpeeton toimenpide, joka pitäisi kieltää siinä, missä tyttöjenkin ympärileikkaus. Eihän korviakaan putkiteta kaikilta varmuuden vuoksi. Ja näyttäkää multa se "vakava sairaus", miltä ympärileikkaus suojelee.
En itsekään kannata tavan vuoksi tehtävää ympärileikkausta, mutta penissyövän se ehkäisee 100 prosenttisesti.
poistaa kaikilta rutiinisti umpisuoli jo heti synnytyslaitoksella. Eipähän tulisi umpisuolesyöpiä koskaan kenellekään. Ja pahoittelen nöyrimmästi typoani.
Umpisuoli muuten poistetaan lähes rutiininomaisesti muista syistä tehtävän vatsan avoleikkauksen yhteydessä ;)
Tiedätkö, miksi? Sektiossa ei ainakaan taatusti poisteta,vaikka vatsa avataan.
Syy on ainakin muinoin ollut se, että jos tulee potilas hoitoon kovan vatsakivun takia, niin ei tiedetä, johtuuko umpisuolesta vai muusta ja jos on vanha leikkausarpi, voidaan olettaa että umpisuoli on jo poistettu - ja siksi se poistetaan.
Pitäneekö paikkaansa enää nykyaikana.
Ottamatta muuten kantaa asiaan napanuoran leikkaamista ei voi verrata yhtään mihinkään kir. toimenpiteeseen.
Aika hassua, että joku vertaa esinahan poistoa napanuoran leikkaamiseen. Olisi aika onnetonta, jos poikalapsen penikselle kävisi samalla tavalla kuin napanuoralle, leikkaamatta.
Napanuora katkeaa, jäännös kuivuu ja putoaa pois itsestään, kun ei eläimiltäkään niitä yleensä katkaista erikseen. Kai se ihmisen napanuora on periaatteessa samanlainen kuin muillakin nisäkkäillä.
millaisia kommentteja saamme yhdysvaltalaisulkomammoilta, kunhan heräävät...
niin kuin muukin osa kehosta. Ei ole vaikeaa lainkaan ja kuka vaan kolme vuotta täyttänyt sen osaa. Ei eroa ihan normaalista peseytymisestä millään tavalla eikä vaadi apuvälineitä.
Ahdas esinahka on taas asia erikseen ja sen takia tehtävää ympärileikkausta en vastusta.
Australiassa esim. vuonna 2004 ympärileikattiin 12.7% poikalapsista eli ei se noissa kuumissa sivistysvaltioissa sen yleisempää juuri ole kuin Suomessakaan.
"The Australasian Association of Paediatric Surgeons does not support the routine circumcision of male neonates, infants or children in Australia. It is considered to be inappropriate and unnecessary as a routine to remove the prepuce (foreskin) based on the current evidence available."