Jahas ketju poistettiin

[ voi ollla mutta ei KAIKKIlla elämän osa-alueilla eikä samalla tasolla. monesti suuren äo:n saaneet ovat sosiaalisesti lahjattomia.

Yhtä monesti tyhmät on sosiaalisesti lahjattomia, ellei jopa useammin. Mitäköhän sä nyt yrität vääntää

että äo-tutkimus ainoa ja "OIKEA" osoittaa tyhmyys/viisaus, kun se ei ole. Hanki elämä ja koetaa päästä pakkomielteestä äo-tutkimuksen suhteen.

Ja jos sulla nyt sattuisi olemaan korkea äo, niin muu toimintasi ei kyllä mitenkään saa sinun älykkyyttäsi loistamaan vaan pikemminkin himmentää sitä.

nyt ihmiset väitelkö tämän älyllisesti vajaavaisen natsin kanssa. Se on turhaa, sillä hän on liian tyhmä tajutakseen, että on väärässä. Natseilla ei ole kaikki kotona, ja se näkyy tämänkin henkilön kommenteista. Hän ei pysty perustella väitteitään millään muulla kun kiistanalaisilla artikkeleilla. Hän ei myöskään vastaa osaan kysymyksistä, koska ei pysty vastaamaan perustellusti. Sitten hän puhuu afrikasta kokonaisuutena, mutta yhtäkkiä vaihtaakin pelkkiin tummaihoisiin afrikkalaisiin. Kommentit ovat hyvin alhaisia, ja kertovat erittäin paljon kyseisen henkilön persoonasta ja tiedon tasosta. Hän ei ensimmäisessä kekustelussa laittanut yhtään linkkiä, jossa olisi todistettu hänen väitteensä oikeaksi. Ja se, että hän luulee ettei ole olemassa kuin yhdenlaista älykkyyttä, on jo suorastaan huvittavaa. Niinkuin sekin miten hän jatkuvasti jauhaa täydellistä suomea puhuvista tummaihoisista julkkiksista, mutta ei kerro mihin tätä täydellistä suomenkielentaitoa tarvitaan. Eiku ainiin, niinhän se olikin, että afrikkalaiset eivät osaa kieliä. No voi että, miten sitten ne afrikkalaiset joiden kotimaassa puhutaan useaa kieltä, ja he osaavat kaikkia niitä kieliä. Täydellisesti. Olet hyvin sairas mieleltäsi, ja toivon, että menet hoitoon. Tiedän, että tuskin menet koska olet liian pahasti sairas pystyäksesi huomaamaan sitä itse. Mutta mieti nyt, väitteestäsi ei ole mitään todisteita, ainoastaan muutama natsilääkäri/tutkija on puhunut vastaavaa, ja heidän puheensa on kumottu jo aikoja sitten. Ainoastaan natsit ovat niin tyhmiä, että silti uskovat näihin väitteisiin. Mitä se kertoo teistä, uskotte johonkin joka on todistettu vääräksi... Ei hyvin mene. Ja sitten nuo iänikuiset äö-testit. Ne ovat hyvin kiistanalaisia, joten niiden luotettavuus on nolla. Vai menikö sinulta ohi kohta, jossa kerrottiin testien olevan tehty keskiverto valkoihoisille. Tulinkin siihen tulokseen, että olet niin säälittävä, että käsität erilaisuuden huonompana äö:nä! Ja se ON yleistä, että jos olet hyvä matematiikassa, et ole hyvä kielissä ym. Se on pois jotakin muusta taidosta. Niin ja tämä on fakta, olethan varmasti kuullut sanottavan "minulla on hyvä matikkapää, kun jennillä taas on hyvä kielipää." Jennistä tosin et ehkä ole koskaan kuullut, mutta jostakin muusta henkilöstä kyllä. Niin, että annetaan tämän urpon elää omassa satumaassaan, jossa asiat ovat niinkuin hän sanoo. Onneksi natseja on niin vähän, että he eivät mitään voi tehdä, vaikka yrittävätkin luoda puoletta yms. Se ei tule koskaan onnistumaan, sillä nykymaailmassa on liian paljon viisaita ihmisiä estämässä näitä tyhmiä :)

turha väitellä idiootin kanssa tai itse on samanlainen. ;-D



Se on todistettu, että tämän ketjun vastaväittäjät (liekkö yksi vai useampia) eivät mitenkään pysty todistamaan ainoatakaan väitettään vedenpitävästi. Ja se jos mikä kertoo jo paljon ihan maalaisjärjellä ihmisen äo:sta. Ei siihen mitään testejä tarvita todistukseksi. ;-D

Testien mukaan egyptiläiset kyllä ovat yksinkertaisia ja se näkyy ilmiselvästi Egyptissä. Suomessa ei juuri kukaan asunut koska elinolot täällä ovat vaikeat. Sittemmin ollaan kehityksessä menty reilusti ohi ihan kaikilla tasoilla.



Kertausta: USA:n psykologiliiton mukaan älykkyystestit eivät merkittävästi sorsi vähemmistöjä ja tasan yhtä hyvin ennustavat tulevaat menestystä niin mustilla kuin valkoisillakin. Olette siis "natsin" ja Psykologiliiton kanssa eri mieltä. Muistakaa se tästä edes mainita. Edes sulkeissa,jooko?



Downit ovat yleensä huomattavasti keskimääräistä afrikkalaista tyhmempiä (yleensä äo alle 50, niin kuin Wikissä seisoo) ja borderline tapauksessa (Äo 69), ero ei ole niin huomattava. Niin kuin sanoin aiemmin, 70 on noin 11-vuotiaan tasolla ja 11-vuotias ei ole varsinaisesti jälkeenjäänyt.



Ottaisko joku jo vihdoin kantaa juutalaiskysymykseen? Onko vainottu, miten pärjäävät testeissä ja miten elämässä?

Ei sun kanssa kukaan enää jankkaa.

Oliko juutalaiskysymys liian vaikea?



Ihan vain siksi että saatan luulla ettette (sic) osaa siihen mitään sanoa, olisi sitä syytä jotenkin käsitellä. Meille natseille se on tärkeä ollut jo kauan.



Koittakaa sanoa jotain mutta ilman tuota tänne asti aistittavaa merkittävää kiihtymystä ja hyperventilaatiota.



Who's first?

parikymmentä vuotta ja vieläkin turvautuu englannin kieleen. Samoin Urpo Leppäsen Ana-vaimo, ei suju suomi kuubattarelta vaan Urponkin kanssa puhui espanjaa.

muista, että joka asiaan on muitakin näkökulmia. Älykäs ihminen osaa tunnistaa ja tunnustaa muidenkin näkökulmien olemassa olon. Valitettavasti sinä et kulu heihin.

parikymmentä vuotta ja vieläkin turvautuu englannin kieleen. Samoin Urpo Leppäsen Ana-vaimo, ei suju suomi kuubattarelta vaan Urponkin kanssa puhui espanjaa.

ongelmansa vieraan kielen kanssa siihen ei vaikuta ihonväri, kulttuuri, sukupuoli vaan ihan jotkut muut asiat. MOT

täällä ole tullut jo kaikille selväksi ettet ole kykeneväinen katsomaan asiaa myös toisen osapuolen näkökulmasta. Ja niinkauan kun asia on näin, kanssasi on turha yrittää käydä älykästä keskustelua. On sääli, että on olemassa kaltaisiasi ihmisiä. Puhut tummaihoisten huonommasta äö:stä, vaikka et itse ole kykeneväinen edes todistamaan väitteitäsi muutakun kiistanalaisilla jutuilla. Edelleenkin, todisteesi ovat kiistanalaisia. Ja vielä kerran kiistanalaisia, että nyt varmasti ymmärrät. (vaikka tiedän ettet ole kykeneväinen ymmärtämään).

Oliko juutalaiskysymys liian vaikea? Ihan vain siksi että saatan luulla ettette (sic) osaa siihen mitään sanoa, olisi sitä syytä jotenkin käsitellä. Meille natseille se on tärkeä ollut jo kauan. Koittakaa sanoa jotain mutta ilman tuota tänne asti aistittavaa merkittävää kiihtymystä ja hyperventilaatiota. Who's first?

Itsekin tekisi mieli kommentoida ja taas kerran kumota väitteet, mutta kuten tämä tämä ketju on osoittanut, niin se on turhaa. Tulee taas uusi kierros ja taas uusi kierros. Taitaa käyttää tätä ketjua jonain sairaana aivopesukoneistonsa osana ja kun ei onnistu, niin yrittää uudelleen. Ja uudelleen. Ei lopeta ikinä, ei opi ikinä. Uskotaan me tytöt siihen, että aiemmat viestimme puhuvat puolestaan ja että jokainen näkee tästä ketjusta kuka on oikeassa.



Haudataan tämä aihe. Jooko? =)

siihen ei vaikuta ihonväri. MOT

Käytätkö kohostusta (sic) tosiaan siksi, että vaadit meitä huomioimaan sinun kirjoittaneen sanan "ettette" oikein? =D



Kannattaisiko yrittää olla sen verran vähemmän akateeminen, ettei vaikuttaisi tampiolta?

jää ratkaisematta? Minusta hyvin arveluttavaa... Miettikää sitä sitten tykönänne ja selvittäkää se vaikka itsellenne miten sen saisi sopimaan maailmankuvaanne.

Miettikää myös miten esim. japanilaiset ja korealaiset siihen sopivat ja millaisia tuloksia he(kiinalaisten ohella) saavat testeissä ja millaisia yhteiskuntia ovat saaneet aikaiseksi. Koittakaa jotenkin saada ynnäämään.

"Like many issues about intelligence, part of the controversy is centred on the definition of intelligence and whether IQ is a satisfactory way to measure it. For example, most of the intelligence..."

Kirjoituksia netistä löytyy ja tämän sinun lainaamasi riipustuksen on kirjoittanut Author: Hsin-Yi Cohen BSc, MA, MSt, eli Bachelor of Science, Master of Arts ja Master of Science in Taxation. Oikea asiantuntija...

Itsekin tekisi mieli kommentoida ja taas kerran kumota väitteet, mutta kuten tämä tämä ketju on osoittanut, niin se on turhaa. Tulee taas uusi kierros ja taas uusi kierros. Taitaa käyttää tätä ketjua jonain sairaana aivopesukoneistonsa osana ja kun ei onnistu, niin yrittää uudelleen. Ja uudelleen. Ei lopeta ikinä, ei opi ikinä. Uskotaan me tytöt siihen, että aiemmat viestimme puhuvat puolestaan ja että jokainen näkee tästä ketjusta kuka on oikeassa.

Haudataan tämä aihe. Jooko? =)

jää ratkaisematta? Minusta hyvin arveluttavaa... Miettikää sitä sitten tykönänne ja selvittäkää se vaikka itsellenne miten sen saisi sopimaan maailmankuvaanne.

Miettikää myös miten esim. japanilaiset ja korealaiset siihen sopivat ja millaisia tuloksia he(kiinalaisten ohella) saavat testeissä ja millaisia yhteiskuntia ovat saaneet aikaiseksi. Koittakaa jotenkin saada ynnäämään.

"Like many issues about intelligence, part of the controversy is centred on the definition of intelligence and whether IQ is a satisfactory way to measure it. For example, most of the intelligence..."

Kirjoituksia netistä löytyy ja tämän sinun lainaamasi riipustuksen on kirjoittanut Author: Hsin-Yi Cohen BSc, MA, MSt, eli Bachelor of Science, Master of Arts ja Master of Science in Taxation. Oikea asiantuntija...

Itsekin tekisi mieli kommentoida ja taas kerran kumota väitteet, mutta kuten tämä tämä ketju on osoittanut, niin se on turhaa. Tulee taas uusi kierros ja taas uusi kierros. Taitaa käyttää tätä ketjua jonain sairaana aivopesukoneistonsa osana ja kun ei onnistu, niin yrittää uudelleen. Ja uudelleen. Ei lopeta ikinä, ei opi ikinä. Uskotaan me tytöt siihen, että aiemmat viestimme puhuvat puolestaan ja että jokainen näkee tästä ketjusta kuka on oikeassa.

Haudataan tämä aihe. Jooko? =)

Tajuatko, kiistanalaista tietoa :)

jää ratkaisematta? Minusta hyvin arveluttavaa... Miettikää sitä sitten tykönänne ja selvittäkää se vaikka itsellenne miten sen saisi sopimaan maailmankuvaanne. Miettikää myös miten esim. japanilaiset ja korealaiset siihen sopivat ja millaisia tuloksia he(kiinalaisten ohella) saavat testeissä ja millaisia yhteiskuntia ovat saaneet aikaiseksi. Koittakaa jotenkin saada ynnäämään. "Like many issues about intelligence, part of the controversy is centred on the definition of intelligence and whether IQ is a satisfactory way to measure it. For example, most of the intelligence..." Kirjoituksia netistä löytyy ja tämän sinun lainaamasi riipustuksen on kirjoittanut Author: Hsin-Yi Cohen BSc, MA, MSt, eli Bachelor of Science, Master of Arts ja Master of Science in Taxation. Oikea asiantuntija...

Itsekin tekisi mieli kommentoida ja taas kerran kumota väitteet, mutta kuten tämä tämä ketju on osoittanut, niin se on turhaa. Tulee taas uusi kierros ja taas uusi kierros. Taitaa käyttää tätä ketjua jonain sairaana aivopesukoneistonsa osana ja kun ei onnistu, niin yrittää uudelleen. Ja uudelleen. Ei lopeta ikinä, ei opi ikinä. Uskotaan me tytöt siihen, että aiemmat viestimme puhuvat puolestaan ja että jokainen näkee tästä ketjusta kuka on oikeassa. Haudataan tämä aihe. Jooko? =)

loppuikäsi ihan rauhassa ja julistautua alan aasintuntijaksi. Älä vaivaa sillä meitä muita. Osoita sen verran edes älykkyyttä.

asiantuntija ei riitä todistamaan asiaa todeksi. Toinen asiantuntija kumoaa kyseisen väitteen. Ymmärrätkö, se ei siis todista mitään.

väestöä ihan missä tahansa. Amerikassa mutta pääsosin luonnollisella asuinpaikallaan Afrikassa.

Ei Egyptissäkään hyvin mene ja se tosiaan ynnää hyvin saatujen äo-lukemien kanssa myös.

African American= afrikkalainen amerikkalainen. En itse ole termiä keksinyt. Saattaa olla valkoista perimää tai olla olematta. Musta nyt kuitenkin.

Maathai tosiaan sai palkinnon puiden istutuksesta. Ei se ihan kauheata älyä vaadi.

"Ja nytkö musta ei olekaan musta jos on vähän oletettua valkoista perimää."

Musta voi olla esim. perimältään vain puoliksi afrikkalainen, niin kuin Obama tai mahdollisesti vaikka omat lapsesi.

Että sinä otat mua aivoon.

Ihanko todella väität, että Egyptiläiset on tyhmiä? Jumalauta se on kulttuurin kehto! Siellä oli pitkälle kehittynyt korkeakulttuuri jo 3000 vuotta ennen fucking jeesusta! Mitä näillä leveysasteilla tehtiin silloin?Istuttiin luolassa ja heiteltiin kiviä?

Että osaa olla röyhkeää. "Mutta kun g-testit..." perseensä saa pyyhkiä sellaisilla testeillä, jotka aivan selvästi antavat täysin virheellisiä tuloksia.

Egyptiläisethän ottivatkin ihmisen aivot korvan vai oliko nenän kautta, ruumista balsamoidessaan (ottivat siis aivot pois).

No vaikka Egyptiläiset osasivatkin jotain alkeita tähtitieteestä, niin enpä menisi heidän uskontohömpötyksiänsä kehumaan. Heidän rakennelmansa ovat suuria hautoja, joiden rakentamiseen uhrattiin satojen tuhansien orjien henget rakentamisien aikoina, jotka kestivät yleensä kymmeniä vuosia. Hallitsija saattoi olla alle 10-vuotias joka teki mitä lystäsi, tapattaen ihmisiä kuin kärpäsiä. Ennustaminen oli myös heillä hyvin suosittu "tiede". Laatuelämää, joo, ja todella henkisesti kehittävää :D

Circle the wagons. Paha maailma jää ulkopuolelle.

Edellisestä ketjusta arveltiin jonkun natsin pyytäneen ketjun poistamista ja keskustelun lopettamista, mutta jääköön nyt sitten historiankirjoihin että näin ei ollut. Tämä ketju todistaa sen.

Itsekin tekisi mieli kommentoida ja taas kerran kumota väitteet, mutta kuten tämä tämä ketju on osoittanut, niin se on turhaa. Tulee taas uusi kierros ja taas uusi kierros. Taitaa käyttää tätä ketjua jonain sairaana aivopesukoneistonsa osana ja kun ei onnistu, niin yrittää uudelleen. Ja uudelleen. Ei lopeta ikinä, ei opi ikinä. Uskotaan me tytöt siihen, että aiemmat viestimme puhuvat puolestaan ja että jokainen näkee tästä ketjusta kuka on oikeassa. Haudataan tämä aihe. Jooko? =)

jätän ihan sinun mietittäväksi voit jatkaa sen miettimistäloppuikäsi ihan rauhassa ja julistautua alan aasintuntijaksi. Älä vaivaa sillä meitä muita. Osoita sen verran edes älykkyyttä.