Jahas ketju poistettiin

Katsotko tämän Race and intelligence-sivun alalaidan viiteosiosta mitkä tutkimukset on tehty 100 tai edes 50 vuotta sitten ja listaa ne tähän. Niitä sinun mukaasi pitäisi löytyä yli 90 kun viitteitä on 182.



http://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_intelligence



-

-

-

tuon wikilinkin puolueettomuus on kyseenalaistettu?

joudun korjaamaan sanojani. Suurin osa tutkimuksista, joihin keskustelussa on aiemmin vedottu, on tehty hyvin kauan aikaa sitten. Pahoittelen virhettäni. Ja osa noista lähteistä ei ole tutkimuksia, vaan kirjoja jotka on julkaistu hiljattain, mutta niissä vedotaan tutkimuksiin, jotka on tehty aikoja sitten.

ei toteuta mitenkään tieteelliselle tutkimukselle asetettuja kriteereitä eikä sitä tulisi käyttää laisinkaan jos haluaa olla vakuuttava.

ei toteuta mitenkään tieteelliselle tutkimukselle asetettuja kriteereitä eikä sitä tulisi käyttää laisinkaan jos haluaa olla vakuuttava.

tieteellisen tutkimuksen kriteereitä. Monet kirjat ovat kertovat vain kirjoittavat oman mielipiteen eivätkä perustu mihinkään omaan tutkimukseen.

tahansa kyseenalaistaa. Sinäkin. Se vaan osoittaa että kysymys on "loaded".



Tässäkin lauseessä oli ennen sana significantly ennen sanaa lower, eli siis with the average score of the African American population being significantly lower. Juuri nyt sitä ei ole.



Intelligence quotient (IQ) tests performed in the United States have consistently demonstrated a significant degree of variation between different racial groups, with the average score of the African American population being lower—and that of the Asian American population being higher—than that of the European-American population.

edes väitellä. Hoet samoja lauseita uudestaan vain. Etkä ota kantaa väitteittesi kyseenalaistamiseen. Et esimerkiksi kommentoi mitenkään IQ-testien epäluotettavuutta, etkä montaa muutakaan asiaa. Hoet aina vain vastauksesi samoja vanhoja asioita jotka on jo kumottu.

tahansa kyseenalaistaa. Sinäkin. Se vaan osoittaa että kysymys on "loaded". Tässäkin lauseessä oli ennen sana significantly ennen sanaa lower, eli siis with the average score of the African American population being significantly lower. Juuri nyt sitä ei ole. Intelligence quotient (IQ) tests performed in the United States have consistently demonstrated a significant degree of variation between different racial groups, with the average score of the African American population being lower—and that of the Asian American population being higher—than that of the European-American population.

Ja noita voi manipuloida ihan kuka tahansa omien tarkoitusperien mukaisesti. wikipedia ei ole mikään tieteellinen lähde, eikä sellaiseksi tule vaikka kuinka hokisi. ;-D

lähdeviitteisiin.

USA:n Psykologiyhdistyksen mukaanhan ne yhtä luotettavasti ennustavat tulevaa menestystä sekä mustilla että valkoisilla ja muillakin.

Armeijat kaikkialla käyttävät älykkyystestejä (Suomessakin) ja tosiaan kaikki amerikkalaiset college-opiskelija tekevät SAT-testin joka on siis eräänlainen älykkyystesti myös.

Käyttö on siis hyvin laajaa ja siitä voitte valittaa jonnekin ihan muuaalle kuin minulle.

edes väitellä. Hoet samoja lauseita uudestaan vain. Etkä ota kantaa väitteittesi kyseenalaistamiseen. Et esimerkiksi kommentoi mitenkään IQ-testien epäluotettavuutta, etkä montaa muutakaan asiaa. Hoet aina vain vastauksesi samoja vanhoja asioita jotka on jo kumottu.

[

Viimeisessä viestissä on sen verran koomisia kirjoitusvirheitä, että pointti jää ihan taka-alalle. Konogossa.. Lol! :D

Onko kiva nauraa lukihäiriöiselle? Minulle tuosta tuli sisältö hyvin selväksi. Haluatko että oikokirjoitan tuon kappaleen sinulle?

Voi sinua. Myös suurin osa tutkimuksista, jotka puoltavat "rotujen" välillä muka vallitsevaa eroa älykkyydessä, ovat tehty 50-100 vuotta sitten. Vetoatte näihin IQ-testeihin, jotka keksittiin hyvin kauan aikaa sitten, ja on myöhemmin voitu todistaa olevan epäluotettavia.

Suomessakin tehty pari vuotta sitten viimeksi.

teille retusoimatonta faktaa: http://fi.wikipedia.org/wiki/%C3%84lykkyysosam%C3%A4%C3%A4r%C3%A4#Rotu_…

näitä ketjuja poistetaan? Tai mikä teki ketjusta sellaisen, että se nyt mentiin poistamaan?

näitä ketjuja poistetaan? Tai mikä teki ketjusta sellaisen, että se nyt mentiin poistamaan?

Joillekin tahoille liikaa

näitä ketjuja poistetaan? Tai mikä teki ketjusta sellaisen, että se nyt mentiin poistamaan?

on sama alykaapio joka jankkaa ketjussa muiden tyhmyydesta ja kun joutuu selka seinaa vasten niin poistaa ketjun.

Some sheriff we have.

näitä ketjuja poistetaan? Tai mikä teki ketjusta sellaisen, että se nyt mentiin poistamaan?

on sama alykaapio joka jankkaa ketjussa muiden tyhmyydesta ja kun joutuu selka seinaa vasten niin poistaa ketjun.

Some sheriff we have.

Tarkoitatko sitä rasistia joka siellä vouhotti mustilla olevan pienempi älykkyysosamäärä?

näitä ketjuja poistetaan? Tai mikä teki ketjusta sellaisen, että se nyt mentiin poistamaan?

on sama alykaapio joka jankkaa ketjussa muiden tyhmyydesta ja kun joutuu selka seinaa vasten niin poistaa ketjun. Some sheriff we have.

Tarkoitatko sitä rasistia joka siellä vouhotti mustilla olevan pienempi älykkyysosamäärä?

että ketju poistettiin. Joku vielä alkaa uskoa moiseen kakkendaaliin.

näitä ketjuja poistetaan? Tai mikä teki ketjusta sellaisen, että se nyt mentiin poistamaan?

on sama alykaapio joka jankkaa ketjussa muiden tyhmyydesta ja kun joutuu selka seinaa vasten niin poistaa ketjun.

Some sheriff we have.

Tarkoitatko sitä rasistia joka siellä vouhotti mustilla olevan pienempi älykkyysosamäärä?

näitä ketjuja poistetaan? Tai mikä teki ketjusta sellaisen, että se nyt mentiin poistamaan?

Joillekin tahoille liikaa

Ja siinä ketjussa kävi aivan selväksi miten sekopäisiä nuo rasistit ovat meihin tavallisiin verrattuna. Että nyt teki kyllä palstavahti hallaa suvaitsevaisuudelle poistamalla tuon ketjun, missä idiootit todellakin osoittavat kuinka idiootteja oikein ovat.

Ketju takaisin!