Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jahas ketju poistettiin

Vierailija
02.07.2011 |

Milloinkohan asiallinen keskustelu älykkyydestä olisi mahdollista

Kommentit (227)

Vierailija
121/227 |
03.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olikaan keksitty muuta kuin sukupuolitaudit?

Tähän saa tehdä listaa.

-

-

-



Ovatko jo kuussa käyneet, vai onko koko kysymys vähän hassu. Afrikkalaiset? Kuussa?



Uskonnot sinne on tuotu muualta, kristinusko ja islam. Voodoo on afrikkalainen tietty ja monet, monet muut, mutta ei se älyä vaadi. Tuksu ja Hakkarainenkin ovat uskovaisia. Need I say more.



Joo, ja piirustuksia ovat varmaan myös tehneet.











Vierailija
122/227 |
03.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

apartheidin aikaan ja kuuluu eugenistisia ajatuksia ajavaan järjestöön. Nimeä en nyt tähän hätään muista.



Älyllisen kehitysvamman raja on 69 ja monet alkuperäiskulttuurit ovat saaneet tulokseksi keskimäärin jopa 65. Otsallakin voi nähdä, että juu ei voi pitää paikkaansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/227 |
03.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Ja jos tosiaan uskot tuohon äo-hömppään, niin selitä jo vihdoinkin, miten ihmeessä kokonaisia sivilisaatioita ja toimivia kulttuureja, uskontoja, taidetta, työkaluja jne. luoneet ihmiset voisivat olla yhtä tyhmiä kuin suomalainen laitospotilas?

Niitä äo-testejä on tehty ikänsä lännessä asuneille mustille myöskin. Suomessakin on tehty


testin validiuden ja yleismaailmallisuuden. Niissä on jotain vikaa, ne eivät ole luotettavia. Piste ja kiitos. Valtaosa psykologeista itsestäänkin, jopa niistä testien kehittäjistä sanovat, että älykkyystestiien ei voida väittää kertovan mitään muuta kuin sen, miten ihminen selviää älykkyystesteissä. Niistä on diagnostista hyötyä verrattaessa saman yksilön selviytymistä eri aikoina (esim. muistisairailla), mutta siinäpä se. Psykologit itsekään eivät pane niille juuri painoarvoa. Niitä hulluja rotuoppityyppejä lukuunottamatta.

Onhan se nyt kumma ettei samassa kulttuurissa asuneita voi testata. Heitä voi testata ihan millä tahansa testillä ja tulos on validi. Noita palikkatestejä käytetään, koska ne ilmeisesti mittaavat hyvin sellaista älykkyyttä, jota nykyisenkaltaisessa ihmisiltä vaaditaan, kykyä ratkoa ongelmia


Kysy psykologiltasi/psykiatriltasi kuinka vertailukelpoisina ja oikeina hän pitää äo-testejä. Arvatenkin tarvitset sellaisten palveluja kuitenkin.

Vierailija
124/227 |
03.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amerikan Psykologiyhdistyksen kannanoton. Oikeasti rotujen väliset älykkyyserot eivät ole laisinkaan kiistanalaiset, syistä saattaa olla kiistaa.

USAssa kaikki korkeakoulutukseen pyrkivät tekevät SAT-testin ja armeijat käyttävät älykkyystestejä joka maassa. Näissä huomataan sama ero ja mustat esim. saavat yli 100 pistettä vähemmän kuin valkoiset. Testien käyttö on siis hyvin yleistä tänäkin päivänä.

Miksi sun pitää vedota Rushtonin kaltaiseen ilmeisenepäluotettavaan henkilöön? Jos sulla olisi oikea pointti, ei tarvis noita pellejä pitää idoleinaan.

Vierailija
125/227 |
03.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olikaan keksitty muuta kuin sukupuolitaudit? Tähän saa tehdä listaa. - - - Ovatko jo kuussa käyneet, vai onko koko kysymys vähän hassu. Afrikkalaiset? Kuussa? Uskonnot sinne on tuotu muualta, kristinusko ja islam. Voodoo on afrikkalainen tietty ja monet, monet muut, mutta ei se älyä vaadi. Tuksu ja Hakkarainenkin ovat uskovaisia. Need I say more. Joo, ja piirustuksia ovat varmaan myös tehneet.

Egypti on Afrikassa. Tarviiko sanoa enempää...

Vierailija
126/227 |
03.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eihän Hardwick ja Schatz mitään täydellistä suomea puhu, hyvänen aika!!!!!

Näytä nyt yksi musta joka puhuu edes sinnepäin suomea. Itse mainitsin jo tuon Bill Carsonin mongerruksen, mutta se ei jostain syystä kelvannut


Toivola ja odusoga puhuvat täydellistä suomea, mutta ovatkin kai suomea äidinkielenään puhuvia.

Mutta mainitaan nyt: työkaverini, lapseni paras ystävä, hänen isänsä, tämän talon naapurirapun nelilapsisen perheen kaikki lapset...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/227 |
03.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

The official position of the American Anthropological Association is that intelligence cannot be biologically determined by race.[2] The American Psychological Association has said that while there are differences in average IQ between racial groups, there is no conclusive evidence for environmental explanations, there is even less empirical support for a genetic interpretation, and no adequate explanation for the racial IQ gap is presently available.[3][4] According to a 1996 statement from the American Association of Physical Anthropologists, although heredity influences behavior in individuals, it does not affect the ability of a population to function in any social setting, and all peoples "possess equal biological ability to assimilate any human culture" and "racist political doctrines find no foundation in scientific knowledge concerning modern or past human populations."



Yllättäen et sitten koko totuutta laittanut, huom. erityisesti tämä: there is even less empirical support for a genetic interpretation



Anteeksi nyt vaan, mutta olet harvinaisen iso paska jopa av-mittakaavassa.

Vierailija
128/227 |
03.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Ja jos tosiaan uskot tuohon äo-hömppään, niin selitä jo vihdoinkin, miten ihmeessä kokonaisia sivilisaatioita ja toimivia kulttuureja, uskontoja, taidetta, työkaluja jne. luoneet ihmiset voisivat olla yhtä tyhmiä kuin suomalainen laitospotilas?

Niitä äo-testejä on tehty ikänsä lännessä asuneille mustille myöskin. Suomessakin on tehty


testin validiuden ja yleismaailmallisuuden. Niissä on jotain vikaa, ne eivät ole luotettavia. Piste ja kiitos. Valtaosa psykologeista itsestäänkin, jopa niistä testien kehittäjistä sanovat, että älykkyystestiien ei voida väittää kertovan mitään muuta kuin sen, miten ihminen selviää älykkyystesteissä. Niistä on diagnostista hyötyä verrattaessa saman yksilön selviytymistä eri aikoina (esim. muistisairailla), mutta siinäpä se. Psykologit itsekään eivät pane niille juuri painoarvoa. Niitä hulluja rotuoppityyppejä lukuunottamatta.

Onhan se nyt kumma ettei samassa kulttuurissa asuneita voi testata. Heitä voi testata ihan millä tahansa testillä ja tulos on validi. Noita palikkatestejä käytetään, koska ne ilmeisesti mittaavat hyvin sellaista älykkyyttä, jota nykyisenkaltaisessa ihmisiltä vaaditaan, kykyä ratkoa ongelmia


En todellakaan nimennyt ilmiölle mitään syytä. Koska syytä en tiedä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/227 |
03.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tiesit tuon itsekin.

Vierailija
130/227 |
03.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten voi olla että aina käy ilmi että ne puhuu jotain ihän lööperiä? Eikö sieltä todella löydy yhtäkään rehellistä ihmistä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/227 |
03.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tiesit tuon itsekin.

Osoititpa vain taas "suuren viisautesi". Älä tapa mua nauruun. ;-D

Itse vain kirjoitit että Afrikassa, joten turhaa nyt iniset että egyptiläiset ovat arabeja. Niin on ja niin on moni muukin Pohjois-AFRIKAN valtio. Vähän arvelinkin, että sinun "Afrikkasi" on vain "musta" Afrikka.

Vierailija
132/227 |
03.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on aika ympäripyöreä lausunto ja tuollaisena tarvitsee selvennyksen. Antropologiliitto ei myöskään älykkyystestausta tee. Psykologit tekevät:



Intelligence quotient (IQ) tests performed in the United States have consistently demonstrated a significant degree of variation between different racial groups, with the average score of the African American population being lower—and that of the Asian American population being higher—than that of the European-American population



Huomaat kyllä että koko artikkeli lähtee siitä että eroja on mutta niiden syistä ei olla yksimielisiä. Tässä on sitten testien liittymäkohta todellisuuteen: Furthermore, the tests are equally valid predictors of future achievement for black and white Americans.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/227 |
03.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Kysy psykologiltasi/psykiatriltasi kuinka vertailukelpoisina ja oikeina hän pitää äo-testejä. Arvatenkin tarvitset sellaisten palveluja kuitenkin.

Tulokset on siis valkoisten osalta oikeita mutta mustien ei??

Vierailija
134/227 |
03.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olikaan keksitty muuta kuin sukupuolitaudit? Tähän saa tehdä listaa. - - - Ovatko jo kuussa käyneet, vai onko koko kysymys vähän hassu. Afrikkalaiset? Kuussa? Uskonnot sinne on tuotu muualta, kristinusko ja islam. Voodoo on afrikkalainen tietty ja monet, monet muut, mutta ei se älyä vaadi. Tuksu ja Hakkarainenkin ovat uskovaisia. Need I say more. Joo, ja piirustuksia ovat varmaan myös tehneet.

Egypti on Afrikassa. Tarviiko sanoa enempää...

Ei tuo Egyptikään mikään menestystarnia ole mutta pysytään nyt aiheessa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/227 |
03.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tiesit tuon itsekin.

Osoititpa vain taas "suuren viisautesi". Älä tapa mua nauruun. ;-D

Itse vain kirjoitit että Afrikassa, joten turhaa nyt iniset että egyptiläiset ovat arabeja. Niin on ja niin on moni muukin Pohjois-AFRIKAN valtio. Vähän arvelinkin, että sinun "Afrikkasi" on vain "musta" Afrikka.

älykääpiöt maailman näkevät. Hävettää ihan miehenä olla suomalainen, kun kotimaassa näyttää miehisten miesten määrä vähentyvän samalla kun perseiden kannatus kasvaa.

Vierailija
136/227 |
03.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

-afrikkaan ei kuulu arabivaltiot

-suomea pitää osata tänne muuttaneen ulkomaalisen täydellisesti en vain tidä mistä syystä

-tummaihoinen on yhtä kuin afrikkalainen, vaikka olisi esim. ties monenko polven pesunkestävä jenkki

-nobelin kirjallisuus- ja rauhanpalkinto eivät kelpaa osoittamaan tummaihoisten tai muidenkaan älykkyyttä. Ei edes Ahtisaaren

-älykkyttä voidaan testata vain äo-kokeissa, jotka osoittavat aukottomasti kuka on tyhmä ja kuka on viisas

-muunlaista älykkyyttä ei ole kuin mitä äo-testit testaaavat

-tummaihoiset eivät voi oppia kieliä vaikka puhuvat montaa kieltä

-kaikki vähänkin erimieltä olevat haluavat tuoda kaikki maailman ihmiset juuri Suomeen maahanmuuttajiksi.

Vierailija
137/227 |
03.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eihän Hardwick ja Schatz mitään täydellistä suomea puhu, hyvänen aika!!!!!

Näytä nyt yksi musta joka puhuu edes sinnepäin suomea. Itse mainitsin jo tuon Bill Carsonin mongerruksen, mutta se ei jostain syystä kelvannut


Toivola ja odusoga puhuvat täydellistä suomea, mutta ovatkin kai suomea äidinkielenään puhuvia.

Mutta mainitaan nyt: työkaverini, lapseni paras ystävä, hänen isänsä, tämän talon naapurirapun nelilapsisen perheen kaikki lapset...

Etsitään aikuisena maahan tullutta. Eli siis todisteita siitä kielenoppimisesta, kielellisestä älykkyydestä. Ei Toivola käy todellakaan esimerkiksi.

Mustia julkkiksia riittää kyllä mutta kukaan ei puhu sujuvasti suomea: Bill Carson, Abdirahim Hussein, Wilson Kirwa jne

Vierailija
138/227 |
03.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin ei tarvitse myöntää, että on väärässä.



Kerro missä tässä ketjussa sanottiin, että puhutaan vain Saharan eteläpuolisesta Afrikasta? En löytänyt Sahara sanaa vaikka etsin.

Vierailija
139/227 |
03.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Kysy psykologiltasi/psykiatriltasi kuinka vertailukelpoisina ja oikeina hän pitää äo-testejä. Arvatenkin tarvitset sellaisten palveluja kuitenkin.

Tulokset on siis valkoisten osalta oikeita mutta mustien ei??


Turha teihin rasisteihin on edes sarkasmia tuhlata, se kun uppoaa yleensä vain fiksuihin. Musta tai valkoinen. Testeistä viis. ;)

Vierailija
140/227 |
03.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eihän Hardwick ja Schatz mitään täydellistä suomea puhu, hyvänen aika!!!!!

Näytä nyt yksi musta joka puhuu edes sinnepäin suomea. Itse mainitsin jo tuon Bill Carsonin mongerruksen, mutta se ei jostain syystä kelvannut

Toivola ja odusoga puhuvat täydellistä suomea, mutta ovatkin kai suomea äidinkielenään puhuvia. Mutta mainitaan nyt: työkaverini, lapseni paras ystävä, hänen isänsä, tämän talon naapurirapun nelilapsisen perheen kaikki lapset...

Etsitään aikuisena maahan tullutta. Eli siis todisteita siitä kielenoppimisesta, kielellisestä älykkyydestä. Ei Toivola käy todellakaan esimerkiksi. Mustia julkkiksia riittää kyllä mutta kukaan ei puhu sujuvasti suomea: Bill Carson, Abdirahim Hussein, Wilson Kirwa jne

aikuisena maahanmuuttaneet julkkikset ovat liian pieni otanta todistaakseen yhtään mitään. Ja kielenoppimiseen vaikuttavat niin monet seikat esim. puhuuko kotona/töissä/harrastuksissa suomea. Mutta se on näyty että tässä ketjussa yhden kerran tarkoittaa musta-valkoisesti aina, kaikkialla, kaikenaikaa tai ei koskaan, ei missään, ei milloinkaan.