Omakotitaloasumisen kustannukset/kk? Kertokaas kerrostaloasujalle
Miehen kanssa tässä just mietitään, tuleeko kerrostaloasumisemme halvemmaksi vai kalliimmaksi kuin omakotitaloasuminen.
Meillä yhtiövastike on n. 95 m2 neliöstämme 306 €/kk sisältäen siis lämmityksen, vedet, jätemaksut ja mitälie muutakin siinä on, mitään muita asumiskuluja meille ei siis tule.
Mitä kuluja omakotitalossa edes tulee? Kiinteistövero, jätemaksut, sähkö, lämmitys?
Te joilla on suurinpiirtein 100 m2 omakotitalo, kerrotteko paljonko kustannuksia tulee kuukaudessa, tai mitä laskuja ylipäätään omakotitaloasujalle tulee? Ja paljonko ovat lämmityskulut ja mikä lämmitysmuoto?
Kiitos etukäteen :)
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Joku mainitsi että vesi olisi muka n 200 euroa/vuosi. Meillä kahden hengen taloudessa vesi ja jätevesi on noin 130-150 euroa/ 3 kk, vaikka todella säästeliäästi käytetään. Eikä kastella pihakasveja sillä.
Meillä vesimaksu on 70 €/vuosi. Kiinteä maksu, maalla vesiosuuskunnassa. Aivan sama miten paljon käytetään. Aiemmin maksu oli 100 €, mutta se laski siitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku mainitsi että vesi olisi muka n 200 euroa/vuosi. Meillä kahden hengen taloudessa vesi ja jätevesi on noin 130-150 euroa/ 3 kk, vaikka todella säästeliäästi käytetään. Eikä kastella pihakasveja sillä.
Meillä vesimaksu on 70 €/vuosi. Kiinteä maksu, maalla vesiosuuskunnassa. Aivan sama miten paljon käytetään. Aiemmin maksu oli 100 €, mutta se laski siitäkin.
Meillä on oma kaivo, mutta kunta huolehtii jätekaivojen tyhjennyksen. Se on noin 200 euroa vuodessa.
Juoksevien kulujen lisäksi voi laskea ylläpitokulut kun rakenteita saa alkaa uusimaan. Vanhaa taloa jos pitää hyvässä ja siistissä kunnossa niin itseltäni meni keskimäärin 300 € kuukaudessa materiaaleihin.
Tuosta on jo aikaa, ei taitaisi riittää enää.
Satunnaiset sähkömiehen käynnit ym päälle, mutta eipä niitä paljon ollut.
Uudehkossa talossa ylläpito alkaa ehkä 10 v kohdalla jos pintoja täytyy uusia. Isompaa ylläpitoa tulee sitten rakenteiden ikääntyessä.
Vanhempani asuivat 45 v sitten peruskunnostamassaan talossa tekemättä juuri mitään ylläpitoa. Ihan kokonaistaloudellinen ratkaisu heille, nyt talo on lähes purkukuntoinen mutta he ostivat säästörahoillaan hyvän kerrostalohuoneiston.
Erittäin halpaa asumista heillä siis lähes puoli vuosisataa.
Maalämmön vaihtaminen vesi-ilmalämpöpumppuun nyt olisi täysin idioottimaista, eikä se olisi edes halvempaa. Sen voisi perustella ainoastaan sillä, että kaivo on jäätynyt tai niin alimitoitettu, ettei sillä tee mitään. Molempia paljon on. Kaivot eivät ole ikuisia. Jos ostaa Kiinalaisen halpispaskan, niin saa kiinalaisen halpispaskan ja se ei kestä kuin 5-7 vuotta ja hyvällä japsipaskalla pääsee sen kymmenen vuotta ja saa sen paremman hyötysuhteen. Jos talo on pieni, niin kaikki investoinnit huomioiden, myös tulisijat, halvin on ollut ilmalämpöpumppu+sähkö. Etenkin etelässä sitä on vaikea lyödä mitenkään, kun hyvän pumpun investointi on 2500 euroa ja sillä lämmittää 100 neliötä käytännössä aina. Se ei onnistu, jos talo on kovin sokkeloinen, mutta se ei ole pumppujen vika. Seuraavan 10-15 vuoden aikana on uusittava 1990-luvun lattialämmitykset ja se tietää 50-100 euron tuhannen remontteja tai siirtymää pois lattialämmityksestä. Youtubessa jo ensimmäiset projektivideot pyörivät. 40 vuotta on tekninen käyttöikä ja sen jälkeen vakuutusyhtiöltä ei mitään heru. Siitä tulee valesokkeleitakin isompi pommi.