Lue keskustelun säännöt.
Ottavatko muiden 4-5-vuotiaat kaiken vähän turhan kirjaimellisesti?
27.06.2011 |
Esimerkkejä:
Poika on useaan otteeseen saanut suunnilleen hepulin, kun joku on yrittänyt lykätä maitopurkin tavalliseen roskikseen. Itse kysyy aina tarkkaan, mikä roska menee mihinkin roskikseen. Meillä siis on lasille, metallille, kartongille, paperille yms. erikseen roskikset.
4-vuotiaana sai jättimäisen raivarin, kun nakkasin laastarin taustapaperin wc-pyttyyn. Lopulta selvisi, että iskä oli poikaa ohjeistanut: Pyttyyn ei panna muuta kun pissaa, kakkaa ja vessapaperia.
Poika ei ymmärrä ollenkaan sellaisia leikkejä, joissa esim. paloauton letkuista tuleekin liekkejä tai jokin kasvinsyöjädinosaurus syö toisen dinon tms. hirmuinen poru ja parku, kun toinen sanoo ihan väärin! Jos aikoo leikkiä vaaleanpunaista ponia, niin pojalle pitää kertoa, että tämä on nyt semmoinen mielikuvitusleikki, jossa on vaaleanpunainen poni (koska oikeasti niitä ei ole) Hiukan haittaa joidenkin vähän vilkkaammalla mielikuvituksella varustettujen tenavien kanssa leikkimistä...
Taannoin, kun ruvettiin harjoittelemaan isomman asian jälkeen pyyhkimistä itse, poika kysyi multa, miten monta palaa paperia hänen tulisi ottaa tätä tarkoitusta varten. Tänäkin päivänä poika oikeasti laskee ne paperin palat ja jos vahingossa tulee ottaneeksi yhden palan liikaa, sinkoaa heti huolissaan kyselemään, että eihän se nyt haittaa, kun tuli yks enemmän...
Näitä esimerkkejä riittäs vaikka ja kuinka... Pääsääntöisesti poika pitää kynsin ja hampain kiinni siitä, mitä totuutena pitää ja asiat pitää tehdä sitten aina sillä tietyllä tavalla tai menee pasmat sekaisin.
Onko meidän jätkä jotenkin outo...? Välillä itselle tulee lähinnä mieleen johonkin neuroosiin taipuvainen käytös...
Kommentit (22)
On autismin kirjoon rajoilla, itse epailen aspergeria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Autismin kirjoon tuo minusta viittaa, mutta jos ei haittaa arkea, kanssakäymistä muiden lasten kanssa, yms. niin silloin ollaan autismispektrillä vielä normaalin puolella. Jos tosissaan alkaa mietityttää ja, ennen kaikkea, tosissaan haitata elämää, niin kannattaa jutella neuvolassa ja päiväkodissa. Tosin päiväkodissa tuppaavat rauhoittelemaan ja jakamaan kasvatusneuvoja, vaikka itsekin miettisivät, missä oikeastaan mennään.
Toiset ihmiset ovat näissä asioissa tarkempia kuin toiset, normaalin ja epänormaalin raja on veteen piirretty viiva. Päiväkoti-iässä on tällaisiin juttuihin hyvä kiinnittää erityishuomiota, jotta koulussa olisi helpompaa. Välttämättä ei mitään diagnoosia koskaan tehdä, vaikka lapsi saisi erityislapsen statuksen (eli pääsee pienempään ryhmään).
Älykkäitä kyllä, olihan Hitlerkin rajattoman älykäs mies. Mutta silti sairas ja idiootti. En tarkoita, että tässä tapauksessa idiootti olisi loukkaava sana, mutta en keksinyt mitään neutraalimpaakaan sanaa. Ihmisellä on laskennallinen äly ja sitten yleisfiksuus, ts. viisaus ja ymmärtäminen. Tuollaisilla lapsilla laskennallinen äly on selvästi korkea, mutta taas yleinen tilannetaju ja fiksuus puuttuu. Vaaka voi tasoittua ajan myötä, ja vaikkei tasoittuisikaan, ei se tee lapsesta huonompaa kuin toiset.
Älykkäät ihmiset tuppaavat muutenkin olevaan vastaavanlaisia (esim. hullut professorit), älykkäitä kuin mitkä mutta sitten taas tällaiset yleistajulliset asiat ovat retuperällä.
Älykkäitä kyllä, olihan Hitlerkin rajattoman älykäs mies. Mutta silti sairas ja idiootti. En tarkoita, että tässä tapauksessa idiootti olisi loukkaava sana, mutta en keksinyt mitään neutraalimpaakaan sanaa. Ihmisellä on laskennallinen äly ja sitten yleisfiksuus, ts. viisaus ja ymmärtäminen. Tuollaisilla lapsilla laskennallinen äly on selvästi korkea, mutta taas yleinen tilannetaju ja fiksuus puuttuu. Vaaka voi tasoittua ajan myötä, ja vaikkei tasoittuisikaan, ei se tee lapsesta huonompaa kuin toiset.
Älykkäät ihmiset tuppaavat muutenkin olevaan vastaavanlaisia (esim. hullut professorit), älykkäitä kuin mitkä mutta sitten taas tällaiset yleistajulliset asiat ovat retuperällä.
Sanattomaksi veti tuo ihan sairaalloinen vertauksesi.
[i
Älykkäät ihmiset tuppaavat muutenkin olevaan vastaavanlaisia (esim. hullut professorit), älykkäitä kuin mitkä mutta sitten taas tällaiset yleistajulliset asiat ovat retuperällä.
[/quote]
onkin todettu, tai epäilty olleen asperger.
Huippulahjakkaita yhdellä suppealla alueella, mutta sitten ne sosiaaliset kyvyt jne.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_tunnetuista_autismin_kirjon_henki…
Wolfgang Amadeus Mozart[1]
David Hilbert[2]
Kurt Gödel[3]
Richard Borcherds (s. 1959), brittiläinen matemaatikko, Fields-mitalisti. Todettu Asperger.[4]
Albert Einstein (1879–1955), fyysikko. Useat tutkijat arvelevat, että Einsteinilla oli Aspergerin oireyhtymä.[5][6][7]
Mira Eklund (s. 1981), ruotsalainen näyttelijä, sai 16-vuotiaana Tourette-diagnoosin.[8]
Temple Grandin (s. 1947), yhdysvaltalainen eläinten käyttäytymisen tutkija ja omaelämäkerrankirjoittaja, todettu autistiksi.[9]
Daryl Hannah (s. 1960), yhdysvaltalainen näyttelijätär. Oli lapsena ujo ja todettiin jossain määrin autistiseksi.[10]
Bhumi Jensen (1983–2004), Bhumibol Adulyadejin lapsenlapsi. Autistinen, menehtyi vuoden 2004 Intian valtameren maanjäristyksen ja tsunamin uhrina.[11]
Christopher Knowles (s. 1954), yhdysvaltalainen runoilija, autistinen.[12]
Juice Leskinen (1950–2006), suomalainen muusikko. Oli diagnosoitu Aspergerin syndrooma.[13][14]
Michelangelo (1475–1564), taiteilija, jonka myöhemmät tutkijat ovat arvelleen täyttävän Aspergerin oireyhtymän diagnostiset kriteerit.[15]
Isaac Newton (1642–1727), englantilainen tiedemies. Aspergerin oireyhtymää ei tunnettu Newtonin elinaikana, mutta tutkijat uskovat nyttemmin hänen olleen AS-oireinen.[7][6]
Craig Nicholls (s. 1977), australialainen rock-muusikko, todettu Asperger-henkilöksi.[16]
Gary Numan (s. 1958), englantilainen muusikko, ilmoittanut olevansa AS-oireinen.[17]
Heta Pukki, suomalainen autismitutkija, Asperger-oireinen. [18].
Vernon Smith (s. 1927), Nobel-palkittu professori, Asperger-oireinen.[19]
Satoshi Tajiri (s. 1965), japanilainen videopelisuunnittelija, todettu Aspergerin oireyhtymä.[20]
Ludwig Wittgenstein (1889-1951), itävaltalais-englantilainen filosofi. Useat tutkijat uskovat olleen as-oireinen. [21]
Steven Spielberg, yhdysvaltalainen elokuvaohjaaja, todettu Aspergerin oireyhtymä.[22] [23]
Basshunter, ruotsalainen dance-muusikko, todettu Touretten yhtymä.[24]
t.2
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovat toki. Autismin kirjoon kuuluu tyypillisesti epätasainen kykyprofiili. Eli ollaan toisaalta joissakin asioissa hyvinkin taitavia, esimerkiksi hyvinkin älykkäitä, mutta sitten taas joissakin toisissa asioissa selvästi ikätovereita jäljessä.
Koulunkäynnistä vain tulee ikävää, jos ei osaa olla ollenkaan toisten kanssa, tms. vaikka kuinka repisi matematiikan kokeista kymppejä juurikaan lukematta.
Tiedän, että vertaukset olivat viestissäni aivan ääripäistä juuri sen takia, että yleistajuisille ja fiksuille ihmisille on vaikeampi selittää asioita, kuin selkeästi älykkäille. Tarkoitus ei ollut missään nimessä aiheuttaa kellekään sellaisia luuloja, että kaikki yleistajuttomat ihmiset ovat pedofiilejä, maailmanvalloittajia ja paskapäitä. Joku jo toikin esiin näitä älykkäitä neroja, joilla on mielisairauksia. Sitä yritin kertoa rajun esimerkin avulla.
Kaikki kun on tasapainossa. Jos on todella älykäs, ontuu pakostakin yleistajussa (koulussa älykkäät ovat hiljaisia ja ujoja, isompana perusasioissa hajamielisiä ja omassa jutussaan taas äärettömän keskittyneitä). Sama jos on todella sosiaalinen ja kaksimielisesti ajatteleva (pervot hiljaa, kaksimielisyys = esim. "ei toisen karkkeja saa viedä-matikkatehtävät"), jää sitten useimmiten vajaaksi varsinaisessa älykkyydessä.
Edelleenkään kummankaan ääripään edustaminen ei tee kenestäkään huonompaa ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
neuvolassa. Vaikka ihan kongreettisesti kirjoitat nuo samat esimerkit heille. Tai kerro noi esimerkit yhtä selkeästi kun nyt kirjoitit. Jo lähtee pyörät pyörimään. Ei onnistu kyllä lapseltasi koulu parin vuoden päästä. Mitään pahaa ei ole erikoislapsissa, pahaa on niissä vanhemmissa jotka eivät osaa tai halua myöntää ongelmaa.
Vaikka normaali luokalle pääsisi/joutuisikin on tuo aika rajoittavaa ja varmaan jonkun avustajan hyvä joskus selittää pojallesi näitä "absoluuttisia totuuksia" ja miksei aina ne toimikkaan. Varmaan aika paljon tulee koulumaailmassa vastaan kaikkea
Keskinkertaisuuksien tapa yrittää päteä. Ei muuta sanottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni sun tekstit ovat aika pöyristyttäviä, äläkä ihmeessä ota sitä kohteliaisuutena.
Sä puhut kuules aika järjetöntä paskaa ja haluat vissiin vaan yrittää shokeerata ihmisiä.
Mielestäni sun tekstit ovat aika pöyristyttäviä, äläkä ihmeessä ota sitä kohteliaisuutena.
Sä puhut kuules aika järjetöntä paskaa ja haluat vissiin vaan yrittää shokeerata ihmisiä.
että yleistajuisille ihmisille on vaikea selittää asioita, kun taas älykkäät ymmärtävät viesteistä pointit eivätkä takerru pikkuseikkoihin ("OMG SE PUHU HITLERISTÄ JA RAISKAAJISTA", toisin sanottuna "eihän dino voi syödä toista dinoa kun niin ei saa tehdä!!11!!11one!!")
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei onnistu kyllä lapseltasi koulu parin vuoden päästä.
En olisi noin jyrkkä. Muutamassa vuodessa tapahtuu paljon kehitystä: omakin muksuni oli vielä vuosi sitten tosi ehdoton sen suhteen, että asiat olivat just eikä melkein, mutta kulunut vuosi päiväkodin erityisryhmässä teki ihmeitä. Näillä näkymin hän on menossa ihan normaalisti tavalliseen kouluun. Oma tulkintani on, että kun järki kasvaa, hän pystyy järjen avulla ohittamaan voimakkaan tarpeen tehdä asiat aina samalla tavalla.
Mielestäni sun tekstit ovat aika pöyristyttäviä, äläkä ihmeessä ota sitä kohteliaisuutena.
Sä puhut kuules aika järjetöntä paskaa ja haluat vissiin vaan yrittää shokeerata ihmisiä.
että yleistajuisille ihmisille on vaikea selittää asioita, kun taas älykkäät ymmärtävät viesteistä pointit eivätkä takerru pikkuseikkoihin ("OMG SE PUHU HITLERISTÄ JA RAISKAAJISTA", toisin sanottuna "eihän dino voi syödä toista dinoa kun niin ei saa tehdä!!11!!11one!!")
ja saada sillä huomioarvoa itselleen. Näin olen itsekseni todennnut, ja on tässä elelty jo tovi tätä elämää melkoisen älykkäässä seurassa. Ja sen voit myös käsittää aika monella tapaa ja monelta kantilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että yleistajuisille ihmisille on vaikea selittää asioita, kun taas älykkäät ymmärtävät viesteistä pointit eivätkä takerru pikkuseikkoihin ("OMG SE PUHU HITLERISTÄ JA RAISKAAJISTA", toisin sanottuna "eihän dino voi syödä toista dinoa kun niin ei saa tehdä!!11!!11one!!")
sen takia, että kasvissyöjä ei syö lihaa ;D
ja saada sillä huomioarvoa itselleen. Näin olen itsekseni todennnut, ja on tässä elelty jo tovi tätä elämää melkoisen älykkäässä seurassa. Ja sen voit myös käsittää aika monella tapaa ja monelta kantilta.
mutta mitä ihmeen shokeeraavaa siinä kirjoituksessa oli? Eikö se nyt ole ihan yleistä tietoa että monet aspergerit eivät ole kovin hyviä esim. sosiaalisissa suhteissa tai tuollaisessa ap:n kuvaamassa normielämässä, mutta voivat olla hyvin älykkäitä vaikka matematiikassa?
että yleistajuisille ihmisille on vaikea selittää asioita, kun taas älykkäät ymmärtävät viesteistä pointit eivätkä takerru pikkuseikkoihin ("OMG SE PUHU HITLERISTÄ JA RAISKAAJISTA", toisin sanottuna "eihän dino voi syödä toista dinoa kun niin ei saa tehdä!!11!!11one!!")sen takia, että kasvissyöjä ei syö lihaa ;D
Mutta onhan niitä lihansyöjädinojakin!?
että yleistajuisille ihmisille on vaikea selittää asioita, kun taas älykkäät ymmärtävät viesteistä pointit eivätkä takerru pikkuseikkoihin ("OMG SE PUHU HITLERISTÄ JA RAISKAAJISTA", toisin sanottuna "eihän dino voi syödä toista dinoa kun niin ei saa tehdä!!11!!11one!!")sen takia, että kasvissyöjä ei syö lihaa ;D
lue aloitus uudestaan siitä kohtaa... :P
Mutta onhan niitä lihansyöjädinojakin!?
Mutta onhan niitä lihansyöjädinojakin!?
On, mutta vain ne lihansyöjädinot voivat syödä toisia dinoja, kasvissyöjä dinot taas syövät kasveja, ne eivät voi yhtäkkiä muuttua lihansyöjiksi.
Kannattaa katsoa Dinojunaa, siitä tämäkin asia selviää.
Ennen vahvat miehet raiskasivat naisia ja söivät heikompia yksilöitä pois kiertokulusta. Ilman heitä meitä ei nyt olisi, koska olisimme jääneet villipetojen jalkoihin, mutta toisaalta ilman heitä ja villipetoja olisimme nyt oikeasti älykäs sivilisaatio, jolla on puhdas, saasteeton ja neekerivapaa planeetta ja miljardin exoaluksen avaruusarmada.
kuulostaa todella, että jotain pakko-oireista käytöstä on. Oletko lukenut aspergerin syndroomasta? Voisko olla jotain sen tyyppistä?
Mä tiedän yhden tytön, jolta pienenä kysyttiin, esim. että jos sulla on 3 lelua, ja veljesi rikkoo niistä yhden, niin montako sulle jää. Ja tyttö jumittui siihen, että "eihän leluja saa rikkoa" Mitä tahansa tämä kysyjä yritti, niin aina tytöllä löytyi joku vastalause, miksei tätä laskua nyt voi laskea. Ei toisen karkkeja saa ottaa jne.
En tiedä onko tytöllä diagnoosia, mutta erityisluokalla on tainnut koulunsa käydä.