Lue keskustelun säännöt.
Media (ja palstamammat) pilkkaavat Päivi Räsästä aivan asiattomasti ja kohtuuttomasti
18.06.2011 |
Jopa vaalitulos julkaistiin Räsäsen kohdalta viime vuonna, vaikka vaaleja ei ollut edes käyty.
http://www.iltalehti.fi/vaalit/2010122012893452_vl.shtml
Päivi Räsänen ei tippunut eduskunnasta. Toisin kävi. Hänestä on tulossa sisäministeri ja taas hän on Aamulehden hampaissa:
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194683763120/artikkeli/+p…
Aamulehti ja Iltalehti kuuluvat samaan Alma-media -konserniin.
Kommentit (173)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että kaikki eivät ole yhtä ahdasmielisiä kuin itse on. Ei, vaikka useampikin tutkimus oman kannan osoittaa vääräksi.
tuskin tulisi tuollaisia lukemia jos kysyisivät mielipiteitä vaikka Oulussa tai Pohjois-Suomessa. Joten epäilen, että kysely on tehty niin suppealla otannalla, ettei se ole luotettava.
Sukupuolineutraalia avioliittolakia kannattaa enemmistö suomalaisista, osoittaa Seksuaalinen tasavertaisuus ry:n eli Setan Taloustutkimuksella teettämä kysely.
Kyselyn vastaajista 49 prosenttia vastaajista kannatti nykyisen avioliittolain muuttamista niin, että siitä tulee myös samaa sukupuolta olevia pareja koskeva yleinen avioliittolaki. Vain kolmannes vastaajista (33 %) vastusti muutosta. 13 prosentille asialla ei ollut merkitystä.
–On hienoa, että niin suuri osa suomalaisista eri puolilla maata haluaa taata kaikkien pariskuntien yhdenvertaisen kohtelun, sanoo Setan puheenjohtaja Outi Hannula.
Setan tutkimuksessa ainakin kyseltiin ympäri Suomea.
Koettakaa nyt vaan niellä tämä tosiasia.
että kaikki eivät ole yhtä ahdasmielisiä kuin itse on. Ei, vaikka useampikin tutkimus oman kannan osoittaa vääräksi.
elämme selvästi lopun aikoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Setan tutkimuksessa ainakin kyseltiin ympäri Suomea.
Koettakaa nyt vaan niellä tämä tosiasia.
Mä arvostaisin enemmän varmasti puolueetonta tutkivaa tahoa.
Setan tutkimuksessa ainakin kyseltiin ympäri Suomea.
Koettakaa nyt vaan niellä tämä tosiasia.
Mä arvostaisin enemmän varmasti puolueetonta tutkivaa tahoa.
Ja montako kertaa se pitää sanoa, että tuossa on kolmen tahon tutkimus ja JOKAISESSA NIISTÄ vastustajien määrä on välillä 33-36 prosenttia. Mutta juu, tietysti kyseessä on salaliitto blaa blaa. Olette noloja!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te, joiden mielestä homot saavat mennä kirkossa naimisiin, te, joiden mielestä abortin voi tehdä vaikka mistä mukavuussyystä, ja te, joiden mielestä kulttuurimme vain rikastuu muslimien tultua tänne rötöstelemään. Kun kerran haluatte suvaita kaikkea ja kaikkia, miksi ette sitten suvaitse kristittyjen kantaa näihin asioihin? Hieman valikoivaa tuo teidän "suvaitsevaisuus".
Kun kerran haluatte suvaita kaikkea ja kaikkia, miksi ette sitten suvaitse kristittyjen kantaa näihin asioihin? Hieman valikoivaa tuo teidän "suvaitsevaisuus".
Miksi orjakauppiaita ei suvaittu kun laillista elinkeinoaan harjoittivat? Miksi natseja ei suvaittu? Miksi klu klux klania ei suvaittu? Vastaus, ne teki pahaa ihmisille jotka ei tehneet kenellekään mitään pahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että kaikki eivät ole yhtä ahdasmielisiä kuin itse on. Ei, vaikka useampikin tutkimus oman kannan osoittaa vääräksi.
Eli kun kysytään MIELIPIDETTÄ ja kantaa johonkin asiaan, on se väärä, jos ei ole samaa mieltä kuin enemmistö suomalaisista. Eli siis mielipiteitäkin on siis oikeita ja vääriä? Jep jep.
Eli kun kysytään MIELIPIDETTÄ ja kantaa johonkin asiaan, on se väärä, jos ei ole samaa mieltä kuin enemmistö suomalaisista. Eli siis mielipiteitäkin on siis oikeita ja vääriä? Jep jep.
edelleen jankataan suomalaisten olevan homoliittoja vastaan vaikka tutkimukset osoittaa toisin. Se kanta siis on väärä eikä perustu todellisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun kerran haluatte suvaita kaikkea ja kaikkia, miksi ette sitten suvaitse kristittyjen kantaa näihin asioihin? Hieman valikoivaa tuo teidän "suvaitsevaisuus".
Miksi orjakauppiaita ei suvaittu kun laillista elinkeinoaan harjoittivat? Miksi natseja ei suvaittu? Miksi klu klux klania ei suvaittu? Vastaus, ne teki pahaa ihmisille jotka ei tehneet kenellekään mitään pahaa.
orjakauppiaisiin ja natseihin! Uskomatonta! Tästähän voisin vaikka loukkaantua!
orjakauppiaisiin ja natseihin! Uskomatonta! Tästähän voisin vaikka loukkaantua!
Mutta vien hypoteettisen vertauksen ääripäähän syystä, että jospa valo syttyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun kerran haluatte suvaita kaikkea ja kaikkia, miksi ette sitten suvaitse kristittyjen kantaa näihin asioihin? Hieman valikoivaa tuo teidän "suvaitsevaisuus".
Miksi orjakauppiaita ei suvaittu kun laillista elinkeinoaan harjoittivat? Miksi natseja ei suvaittu? Miksi klu klux klania ei suvaittu? Vastaus, ne teki pahaa ihmisille jotka ei tehneet kenellekään mitään pahaa.
orjakauppiaisiin ja natseihin! Uskomatonta! Tästähän voisin vaikka loukkaantua!
taidettiin vain yrittää takoa päähäsi sitä, että syrjimisen ja vainon suvaitsemisen vaatiminen on melkoista älyllistä epärehellisyyttä.
Minä voisin samalla logiikalla vaatia pyhään kirjaani x vedoten, että minun vakaumustani syrjiä kristittyjä täytyy kunnioittaa. Jos minun kirjani sanoo ettei kristittyjen parisuhteelle saa antaa mitään virallista semaan vaan sitä pitää paheksua ja lait olisi tämän mukaan säädetty, niin siinäpähän sitten suvaitsisit tilannetta..
En paljon luottaisi Setan tutkimuksiin. Hieman lähdekritiikkiä toivoisin.
En paljon luottaisi Setan tutkimuksiin. Hieman lähdekritiikkiä toivoisin.
tulleita Aamulehden ja ylen teettämää tutkimusta. Hirveää, kun koko maailma on salaliitossa krisittyjä vastaan, joitten mututuntuma (omissa piireissä pyörimällä hankittu) toki on automattisesti oikeassa.
En paljon luottaisi Setan tutkimuksiin. Hieman lähdekritiikkiä toivoisin.
Sinulla ei taida olla aavistustakaan setan toiminnasta. Voin kertoa ettei seta tee tutkimusta. Jos viittaat mielipidegalluppeihin, niin niitä Suomessa tekee esimerkiksi Suomen Gallupa ja Taloustutkimus.
Mutta tää on yksi strategia, leikitään tyhmää ja jankataan jankkaamasta päästyään. Ajatellaan, että jos tuhat kertaa jankuttaa haukii ei ole kala hauki ei ole kala, jossain vaiheessa "vastapuoli" lakkaa sanomasta että mitä, kyllähän hauki on kala, ja sitten voi jollain ihme logiikalla ajatella olevansa oikeassa, koska pääsi sanomaan viimeisen kerran hauki ei ole kala.
Olen suvaitsevainen ja toki ihmishengellä on arvoa, avioliitolla ja perheellä myös. Aika onneton argumentti.
Vihervasemmisto ymmärtää antaa saman arvon kaikille perheille...
Suomalaisista 54 prosenttia antaisi mies- ja naispareille mahdollisuuden avioitua. Keskeiseksi vaaliteemaksi avioliittolain muutosta ei kuitenkaan haluta nostaa, ilmenee Ylen uutisten kyselystä.
Naiset suhtautuvat sukupuolineutraaliin avioliittolakiin miehiä suopeammin. Myös nuoret ja vihreiden kannattajat suhtautuvat asiaan myönteisesti. Mies- ja naisparien mahdollisuus avioitua saa alueellisesti eniten tukea Uudellamaalla, ja myös evankelisluterilaisten seurakuntien jäsenistä niukka enemmistö kannattaa lakia.
Sukupuolineutraalia avioliittolakia vastusti 35 prosenttia kyselyyn vastanneista. Puolueista tiukimman kannan asiaan ottavat kristillisdemokraatit ja perussuomalaiset.