Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tyylisuuntauksia-ketju suljettu
18.06.2011 |
Kiitos vaan kaikille vastuuntuntoisille ja fiksuille naisille :)
Kommentit (159)
Juu, sitä kutsutaan moderoinniksi ja modejen tehtävä on seuloa epäasialliset visetit ketjuista.
Kun vähintään 50% av:n kaikista viesteistä on aika asiattomia, eikä niitä poisteta.
Ehkä et kyttää kaikkia ketjuja yhtä tiiviisti? En usko että huomaat kaikkia poistettavia viestejä kaikista mahdollisista ketjuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli täällä on ketju, joka keskittyy juttelemaan jostain todella tavallisesta ja tylsästä blogista?
Olen uusi tällä palstalla, joten en ole aiemmin lukenut Tyylisuuntauksia-ketjua. Googletin sanat tyylisuuntauksia blogi, ja löysin ilmeisesti sen blogin mistä täältä on juteltu:
http://tyylisuuntauksia.blogspot.com/
onhan tuo oikea osoite?
Mutta tosi tavallisen oloinen blogi, äiti joka kirjoittaa 4 lapsestaan ja elämästään. Kuka tuota blogia jaksaa edes lukea, liian tavallinen. Saati sitten perustaa sille oman ketjun tänne vauva.fi keskusteluihin?? :D
Eli täällä on ketju, joka keskittyy juttelemaan jostain todella tavallisesta ja tylsästä blogista? Olen uusi tällä palstalla, joten en ole aiemmin lukenut Tyylisuuntauksia-ketjua. Googletin sanat tyylisuuntauksia blogi, ja löysin ilmeisesti sen blogin mistä täältä on juteltu: <a href="http://tyylisuuntauksia.blogspot.com/" alt="http://tyylisuuntauksia.blogspot.com/">http://tyylisuuntauksia.blogspot.com/</a> onhan tuo oikea osoite? Mutta tosi tavallisen oloinen blogi, äiti joka kirjoittaa 4 lapsestaan ja elämästään. Kuka tuota blogia jaksaa edes lukea, liian tavallinen. Saati sitten perustaa sille oman ketjun tänne vauva.fi keskusteluihin?? :D
Kannattaa nopeasti jatkaa matkaa muille palstoille, ettet muutu av-mammaksi ja ala kommentoida päivittäin tällaisia ketjuja
Juu, sitä kutsutaan moderoinniksi ja modejen tehtävä on seuloa epäasialliset visetit ketjuista.
Kun vähintään 50% av:n kaikista viesteistä on aika asiattomia, eikä niitä poisteta.
Ehkä et kyttää kaikkia ketjuja yhtä tiiviisti? En usko että huomaat kaikkia poistettavia viestejä kaikista mahdollisista ketjuista.
Ihan sillä perusteella heitin tuon prosentin, kun huomaan ne jäljelle jätetyt viestit, joissa niissäkin liioittelematta 20% paljon pahempaa materiaalia kuin tässä ketjussa ikinä ollut...
kirjoiteta niin päiväkirjamaisesti kuin tosi monissa blogeissa kirjoitetaan!
Ihan uskomatonta miten ihmiset kirjoittavat "ärsyttävästä veljen vaimosta, anopista, työkaverista, ystävästä" jne. Näitä on tosi paljon ottaen huomioon kuinka harvaan blogiin olen tutustunut.
Sitten luullaan että blogia lukee vain tuikituntemattomat ihailijat ja komppailijat.
Nytkin juuri luin ystävän kehoituksesta blogia, joka on kertonut postauksessaan anoppinsa jonkinlaisesta möläytyksestä. Tekstin kun lukee niin tulee heti mieleen että niin missä se anopin tekemä/sanoma pahuus on kun siinä ei mielestäni mitään ollut.. ystäväni oli anonyymisti kommentoinut blogiin asiasta koska hänkin tuntee blogistin ja anoppinsa ja tietää muidenkin tuttujen lukevan sitä. Moni tuttu varmasti ehtikin jo lukea ennenkuin blogisti poisti jutun. Ja tottakai sana kulkeutuu. Ellei anopille asti niin ainakin hänen tutuilleen ja muokkaa ehkä joidenkin mielikuvaa hänestä. Oikeasta ihmisestä, joka ei pääse puolustautumaan.
Ymmärrättekö blogistit tässä mitään väärää? Onko teille ok että teitä haukutaan jossain internetissä ja ihan vieraatkin ihmiset ovat sitä mieltä että anopit on aina tuollaisia? Olisi edes ollut joku tosi häijy tempaus mutta kun ei.. Inhottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kirjoiteta niin päiväkirjamaisesti kuin tosi monissa blogeissa kirjoitetaan!
Ihan uskomatonta miten ihmiset kirjoittavat "ärsyttävästä veljen vaimosta, anopista, työkaverista, ystävästä" jne. Näitä on tosi paljon ottaen huomioon kuinka harvaan blogiin olen tutustunut.Sitten luullaan että blogia lukee vain tuikituntemattomat ihailijat ja komppailijat.
Nytkin juuri luin ystävän kehoituksesta blogia, joka on kertonut postauksessaan anoppinsa jonkinlaisesta möläytyksestä. Tekstin kun lukee niin tulee heti mieleen että niin missä se anopin tekemä/sanoma pahuus on kun siinä ei mielestäni mitään ollut.. ystäväni oli anonyymisti kommentoinut blogiin asiasta koska hänkin tuntee blogistin ja anoppinsa ja tietää muidenkin tuttujen lukevan sitä. Moni tuttu varmasti ehtikin jo lukea ennenkuin blogisti poisti jutun. Ja tottakai sana kulkeutuu. Ellei anopille asti niin ainakin hänen tutuilleen ja muokkaa ehkä joidenkin mielikuvaa hänestä. Oikeasta ihmisestä, joka ei pääse puolustautumaan.
Ymmärrättekö blogistit tässä mitään väärää? Onko teille ok että teitä haukutaan jossain internetissä ja ihan vieraatkin ihmiset ovat sitä mieltä että anopit on aina tuollaisia? Olisi edes ollut joku tosi häijy tempaus mutta kun ei.. Inhottavaa.
mutta blogista tuttavat pystyvät ihan helposti huomaamaan kenen blogista on kyse. Ja sitten muita ihmisiä joiden henkilöllisyys yhtä helppo päätellä niin sitten ihan surutta mustamaalataan. Sillälailla!
kirjoiteta niin päiväkirjamaisesti kuin tosi monissa blogeissa kirjoitetaan!
Ihan uskomatonta miten ihmiset kirjoittavat "ärsyttävästä veljen vaimosta, anopista, työkaverista, ystävästä" jne. Näitä on tosi paljon ottaen huomioon kuinka harvaan blogiin olen tutustunut.Sitten luullaan että blogia lukee vain tuikituntemattomat ihailijat ja komppailijat.
Nytkin juuri luin ystävän kehoituksesta blogia, joka on kertonut postauksessaan anoppinsa jonkinlaisesta möläytyksestä. Tekstin kun lukee niin tulee heti mieleen että niin missä se anopin tekemä/sanoma pahuus on kun siinä ei mielestäni mitään ollut.. ystäväni oli anonyymisti kommentoinut blogiin asiasta koska hänkin tuntee blogistin ja anoppinsa ja tietää muidenkin tuttujen lukevan sitä. Moni tuttu varmasti ehtikin jo lukea ennenkuin blogisti poisti jutun. Ja tottakai sana kulkeutuu. Ellei anopille asti niin ainakin hänen tutuilleen ja muokkaa ehkä joidenkin mielikuvaa hänestä. Oikeasta ihmisestä, joka ei pääse puolustautumaan.
Ymmärrättekö blogistit tässä mitään väärää? Onko teille ok että teitä haukutaan jossain internetissä ja ihan vieraatkin ihmiset ovat sitä mieltä että anopit on aina tuollaisia? Olisi edes ollut joku tosi häijy tempaus mutta kun ei.. Inhottavaa.mutta blogista tuttavat pystyvät ihan helposti huomaamaan kenen blogista on kyse. Ja sitten muita ihmisiä joiden henkilöllisyys yhtä helppo päätellä niin sitten ihan surutta mustamaalataan. Sillälailla!
Ite olen lukenu tyyli suuntauksia tosi kauan jo ja tykään siitä ettei siinä tilitetä mitään. Lisä aine postaukset on hyviä ja olemme saaneet niistä perheeseen vinkkejä, vaate postaukset samoin. On mahtavaa kun ei tarvitse ite kiertää kaikkia kauppoja vaan voi mennä suoraan siihen kauuppaan josta blogissa on ollut joku vaate.
Joissain blogeissa ihmisiä haukutaan,sukulaisia ja ystäviä. Se ei ole hyvän maun mukaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdyssanat,PLEASE! Mielenkiinnolla odotin millon täällä saa lukea automarketin eväistä ja kaupunkijuhannuksen vietosta. Hattaraakin syötettiin lapsille, hyi hyi, pelkkää sokeria mikä moka, terveysvalistajalta ja todelliselta terveyskasvattajalta.. mut hei, antaa tyylisuuntausten porskuttaa menemään, mitäpä tuosta. Kasvaa ne lapset heilläkin;-)
kirjoiteta niin päiväkirjamaisesti kuin tosi monissa blogeissa kirjoitetaan!
Ihan uskomatonta miten ihmiset kirjoittavat "ärsyttävästä veljen vaimosta, anopista, työkaverista, ystävästä" jne. Näitä on tosi paljon ottaen huomioon kuinka harvaan blogiin olen tutustunut.Sitten luullaan että blogia lukee vain tuikituntemattomat ihailijat ja komppailijat.
Nytkin juuri luin ystävän kehoituksesta blogia, joka on kertonut postauksessaan anoppinsa jonkinlaisesta möläytyksestä. Tekstin kun lukee niin tulee heti mieleen että niin missä se anopin tekemä/sanoma pahuus on kun siinä ei mielestäni mitään ollut.. ystäväni oli anonyymisti kommentoinut blogiin asiasta koska hänkin tuntee blogistin ja anoppinsa ja tietää muidenkin tuttujen lukevan sitä. Moni tuttu varmasti ehtikin jo lukea ennenkuin blogisti poisti jutun. Ja tottakai sana kulkeutuu. Ellei anopille asti niin ainakin hänen tutuilleen ja muokkaa ehkä joidenkin mielikuvaa hänestä. Oikeasta ihmisestä, joka ei pääse puolustautumaan.
Ymmärrättekö blogistit tässä mitään väärää? Onko teille ok että teitä haukutaan jossain internetissä ja ihan vieraatkin ihmiset ovat sitä mieltä että anopit on aina tuollaisia? Olisi edes ollut joku tosi häijy tempaus mutta kun ei.. Inhottavaa.mutta blogista tuttavat pystyvät ihan helposti huomaamaan kenen blogista on kyse. Ja sitten muita ihmisiä joiden henkilöllisyys yhtä helppo päätellä niin sitten ihan surutta mustamaalataan. Sillälailla!
Ite olen lukenu tyyli suuntauksia tosi kauan jo ja tykään siitä ettei siinä tilitetä mitään. Lisä aine postaukset on hyviä ja olemme saaneet niistä perheeseen vinkkejä, vaate postaukset samoin. On mahtavaa kun ei tarvitse ite kiertää kaikkia kauppoja vaan voi mennä suoraan siihen kauuppaan josta blogissa on ollut joku vaate.Joissain blogeissa ihmisiä haukutaan,sukulaisia ja ystäviä. Se ei ole hyvän maun mukaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauhistuttaa noi lisäaineet, lääkehiiltäkin tungetaan jäätelöön.
Mitä veikkaatte kauan kestää, ennenkuin joku bloggaaja tulee ähättelemään, että tämä on ihan turhaa lätinää?
http://www.iltalehti.fi/perhe/2011062913972409_pr.shtml
Pelastakaa Lapset muistuttaa vanhempia: Ei lasten nakukuvia nettiin!
Keskiviikko 29.6.2011 klo 10.23
Pelastakaa Lapset pyytää, että lasten vanhemmat muistaisivat käyttää harkintaa lasten ranta- ja nakukuvien julkaisemiseen internetissä.
Pelastakaa Lasten ylläpitämään Nettivihjeeseen tulee tasaisin väliajoin vihjeitä sivustoista, joille on poimittu eri lähteistä saatavilla olleita kuvia vähäpukeisista tai alastomista lapsista.
Omien lomakuvien jakaminen internetissä on yleistynyt ja osa vanhemmista saattaa kuvia nettiin liittäessään tahtomattaan tulla loukanneeksi omien lastensa oikeutta yksityisyyteen.
Pelastakaa Lapset pyytää, että lasten vanhemmat ja muut lapselle tärkeät aikuiset muistaisivat käyttää harkintaa lasten ranta- ja nakukuvien julkaisemiseen internetissä suojaamattomina ulkopuolisilta.
Ikävä tosiasia on se, että lapsiin seksuaalista mielenkiintoa tuntevien on helppo kopioida ja käyttää lasten kuvia omiin tarkoituksiinsa. Siksi myös viattomassa tarkoituksessa otetut ja julkaistut kuvat lapsista ovat haluttua materiaalia käytettäväksi seksuaalisiin tarkoituksiin.
Lasta esittävien kuvien ja tietojen osalta on arvioitava myös kuvien julkaisemiseen liittyvä mahdollinen kiusaamisen tai nolaamisen riski. Kerran nettiin liitettyä materiaalia on käytännössä mahdoton koskaan saada sieltä pois. Aineisto on lasten ja heidän ystäviensä sekä myös tulevaisuudessa työnantajien ja työtovereiden saatavilla. Kuvan julkaisijan on otettava huomioon nämä tosiasiat, Pelastakaa Lapset muistuttaa.
IL
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauhistuttaa noi lisäaineet, lääkehiiltäkin tungetaan jäätelöön.
Nii, jotenkin sitä ei ole miettiny välttis kauheesti mitä antaa lapsilleen...
ei oo todellista!
Heh, tuli mieleen eräskin blogi, jossa yhdys sanat lappeen rannasta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mulla ei oo sinänsä mitään ko. blogia vastaan, ainoastaan sitä että se rakentuu täysin kirjoittajan lasten varaan. Se on mielestäni todella väärin.
Onhan se tekstikin kirjoitettu aika ärsyttävästi sormea heilutellen ja aivan kuin opettaja kirjoittaisi alakouluikäisille lapsilleen. Mutta mua se ei haittaisi koska ei kiinnosta lastenvaatteet, lapsien kiusaaminen jatkuvilla vaatteidenvaihdoilla ja kuvaussessioilla, ja kaikki nuo lisäainejutut on olleet tiedossa jo aiemmin.
Mutta näistä kaikista voisi kirjoittaa ilman että lapsia tarvitsee käyttää materiaalina. Hämmästyttävää ettei kirjoittajaa ollenkaan huoleta tai mietitytä asia, että sadat ihmiset tuntevan lastensa asioita yhtä hyvin kuin lähiomaiset.
vaan ylipäänsä se kuvien määrä ja lasten tunnistettavuus. Tuntisin satavarmasti TS:n lapset vaikken ole muuten lukenut kun tämän vauvan ketjujen takia. Ei ole mitenkään todennäköistä että jotkut pedofiilit niitä kuvasia näistä blogeista tiirailevat, vaan ihan se ihmisen asioiden levittely on inhottavaa kun se tapahtuu oman äidin toimesta ja täysin vapaasti käytettävissä ja jaettavissa. Ja vieläkin on eri asia joku lehtijuttu tai vastaavat..
Onneks sentään kasvipohjaista toi lääkehiili, mutta eihän sitä tiedä mitä sekin aiheuttaa yhteisvaikutuksessa kerman ja sokerin kanssa!
Ja sitten toi johanneksenleipäpuujauhe, mitä kans jäätelöissä yleisesti, varmaan epäterveellistä loppupeleissä.
Ben ja Jerry muuttuu kohta luomuksi, niin kai se sitten on terveellistä, vaikka sokeria ja tyydyttynyttä rasvaa jotain tuplaten muihin laatuihin verrattuna.
Onneks sentään kasvipohjaista toi lääkehiili, mutta eihän sitä tiedä mitä sekin aiheuttaa yhteisvaikutuksessa kerman ja sokerin kanssa! Ja sitten toi johanneksenleipäpuujauhe, mitä kans jäätelöissä yleisesti, varmaan epäterveellistä loppupeleissä. Ben ja Jerry muuttuu kohta luomuksi, niin kai se sitten on terveellistä, vaikka sokeria ja tyydyttynyttä rasvaa jotain tuplaten muihin laatuihin verrattuna.
Ja tosiaan kamalan hämäävää, kun jotkut lisäaineet on selosteissa oikeilla nimillä, vaikka esim c-vitamiini, ei aina hoksaa varoa :(
mulla ei oo sinänsä mitään ko. blogia vastaan, ainoastaan sitä että se rakentuu täysin kirjoittajan lasten varaan. Se on mielestäni todella väärin.
Onhan se tekstikin kirjoitettu aika ärsyttävästi sormea heilutellen ja aivan kuin opettaja kirjoittaisi alakouluikäisille lapsilleen. Mutta mua se ei haittaisi koska ei kiinnosta lastenvaatteet, lapsien kiusaaminen jatkuvilla vaatteidenvaihdoilla ja kuvaussessioilla, ja kaikki nuo lisäainejutut on olleet tiedossa jo aiemmin.Mutta näistä kaikista voisi kirjoittaa ilman että lapsia tarvitsee käyttää materiaalina. Hämmästyttävää ettei kirjoittajaa ollenkaan huoleta tai mietitytä asia, että sadat ihmiset tuntevan lastensa asioita yhtä hyvin kuin lähiomaiset.
Mikä sua sitten kiinnostais? Ei lastenvaatteet eikä "valistus". Jos sua ei kiinnosta blogin aiheet, MIKSI oi miksi luet sitä, kerropa se!!!!!!(huom: 6 huutomerkkiä!)
mitä ajattelit tehdä, jos vastaan tulevat. Eli rautalangasta: mitä pahaa siinä, jos vastaan joskus kävelee joku, jonka kuvan olet netissä nähnyt ja tiedät, että hänellä on esim. jotain ihottumaa. En vaan tajuu :D
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Ai se asenne, että toimii av-palstan neuvojen mukaan. Että ei "tottele", vaikka trollit täällä päivästä toiseen komentaa.
Siihen en ota kantaa,mitä asioita kannattaa netiin paljastaa, mutta sekin asia on suotavaa itse kunkin ajatella omilla aivoillaan, ja jättää av-jankutuksen omaan arvoonsa.