Onko mun häpeäni ettei murkkuliisa ole vimpan päälle pukeutunut naapurin yo-juhlissa?
Aikaa on ollut ja olen muistuttanut asiasta, lauantaina jopa oltiin kaupungissa mutta mitään sellaista tyttö ei ostanut mitä voisi juhliin laittaa päälleen. Teinityttöjen äidit varmaan tietää että mikään äidin ehdottama ei mene läpi joten olen antanut asian tyttären itse hoidettavaksi. Täysin tuloksetta.
Olen päättänyt olla stressaamatta asialla, päättänyt ettei ole mun häpeäni jos aktiivisuus on lapamadon tasoa(toivottavasti ohimenevää)
Kommentit (104)
mutta ei osaa lainata tekstiä, sori.
Kirpputorit on hyvä vaihtoehto, ja suosin niitä itsekin. Niille pääsy ei ole ihan yksinkertaista, asumme kaukana ensimmäisestäkään ja jo sinne matkustaminen maksaa. Käymme kaupungissa vain siloin kun on pakko ja se tapahtuu muutaman kerran vuodessa. Meillä ei ole juurikaan tuttuja, joilta saisimme vaatteita, käyttäisin niitä ilomielin. Ja oma mekkoni on nähnyt jo monet juhlat.
Muuten olen sinun kanssasi samaa mieltä.
siitä onko ne naapurissa vai toisella puolen Suomea. Vaatetuksen määrää tai ainakin pitäisi määrätä juhla, ei välimatka tai juhlavieras. Suomalaisten suuria juhlia ovat rippi-ja yo-juhlat, ristiäiset ja häät. Synttäreitä voi viettää erilaisilla teemoilla ja pukeutuminen on sen mukaista. Hautajaisissakin on tiety pukukoodi johon ei perinteisesti ruutupaidat ja farkut kuulu.
- Boss mustat farkut
- Hillfigerin paita
vai
-halpahallin 5 euroa maksavat pussittavat suorat housut
-halpahallin "kauluspaita"
- Boss mustat farkut - Hillfigerin paita vai -halpahallin 5 euroa maksavat pussittavat suorat housut -halpahallin "kauluspaita"
Mutta ei n etämän palstan mummot ymmärrä ;-)
Heillähän tarjoillaan juhlissa "pullakranssia", tiikerikakkua ja mansikkatäytekakkua. Lisäksi ehkä ässiä tai hannatädin kakkuja....
jokainen ostaa sen mihin rahat riittävät. Pikkupojalle en ostaisin yleensäkään mitään parempia merkkivaatteita uutena, vaikka rahaakin olisi. Nehän jää heti pieneksi.
- Boss mustat farkut - Hillfigerin paita vai -halpahallin 5 euroa maksavat pussittavat suorat housut -halpahallin "kauluspaita"
Mutta ei n etämän palstan mummot ymmärrä ;-) Heillähän tarjoillaan juhlissa "pullakranssia", tiikerikakkua ja mansikkatäytekakkua. Lisäksi ehkä ässiä tai hannatädin kakkuja....
luxusihmisiä siellä XD
- Boss mustat farkut - Hillfigerin paita vai -halpahallin 5 euroa maksavat pussittavat suorat housut -halpahallin "kauluspaita"
Mutta ei n etämän palstan mummot ymmärrä ;-) Heillähän tarjoillaan juhlissa "pullakranssia", tiikerikakkua ja mansikkatäytekakkua. Lisäksi ehkä ässiä tai hannatädin kakkuja....
Seuraavski voisi tehdä gallupin, mikä on av mammojen mielestä juhlallista tarjottavaa ?
varmasti pulla ja tiikerikakku olisivat listoilla..
Boss+ Hilfiger / halpahalli, kumpi on parempi. Mitä ihmeen väliä sillä on minkä merkkiset ne farkut ovat jos ne ovat mustat uudet ja siistit farkut? Tai onko kauluspaita jotenkin juhliin sopivampi jos taskun rintapielessä on Hilfigerin pieni merkki?
-mopoauto
vai
-Bilteman halpispolkupyörä?
Kaikki eivät nyt taida ymmärtää, että käytöstavoissa ei ole kyse rahasta. Tämä tässä on tyypillinen esimerkki johannatukiaislogiikasta. Jos se on kallista, se on hienoa.
- Boss mustat farkut
- Hillfigerin paitavai
-halpahallin 5 euroa maksavat pussittavat suorat housut
-halpahallin "kauluspaita"
Voihan saivartelu sentään!
Kai se nyt on selvää, että väärän kokoiset vaatteet ja kengät ahdistavat. Oli kyse lenkkareista tai korkkareista, puvusta tai verkkareista.
Puvussa on kuitenkin taatusti erilainen olo kuin farkuissa ja kauluspaidassa. (Puhun nyt sopivankokoisista vaatteista...)
Samoin taftimekossa versus farkuissa.
Mutta enpä jaksa inttää tämän enempää, kun asiat halutaan ymmärtää tahallaan mahdollisimman vaikeasti ja väärin.
Boss+ Hilfiger / halpahalli, kumpi on parempi. Mitä ihmeen väliä sillä on minkä merkkiset ne farkut ovat jos ne ovat mustat uudet ja siistit farkut? Tai onko kauluspaita jotenkin juhliin sopivampi jos taskun rintapielessä on Hilfigerin pieni merkki?
Tulipa taas todistettu että täällä on tyhmiä ihmisiä... tuo oli esimerkki siitä että farkutkin VOIVAT olla siisti juhlavaate ! Kun joidenkin mielestä eivät voi olla.... pitää olla "suorat housut"
Boss+ Hilfiger / halpahalli, kumpi on parempi. Mitä ihmeen väliä sillä on minkä merkkiset ne farkut ovat jos ne ovat mustat uudet ja siistit farkut? Tai onko kauluspaita jotenkin juhliin sopivampi jos taskun rintapielessä on Hilfigerin pieni merkki?
Tulipa taas todistettu että täällä on tyhmiä ihmisiä... tuo oli esimerkki siitä että farkutkin VOIVAT olla siisti juhlavaate ! Kun joidenkin mielestä eivät voi olla.... pitää olla "suorat housut"
Minäkin ymmärsin tuon kysymyksen sarkasmiksi... ja yhtäkkiä teidän mielestä farkutkin ovat ok ?
tosin mieheni ei muistaakseni ole ikinä valitellut, että puku olisi epämiellyttävämpi kuin farkut. Tosin viettääkin puvussa enemmän aikaa kuin farkuissa, joten lienee tottunut. Mutta itselläni taftimekossa ei kyllä ole sen kummoisempi olo kuin farkuissakaan. Farkut ehkä 'vastustavat' liikkumista enemmän ja ovat jäykemmät, mutta ihan mukavat nekin ovat. Ja toki niissä on muita etuja, ovat lämpimämmät, kestävät pesua yms. enemmän, joten toki moniin tilanteisiin ne farkut ovat paljon miellyttävämpi asu kuin taftimekko. En ole eläissäni kääntänyt kompostia taftimekossa enkä ollut yo-juhlissa farkuissa ja näin ajattelin toimia tästä eteenkin päin. Siksi ihmisillä yleensä on erilaisia vaatteita, että niitä käytetään eri tilanteissa.
Puvussa on kuitenkin taatusti erilainen olo kuin farkuissa ja kauluspaidassa. (Puhun nyt sopivankokoisista vaatteista...)
Samoin taftimekossa versus farkuissa.
kuin vaikkapa kastejuhla, koska ylppäreihin ei kutsuta. Siksi naapuri voi ihan hyvin piipahtaa siisteissä "toimistovaatteissa", vaikka kauempaa tulleet sukulaiset tietenkin ehkä ovatkin juhlavammissa kuteissa. Tai näin ainakin vielä mun yo-juhlien aikaan parikymmetä vuotta sitten...
Ja teinit sitten... ovat asia erikseen. Jos lapsi kuitenkin on valmis pukeutumaan juhliin ja haluaa sinne lähteä, en nostaisi hirveää haloota siitä onko asu ihan täsmälleen etiketin mukainen. Oma veljeni kulki 14-17-vuotiaana kaikki juhlat farkuissa ja Iron Maiden -paidassa. Nyt veli 3-kymppinen ja kaapista taitaa löytyä pari pukua ja liuta pikkutakkeja, slipoovereita yms. smart casual -vaatetta. Veikkaan että aikuispukeutumiseen vaikuttaa tosi paljon vanhempien esimerkki eikä niinkään teini-iässä pakottaminen: meidän isä nimittäin laittaa joka kissanristiäiseen puvun (mikä taas johtuu varmaan paljolti siitä että hän on tottunut työelämässä olemaan puku päällä eikä koe sitä ikinä liioitelluksi).
Boss+ Hilfiger / halpahalli, kumpi on parempi. Mitä ihmeen väliä sillä on minkä merkkiset ne farkut ovat jos ne ovat mustat uudet ja siistit farkut? Tai onko kauluspaita jotenkin juhliin sopivampi jos taskun rintapielessä on Hilfigerin pieni merkki?
Tulipa taas todistettu että täällä on tyhmiä ihmisiä... tuo oli esimerkki siitä että farkutkin VOIVAT olla siisti juhlavaate ! Kun joidenkin mielestä eivät voi olla.... pitää olla "suorat housut"
eli mitä väliä sillä on mistä se kauluspaita on ostettu ja minkä merkkinen on? Ja se että onko farkut juhlavaate riippuu ihan täysin siitä mistä juhlista on kyse ja minkä ikäínen ne farkut vetää päälleen.
Eli vastaus kysymykseen kumpi on parempi: riippuu täysin juhlasta ja henkilöstä.
Farkkujen ja suorien housujen väliin mahtuu aika monta erilaista vaihtoehtoa vielä.
pukeutuminen. Sorppa vaan, mutta näin se menee.
siitä onko ne naapurissa vai toisella puolen Suomea. Vaatetuksen määrää tai ainakin pitäisi määrätä juhla, ei välimatka tai juhlavieras. Suomalaisten suuria juhlia ovat rippi-ja yo-juhlat, ristiäiset ja häät. Synttäreitä voi viettää erilaisilla teemoilla ja pukeutuminen on sen mukaista. Hautajaisissakin on tiety pukukoodi johon ei perinteisesti ruutupaidat ja farkut kuulu.
Voi kultaseni kun se menee kaikesta huolimatta niin, että juhlakalu ja juhlan järjestäjä määrittelee, minkätyyliset juhlat ovat.
Ole nuttura, kuinka haluat, mutta nämä hommat on juhlanjärjestäjän määriteltävissä, eikä sinun nutturan.
että suomalaisilta on asiallinen juhlapukeutuminen ja käytöstavat kateissa. Kyllä yo-juhliin pitää pukeutua juhlavasti! Ja kenenkäs vika se on jos ei vanhempien ja teininhän voi aina jättää kotiin, pukeutukoon siellä verkkareihinsa.
Miehen siskosta tuli lapsemme kummi. Oli itse juuri käynyt riparin ja eli kiihkeintä muutosvastaisuuskauttaan. Tuli kastejuhlaan napapaidassa ja napakoru kiiltäen ja tukka tupeerattuna pystyssä. Ihana nuori nainen.
On ollut lapsellemme mielettömän ihana kummi. Paljon parempi kuin se jakkupukuun pukeutunut tiukkanutturasiskoni, joka ei ole kummilapseensa pitänyt yhteyttä viimeisen 15 vuoden aikana.
Miehen siskosta on kasvanut upea ja persoonallinen nainen, joka tekee työtään taiteiden parissa ja on erittäin läheinen kummilapsensa kanssa.
Luojan kiitos kaikki mammat ei saa alistettua nuoriaan samaan muottiin.
Eikä mitään pätemisen tarvetta!
Tyttäreni kastejuhliin tätini ja hänen mies tulivat farkuissa ja villapaidassa. Tädillä ei ollut meikkiä ja tukka sekaisin. Kaikilla muilla vierailla oli juhlavaatteet ja erottuivat kyllä räikeästi joukosta...
Sama pari pukeutui aikaisemmin olleisiin grillijuhliin viimoisen päälle: oli siistit meikin, kiiltävä mekko, miehellä musta puku jne. Ja näissä "juhlissa" muilla oli rennot vaatteet.
En mitenkään kyttää, mutta minulle jäi sellainen fiilis, että tätini halusi loukata minua välinpitämättömyydellään. Ja se tuntui pahalta.
Juhlava pukeutuminen osoittaa nimenomaan arvostusta juhlia ja niiden tarkoitusta kohtaan. On kohteliasta pukeutua kauniisti, sipaista edes hieman ripsiväriä ja kammata hiukset vaikka nutturalle, jos ei niitä osaa/ehdi paremmin laittaa. Ei tarkoitus ole mitenkään "päteä" tai yrittää olla isompi kuin on. Se vaan kertakaikkiaan on kohteliasta. Niinkuin sekin, että juhliin on panostettu siivoamalla juhlapaikka ja mahdollisesti koristelemalla sitä, laitettu ruokaa, lähetetty kutsut jne. Vai onko sekin sitten turhaa isottelua ja pätemistä? Oisko parempi juhlia omaa lastaan keittämällä euroshopperkahvit pahvimukeihin ja tarjoamalla kyytipojaksi eu-avustus pipareita näkkileivän kera? Vaikka oltais lääkäreitä?
Miehen siskosta tuli lapsemme kummi. Oli itse juuri käynyt riparin ja eli kiihkeintä muutosvastaisuuskauttaan. Tuli kastejuhlaan napapaidassa ja napakoru kiiltäen ja tukka tupeerattuna pystyssä. Ihana nuori nainen.
On ollut lapsellemme mielettömän ihana kummi. Paljon parempi kuin se jakkupukuun pukeutunut tiukkanutturasiskoni, joka ei ole kummilapseensa pitänyt yhteyttä viimeisen 15 vuoden aikana.
Miehen siskosta on kasvanut upea ja persoonallinen nainen, joka tekee työtään taiteiden parissa ja on erittäin läheinen kummilapsensa kanssa.
Luojan kiitos kaikki mammat ei saa alistettua nuoriaan samaan muottiin.
Eikä mitään pätemisen tarvetta!
Tyttäreni kastejuhliin tätini ja hänen mies tulivat farkuissa ja villapaidassa. Tädillä ei ollut meikkiä ja tukka sekaisin. Kaikilla muilla vierailla oli juhlavaatteet ja erottuivat kyllä räikeästi joukosta...
Sama pari pukeutui aikaisemmin olleisiin grillijuhliin viimoisen päälle: oli siistit meikin, kiiltävä mekko, miehellä musta puku jne. Ja näissä "juhlissa" muilla oli rennot vaatteet.
En mitenkään kyttää, mutta minulle jäi sellainen fiilis, että tätini halusi loukata minua välinpitämättömyydellään. Ja se tuntui pahalta.
Juhlava pukeutuminen osoittaa nimenomaan arvostusta juhlia ja niiden tarkoitusta kohtaan. On kohteliasta pukeutua kauniisti, sipaista edes hieman ripsiväriä ja kammata hiukset vaikka nutturalle, jos ei niitä osaa/ehdi paremmin laittaa. Ei tarkoitus ole mitenkään "päteä" tai yrittää olla isompi kuin on. Se vaan kertakaikkiaan on kohteliasta. Niinkuin sekin, että juhliin on panostettu siivoamalla juhlapaikka ja mahdollisesti koristelemalla sitä, laitettu ruokaa, lähetetty kutsut jne. Vai onko sekin sitten turhaa isottelua ja pätemistä? Oisko parempi juhlia omaa lastaan keittämällä euroshopperkahvit pahvimukeihin ja tarjoamalla kyytipojaksi eu-avustus pipareita näkkileivän kera? Vaikka oltais lääkäreitä?
Mä olen teinihippinä ollut esim. sisareni yo-juhlissa avojaloin. Ajatelkaa! Ihan kunnon ihminen minustakin tuli.
että juhlavaatteissakaan ei tarvitse pönöttää, vaan niissäkin voi ihan hyvin olla rento ja normaali. Siksikin lapsia pitäisi juhlavaatteisiin pukea, että he ne oppisivat kantamaan ja niissä olemaan. Onnetontahan se on, kun miehet naama punaisena ja tuskaisen näköisenä kiemurtelevat liian tiukoissa paidankauluksissaan ja kravatin solmu vinossa ja naiset kiehnäävät hameissaan ja nostelevat rintaliivien olkaimia ja vaihtavat jalkaa, kun kengät puristavat. Se ei oikeasti ole mitenkään välttämätöntä, vaan juhlatamineissa voi viihtyä siinä, kuin niissä farkuissakin.
Ja kun osaa pukeutua, on kotonaan niissä juhlavaatteissaan ja osaa käyttäytyä, ei juhlissa tarvitse 'pönöttää' vaan niissä on ihan mukavaa. Ja juuri tätä varten ne lapsetkin pitää pukea juhlavaatteisiin, jotta heille ei synny jotain kravattifobiaa tai pönötyskauhua.