Ärsyttääkö sinua, kun maallikot esiintyvät sinun ammattialasi tuntijoina?

----ette uskokaan kuinka paljon ihmiset sanovat etteivät usko evoluutioon, mutta seuraavassa lauseessa sitten todetaan miten kamalia ovat vaikkapa antibiooteille vastustuskykyiset sairaalabakteerit-----------



Mitä tekemistä näillä kahdella on keskenään? Päämääritelmähän on evoluutio vastaan luomisoppi!!

Tottakai vanhemmat ovat lastensa asiantuntijoita. Eiväthän vanhemmat voi mitenkään edes tietää miten olet opintosi läpäissyt tai kenen filosofin kasvatusoppeja noudatat!!

Olet varmaan huomannut et nekin opit vaihtuu tiuhaan tahtiin:)

Äidinkielen opettaja minäkin.

kuvaa, millainen ammattilainen hän on.

Meillä lapsilla oli viime vuonna äikänope, joka jätti opettamatta kieliopit yms. Työajan käytti pystyttämällä kirjastotiloihin omaa taidenäyttelyä ja lapset katsoivat elokuvia tunnit.

Saattoi ilmoittaa kokeesta sillai, että "hei sanokaa tytöt luokassa, että huomenna on äidinkielen koe". Kukaan ei edes tiennyt, mikä alue oli koealueena.

Paras oli kun lapset ihmetteli, että kun opettaja suostuu olemaan tunnilla, kaivelee räkäpalloja nokastaan ja nakkelee niitä lattialle.

Aivan järkyttävä vuosi. Onneksi lähti vuodeksi opiskelemaan jotain ja saimme aivan ihanan sijaisen. On todella ammattitaitoinen ja oppilaat on kehuneet, ettei tarvitse paljoa lukea kokeisiin kun osaa sijamuodot ja muut opettaa niin selkeästi, että jukuripäisin murkkupoikakin ne tajuaa. Nuoret on uhanneet jo pitää mielenosoituksen sen takia, että tämä vakituinen räkäpallojen kaivaja palaa ensi syksynä takaisin ja tämä sijaisope joutuu lähtemään.

Eli ei ammattinimike todellakaan vielä kerro työntekijästä mitään. Opettajia on todellakin monenlaisia.

Olen kääntäjä ja pidän työtäni aika yksinkertaisena. Vaatiihan se tietyn taitotason, mutta ei ole sinänsä mitään rakettitiedettä. Eniten huvittaa se, että ihmiset kuvittelevat minulla olevan aikaa pohtia työpäiväni aikana jotain nippeliasioita. Kun käännät 2000 sanaa päivässä, ei pienet virheet ja tulkinnanvaraisuudet oikeasti jää vaivaamaan. Jos minullakin olisi aikaa pohtia jokaista pikkuasiaa tuntitolkulla niin kuin arvostelijoilla, voisi moni ratkaisuni olla erilainen, mutta irl tällaista ylellisyyttä ei nauti kovin moni alan ammattilainen.

ja mitä hän on mielestään tiennyt paremmin kuin äidinkielenopettaja?

Äidinkielen opettaja minäkin.

kuvaa, millainen ammattilainen hän on. Meillä lapsilla oli viime vuonna äikänope, joka jätti opettamatta kieliopit yms. Työajan käytti pystyttämällä kirjastotiloihin omaa taidenäyttelyä ja lapset katsoivat elokuvia tunnit. Saattoi ilmoittaa kokeesta sillai, että "hei sanokaa tytöt luokassa, että huomenna on äidinkielen koe". Kukaan ei edes tiennyt, mikä alue oli koealueena. Paras oli kun lapset ihmetteli, että kun opettaja suostuu olemaan tunnilla, kaivelee räkäpalloja nokastaan ja nakkelee niitä lattialle. Aivan järkyttävä vuosi. Onneksi lähti vuodeksi opiskelemaan jotain ja saimme aivan ihanan sijaisen. On todella ammattitaitoinen ja oppilaat on kehuneet, ettei tarvitse paljoa lukea kokeisiin kun osaa sijamuodot ja muut opettaa niin selkeästi, että jukuripäisin murkkupoikakin ne tajuaa. Nuoret on uhanneet jo pitää mielenosoituksen sen takia, että tämä vakituinen räkäpallojen kaivaja palaa ensi syksynä takaisin ja tämä sijaisope joutuu lähtemään. Eli ei ammattinimike todellakaan vielä kerro työntekijästä mitään. Opettajia on todellakin monenlaisia.

Mutta välillä mietityttää, kun monesti täällä av:llakin vastataan ihan päättömiä juridisiin kysymyksiin. Toivon, että kysyjä tajuaa suhtautua varauksella av:n lainopillisiin neuvoihin.



Itseäni ei häiritse, vaikka minulta usein kysellään lakiasioita. Kuuluu mielestäni ammatin luonteeseen. En muista törmänneeni maallikoihin, jotka olisivat tarkoituksella alkaneet vängätä kanssani lain tulkinnasta tms (paitsi työasioissa ja tietysti täällä av:lla)



t. asianajaja

----ette uskokaan kuinka paljon ihmiset sanovat etteivät usko evoluutioon, mutta seuraavassa lauseessa sitten todetaan miten kamalia ovat vaikkapa antibiooteille vastustuskykyiset sairaalabakteerit-----------

Mitä tekemistä näillä kahdella on keskenään? Päämääritelmähän on evoluutio vastaan luomisoppi!!

heheee.. en ole tuo, jota laitaat, mutta itsekin täällä hymähtelen itsekseni. saati, jos olisin bilsan ope. Sen verran on itselläkin yleissivistystä, että ymmärrän tämän :D. Kyse on siis siitä, että sairaalabakteerien antibioottiresistenttiys on osoitus evoluutiosta.

Itse olen farmaseutti, eikä kukaan ymmärrä miksi tarvitsisin mitään koulutusta, koska "sinähän vaan annat lääkärin määrämiä lääkkeitä". Lukutaito monen mielestä siis riittäisi.

Ollaan analyytikkoja ja it-ihmisiä muut. Ja pomo yrittää niin olla yksi meistä.

koska en ole itsekään mikään besserwisser.



Se riittää, että itse tiedän miten asia omalla kohdallani on.



Kuka jaksaa moisesta provosoitua?!



t. psykologian opettaja

joka vuoden aikana paikkasi pätevän äidinkielenopettajan työt luokilta 6-9. Joten pelkkä nimike äidinkielenopettaja esimerkiksi ei vielä anna kuvaa, millainen ammattitaito ihmisellä on.

Samaa pätee myös muihin ammatteihin. Ammattinimike ei takaa, että on ammattitaitoinen. Esimerkiksi ne lto.t, jotka juorusi pihalla kun lapset kiikkui vaarallisesti katolla, eiväktä viitsineet sinne asti kävellä. Joku maallikko olisi saattanut tehdä sen työn paremmin kuin yliopistokoulutuksen käynyt lto, joka ei viitsinyt muuta kuin juoruta.

ja mitä hän on mielestään tiennyt paremmin kuin äidinkielenopettaja?

Äidinkielen opettaja minäkin.

kuvaa, millainen ammattilainen hän on. Meillä lapsilla oli viime vuonna äikänope, joka jätti opettamatta kieliopit yms. Työajan käytti pystyttämällä kirjastotiloihin omaa taidenäyttelyä ja lapset katsoivat elokuvia tunnit. Saattoi ilmoittaa kokeesta sillai, että "hei sanokaa tytöt luokassa, että huomenna on äidinkielen koe". Kukaan ei edes tiennyt, mikä alue oli koealueena. Paras oli kun lapset ihmetteli, että kun opettaja suostuu olemaan tunnilla, kaivelee räkäpalloja nokastaan ja nakkelee niitä lattialle. Aivan järkyttävä vuosi. Onneksi lähti vuodeksi opiskelemaan jotain ja saimme aivan ihanan sijaisen. On todella ammattitaitoinen ja oppilaat on kehuneet, ettei tarvitse paljoa lukea kokeisiin kun osaa sijamuodot ja muut opettaa niin selkeästi, että jukuripäisin murkkupoikakin ne tajuaa. Nuoret on uhanneet jo pitää mielenosoituksen sen takia, että tämä vakituinen räkäpallojen kaivaja palaa ensi syksynä takaisin ja tämä sijaisope joutuu lähtemään. Eli ei ammattinimike todellakaan vielä kerro työntekijästä mitään. Opettajia on todellakin monenlaisia.

varmasti ärsyttää jos joku tietämätön alkaa väittämään epätotuuksia omasta alastaan, mutta vaikuttaa siltä että kukaan maallikko ei saisi astua kenenkään "asiantuntijan" omalle alueelle. Maallikkokin voi tietää yllättävän paljon jostain tietystä aiheesta vaikka ei olisikaan sitä täyden koulutuksen antamaa kokonaiskuvaa. Eikö tieto yksinään ole ihan yhtä arvokasta tulee se kenen suusta tahansa? Vai pitääkö tiedon omaamiseen muka aina olla titteli ja yksinoikeus joillakin? Olen myös aivan varma että kaikki pätevyyden johonkin ammattiin saaneet eivät ole kaikkitietäviä. Jokaisessa ammattikunnassa on mätämunia, ethän vain ole yksi heistä? :)

varmasti ärsyttää jos joku tietämätön alkaa väittämään epätotuuksia omasta alastaan, mutta vaikuttaa siltä että kukaan maallikko ei saisi astua kenenkään "asiantuntijan" omalle alueelle. Maallikkokin voi tietää yllättävän paljon jostain tietystä aiheesta vaikka ei olisikaan sitä täyden koulutuksen antamaa kokonaiskuvaa. Eikö tieto yksinään ole ihan yhtä arvokasta tulee se kenen suusta tahansa? Vai pitääkö tiedon omaamiseen muka aina olla titteli ja yksinoikeus joillakin? Olen myös aivan varma että kaikki pätevyyden johonkin ammattiin saaneet eivät ole kaikkitietäviä. Jokaisessa ammattikunnassa on mätämunia, ethän vain ole yksi heistä? :)

Kumpikin on aloja, joisa aika moni on tietävinään aika paljon. Ja jos näitä ammattejani vertaan, niin olen huomannut, että opettajan ammatista moni ei-opettaja kyllä tietääkin aika paljon. Siitä huolimatta tietenkään kaikki vänkääjät eivät ole oikeassa. Mutta vastapainoksi on sitten paljon niitä maallikoita, jotka pitävät opettajan puolia.



Maanviljelijän ammattikunnalla on myös paljon maallikkopuolustajia. Mutta sitten on myös paljon niitä, jotka esittävät hyvin kovinkin sanoin ja agressiivisin sanavalinnoin aivan asiattomia väitteitä maataloudesta. Se tekee surulliseksi. Sillä taas jos vertaan näitä kahta ammattiani, niin maanviljelijän työ on aika monta kertaa työläämpää kuin opettajan, ja silti palkka jää vähäisemmäksi. Kun kovasti tekee töitä, niin sitä luulisi ansainneensa tehdä työnsä niin, ettei haukkujajoukko olisi kovin laaja.



Mulla on huono ammattien yhdistelmä. Nuo molemmat kun ovat ammatteja, jotka ovat maallikoiden kynsissä. Pitäisi vain oppia sulkemaan korvat kommenteilta. Osin olen oppinutkin, mutta en vielä ihan riittävästi. Eli ap:n kysymykseen: Vielä ärsyttää.