Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

iskin polttareitaan viettävän sulhasmiehen.

Vierailija
16.05.2011 |

Olin kaupungissa viettämässä tyttöjen iltaa.

siinä sitten yökerhossa törmättiin kivaan miesporukkaan jotka oli tullut lapista asti polttareita viettämään tänne keskisuomeen. ajattelin että siitäpä saan kivan yhden illan jutun johon ei tarvi enää myöhemmin kaupungilla törmätä. ja niin sainkin! jossain vaiheessa tajusin vaan että tämä minun "hoitoni" on itse sulhanen! mutta en kadu! oli ihanaa =))



nyt vaan mietin että onko tuo yleistäkin että vielä polttareissa viimeisen kerran ollaan ikään kuin sinkkuja?

Kommentit (50)

Vierailija
1/50 |
16.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että jos ei ole aiemmin ollut kenenkään muun kanssa kuin morsiamensa, niin pääsee polkaisemaan jotain lumppua ja toteamaan ettei se niin ihmeellistä ole muillakaan.



Kunhan nyt muistaa ettei mainitse asiasta morsiamelleen.

Vierailija
2/50 |
16.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivon että ei.



- Nim. naimisiin 10/11.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/50 |
16.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se oli mun mieheni :(((((((((((((((((((((. Ollaan täältä Pojois-Suomesta ja olivat kavereiden kanssa polttareita viettämässä juurikin Keski-Suomessa.



Oletko nyt tyytyväinen?? Hääitä ei nyt sit todellakaan tule :((((((((((( itkettää



vihaan tollasia huoria!!!!!!!!!!!!

Vierailija
4/50 |
16.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se oli mun mieheni :(((((((((((((((((((((. Ollaan täältä Pojois-Suomesta ja olivat kavereiden kanssa polttareita viettämässä juurikin Keski-Suomessa. Oletko nyt tyytyväinen?? Hääitä ei nyt sit todellakaan tule :((((((((((( itkettää vihaan tollasia huoria!!!!!!!!!!!!

Ihanaa av-provodraamaa... Ap hei, vähän olisit voinut odottaa ja sitten vastata morsiamena, joka sai tiedon kaveriltaan, joka kuuli tästä ketjusta joltain toiselta jne.

jos taas tämä oli aito, mikä ihme saa sinut uskomaan, että aloittaja puhuu totta? ehkä ap vain yritti iskeä polttarisankaria ja jäi ilman?

Vierailija
5/50 |
16.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se oli mun mieheni :(((((((((((((((((((((. Ollaan täältä Pojois-Suomesta ja olivat kavereiden kanssa polttareita viettämässä juurikin Keski-Suomessa.

Oletko nyt tyytyväinen?? Hääitä ei nyt sit todellakaan tule :((((((((((( itkettää

vihaan tollasia huoria!!!!!!!!!!!!

haha, hyvä provo, en usko hetkeäkään että olet kyseinen morsian =D

Vierailija
6/50 |
16.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli tosi tuttu petikumppani jo entuudestaan, mutta noista polttareista kertoi vasta jalkeen pain.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/50 |
16.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Polttarithan on miehelle se elämän viimeinen tilaisuuus saada vielä muutakin pimppaa kuin sitä yhtä ja samaa...

Vierailija
8/50 |
16.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos oma mieheni jäisi kiinni pettämisestä, en todellakaan syyttäisi naista vaan omaa miestäni. Tässäkin tapauksessa kun on kyse sinkusta naisesta joka todellakin saa tehdä mitä haluaa, eikä hän todellakaan ole mikään lumppu.



Eri asia jos hyvä ystäväni tekisi kaikkensa, että saisi mieheni sänkyyn, voisin siinä suhteessa syyttää molempia mutta mieheni se tässäkin suurin syyllinen olisi.



Outoa että miehiä pidetään niin lapasina, että jokaisen naisen pyllyn pyöritys saisi heidän päänsä sekaisin ja syytetään sitä naista joka vamppaa miehen. Kyllä jokaiselta itseään ja perhettään arvostavalta mieheltä täytyy löytyä sitä tahdonvoimaa ettei tuota perheelle ja rakkaalleen pettymystä. Eri asia jos on jotain ongelmaa mutta perus onnellisessa suhteessa ei tuollaista tarvitsisi pelätä !



Niin ja pointtini oli, että et ole lumppu vaan varmasti hyvin kaunis ja mukava nainen, harmi vaan kun mies on heikko ja toivottavasti tuleva morsian saa selville tämän ennen naimisiin menoa :(!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/50 |
16.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos oma mieheni jäisi kiinni pettämisestä, en todellakaan syyttäisi naista vaan omaa miestäni. Tässäkin tapauksessa kun on kyse sinkusta naisesta joka todellakin saa tehdä mitä haluaa, eikä hän todellakaan ole mikään lumppu.

Eri asia jos hyvä ystäväni tekisi kaikkensa, että saisi mieheni sänkyyn, voisin siinä suhteessa syyttää molempia mutta mieheni se tässäkin suurin syyllinen olisi.

Outoa että miehiä pidetään niin lapasina, että jokaisen naisen pyllyn pyöritys saisi heidän päänsä sekaisin ja syytetään sitä naista joka vamppaa miehen. Kyllä jokaiselta itseään ja perhettään arvostavalta mieheltä täytyy löytyä sitä tahdonvoimaa ettei tuota perheelle ja rakkaalleen pettymystä. Eri asia jos on jotain ongelmaa mutta perus onnellisessa suhteessa ei tuollaista tarvitsisi pelätä !

Niin ja pointtini oli, että et ole lumppu vaan varmasti hyvin kaunis ja mukava nainen, harmi vaan kun mies on heikko ja toivottavasti tuleva morsian saa selville tämän ennen naimisiin menoa :(!!

Kiitos asiallisesta kommentista!

Nämä ovat harvinaisia av:lla =)

Vierailija
10/50 |
16.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloinhan se sit on sallittua vai..ei kiesus näitä kommentteja.

Hyvä provo!!!

Kyllä jokaiselta itseään ja perhettään arvostavalta mieheltä täytyy löytyä sitä tahdonvoimaa ettei tuota perheelle ja rakkaalleen pettymystä. Eri asia jos on jotain ongelmaa mutta perus onnellisessa suhteessa ei tuollaista tarvitsisi pelätä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/50 |
16.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole pettäminen sallittua missään tilanteessa, mutta ap:han ei ole pettänyt, vaan se mies!

Vierailija
12/50 |
16.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ap:n tarvitse kenenkään moraalinvartijana olla. Toisaalta tuon polttarihairahduksen vielä ymmärränkin, minusta pahempi oli eräs kerta, kun sinkkuaikoinani yksi yhdenillan juttu soitti jonkin ajan kuluttua ja vonkasi lisää, vaimonsa oli parhaillaan synnyttämässä... Se oli jo tökeröä ja sanon sen myös sille miehelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/50 |
16.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ap ole väärin tehnyt, vaan mies!



Vierailija
14/50 |
16.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

miehen kanssa ollut nainen on automatically jakorasia? Aika kornia näin niinkuin VAUVA-palstalla.....No niin, kertoimia kehiin! Mä olen jakorasia potenssiin kaksi! Entäs te muut; kuinka monta kertaa on tullut todistettavasti annettua miehelle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/50 |
16.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mun mielestä ap:ltä aika törkeä temppu. Juu, hänhän ei pettänyt ketään, mutta ilmeisestikin tiesi, että pokaamansa mies on sulhanen ja häneltä siis morsian löytyy. Tiesi siis varsin hyvin sekaantuvansa varattuun ja aiheuttavansa varmasti teollaan surua ainakin yhdelle ellei useammallekin. Ei toki tutulle ihmiselle, mutta jollekin ihmiselle kuitenkin. Jollekin, joka odottaa häitään. (Entä jos heillä oli lapsiakin, sitten myös lapsille.. ei varmaan käynyt mielessäkään oman itsekkään halunsa täyttäessä mielen?)



Kyllä mun mielestä ap:llakin on siis jonkinlainen vastuu ja osasyy tässä asiassa, ja ihmetyttää että on pokkaa tulla vielä kehuskelemaan tällaisella asialla. Nimettömänä täällä, joo, mutta silti, kyllä se jotain kertoo ihmisestä ja hänen moraalistaan.



Ja se nyt on sanomattakin selvää, että sulhanen teki todella törkeän tempun.

Vierailija
16/50 |
16.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos olisin jakanut persettäni varatulle miehelle. Enkä myöskään kehtaisi tunnustaa, että ei edes kaduta ja oli hauskaa. Itse en ole koskaan sekaantunut varattuun mieheen, vaikka muutama tilaisuus on joskus ollutkin.

Vierailija
17/50 |
16.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin jakorasia olen pokannut baarista yhden illan panon sinkkuaikoina. Vanah tuttu hänkin. Vasta seuraavana päivänä kuulin kaveriltani että tämä mies seurusteli.



Mistä minua voi syyttää? Siitä etten kysynyt seuruseleeko hän? Olisiko hän vastannut minulle rehellisesti? Oi kertokaa arvon kaikkitietävät av-raati.



Vierailija
18/50 |
16.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mun mielestä ap:ltä aika törkeä temppu. Juu, hänhän ei pettänyt ketään, mutta ilmeisestikin tiesi, että pokaamansa mies on sulhanen ja häneltä siis morsian löytyy. Tiesi siis varsin hyvin sekaantuvansa varattuun ja aiheuttavansa varmasti teollaan surua ainakin yhdelle ellei useammallekin. Ei toki tutulle ihmiselle, mutta jollekin ihmiselle kuitenkin. Jollekin, joka odottaa häitään. (Entä jos heillä oli lapsiakin, sitten myös lapsille.. ei varmaan käynyt mielessäkään oman itsekkään halunsa täyttäessä mielen?)

Kyllä mun mielestä ap:llakin on siis jonkinlainen vastuu ja osasyy tässä asiassa, ja ihmetyttää että on pokkaa tulla vielä kehuskelemaan tällaisella asialla. Nimettömänä täällä, joo, mutta silti, kyllä se jotain kertoo ihmisestä ja hänen moraalistaan.

Ja se nyt on sanomattakin selvää, että sulhanen teki todella törkeän tempun.

niin hänen tekonsa ei ole aiheuttanut surua kenellekään. Kyllä se on sen miehen teko joka aiheuttaa morsiamelle surua...

Muistaakseni ap ei sanonut tarkemmin missä vaiheessa iltaa tuli ilmi että kyseessä on sulhanen. Mieshän on voinut kertoa vasta panon jälkeen...

Vierailija
19/50 |
16.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin jakorasia olen pokannut baarista yhden illan panon sinkkuaikoina. Vanah tuttu hänkin. Vasta seuraavana päivänä kuulin kaveriltani että tämä mies seurusteli.

Mistä minua voi syyttää? Siitä etten kysynyt seuruseleeko hän? Olisiko hän vastannut minulle rehellisesti? Oi kertokaa arvon kaikkitietävät av-raati.

saada kuulla totuus. Kyllä mulla itsellänikin on yksi kokemus tällaisesta, silloin kun vielä olin sinkku ja eräs mies tuppautui seuraani baarissa tanssimaan ja olisi halunnut tehdä lähempää tuttavuutta, kysyin häneltä sitten suoraan ohimennen, että onko hän vapaa vai varattu. Sanoi suoraan että on varattu. Sitten vaan sanoin hänelle että en ala mihinkään varattujen kanssa. Jätkä totesi että "harmi" ja lähti menemään. Ihan oikein.

Sitä en voi tietää lähtikö sitten jonkun löyhämoraalisemman mukaan, mutta enpähän ainakaan itse ollut sellainen... ja nostan hattua kaikille muillekin, jotka ajattelevat samoin.

Vierailija
20/50 |
16.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

joiden ukot pettää. Tämä ei ollut mitenkään päin ajateltuna ap:n syy. Ukko petti, sen vika.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä viisi