Lue keskustelun säännöt.
Halla-ahon kuvista
12.05.2011 |
Siis se syy, miksi Halla-aho vittuuntui Aamulehden kuvasta, oli se, että Aamulehdellä oli käytössään hyvä ja oikein valottunut versio siitä ulkokuvasta. Mutta Aamulehti ei halunnut käyttää sitä hyvää kuvaa, vaan olivat tietoisesti ylivalottaneet ja sutanneet kuvaa jonka lehteen jutun yhteyteen painoivat.
Tähän kun vielä lisätään se, että Aamulehti itse keksi tuon villapaitakuvajutun (siitä kuvasta J H-a ei omien sanojensa mukaan ikinä ole mitään valittanut), niin Halla-aho kimmastui. Eikä ihme.
Kommentit (75)
MUTTA jos tavoite on aidosti AUTTAA kansalaisia ei se jalkautuminen ja lehdille puhuminen ole ollenkaan huono asia. Se on oikeastaan velvollisuuskin vaikkei kaikkien toimittajien nassu miellyttäisikään.
Netissä nököttämällä alkaa se todellisuuskin vähitellen hämärtyä. Siitähän tällaiset ylilyönnit kertovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
äänestäjinä. Kyllä minusta mummokin ansaitsee kuulla Halliksen tekemisistä eduskunnassa jos sellaiset asiat häntä kiinnostavat ja Aamulehti olisi valmis tiedon mummolle toimittamaan.
Media on halveksinut kaikkia persuäänestäjiä jo kuukausitolkulla!
On haukuttu tuulipukukansaksi, syrjäytyneiksi peräkammarin pojiksi ja vähä-älysiksi juopoiksi!
Parempi vaan sille persumummollekin että hankkii netin tai käy kirjastossa surffailemassa eikä tilaa lehtiä jotka halveksivat avoimesti tätä kyseistä mummoa!
MUTTA jos tavoite on aidosti AUTTAA kansalaisia ei se jalkautuminen ja lehdille puhuminen ole ollenkaan huono asia. Se on oikeastaan velvollisuuskin vaikkei kaikkien toimittajien nassu miellyttäisikään.
Netissä nököttämällä alkaa se todellisuuskin vähitellen hämärtyä. Siitähän tällaiset ylilyönnit kertovat.
Eikös lehtien tehtävä ole myös auttaa kansalaisia? Nyt kävi sitten niin että ei voikaan auttaa lukijoita enää. Lehti korjatkoon virheensä, jos haluaa auttaa kansaa. Ei ole Halla-ahon tehtävä korjata lehtien mokia.
MUTTA jos tavoite on aidosti AUTTAA kansalaisia ei se jalkautuminen ja lehdille puhuminen ole ollenkaan huono asia. Se on oikeastaan velvollisuuskin vaikkei kaikkien toimittajien nassu miellyttäisikään. Netissä nököttämällä alkaa se todellisuuskin vähitellen hämärtyä. Siitähän tällaiset ylilyönnit kertovat.
Ei ole mikään kenenkään velvollisuus puhua toimittajaretkuille!
Hankkikoot valiokuntien virallisista tiedotteista tietonsa, mitä valiokunnat ovat päättäneet.
Parempi vaan sille persumummollekin että hankkii netin tai käy kirjastossa surffailemassa eikä tilaa lehtiä jotka halveksivat avoimesti tätä kyseistä mummoa!
Voisko nyt kuitenkin kysyä siltä mummolta ensin että ottaisiko hän parlamentaarisen tiedottamisen mieluimmin sanomalehdestä vai lähtisi köpöttelemään kirjastoon. Ehkä mummo aikuisena ihmisenä kuitenkin pystyy arvioimaan itse mitä kanavaa käyttää. Jos siis Hallis vaan suvaitsee päätöksenteostaan kertoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MUTTA jos tavoite on aidosti AUTTAA kansalaisia ei se jalkautuminen ja lehdille puhuminen ole ollenkaan huono asia. Se on oikeastaan velvollisuuskin vaikkei kaikkien toimittajien nassu miellyttäisikään. Netissä nököttämällä alkaa se todellisuuskin vähitellen hämärtyä. Siitähän tällaiset ylilyönnit kertovat.
Eikös lehtien tehtävä ole myös auttaa kansalaisia? Nyt kävi sitten niin että ei voikaan auttaa lukijoita enää. Lehti korjatkoon virheensä, jos haluaa auttaa kansaa. Ei ole Halla-ahon tehtävä korjata lehtien mokia.
On se lehdeltä oikein aitoa lukijan auttamista juu kun valokuvatkin ylivalotetaan mahdollisimman paskan näköisiksi lukijaa varten!
Minun puolestani nämä toimittajat voivat vetää joku vitun tai esinahan päähänsä ja tukehtua siihen! Niin paljon minä arvostan heidän aitoa auttamistaan!
Ei ole mikään kenenkään velvollisuus puhua toimittajaretkuille!
Hankkikoot valiokuntien virallisista tiedotteista tietonsa, mitä valiokunnat ovat päättäneet.
ennustaa miten järkyttävää tää persujen touhu on =))))). Totuus on niin tarua ihmeelisempää. Seeeelvä! Toimittajielle ei puhuta, jollei ole miellyttävä kuvitus. Oukki!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi vaan sille persumummollekin että hankkii netin tai käy kirjastossa surffailemassa eikä tilaa lehtiä jotka halveksivat avoimesti tätä kyseistä mummoa!
Voisko nyt kuitenkin kysyä siltä mummolta ensin että ottaisiko hän parlamentaarisen tiedottamisen mieluimmin sanomalehdestä vai lähtisi köpöttelemään kirjastoon. Ehkä mummo aikuisena ihmisenä kuitenkin pystyy arvioimaan itse mitä kanavaa käyttää. Jos siis Hallis vaan suvaitsee päätöksenteostaan kertoa.
Mummo käyttäköön tietokonetta, niin meidänkin mummo käyttää!! Siis minun 73v äitini!
Köpötelköön sitten siinä väliaikoina, ja luultavasti mummo ei äänestä Halla-ahoa vaan jotain toista vaikka Soinia.
Miten te kehtaatte olla noin Impivaaralaisia? Minäkin olen keski-ikäinen mutta ei tulisi mieleenikään ali-arvioida mummojen netti-innostusta!
Eikös lehtien tehtävä ole myös auttaa kansalaisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä kun uskaltaa pankkiautomaattia käyttää.
Uusi Uljas Persu-Suomi, otetaan mummoilta sanomalehdet ja pakotetaan ne hankkimaan laajakaista, että Hallis voi mököttää Suomen suurimmille lehdille. Oi aikoja oi tapoja.
ja nostamaan naurettavuuden rima ihan uusiin sfääreihin. Eikös niin, persut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vain Homma-foorumilaisille? Mites tässä näin kävi?
Hyvä kun uskaltaa pankkiautomaattia käyttää. Uusi Uljas Persu-Suomi, otetaan mummoilta sanomalehdet ja pakotetaan ne hankkimaan laajakaista, että Hallis voi mököttää Suomen suurimmille lehdille. Oi aikoja oi tapoja.
Itsehän te saatanan kokoomusvihreät olette vastustaneet Impivaaraa!! Nytkö Persut obn teille jo liian nykyaikaisia? Tehän voitte vaikka kommunikoida savumerkein, Halla-aholaisten tiedonvälitys sen sijaan on netissä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja nostamaan naurettavuuden rima ihan uusiin sfääreihin. Eikös niin, persut.
Huomenna nimittäin julkistetaan Kymppi-Uutisten mukaan tieto ja todisteet siitä, että Urpilaisen ja Käteisen TIUKKA EHTOLISTA PORTUGALIPAKETILLE OLI HUIJAUS!
Kyllä, huomenna rima ylitetään.
Terkkuja vielä EU-parlamentista:
Tätäkään ei ole teille jakaa paperilehtiversiona, sori!
MUTTA jos tavoite on aidosti AUTTAA kansalaisia ei se jalkautuminen ja lehdille puhuminen ole ollenkaan huono asia. Se on oikeastaan velvollisuuskin vaikkei kaikkien toimittajien nassu miellyttäisikään.
Netissä nököttämällä alkaa se todellisuuskin vähitellen hämärtyä. Siitähän tällaiset ylilyönnit kertovat.