Kongossa raiskataan 1000 naista joka päivä

Mielestäni Somalit ovat pilanneet oikeasti hädästä tulevan Afrikkalaisen toivon. Somaleita otetaan tänne tuhansittain. Muut maat ovat kiitelleet Suomea joka suostuu ottamaan Somaleita joita moni muu maa ei suostu ottamaan. Kaikki tietää ongelmia joita heidän kanssaan on. Tottakai Somaleissa on paljon hyvää väkeä, mutta suhtautuminen kaikkiin Afrikkalaisiin on täällä hyvin negatiivista lähinnä heidän takia. Miksei voitaisi ottaa kristittyjä naisia Kongosta niiden lukutaidottomien parikymppisten Somalimiesten sijasta?

No niinpä. Koulutettujen ja kulttuuriltaan meitä lähempänä olevien kongolaisten sopeutumis- ja työllistymismahdollisuudet ovat ihan eri planeetalta kuin somalien, joista suurin osa ei todellakaan osaa edes lukea. Mut Suomen valtion mielestä somalit on enempi hädässä kun kongolaiset, joten niitä ei huolita. Sääli :(

Terveisin se maahanmuuttajien kanssa työskentelevä

En tietenkään kannata raiskaajamiesten tänne ottamista, vaan uhrien!

Ne hädänalaisimmat uhrit eivät tänne pääse! Lue itse oma viestisi uudestaan; puhut todella ristiriitaisesti: Ensin sanot:

usein aika koulutettujakin (ne, jotka tänne asti pääsevät, köyhillä ei mitään mahdollisuuksia päästä pakoon

Eli ne naiset ja lapset jäävät unohdettuina kyliin. Lopussa toteat:

En tietenkään kannata raiskaajamiesten tänne ottamista, vaan uhrien!

Miten katsot sen, että pakolaisiksi pääsevät todella ovat niitä hädänalaisimpia? Afrikan maissa yleisesti ottaen yhteisöllisyys on ihan eri tasolla, kun meillä täällä länsimaissa - sieltä kylä yhdessä päättää keitä lähetetään, yleensä ne ovat joko raavaita miehiä ansaitsemaan lisää sotavarustelu rahaa tai rahaa suvun elättämiseen, tai sitten ns. ankkurilapsia, joiden avulla saadaan siirrettyä perheenyhdistämisohjelman avulla koko perhekin uuteen maahan. Realismi loistaa poissaolollaan, ei voi mitään.

Eli kun et varmuudella voi auttaa kaikkein hädänalaisimpaa niin et sitten auta ketään. Persulogiikkaa?

Otat käyttöön suvislogiikan ja heität typerän yhden-lauseen-viisauden ilmoille. Kunniaa sinulle.

on minusta niin naurettava ettei siihen mitään järin järkevää oikein keksi sanoa.

Jos halutaan asiallista maahanmuuttokeskustelua - jota muuten minäkin kannatan - vie tällainen naurettavuuksien jauhaminen sellaiselta pohjan ihan totaalisesti.

En tietenkään kannata raiskaajamiesten tänne ottamista, vaan uhrien!

Ne hädänalaisimmat uhrit eivät tänne pääse! Lue itse oma viestisi uudestaan; puhut todella ristiriitaisesti: Ensin sanot:

usein aika koulutettujakin (ne, jotka tänne asti pääsevät, köyhillä ei mitään mahdollisuuksia päästä pakoon

Eli ne naiset ja lapset jäävät unohdettuina kyliin. Lopussa toteat:

En tietenkään kannata raiskaajamiesten tänne ottamista, vaan uhrien!

Miten katsot sen, että pakolaisiksi pääsevät todella ovat niitä hädänalaisimpia? Afrikan maissa yleisesti ottaen yhteisöllisyys on ihan eri tasolla, kun meillä täällä länsimaissa - sieltä kylä yhdessä päättää keitä lähetetään, yleensä ne ovat joko raavaita miehiä ansaitsemaan lisää sotavarustelu rahaa tai rahaa suvun elättämiseen, tai sitten ns. ankkurilapsia, joiden avulla saadaan siirrettyä perheenyhdistämisohjelman avulla koko perhekin uuteen maahan. Realismi loistaa poissaolollaan, ei voi mitään.

Eli kun et varmuudella voi auttaa kaikkein hädänalaisimpaa niin et sitten auta ketään. Persulogiikkaa?

Otat käyttöön suvislogiikan ja heität typerän yhden-lauseen-viisauden ilmoille. Kunniaa sinulle.

on minusta niin naurettava ettei siihen mitään järin järkevää oikein keksi sanoa. Jos halutaan asiallista maahanmuuttokeskustelua - jota muuten minäkin kannatan - vie tällainen naurettavuuksien jauhaminen sellaiselta pohjan ihan totaalisesti.

Niinhän te kaikki nyt olette, kun jytky tuli. Ennen sitä olitte ihan tyytyväisinä laittamassa päätä pensaaseen.

Sen tosiasian toteaminen, että monissa Afrikan maissa yhteisöllisyys on ihan eri tasolla kuin länsimaissa ja se vaikuttaa (yhdessä korruptoituneisuuden kanssa) tasan tarkkaan siihen, ketkä kylistä pakoon pääsevät - ja voit uskoa, kun sanon, että ne eivät ole ne hädänalaisimmat, joiden kasvoilla toki tehdään kehitysapumainontaa, ei ole naurettavaa. Se on tosiasioiden vastaanottamista niin kuin ne ovat, ei niin kuin niiden haluttaisiin olevan tai kuten ne tahdotaan nähdä.

Nämä replat on jo kaikki niin moneen kertaan nähtyjä:

"tämä on vihakirjoittelua"

"sinä olet rasisti"

"keskustelu on niin naurettavaa"

Todellista substanssia teillä ei ole koskaan antaa näille keskusteluille, sillä katsottiin tosiasioita sitten missä valossa tahansa; eri maiden kansalaisten välillä on eroja, eroja, joita te ette pysty selittämään pois. Tai antaa vastauksia siihen, että olisitteko te kotoutettavissa esimerkiksi islamilaiseen tai afrikkalaiseen (valitse itse maa pois lukien E-Afrikka) kulttuuriin. Tunnepohjaista suhtautumista kaikki tyynni.

Argumenttisi ei siis taaskaan kestä minkäänlaista lähempää tarkastelua.

Ajatelkaa, että suomessa on yhtä paljon kristittyjä kuin kongossa!!!



Kohta ne hyökkäävät kaikki meidän kimppuumme ja raiskaavat! Tappaa pitäisi jok'ikinen!

Ajatelkaa, että suomessa on yhtä paljon kristittyjä kuin kongossa!!! Kohta ne hyökkäävät kaikki meidän kimppuumme ja raiskaavat! Tappaa pitäisi jok'ikinen!

Tässä yllä tyyppiesimerkki siitä, mihin tasoon te suvisuskovaiset yllätte. Kaikenlainen muu ajattelu blokkaa aivotoiminnan ilmeisesti.

Vähän sama asenne kuin meillä! meillä raiskaustuomiot on jos milläkin syyllä lieviä. afrikassa ei mitään seuraamuksia ja poliisia on syytä välttää. pojat on poikia niinhän se menee!



ihmettelen miksi suomessa naiset eivät nouse barrikadeille näistä raiskaustuomioista!

Menee ainakin minulta ihan yli hilseen.

Jos kongolaisille raiskatuille naisille pitäisi raivata kiintiössä tilaa, niin mitä helvettiä täällä tekee nigerilaiset, kamerunilaiset, nigeriläiset, ghanalaiset, gambilaiset, senegalilaiset, beniniläiset jne. Tätä mustaa joutoväkeä tuntuu tulevan joka maasta, erityisesti maista, joissa ei todellakaan ole mitään konfiliktia.



Jos kongolaisille raiskatuille ei läydy turvapaikkaa, niin syy on juuri siinä että tänne tulee ovista ja ikkunoista väkeä joka ei ole avun tarpeessa, mutta sosiaalietuudet kelpaa. Tätä politiikka te viherpiipertäjät olette itse olleet ajamassa. Jos meillä olisi tiukka maahanmuutopolitiikka, meillä olisi mahdollisuus ottaa raiskatut konogolaiset ja hoitaa heitä hyvin.

Jos meillä olisi tiukka maahanmuutopolitiikka, meillä olisi mahdollisuus ottaa raiskatut konogolaiset ja hoitaa heitä hyvin

Muut häiriötekijät käännytetään rajalla. Häiriötekijät: Miehet



Kaikkia miehiä ei voida syyttää, mutta miesten laskuun se menee. Miehet voivat syyttää itseään siitä etteivät pidä joukkojaan kurissa.



Eli maahanmuuttajiksi vain naisia ja lapsia. Pidän 13 vuotiasta poikaa melkoisena riskitekijänä.

Nämä ovat vain minun suomalaisia mietteitä asiasta.

1. Kongossa on 1 maailman pahimmista sodista 2. siellä raiskataan monta TUHATTA NAISTA ja kuolee ihmisiä samanverran entä Suomessa Joten ei voi yleistää! Ihmisiä Raiskataan joka paikassa mutta tuolla tuo homma menee liian yli!!!!!!!

Mä ainakin haluaisin, että noi raiskaajat tulee Suomeen ja me eheytetään ne. Uhrit on jo pilalla, joten heidät kannattaa jättää sinne muidenkin raiskattavaksi. Näin Suomi toimii onneksi jo nyt.