Kongossa raiskataan 1000 naista joka päivä

Siksi seksuaalinen väkivalta on riistäytynyt käsistä. Kukahan suojelisi kongolaisia naisia?



Jos länsimaat puuttuisivat touhuun niin hörhöt ja aktivistit olisivat heti huutamassa väärin tehty.

Sitä tapahtui antiikissa ja sitä tapahtuu nykysodissa, välillä järjestelmällisesti (Jugoslavia, Japani valloittamillaan alueilla) mutta ehkä useammin vielä jos maa ajautuu kaaokseen.



Edelleenkään minä en ymmärrä mitä tässä ei pitäisi yleistää.

Suomea riistettiin isonvihan aikaan vähintään yhtä paljon kuin Kongoa. Ajoittuu ajallisestikin samoihin aikoihin.

Isonvihan aikaan Suomen kansasta hävisi 70%?

Olen näköjään nukkunut tuon historian tunnin.

Ja toisekseen, vaikka niin olisikin, niin miten se oikeuttaa nuo vihakirjoitukset?

Kun ne on niin hedelmättömiä ja ainoa mitä niillä halutaan on lietsoa lisää vihaa. Juuri sitä samaa luiskaotsavihaa mikä saa maailmassa tapahtumaan kamalia asioita. Olen tutustunut Kongon kolonisaatiohistoriaan ja se on ihan kauheaa. Millä tolalla ap luulisit meidän psyyken olevan jos kymmenessä vuodessa Suomessa tuhottais kansa niinkuin Kongossa. Lukuja Wikipediasta: "Encyclopædia Britannica arvioi väestön vähentyneen 20–30 miljoonasta kahdeksaan miljoonaan." Epäinhimillisen, eläimellisen riiston seurauksena. Sen laskua maksetaan vieläkin ja harmittaa kun ihmiset ei tajua sitä miten todella Raamatun sanojen mukaan esi-isien pahat teot kostetaan kolmanteen polveen. Eikä sekään vielä riitä mihinkään.

Meidän tulee nyt heitä ja heidän vaikuttimiaan hieman lisää ymmärtää, ja tuoda heitä Suomeenkin, jotta voisimme täältä käsin vielä paremmin ymmärtää ja auttaa?

Samalla tulemme "auttaneeksi" sotavarustelua Kongossa, vahvempien heimon miesten parempaa pärjäämistä ja naisten sekä lasten tuhoamista. Sekö on sinusta oikeutettua ja ymmärrettävää?

Sen laskua maksetaan vieläkin ja harmittaa kun ihmiset ei tajua sitä miten todella Raamatun sanojen mukaan esi-isien pahat teot kostetaan kolmanteen polveen. Eikä sekään vielä riitä mihinkään.

Ihan hyvinhän tuo tappaminen ja raiskaukset sujuu afrikkalaisilta ilman kolonisaatiotakin. Vai ajatteletko, että sitä ei esiintynyt ennen eurooppalaisten tuloa? Ja nyt ovat edelleen niin harmissaan siitä kolonisaatiosta, että pitää ryhtyä toistensa tappohommiin ja raiskata ne oman maan naiset, kun niin pistää vihaksi ne valkoisen miehen esi-isille tekemät asiat.

Ihmisoikeuksien tarmokas puolestapuhuja Elisabeth Rehn ei väsy ajamaan asiaansa. Maailman kriisipesäkkeitä kiertänyt asiantuntija on perehtynyt pitkällä ihmisoikeusurallaan erityisesti naisten ja tyttöjen asemaan sodissa ja konflikteissa.



Juuri naiset maksavat sodasta kovan hinnan. Rehn nostaa esiin polttavan ongelman, joka sai alkunsa vuonna 1992 Balkanin sodan aikana.



? Naisia on aina raiskattu sodissa, mutta ilman kehotuksia. Kun Jugoslavia hajosi, raiskauksesta tuli ensimmäistä kertaa metodi, Rehn kertoo.



Sittemmin naisten raiskauksesta on muodostunut yksi sodankäynnin ase ? ja ikävä kyllä tehokas sellainen. Menetelmä tunnetaan joka puolella maailmaa.





-eli raiskaus on UUSI sodankäynnin väline, toki aina sitä on tapahtunut mutta nyt se on riistäytynyt ja tullu merkittäväksi sodan käynnin välineeksi...

http://www.studio55.fi/oikeusjakohtuus/artikkeli.shtml/1282169

Suomea riistettiin isonvihan aikaan vähintään yhtä paljon kuin Kongoa. Ajoittuu ajallisestikin samoihin aikoihin.

Hohhoijaaaaa. Siis suomalaiset laitettiin pakkotyöhön kuolemaan kaivoksiin? Suomessa kuolleiden määrät liikkuu jossain 10 000 paikkeilla, Kongossa miljoonissa. Lisäksi sun ei ole muutenkaan ihan viisasta käyttää tätä isoviha-argumenttia siinä mielessä, että suomalaisethan ON euroopan mittakaavassa väkivaltainen kansa.

Suomea riistettiin 1200-luvulta asti, ja tuo isoviha oli tämän riiston äärimmäinen huipennus. Suomen väkiluku laski vain 100 000 henkeen. Ihmisiä kidutettiin, poltettiin elävältä ja raiksattiin, vietiin orjuuteen Venäjälle.

Monisatavuotinen riisto on varmasti vaikuttanut suomalaisten geeniperimään, siinä olet oikeassa. Konogolaisten riisto kesti hyvin lyhyen ajan. Suurin osa konogolaisista kuoli tn. tauteihin

Kun ne on niin hedelmättömiä ja ainoa mitä niillä halutaan on lietsoa lisää vihaa. Juuri sitä samaa luiskaotsavihaa mikä saa maailmassa tapahtumaan kamalia asioita. Olen tutustunut Kongon kolonisaatiohistoriaan ja se on ihan kauheaa. Millä tolalla ap luulisit meidän psyyken olevan jos kymmenessä vuodessa Suomessa tuhottais kansa niinkuin Kongossa. Lukuja Wikipediasta: "Encyclopædia Britannica arvioi väestön vähentyneen 20–30 miljoonasta kahdeksaan miljoonaan." Epäinhimillisen, eläimellisen riiston seurauksena. Sen laskua maksetaan vieläkin ja harmittaa kun ihmiset ei tajua sitä miten todella Raamatun sanojen mukaan esi-isien pahat teot kostetaan kolmanteen polveen. Eikä sekään vielä riitä mihinkään.

Meidän tulee nyt heitä ja heidän vaikuttimiaan hieman lisää ymmärtää, ja tuoda heitä Suomeenkin, jotta voisimme täältä käsin vielä paremmin ymmärtää ja auttaa?

Samalla tulemme "auttaneeksi" sotavarustelua Kongossa, vahvempien heimon miesten parempaa pärjäämistä ja naisten sekä lasten tuhoamista. Sekö on sinusta oikeutettua ja ymmärrettävää?

lietsotaan netissä rasistista vihaa. Se on kaikkein kauimpana ratkaisusta oleva vaihtoehto. Sitten kun me lakataan edes yrittämästä auttaa ollaan siirrytty eläinten tasolle.

Siihen aikaan koko hommaa ei edes laskettu ilmiöksi, raiskaus on koko ihmiskunnan historian sodankäynnin ajan kuulunut ns. "voittajan oikeuteen".

Vaan myös strategiaa. Sodankäyntiin kuuluu, että miehet tapetaan ja naiset raiskataan. Se heikentää vastustajan moraalia. Miehet katsovat naisiaan, jotka kantavat vihollisen siittämää lasta, ja naiset eivät pysty rakastamaan "ei toivottua" lasta. Näin on tehty kautta aikojen.

Samoin nuoria miehiä kaapataan ja niistä kasvatetaan sotilaita taisteleman entistä kansaansa vastaan.

Suomen väkiluku laski vain 100 000 henkeen.

käsiaseiden yleistyttyä myös nainen kykeni puolustautumaan tasavertaisesti miestä vastaan. Enää ei ollut miehen voima vaan tulivoima joka jakoi tasa-arvoa.



Pelko asetti miehiin rauhan. Miehet kesyyntyivät henkensä uhalla.



Kongon naisia tulisi opastaa käyttämään aseita ja erityisesti he tarvitsevat aseita. Muuten miehet jatkavat rellästystään.



On muistettava teknologian vaikutus tasa-arvoon ja sivistykseen. Käsiaseiden kehitys mahdollisti hyvinvointiyhteiskunnan.

siinä on eroa johonkin Iso Vihaan.

Täysin verrannollinen Kongon 12-22 miljoonaan raatoon:



Eniten venäläisiä miehityssotilaita oli koko isonvihan aikana Länsi-Suomessa. Venäläiset pitivät Länsi-Suomea tiukassa otteessa, sillä sieltä käsin oli suunnitelmissa hyökätä Ruotsiin. Kaakkois-Suomea ei hävitetty kovinkaan perusteellisesti, koska alue oli päätetty liittää Venäjään.[16] Ankarimmat siviilitappiot kärsi Pohjois-Pohjanmaa, jonka tsaari käski tuhota kymmenen peninkulman syvyydeltä puskurivyöhykkeeksi Ruotsia vasten. Vanhempien tutkimusten mukaan miehityksen aikana tapettiin noin 5 000 suomalaista, joista noin puolet Pohjanmaalla[17]. Uudempien tutkimusten mukaan surmaluvut ovat huomattavasti suuremmat.



Ja



Suurimmat väkivaltaisuudet tapahtuivat sotilashallinnon aikana. Terrorin verisin jakso oli luultavasti lyhyt sijoittuen erityisesti vuosiin 1713–1714.

Sodankäyntiin kuuluu, että miehet tapetaan ja naiset raiskataan. Se heikentää vastustajan moraalia. Miehet katsovat naisiaan, jotka kantavat vihollisen siittämää lasta, ja naiset eivät pysty rakastamaan "ei toivottua" lasta.

Jaa, eikös ne miehet ollut tuossa strategiassa siinä vaiheessa tapettu, joten eivät voi katsella "vihollisten siittämiä naisiaan".

Enpä oikein usko, että ne sotilaat raiskatessaan noin syvällisiä miettivät. Ja sotilasjohtajillekin asia ei ollut muuten tärkeä, kuin pitää miesten moraali korkealla. Ja mikäs muu pitäisi sotapojan moraalin niin korkealla kuin tapettu vihollinen, raiskattu nainen ja ryöstetty sotasaalis!

Kun ne on niin hedelmättömiä ja ainoa mitä niillä halutaan on lietsoa lisää vihaa. Juuri sitä samaa luiskaotsavihaa mikä saa maailmassa tapahtumaan kamalia asioita. Olen tutustunut Kongon kolonisaatiohistoriaan ja se on ihan kauheaa. Millä tolalla ap luulisit meidän psyyken olevan jos kymmenessä vuodessa Suomessa tuhottais kansa niinkuin Kongossa. Lukuja Wikipediasta: "Encyclopædia Britannica arvioi väestön vähentyneen 20–30 miljoonasta kahdeksaan miljoonaan." Epäinhimillisen, eläimellisen riiston seurauksena. Sen laskua maksetaan vieläkin ja harmittaa kun ihmiset ei tajua sitä miten todella Raamatun sanojen mukaan esi-isien pahat teot kostetaan kolmanteen polveen. Eikä sekään vielä riitä mihinkään.

Meidän tulee nyt heitä ja heidän vaikuttimiaan hieman lisää ymmärtää, ja tuoda heitä Suomeenkin, jotta voisimme täältä käsin vielä paremmin ymmärtää ja auttaa? Samalla tulemme "auttaneeksi" sotavarustelua Kongossa, vahvempien heimon miesten parempaa pärjäämistä ja naisten sekä lasten tuhoamista. Sekö on sinusta oikeutettua ja ymmärrettävää?

lietsotaan netissä rasistista vihaa. Se on kaikkein kauimpana ratkaisusta oleva vaihtoehto. Sitten kun me lakataan edes yrittämästä auttaa ollaan siirrytty eläinten tasolle.

Tämä selvä.

Mitä seuraavaksi? Katsokaamme kaikki pois päin ongelmasta, ja lisätkäämme Suomessakin maahanmuuttoa ja myös ymmärrystä maahanmuuttajien tekemiä viharikoksia kohtaan - kun sinua tai tytärtäsi raiskataan ja silvotaan, ajattelet vain, että "heillä on siihen moraalinen oikeus". Lie down and think of England?

Asiasta ei saa puhua -> rasistista vihakirjoittelua.

Asiasta ei saa nostaa tietoisuutta -> olet rasisti ja levität vihaasi ympärillesi.

Ratkaisumallia ei saa kysyä -> sillä sitä ei ole. Meidän tulee nyt vain ymmärtää lisää.

Asia selvä.

Tämä selvä.

Mitä seuraavaksi? Katsokaamme kaikki pois päin ongelmasta, ja lisätkäämme Suomessakin maahanmuuttoa ja myös ymmärrystä maahanmuuttajien tekemiä viharikoksia kohtaan - kun sinua tai tytärtäsi raiskataan ja silvotaan, ajattelet vain, että "heillä on siihen moraalinen oikeus". Lie down and think of England?

Asiasta ei saa puhua -> rasistista vihakirjoittelua.

Asiasta ei saa nostaa tietoisuutta -> olet rasisti ja levität vihaasi ympärillesi.

Ratkaisumallia ei saa kysyä -> sillä sitä ei ole. Meidän tulee nyt vain ymmärtää lisää.

Asia selvä.

Ensin kirjoitetaan epäasiallinen aloitus, sitten keksitään olkiukkoja ja laitetaan sanoja toisten suuhun kun sitä kritisoidaan.

Täysin verrannollinen Kongon 12-22 miljoonaan raatoon.

Pahempi kun katsotaan pidempää jatkumoa. Lue historiaa. Kongon hävitys kesti hyvin lyhyen aikaa, ei siitä voi hakea syytä jokaiseen kongolaisten ongelmaan

Tämä selvä. Mitä seuraavaksi? Katsokaamme kaikki pois päin ongelmasta, ja lisätkäämme Suomessakin maahanmuuttoa ja myös ymmärrystä maahanmuuttajien tekemiä viharikoksia kohtaan - kun sinua tai tytärtäsi raiskataan ja silvotaan, ajattelet vain, että "heillä on siihen moraalinen oikeus". Lie down and think of England? Asiasta ei saa puhua -> rasistista vihakirjoittelua. Asiasta ei saa nostaa tietoisuutta -> olet rasisti ja levität vihaasi ympärillesi. Ratkaisumallia ei saa kysyä -> sillä sitä ei ole. Meidän tulee nyt vain ymmärtää lisää. Asia selvä.

Ensin kirjoitetaan epäasiallinen aloitus, sitten keksitään olkiukkoja ja laitetaan sanoja toisten suuhun kun sitä kritisoidaan.

Tiedätkö mitä olkiukkomainen kirjoittelu edes tarkoittaa? Olkiukko on sellainen ajatus, mikä hajoaa, kun sitä sanan säilällä nuijitaan - ajatus ei siis kestä tarkastelua; se on hajoava olkiukko.

Paremminkin siis oma ajatuksesi oli olkiukko, jos nyt kerran olkiukkomaisuudesta haluat keskustella.

Mikä on ratkaisumallisi?

Täysin verrannollinen Kongon 12-22 miljoonaan raatoon.

Pahempi kun katsotaan pidempää jatkumoa. Lue historiaa. Kongon hävitys kesti hyvin lyhyen aikaa, ei siitä voi hakea syytä jokaiseen kongolaisten ongelmaan

Siis se täystuhomeininki. Eikä se nyt sen jälkeenkään mitään herkkua ollut, esim. pakkotyö jatkui senkin jälkeen.

Sitä paitsi on eri asia katsoa kuin läheinen, koko suku nääntyy ja kuolee hitaasti kaivoksen pakkotyössä kuin se että kasakka tappaa ryöstöretkellään. Kauheaa tietysti molemmat, mutta kyllä toi kaivostoimintariisto on ollut todella järkkyä menoa.