Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lasten kuoma saappaat, ovatko hyvät talvikengät?

Vierailija
27.10.2005 |

Pitäisi lapselle ostaa talvikengät (vajaa 2v).

Ovatko kuomat hyvät?

Kommentit (26)

Vierailija
21/26 |
27.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

on hyvät ollut meidän 3 ja 5v pakkaskeleillä ja vähän kosteillakin. Märemmille ja lämpimämmille keleille on alesta ostetut Viningin goretexit, hyvät nekin.

Kuomat on nyt Prismoissa 29e.

Vierailija
22/26 |
27.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omat jalkani ainakin on pilattu kumppareissa ja erilaisissa koppurakengissä.



Niinpä olen onnellinen, että nykyään saa laadukkaita ja kunnollisia jalkineita - niitä valitessa ei kannata ensimmäisenä tuijottaa hintaan, koska hyöty voi tulla esille vasta vuosien kuluessa terveinä jalkoina.



Itse ostan lapsille kahdet kengät; laadukkaat goretexit (yleensä Ecco, koska se malliltaan sopi parhaiten) ja karvavuorilliset nahkakengät pakkaskeleille (Tepsut tai Pioni)



Mielestäni on aika typerää vedota siihen, että " ei ennenkään ollut" .. eikö pidä olla iloinen siitä, että meidän lapsemme saavat ulkoilla asianmukaisissa vaatteissa ja jalkineissa, onhan se paljon nautinnollisempaakin kuin laskea mäkeä märissä villavanttuissa ja monoissa ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/26 |
27.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos joku suurperheellinen haluaa pilata koko katraansa jalat vieläpä useammassa jalassa hautuneilla Kuomilla, niin älä sinä tee samaa virhettä!



Monissa lehdissäkin on puhuttu siitä, kuinka tärkeää on valita kunnolliset jalkineet erityisesti varhaisimpina vuosina.



Minäkin suosittelen kaksia kenkiä: goret loskakeleille ja lämminvuoriset nahkakengät pakkasille.



Kai jokainen sen tajuaa, että yksillä kengillä ei pärjää +1 ja -15 asteen keleissä?? Kuomat voivat olla jonkinlainen kompromissi, mutta eivät taatusti nekään mukaudu noin isoihin säävaihteluihin.



Ja kumpparit AINOASTAAN TODELLISILLE SADEKELEILLE. Ne ovat pahinta jalalle, mitä on keksitty!

Vierailija
24/26 |
27.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Goretexit loskakeleille ja nahkakengät siistimmiksi kengiksi. Ja ihan joka aamu lapset olisiva itse valinneet kuomat... OK, yksi syy on, että ne on helppo pukea, mutta kyllä isoin syy oli, että kunnon pakkasilla olivat ainoat tarpeeksi lämpimät kengät.



Nuo karvavuoriset nahkakengät eivät lasten mielestä olleet edes villasukan kanssa tarpeeksi lämpimät siinä vaiheessa, kun pakkasta alkoi olla reilu kymmenen astetta. Ja koska en halunnut, että varpaita palelee, annoin olla Kuomissa - ehkä nyt olen pilannut lasteni jalat, mutta enpä ainakaan palelluttanut :)



Niin ja Helsingissä asutaan ja lapset olivat viime talvena 2-7-vuotiaita

Vierailija
25/26 |
27.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta jos jalassa on asentovirhe, tarvitsee se parempaa tukea.

Tervettä jalka ei tarvitse sen enempää tukea, päinvastoin liiallisen tuen on todettu olevan huonoksi jalan lihaksiston kehitykselle.

Vierailija
26/26 |
27.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

harkita paremmin jalkaa tukevia kenkiä. Jos kyseessä ovat terveet lapset, jotka kesäisin kirmaavat mieluiten avojaloin, niin tuskinpa Kuomien käyttö heidän jalkojaan pilaa...

Vierailija:


Jos joku suurperheellinen haluaa pilata koko katraansa jalat vieläpä useammassa jalassa hautuneilla Kuomilla, niin älä sinä tee samaa virhettä!

Monissa lehdissäkin on puhuttu siitä, kuinka tärkeää on valita kunnolliset jalkineet erityisesti varhaisimpina vuosina.

Minäkin suosittelen kaksia kenkiä: goret loskakeleille ja lämminvuoriset nahkakengät pakkasille.

Kai jokainen sen tajuaa, että yksillä kengillä ei pärjää +1 ja -15 asteen keleissä?? Kuomat voivat olla jonkinlainen kompromissi, mutta eivät taatusti nekään mukaudu noin isoihin säävaihteluihin.

Ja kumpparit AINOASTAAN TODELLISILLE SADEKELEILLE. Ne ovat pahinta jalalle, mitä on keksitty!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän yksi