Lasten kuoma saappaat, ovatko hyvät talvikengät?

Villainen karvavuori on loska-aikaan riittävän viileä mutta pakkasilla tarpeeksi lämmin. Ainakin meillä on lapset käyttäneet niitä syksystä kevääseen, eikä koskaan ole jalka kylmä tai hikinen. Ihan ihmekengät!

Kenkä on niin väljä että joutuu jännittämään nilkkojaan kävellessään. Ja yletön sukkamäärää tukemaan ei paranna asiaa. Neuvolan täti sanoi että koko kuomat pitäisi hävittää. Ei ole hyvä minkään ikäisen lapsen jalalle kun jalkoja pitää jännittää kävellessä. Kokeilkaapa itse kävellä liian tilavilla kengillä.

(en lukenut koko ketjua)

kevyet, mahtuu sukkaa enemmänkin jne. (tosin joskus mun muksut raahaa niitä inhottavasti perässään ja saa patistaa että nostelisivat jalkojaan.....)

Meillä viime talvena vajaa 2 v tykkäs; jalat pysyi lämpiminä ja lapsi sai itse puettua ne jalkaan. Oli meillä toisina kenkinä sitten nauhakengätkin, goret, mutta kovilla pakkasilla kuomat oli ehdottomasti paremmat.

ei ole ryhdikäs tai tarvitsee tukea, Kuoma on liian löllö.

3 lasta ja koululaisetkin vielä käyttävät. Kevyet, lämpimät ja lasten helppo itse pukea kun sujahtavat jalkaan eikä nauhoja tms. Ja kotimaiset. Myös useita eri värejä.

reimatec-äiti sanoo, pilaa lapsen jalan, ei tue nilkkaa, kamalat värit...

Jos lapsella on terveet jalat, keli on kylmä ja asuu pohjoisessa, missä ei ole talvella niin kosteaa, ovat Kuomat ihan hyvät kengät. Muuten kehoitan katselemaan muita.

Meillä nyt goret käytössä, mutta ovat sen verran pienet, että menevät nyt alku talven, ilman villasukkaa.

Pitäiskö ostaa sitten jotkut muutkin,jos nyt kuomat sitten ostan yksiksi kengiksi.

-ap-

asentovirheitä jalassa.

märkänäkin lämpimät eivätkä tunnu märiltä...tietenkään en kura-sadekelillä panisi Kuomia, mutta joskus rapakko vain löytyy...

oikeasti kylmä, tulet ihan varmasti tarvitsemaan lapsellesi toiset, vedenpitävät kengät. Tai sitten käytette tavallisia kumppareita villasukilla ja muilla täytteillä.

Loskasäähän löytyy kyllä talvikumpparit.

-ap-

eskariin viedessä näin vain yhdet muut kuin kuoma-kengät rivissä talvella..

Ja eihän kuomat nyt kalliit ole. 30e oli Cittarissa.

Kyllä ne Gore-Tex kengät on kalliita. Mutta pakko kai sellaset sitten toisiksi ostaa.

-ap-

Ajattele meitä 70-luvun lapsiraukkoja, silloin ei goreista ollut kuultukaan.

Ajattele meitä 70-luvun lapsiraukkoja, silloin ei goreista ollut kuultukaan.



oli ne tarratalvilenkkarit, jotlut strollers tms. kylmät ja märät aina.. kuomat sentään pitää kosteuden minusta ihan hyvin. lapseni sanoo niitä tuli-kengiksi kun ovat kuulema niin kuumat.

Kyllä täällä etelässäkin on pakkasia, miettikää vaikka viime talvea.

ja lapset tosiaan tykkää, kun saa itse jalkaan.

Lapsen on helppo pukea ne, ne on kevyet, pitävät hyvin kosteutta (siis räntää), eivät ole täysin vedenpitävät, mutta riittävät normaalikäytössä. Ne voi pestä, ovat kestävät (kestävät jopa lapselta toiselle, varsinkin pienimmissä kokonumeroissa, kun kulutus vähäisempää). Ovat lämpimät, villasukan kanssa riittävät paukkupakkasilla oikein hyvin. Ovat edulliset. Putkivarsikuomat käytännössä todettu parhaiksi, nauhalliset/tarralliset eivät ole olleet yhtä hyvät.

menen kauppareissullani hakemaan samalla lapselle kuomat!

Katotaan sitten pärjäämmekö niillä vai ostetaanko toiset kengät.



Kiitos kovasti vastauksista!

ap