Kiira Korpi valittiin maailman seksikkäimmäksi urheilijaksi

pieni varsi, jossa iso pää.

Lumenen mallina

http://www.lumene.com/content/new_images2010/kiira2.png

Olivia-lehdessä

http://www.olivialehti.fi/Portals/0/pics/kauneus/kauneusuutiset/Elokuu/…

Kuva on muokattu kyllä, Suomessakin muokataan kyllä etenkin markkinointiin käytettäviä kuvia ihan surutta.

Ja valitettavaa on se, että Kiira ei tuossa "kisakuvassa" näytä edes omalta itseltään. MItä järkeä järjestää kisaa muokatuilla kuvilla?

Kuva on otettu Kiiran markkinointikuvista Valion sivulla, Kiirahan on ollut vuosia Valion tukema urheilija.

<a href="http://ammattilaiset.valio.fi/portal/page/portal/Valioyritys/Yritystiet…" alt="http://ammattilaiset.valio.fi/portal/page/portal/Valioyritys/Yritystiet…">http://ammattilaiset.valio.fi/portal/page/portal/Valioyritys/Yritystiet…;

niin paljon kuin halutaan. Erilaisiin markkinointitarkoituksiin erilaisia kuvia.

kaunis on noissa kuvissa (paitsi tähän asti viimeisin, oli vähän outo) mutta ei seksikäs. Minusta seksikkyydessä on jotain muuta(kin) kuin kauneutta, juuri sitä sähäkkyyttä mistä joku kirjoitti, vähän eläimellisyyttä ja pilkettä silmäkulmassa. Sitä Kiiralla ei ole.

Kasvonmallista riippuu, mikä hiusmalli tuo kasvonpiirteet parhaiten esiin. Kiirastakin näkee hyvin, miten eri hiusmallit saavat hänet näyttämään ihan erilaiselta.

Kiira Glorian kannessa:

http://www.flickr.com/photos/kiirakorpi/4309081549/in/photostream

Hyvä malliksi!

Enemmän minusta seksiä on Laura Lepistössä.

Tero

Minusta Laura Lepistö ei ole yhtään seksikäs...

sekä muuntautumiskykyinen.