Lue keskustelun säännöt.
Tulen aina surulliseksi kirjoituksista, joissa pilveä ylistetään
22.04.2011 |
tai se edes hyväksytään ja sen puolesta puhutaan. Ovatko näiden kirjoittelijat itse polttelijoita, jotka saavat aineesta sen vaikuttaessa hyvän olon minkä jälkeen aine tekee sen, että ihminen masentuu ja taas tarvitsee vetää pilveä, koska sehän piristää ja tekee olosta niin hyvän ja hassunkin. Ja sitten ollaan kierteessä. Ex-mieheni, lapseni isä, oli tällainen ja pilasi meidän perhe-elämän tällä "harmittomalla" aineella. Erosta 5 vuotta ja exä on ainoa, joka on päässyt eroon (tuli uskoon) pilvestä, mutta kaveriporukkansa ovat samassa pössykoukussa edelleen. Ja sivusta, kun seuraa niin ei elämä ole häävistä, kun on tullut kuvioihin työttömyytta jne. Eli siis kyllä se "elämisen taso" on heillä laskenut. Onhan se selvää, että joku on vinksallaan, jos ei kestä itseään ja elämäänsä selvinpäin ja pää pitää sekottaa ja vieläpä laittomalla aineella. Surullista. Saa nähdä saako lapseni joskus tietää mikä pilasi hänen perheensä. Toisaaltaan olisi hyvä, kun tietäisi niin ehkä opettaisi hänelle jotain huumeista.
Kommentit (56)
Yksittäisen kannabiksen käytön jälkeen, aine jää elimistöön kuudeksi viikoksi. Sekin on ja melko huolestuttavaa.
Aika moni lääkeaine jää. Eikö myös pippurista jää jotain jälkiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannabis
Kannabiksen myrkytysoireet ilmenevät 1–2 tuntia runsaan kannabiksen käytön jälkeen. Oireita ovat euforia, suun kuivuminen ja jano, ruokahalun lisääntyminen, sydämen tiheälyöntisyys, silmien punoitus, ahdistuneisuus, paranoidiset ajatukset ja ajantajun häiriö.
Lievä kannabismyrkytys ei vaadi lääkehoitoa. Voimakkaan ahdistuneisuuden hoitoon voidaan käyttää bentsodiatsepiineja, esimerkiksi diatsepaamia 5–20 mg tai loratsepaamia 1–2 mg. Psykoottisten oireiden hoitoon voidaan käyttää eri antipsykootteja.
Ottakaa ihmiset asioista selvää ennenkuin rupeette paasaamaan jostain sydämenpysähdyksistä! Suurin osa teistä vastustajistakin käyttää alkoholia ainakin satunnaisesti, mutta se on ihan ok? Ai niin, mutta sehän on laitonta. Se on laitonta vain koska päättäjät eivät voi myöntää olleensa tyhmiä ja väärässä. Kannabis ei ole koko maailman historian aikana aiheuttanut yhtäkään kuolemaa tai syöpää! Se ei myöskään tapa aivosoluja, niinkuin monet pällit edelleenkin luulee. Samaa ei voi sanoa reseptilääkkeistä tai alkoholista
Kannabis
Kannabiksen myrkytysoireet ilmenevät 1–2 tuntia runsaan kannabiksen käytön jälkeen. Oireita ovat euforia, suun kuivuminen ja jano, ruokahalun lisääntyminen, sydämen tiheälyöntisyys, silmien punoitus, ahdistuneisuus, paranoidiset ajatukset ja ajantajun häiriö.
Lievä kannabismyrkytys ei vaadi lääkehoitoa. Voimakkaan ahdistuneisuuden hoitoon voidaan käyttää bentsodiatsepiineja, esimerkiksi diatsepaamia 5–20 mg tai loratsepaamia 1–2 mg. Psykoottisten oireiden hoitoon voidaan käyttää eri antipsykootteja.
Onhan humalakin myrkytystila.
mullakin on todella huonoja kokemuksia lähipiirin pilvenpoltosta. Ex-mies oli siitä lopulta niin riippuvainen ettei pärjännyt yhtä päivää ilman. Joutui sitten valitsemaan perheen ja pilven välilät ja pilvi voitti. Säälittää kyllä miten onnistui pilaamaan elämänsä ja luopui noin vain lapsestaan. Ei tollainen ole tervettä. Yhtä paha toki mikä hyvänsä huumeriipuvuus, en olisi alkoholistiakaan yhtään kauempaa katsellut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannibis
Kannabistuotteet hasis ja marihuana valmistetaan hamppukasvista (kannabis sativa). Hasista myydään kovina ruskeina palasina, peukalokynnen kokoisina tai suurempina. Väri vaihtelee vaaleanruskeasta mustaan. Marihuana muistuttaa yrttimausteita.
Kannabiksen katunimityksiä ovat mm. "pilvi, hasa, tötsyt, imut".
Hasista ja marihuanaa poltetaan piipussa tai itsekäärittyjen sätkien joukossa ja sen tuoksu on makea, mutta kuitenkin hieman pistävä, muistuttaa poltettua hamppua.
Kannabiksen aivoihin ja keskushermostoon vaikuttavat aineet varastoituvat ruumiin rasvakudoksiin ja ovat vielä jopa kuukaudenkin kuluttua käytöstä mitattavissa verestä.
Kannabistuotteet aiheuttavat
* passiivisuutta ja haluttomuutta
* mielialan vaihteluita, ahdistuneisuutta, paniikkireaktioita, muistihäiriöitä
* saattaa tuottaa myös vakavia mielenterveyden ongelmia
* vaaratilanteita liikenteessä, koska keskittymiskyky ja etäisyyksien arviointikyky heikkenee
* psyykkisen riippuvuuden
http://www.keminmaa.fi/index.php?p=Tietoa_paihteista
Kaikki päihteet ja monet lääkkeet aiheuttavat ihan samoja oireita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku viisas vaan tässä ketjussa väitti että kannabis ei sitä ole.
Kannabis
Kannabiksen myrkytysoireet ilmenevät 1–2 tuntia runsaan kannabiksen käytön jälkeen. Oireita ovat euforia, suun kuivuminen ja jano, ruokahalun lisääntyminen, sydämen tiheälyöntisyys, silmien punoitus, ahdistuneisuus, paranoidiset ajatukset ja ajantajun häiriö.
Lievä kannabismyrkytys ei vaadi lääkehoitoa. Voimakkaan ahdistuneisuuden hoitoon voidaan käyttää bentsodiatsepiineja, esimerkiksi diatsepaamia 5–20 mg tai loratsepaamia 1–2 mg. Psykoottisten oireiden hoitoon voidaan käyttää eri antipsykootteja.
Kannabis ei ole myrkyllinen suurinakaan annoksina. Kannabismyrkytykseen ei tiettävästi kukaan ole kuollut (Grinspoon ja Bakalar 1997).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin ihan äskettäin eräältä palstalta nuoren naisen varoituksen. Oli mennyt psykoosiin ja saanut myös sydänpysähdyksen ensimmäisen hasiksen käytön yhteydessä ja jälkeen. Sairastui myös vaikeaan paniikkihäiriöön aineen vaikutuksesta.
pilvi voisi aiheuttaa joissain yksilöissä poikkeavia reaktioita, mutta kyllä pilven aiheuttamat psyykkiset ja fyysiset sairaudet ovat aika pieni pisara alkoholiperäisten sairauksien ja muiden ilmiöiden (esim. väkivalta ja henkirikokset) rinnalla.
Tuo kuulostaa kyllä enemmän sen synteettisen kannabiksen aiheuttamalta, josta on puhuttu paljon viime aikoina.
#2
Mutta tuleeko alkoholista noin pahoja haittoja yhden tai kahdenkin annoksen jälkeen, kuten yhdestä kannabisjointista voi tulla?
Ja siksikö pitäisi vielä lisää päihteitä tuoda lailliseksi, kun muutkin aiheuttavat oireita? Ei herranen aika sentään. Alkoholia ei enää saada pois ja laittomaksi, mutta voidaan vielä yrittää estää muiden myrkkyjen laillistamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin ihan äskettäin eräältä palstalta nuoren naisen varoituksen. Oli mennyt psykoosiin ja saanut myös sydänpysähdyksen ensimmäisen hasiksen käytön yhteydessä ja jälkeen. Sairastui myös vaikeaan paniikkihäiriöön aineen vaikutuksesta.
pilvi voisi aiheuttaa joissain yksilöissä poikkeavia reaktioita, mutta kyllä pilven aiheuttamat psyykkiset ja fyysiset sairaudet ovat aika pieni pisara alkoholiperäisten sairauksien ja muiden ilmiöiden (esim. väkivalta ja henkirikokset) rinnalla.
Tuo kuulostaa kyllä enemmän sen synteettisen kannabiksen aiheuttamalta, josta on puhuttu paljon viime aikoina.
#2
Mutta tuleeko alkoholista noin pahoja haittoja yhden tai kahdenkin annoksen jälkeen, kuten yhdestä kannabisjointista voi tulla?
että yhdestä jointista tulee jotain tuollaista. Uskon, että tuossa on nyt sekoitettu kannabis ja synteettinen kannabis, joka on tosi vaarallista.
Alkoholimyrkytykseen kuolee Suomessa useita ihmisiä vuodessa, en ole koskaan kuullut kestään, joka olisi kuollut kannabikseen.
#2
Tähän mennessä tehty tieteellinen tutkimus kuitenkin osoittaa, että kannabiksen haitallisia terveysvaikutuksia on tarkoitushakuisesti liioiteltu, ja kannabinoideilla voi jopa olla tärkeitä hoidollisia vaikutuksia. Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995). Hyvinvoinnistaan välittävien käyttäjien pitäisi kuitenkin tietää, että kannabispäihtymys lisää todennäköisesti liikennetapaturmariskiä. Alkoholin ja kannabiksen yhteisvaikutus suurentaa sitä vielä huomattavasti. Kannabiksen polttaminen vaurioittaa hengitysteitä. Hengityksen pidättäminen ja kannabissavujen syvään hengittäminen lisäävät hiukkasten ja tervan kulkeutumista ja kertymistä hengityselimiin. Säännöllinen päivittäinen tai lähes päivittäinen käyttö voi johtaa riippuvuuteen, mutta vieroitusoireet ovat hyvänlaatuisia ja lieviä. Raskautta harkitsevien tai raskaana olevien naisten ei pidä polttaa kannabista, koska ennenaikaisen synnytyksen todennäköisyys lisääntyy. Psyykkisistä vaikeuksista kärsivät nuoret ovat erityinen riskiryhmä, ja erityisesti runsas kannabiksen poltto voi aiheuttaa psykoosin tai vaikeuttaa siitä kuntoutumista (Hall ym. 1994).
--mä jotenkin luotan tuohon enemmän kuin johokin keminmaa.fi - tietouteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
29 ja monet muut Ja siksikö pitäisi vielä lisää päihteitä tuoda lailliseksi, kun muutkin aiheuttavat oireita? Ei herranen aika sentään. Alkoholia ei enää saada pois ja laittomaksi, mutta voidaan vielä yrittää estää muiden myrkkyjen laillistamista.
Sanoin vain, että ei ole päihteiden ja lääkkeiden joukossa muita kummempi, ja satunnaiskäytössä ei ollenkaan niin vaarallinen kuin alkoholi (josta saatuun myrkytykseen voi kuitenkin kuolla). Kyllä kansanterveydellisesti alkoholi on huomattavasti pahempi ongelma, samoin väkivalta-ja henkirikollisuusnäkökulmasta katsottuna. Suurin osa suomalaisista henkirikoksista tehdään alkoholin vaikutuksen alaisina.
Mutta tottakai huumeita käyttävä tai niiden käytön hyväksyvä uskoo kaiken myönteisen tiedon asiasta, vaikka se olisi Aku Ankasta kopioitu.
Mutta tottakai huumeita käyttävä tai niiden käytön hyväksyvä uskoo kaiken myönteisen tiedon asiasta, vaikka se olisi Aku Ankasta kopioitu.
En väittänytkään ettei olisi. Hieman outo on tietenkin tuo "myrkytys" - termin käyttäminen tuossa yhteydessä, kun on siis päihtymyksestä kyse. Vai onko jokainen humalakin sitten alkoholimyrkytys?
29 ja monet muut Ja siksikö pitäisi vielä lisää päihteitä tuoda lailliseksi, kun muutkin aiheuttavat oireita? Ei herranen aika sentään. Alkoholia ei enää saada pois ja laittomaksi, mutta voidaan vielä yrittää estää muiden myrkkyjen laillistamista.
Sanoin vain, että ei ole päihteiden ja lääkkeiden joukossa muita kummempi, ja satunnaiskäytössä ei ollenkaan niin vaarallinen kuin alkoholi (josta saatuun myrkytykseen voi kuitenkin kuolla). Kyllä kansanterveydellisesti alkoholi on huomattavasti pahempi ongelma, samoin väkivalta-ja henkirikollisuusnäkökulmasta katsottuna. Suurin osa suomalaisista henkirikoksista tehdään alkoholin vaikutuksen alaisina.
No tietenkin, koska alkoholi on laillista. Jos kannabis laillistettaisiin ja sen käyttö olisi hyväksyttävää ja arkipäiväistä, niin sitten sattuisi enemmän onnettomuuksia kannabiksen vaikutuksen alaisena. Ja entäs sitten, kun ihmiset alkaisivat käyttää kannabistuotteita ja alkoholia sekaisin?
Hyvä, ettet ole kannabiksen laillistamisen kannalla. Mun mielestä yhtään enempää laillisia päihteitä ei tarvita, oli ne sitten vähemmän haitallisia kuin nyt jo lailliset tai ei.
Samaa mieltä edellisten kanssa siinä, että mikä tahansa päihde on haitallinen, jos sitä käyttää liikaa. siksipä vastustankin kannabiksen laillistamista, koska emme tosiaankaan tarvitse enempää laillisia päihteitä sekoittamaan ihmisten elämää.
Tarvitaanko tähän siis laittomia päihteitä ja siksi vastustat niiden laillistamista? Niitähän käytetään joka tapauksessa.
Alkoholin on laittomana paljon vaarallisempi kuin laillisena. Suomen kieltolaki opetti ainakin tämän asian.
29 ja monet muut Ja siksikö pitäisi vielä lisää päihteitä tuoda lailliseksi, kun muutkin aiheuttavat oireita? Ei herranen aika sentään. Alkoholia ei enää saada pois ja laittomaksi, mutta voidaan vielä yrittää estää muiden myrkkyjen laillistamista.
Sanoin vain, että ei ole päihteiden ja lääkkeiden joukossa muita kummempi, ja satunnaiskäytössä ei ollenkaan niin vaarallinen kuin alkoholi (josta saatuun myrkytykseen voi kuitenkin kuolla). Kyllä kansanterveydellisesti alkoholi on huomattavasti pahempi ongelma, samoin väkivalta-ja henkirikollisuusnäkökulmasta katsottuna. Suurin osa suomalaisista henkirikoksista tehdään alkoholin vaikutuksen alaisina.
No tietenkin, koska alkoholi on laillista. Jos kannabis laillistettaisiin ja sen käyttö olisi hyväksyttävää ja arkipäiväistä, niin sitten sattuisi enemmän onnettomuuksia kannabiksen vaikutuksen alaisena. Ja entäs sitten, kun ihmiset alkaisivat käyttää kannabistuotteita ja alkoholia sekaisin?
Hyvä, ettet ole kannabiksen laillistamisen kannalla. Mun mielestä yhtään enempää laillisia päihteitä ei tarvita, oli ne sitten vähemmän haitallisia kuin nyt jo lailliset tai ei.
Portugalissa huumeiden käytön (ei myynnin) dekriminalisointi vähensi haittoja eikä lisännyt huumeiden käyttöä.
http://www.cato.org/pub_display.php?pub_id=10080
Tavoitteena kai pitäisi olla se, että väärinkäyttöä eli elämää haittaavaa riippuvuutta, rikoksia ja terveyshaittoja tulisi olla mahdollisimman vähän. Tähän ei kieltolakipolitiikka suinkaan ole ainoa tai luultavasti lähellekään paras tie.
Rahvaan äänestäminen on ollut Suomessa kiellettyä, eikö sitä olisi saanut puolustaa? Minä puolustan vain ja ainostaan asiallista tietoa. Anna kun arvaan, tuo huumekokemus on kerrottu jossain helluntailaisten/viidesläisten/vapaakirkkolaisten kokouksessa?