Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tulen aina surulliseksi kirjoituksista, joissa pilveä ylistetään

Vierailija
22.04.2011 |

tai se edes hyväksytään ja sen puolesta puhutaan. Ovatko näiden kirjoittelijat itse polttelijoita, jotka saavat aineesta sen vaikuttaessa hyvän olon minkä jälkeen aine tekee sen, että ihminen masentuu ja taas tarvitsee vetää pilveä, koska sehän piristää ja tekee olosta niin hyvän ja hassunkin. Ja sitten ollaan kierteessä. Ex-mieheni, lapseni isä, oli tällainen ja pilasi meidän perhe-elämän tällä "harmittomalla" aineella. Erosta 5 vuotta ja exä on ainoa, joka on päässyt eroon (tuli uskoon) pilvestä, mutta kaveriporukkansa ovat samassa pössykoukussa edelleen. Ja sivusta, kun seuraa niin ei elämä ole häävistä, kun on tullut kuvioihin työttömyytta jne. Eli siis kyllä se "elämisen taso" on heillä laskenut. Onhan se selvää, että joku on vinksallaan, jos ei kestä itseään ja elämäänsä selvinpäin ja pää pitää sekottaa ja vieläpä laittomalla aineella. Surullista. Saa nähdä saako lapseni joskus tietää mikä pilasi hänen perheensä. Toisaaltaan olisi hyvä, kun tietäisi niin ehkä opettaisi hänelle jotain huumeista.

Kommentit (56)

Vierailija
1/56 |
22.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutten suhtaudu siihen negatiivisestikaan. Sama juttu alkoholin kanssa. Polttelen pilveä ehkä muutaman kerran vuodessa. Päihderiippuvuus on sairaus, satunnainen käyttö ei.

Vierailija
2/56 |
22.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutten suhtaudu siihen negatiivisestikaan. Sama juttu alkoholin kanssa. Polttelen pilveä ehkä muutaman kerran vuodessa. Päihderiippuvuus on sairaus, satunnainen käyttö ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/56 |
22.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuvuus on aina pahasta, oli se sitten viina, kannabis, porkkana, uhkapelit tai ihan mitä vaan. MUTTA itse kannabis ei sinällään ole haitallista jos ei mene överiksi. Jointti päivässä ei tee musta työkyvytöntä! T, kolmen ällän yo, joka on myös työskennellyt koko lukion

Vierailija
4/56 |
22.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jointti päivässä ei tee musta työkyvytöntä!

#2

Vierailija
5/56 |
22.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

dokata elämänsä pilalle niin moni muukin Suomessa. Silti alkoholi on täysin laillinen tuote. Ja itse asiassa vaarallisempaa kuin hasis tai marihuana.



Ei ne ole ne aineet, jotka pilaa ihmisen elämän. Se on ihminen itse, joka tekee omat valintansa. Ja mikään holhoaminen ja kieltäminen ei auta mitään, jos ihmisen persoona on moniongelmainen, heikko ja helposti johonkin addiktoituva. Aina löytyy jotakin.



Maailma vaan on sellainen, sorry.

Vierailija
6/56 |
22.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

On aivan sama, mikä päihde on kyseessä, jos ihminen on herkästi addiktoituva. Sinä tietysti katsot juuri pilveä negatiivisemmalla silmällä, koska se on vaikuttanut oman elämäsi alamäkiin. Jos mies olisi ollut ihan tavallinen juoppo, niin saarnaisit täällä alkoholinkäytöstä. Mielestäni pilven polttaminen silloin tällöin ei tosiaankaan ole pahempi juttu kuin kännien vetäminen. Itse asiassa joissain suhteissa parempikin: ei rähinäfiilistä, ei darraa jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/56 |
22.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on vaarallista myös satunnaisesti käytettynä. Ja huumeeseen tulee aina riippuvuus jossain vaiheessa.

Vierailija
8/56 |
22.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan tuosta tutkimuksia ja esimerkkejä, että huume on vaarallista myös satunnaisesti käytettynä. Ja huumeeseen tulee aina riippuvuus jossain vaiheessa.


päihteillä (alkoholi mukaanluettuna) ja esim. lääkkeillä on tosi monessa tapauksessa tapauksessa myös negatiivisia sivuvaikutuksia, mutta en mä nyt kyllä keksi, mitä käytännön haittaa mulle voisi olla pilvenpoltosta muutaman kerran vuodessa.

Koska mulle muuten kehittyy se riippuvuus? Ekan kerran olen polttanut 16-vuotiaana ja nyt olen 31. Viimeksi oon tainnut polttaa pilveä viime elokuussa.

#2

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/56 |
22.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä edellisten kanssa siinä, että mikä tahansa päihde on haitallinen, jos sitä käyttää liikaa. siksipä vastustankin kannabiksen laillistamista, koska emme tosiaankaan tarvitse enempää laillisia päihteitä sekoittamaan ihmisten elämää.

Vierailija
10/56 |
22.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan tuosta tutkimuksia ja esimerkkejä, että huume on vaarallista myös satunnaisesti käytettynä. Ja huumeeseen tulee aina riippuvuus jossain vaiheessa.

tarkoitat käsitteellä huume. Mikäköhän tutkimus käsittelee "huumetta"?

Itse olen nähnyt tutkimuksen, jossa ns. miedot huumeet, kuten marihuana, todettiin aika vaarattomiksi verrattuna alkoholiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/56 |
22.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on vaarallista myös satunnaisesti käytettynä. Ja huumeeseen tulee aina riippuvuus jossain vaiheessa.

Tässä yhden Lancetissa julkasitun tutkimuksen vaarallisuusjärjestys:

1. Heroin

2. Cocaine

3. Barbiturates

4. Street methadone

5. Alcohol

6. Ketamine

7. Benzodiazepines

8. Amphetamine

9. Tobacco

10. Buprenorphine

11. Cannabis

12. Solvents

13. 4-MTA

14. LSD

15. Methylphenidate

16. Anabolic steroids

17. GHB

18. Ecstasy

19. Alkyl nitrates

20. Khat

Vierailija
12/56 |
22.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli mennyt psykoosiin ja saanut myös sydänpysähdyksen ensimmäisen hasiksen käytön yhteydessä ja jälkeen. Sairastui myös vaikeaan paniikkihäiriöön aineen vaikutuksesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/56 |
22.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luin ihan äskettäin eräältä palstalta nuoren naisen varoituksen. Oli mennyt psykoosiin ja saanut myös sydänpysähdyksen ensimmäisen hasiksen käytön yhteydessä ja jälkeen. Sairastui myös vaikeaan paniikkihäiriöön aineen vaikutuksesta.

pilvi voisi aiheuttaa joissain yksilöissä poikkeavia reaktioita, mutta kyllä pilven aiheuttamat psyykkiset ja fyysiset sairaudet ovat aika pieni pisara alkoholiperäisten sairauksien ja muiden ilmiöiden (esim. väkivalta ja henkirikokset) rinnalla.

Tuo kuulostaa kyllä enemmän sen synteettisen kannabiksen aiheuttamalta, josta on puhuttu paljon viime aikoina.

#2

Vierailija
16/56 |
22.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli mennyt psykoosiin ja saanut myös sydänpysähdyksen ensimmäisen hasiksen käytön yhteydessä ja jälkeen. Sairastui myös vaikeaan paniikkihäiriöön aineen vaikutuksesta.

Ihan sydänpysähdys! Hei ihan oikeesti, juuri tälläisset älyttömyydet estävät asiallista keskustelua. Ei kannabiksessa mitään sen ihannoitavampaa ole kuin viinassakaan, mutta nämä heitot ovat lähinnä hupaisia. Kannabis ei ole myrkyllistä eikä se aiheuta sydänpysähdyksiä.

Vierailija
17/56 |
22.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihmisiä, eikä ole mitään syytä epäillä asiaa. Siis sydän pysähtyi yksittäisen kannabiskäytön seurauksena. Ja lisäksi tuli pitkäaikainen sairaus. Ei ole mitään asiallista puolustaa kiellettyä ainetta.

Vierailija
18/56 |
22.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

<a href="http://msn.terveyskeskus.fi/do.xsp?objectType=complextype&amp;

"Vielä ei kuitenkaan varmuudella tiedetä suurentaako kannabis psykoosiriskiä vain sairastumiselle alttiilla henkilöillä vai muillakin. "

Suosittelisin myös tilastotieteen peruskurssia kaikille av-mammoille. Tuossa toisessa hesarin uutisessahan ei puhuttu riskin suurudesta mitään. Elämä on yhtä riskiä, kaikkia riskejä ei voi vältäää kuin itsemurhalla.

Vierailija
19/56 |
22.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

iEi ole mitään asiallista puolustaa kiellettyä ainetta.

paljon kiellettyjä asioita, joita on ihan hyvä puolustaa. Onhan Suomessakin kahvi ollut aikoinaan kiellettyä. Neuvostoliitossa kiellettyihin asioihin kuului mm. sananvapaus

Vierailija
20/56 |
22.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

elimistöön kuudeksi viikoksi. Sekin on ja melko huolestuttavaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän neljä