Venäjää aikanaan opiskelleena en kyllä ymmärrä
sitä miksi kukaan vaihtaisi ruotsin venäjään. Venäjä on nimittäin helevetin vaikea kieli. En jaksa uskoa, että ne koululaiset joilla on vaikeaa ruotsin kanssa, oppisivat venäjää yhtään sen paremmin. Kirjaimistokin on jo oma pulmansa. Jos nyt äkkipäätään ajattelee esim. selkeästi käytännön lahjakkuuteen taipuvaista 13-vuotiasta poikaa, niin kyllä venäjän opiskelu vaikuttaa silkalta lapsen rääkkäykseltä.
Kommentit (44)
miksi asioita pitäisi jättää opiskelematta siksi että ne ovat vaikeita. Mun mielestä matematiikka on aina ollut ihan helvetin vaikeaa mutta kyllä silti kannatan sen opiskelua.
miksi asioita pitäisi jättää opiskelematta siksi että ne ovat vaikeita. Mun mielestä matematiikka on aina ollut ihan helvetin vaikeaa mutta kyllä silti kannatan sen opiskelua.
Mutta ilmeisesti aika moni tuntuu olevan eri mieltä. Itse en usko, että Itä-Suomessa kovin moni oikeasti tarvitsisi edes tuota venäjää sen enempää kuin ruotsiakaan.
sitä miksi kukaan vaihtaisi ruotsin venäjään. Venäjä on nimittäin helevetin vaikea kieli. En jaksa uskoa, että ne koululaiset joilla on vaikeaa ruotsin kanssa, oppisivat venäjää yhtään sen paremmin. Kirjaimistokin on jo oma pulmansa. Jos nyt äkkipäätään ajattelee esim. selkeästi käytännön lahjakkuuteen taipuvaista 13-vuotiasta poikaa, niin kyllä venäjän opiskelu vaikuttaa silkalta lapsen rääkkäykseltä.
Minäkin olen lukenut koulussa 3 vuotta Venäjää, kirjoittanut siitä senaikaisen ällän enkä muista nyt koko kielestä enää yhtään mitään! Siis en todella mitään, en edes kirjaimia. Ja minä sentään olen kielellisesti lahjakas. Oikeasti mua säälittää ne tyypit joilla on vakeuksia jo enkun tai ruotsin kanssa, venäjä ei todellakaan tule helpottamaan asiaa, vaan se on helvetti.
Eiköhän se valita sen mukaan kumman kokee tärkeämmäksi, kumpi motivoi.
sitä miksi kukaan vaihtaisi ruotsin venäjään. Venäjä on nimittäin helevetin vaikea kieli. En jaksa uskoa, että ne koululaiset joilla on vaikeaa ruotsin kanssa, oppisivat venäjää yhtään sen paremmin.
Kyse on ajan puutteesta eikä vaikeudesta. Ei ruotsia haluta vaihtaa venäjään sen takia, että ruotsi olisi vaikeaa, vaan siksi, että ruotsin kieli on tarpeettomampi ja saman ajan voisi käyttää tarpeellisempaan kieleen.
sitä miksi kukaan vaihtaisi ruotsin venäjään. Venäjä on nimittäin helevetin vaikea kieli. En jaksa uskoa, että ne koululaiset joilla on vaikeaa ruotsin kanssa, oppisivat venäjää yhtään sen paremmin. Kirjaimistokin on jo oma pulmansa. Jos nyt äkkipäätään ajattelee esim. selkeästi käytännön lahjakkuuteen taipuvaista 13-vuotiasta poikaa, niin kyllä venäjän opiskelu vaikuttaa silkalta lapsen rääkkäykseltä.
Minäkin olen lukenut koulussa 3 vuotta Venäjää, kirjoittanut siitä senaikaisen ällän enkä muista nyt koko kielestä enää yhtään mitään! Siis en todella mitään, en edes kirjaimia. Ja minä sentään olen kielellisesti lahjakas. Oikeasti mua säälittää ne tyypit joilla on vakeuksia jo enkun tai ruotsin kanssa, venäjä ei todellakaan tule helpottamaan asiaa, vaan se on helvetti.
No mitäpä jos antaismme oppilaan/perheen ihan itse päättää, niin ei sinunkaan tarvitsisi murehtia asiasta? Venäjähään ei olla pakottamassa kenellekään, vaan halutaan tarjota vaihtoehtoja.
Vaan haluan, että oppilaalla on oikeus valita itse, mitä kieliä hän koulussa opiskelee. Tiedän kyllä omakohtaisesta kokemuksesta, että venäjä on vaikea kieli, mutta juuri siksi varhainen altistus olisikin hyvä (niille, jotka kielestä ovat kiinnostuneita). Lisäksi uskallan väittää, että venäjän alkeidenkin hallitsemisesta on tuhat kertaa enemmän hyötyä kuin ruotsin osaamisesta.
Jos sinua jokin KIINNOSTAA niin motivaatio on aivan erilainen. Tämäkin on hyvin yksilöllinen asia, kaikki eivät koe venäjää vaikeana kielenä.
Ja miksi te koko ajan puhutte kuin ruotsi olisi automaattisesti vaihtumassa venäjään. Ei ruotsin kielen opiskelu ole häviämässä mihinkään vaan halutaan valintamahdollisuus myös B1-kielen kohdalle. Jokainen voi edelleen opiskella ruotsin kieltä jos haluaa.
Täällä yksi pohjois-karjalainen, joka on lukenut ruotsia ylä- sekä ammattikoulun ajalta ja aina kiitettävin arvosanoin. Olen kouluttautunut hotellialalle, mutta työskennellyt vain itä-Suomessa. En ole KERTAAKAAN tarvinnut ruotsin kieltä. Muutama ruotsalainen on jostain syystä tullut matkailemaan tänne itään, vaan olettavat jo ettei täällä osata ruotsia ja ovat puhuneet vain englantia.
Venäjää olen lukenut vain kansalaisopistossa harrastuksena, koska minua on yläkoulu-ajoista asti harmittanut miksi sitä ei voitu opettaa ruotsin tilalla. Tuskin kukaan voi kiistää sitä että itä-Suomessa venäjän kielestä on huomattavasti enemmän hyötyä kuin ruotsin kielestä jota ei tosiaan kuule missään muualla kuin oppitunneilla ja YLE fst:llä ...jota katsonkin kerran pari viikossa että kuulisin kieltä edes jossain ja ettei se unohtuisi täysin.
En tiedä olenko poikkeus, mutta minun on ollut todella helppo opetella venäjän kieli. Ainut hankalaksi kokemani on ollut se että i-kirjaimia on 3 ja s-kirjaimia 7 erilaista ja alkuun kun korva ei ole harjaantunut niin kuuleman perusteella on todella haasteellista tietää miten joku sana kirjoitetaan.
Ainakin pojissa on aina niitä, jotka eivät opettele mitään muuta kieltä kun englantia sen verran että osaavat googlettaa parhaat pornosivut :-D Niin heille mahtaa olla ihan sama onko todistuksessa säälivitonen ruotsista vai venäjästä. Eikä täällä ainakaan ole niin paljon ennakkoluuloja venäjän kieltä kohtaa, nimenomaan sitä pakkoruotsia yläkoulussa teinit vastustavat ja jättävät tahallaan opettelematta.
Meidän pikkukaupungissa tapahtui nyt sellainen muutos, että A2-kieli joka on aiemmin ollut saksa, muutettiin vanhempien toiveesta venäjäksi. Eli ala-asteella on mahdollisuus lukea 4-luokasta lähtien venäjää.
Vaan haluan, että oppilaalla on oikeus valita itse, mitä kieliä hän koulussa opiskelee. Tiedän kyllä omakohtaisesta kokemuksesta, että venäjä on vaikea kieli, mutta juuri siksi varhainen altistus olisikin hyvä (niille, jotka kielestä ovat kiinnostuneita). Lisäksi uskallan väittää, että venäjän alkeidenkin hallitsemisesta on tuhat kertaa enemmän hyötyä kuin ruotsin osaamisesta.
Ja juuri tämänkin vuoksi, että venäjä on mahdollisesti vaikea kieli, pitäisi sitä opiskelevat vapauttaa ruotsista, jotta voisivat keskittyä paremmin venäjän opiskeluun!
vaihtaisin vaan venäjän tilalle ruotsin. Kirjoitin siitä Eximian aikoinaan enkä juuri sanan puolikasta enää muista. Venäjää sen sijaan pysyy hyvin mielessä kun sitä kuulee lähes päivittäin.
Minäkin olen lukenut koulussa 3 vuotta Venäjää, kirjoittanut siitä senaikaisen ällän enkä muista nyt koko kielestä enää yhtään mitään! Siis en todella mitään, en edes kirjaimia. Ja minä sentään olen kielellisesti lahjakas. Oikeasti mua säälittää ne tyypit joilla on vakeuksia jo enkun tai ruotsin kanssa, venäjä ei todellakaan tule helpottamaan asiaa, vaan se on helvetti.
Olen syntynyt v. 1966 ja jo silloin kun olin yläasteella, omassa koulussani oli mahdollisuus lukea kolmea eri kieltä: ruotsi + englanti sekä valinnainen, joita oli tarjolla useita. Eli kyllä sitä venäjääkin on takuulla ollut tarjolla aikaisemminkin, mutta se on nyt vain vedetty hatusta ikäänkuin vastapainona ruotsille. Pelkkää poliittista kikkailua!
Nico-Petterin lukea koulussa ALISTAJAN ja NÖYRYYTTÄJÄN kieltä...
Jos sinua jokin KIINNOSTAA niin motivaatio on aivan erilainen. Tämäkin on hyvin yksilöllinen asia, kaikki eivät koe venäjää vaikeana kielenä.
Ja miksi te koko ajan puhutte kuin ruotsi olisi automaattisesti vaihtumassa venäjään. Ei ruotsin kielen opiskelu ole häviämässä mihinkään vaan halutaan valintamahdollisuus myös B1-kielen kohdalle. Jokainen voi edelleen opiskella ruotsin kieltä jos haluaa.
ei venäjä eikä ruotsi eikä mikään muukaan kouluaine
tässä asiassa pitäisi olla ylpeä! Että ollaan viimeinkin pääsemässä ryssävihasta ja vanhoista kaunoista eroon ja kunnat oikein toivovat, että voisivat parantaa venäjän opetusta!
Mutta valitettavasti opetusministeri ei ole tehtäviensä tasalla ja on estänyt kaikki Itä-Suomen aloitteet. :(
Luin koulussa 5 vuotta venäjää, kirjoitin laudaturin ja valmistuin yliopistolta kääntäjäksi erinomaisin arvosanoin pääaineena venäjä...
Viimeisen kymmenen vuoden aikana olen tarvinnut tasan 10 päivää ko. kielen osaamista, sen sijaan ruotsin kielellä teen töitä lähes päivittäin ja olen kiitollinen hyvästä kouluopetuksesta tässä kielessä. Onneksi ruotsin kielen opiskelun saattoi aloittaa koulussani jo kolmannelta luokalta.
Ai niin, aloitin englannin opiskelun 7. luokalla, hyvin on silläkin pärjännyt.
Aina hieman ihmettelen tuota vouhotusta venäjän kielen tarpeellisuudesta - mielelläni sitä käyttäisin, jos ihan oikeasti löytyisi sellaista työtä jossa siitä maksettaisiin myös palkkaa...
useimmat oppilaat eivät halua opiskella kuin kahta vierasta kieltä. Tämä johtaa siihen, että hyvin suuri osa maamme koululaisista opiskelee vain englantia ja ruotsia.
Koululaiset oppivat siis vain yhden maailmankielen kouluaikoinaan. Onko marginaalikielen Suomella todellakin tähän varaa?
Eikö olisi kaikkien kannalta järkevämpää että maassamme olisi oppilaita joiden kielitaito olisi vähintäänkin englanti+venäjä, englanti+ranska, englanti+saksa jne.
Olen syntynyt v. 1966 ja jo silloin kun olin yläasteella, omassa koulussani oli mahdollisuus lukea kolmea eri kieltä: ruotsi + englanti sekä valinnainen, joita oli tarjolla useita. Eli kyllä sitä venäjääkin on takuulla ollut tarjolla aikaisemminkin, mutta se on nyt vain vedetty hatusta ikäänkuin vastapainona ruotsille. Pelkkää poliittista kikkailua!
Olen syntynyt v. 1966 ja jo silloin kun olin yläasteella, omassa koulussani oli mahdollisuus lukea kolmea eri kieltä: ruotsi + englanti sekä valinnainen, joita oli tarjolla useita. Eli kyllä sitä venäjääkin on takuulla ollut tarjolla aikaisemminkin, mutta se on nyt vain vedetty hatusta ikäänkuin vastapainona ruotsille. Pelkkää poliittista kikkailua!
Kolme kieltä on useimmille liian paljon. Se nyt vaan on niin, eikä kyse ole mistään laiskuudesta. Kiviniemikin juuri sanoi tästä samasta asiasta.
Toki jokainen voi opiskella kolmea kieltä, mutta jääkö niistä mitään päähän? Eikö olisi järkevämpi panostaa latuun eikä määrään? Ne, jotka eivät ole kielellisesti lahjakaita, opiskelisivat kahta kieltä kunnolla ja saisivat valita ne kielet itse!
Täällä Itä-Suomessa työtä hakiessa venäjän kieli on erittäin merkittävä etu. Koulutus ja aikaisempi työkokemuskaan ei useinkaan merkitse mitään jos vain venäjää osaat. Venäjää osaavat suunnilleen revitään kodeista työpaikoille. Tiedän myös työpaikkoja, joissa venäjäntaitoiset saavat 1000 €/kk palkkaa enemmän kuin vastaavassa työssä olevat ilman tuota venäjän taitoa.
Luin koulussa 5 vuotta venäjää, kirjoitin laudaturin ja valmistuin yliopistolta kääntäjäksi erinomaisin arvosanoin pääaineena venäjä...
Viimeisen kymmenen vuoden aikana olen tarvinnut tasan 10 päivää ko. kielen osaamista, sen sijaan ruotsin kielellä teen töitä lähes päivittäin ja olen kiitollinen hyvästä kouluopetuksesta tässä kielessä. Onneksi ruotsin kielen opiskelun saattoi aloittaa koulussani jo kolmannelta luokalta.
Ai niin, aloitin englannin opiskelun 7. luokalla, hyvin on silläkin pärjännyt.
Aina hieman ihmettelen tuota vouhotusta venäjän kielen tarpeellisuudesta - mielelläni sitä käyttäisin, jos ihan oikeasti löytyisi sellaista työtä jossa siitä maksettaisiin myös palkkaa...
Esim. espanjan ja italian kohdalla tämä on nimittäin täysin mahdollista, ja onnistuukin useimmilta.
Yli kymmentä vierasta kieltä opiskelleena uskallan väittää, että slaavilaiset kielet ovat useimmille hankalampia kuin vaikkapa germaaniset tai romaaniset.