Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mielestänne hyvätuloisen perheen vuositulot ovat vähintään - paljonko ???

Vierailija
23.03.2011 |

Oletetaan, että perheessä on 2 lasta ja he asuvat helsingissä tai pääkaupunkiseudulla.



Eli paljonko ovat mielestäsi hyvätuloisen perheen vuositulot?

Entä "rikkaan" tai "varakkaan"?



Aloitan:



Hyvätuloinen: vähintään 110 000€/vuosi

Varakas: 180 000€/vuosi

Rikas: yli 300 000€ /vuosi

Kommentit (131)

Vierailija
101/131 |
08.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulot 45000-50000e välillä enkä tosiaan tunne itseäni hyvätuloiseksi.

Vierailija
102/131 |
08.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhteistulot:

Hyvätuloinen +120000€

Varakas +250000€

Rikas +500000€

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/131 |
08.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alempi keskituloinen 100 000 e/vuosi

Hyvin tienaava keskituloinen 120-140 000 e/vuosi

Hyvätuloinen 150 000 e/vuosi 

Varakas 200 000 e/vuosi

Nämä siis palkkatuloina, varallisuusasiat ovat sitten erikseen, ei tarvitse palkkatuloja ollakseen rikas, jos muuta tuottavaa varallisuutta. 

Ja jos jonkun mielestä keskituloisen rima on liian korkea, olen sitä mieltä, että tuossa haarukassa tulisi keskituloisten olla, Suomessa on surkea palkkataso ja keskituloisten palkan tulisi olla lähempänä muita Pohjoismaita. Ei se surkea palkka keskituloiseksi muuta, vaikka sitä siksi kutsuttaisiin, eikä haluta parempia palkkoja maksaa. 

Vierailija
104/131 |
02.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

kommentti termeihin "varakas" ja "rikas. Mielestäni tulot ja varallisuus ovat eri asioita: jos tuulenpyyhkimällä pe*seellä lähdetään liikkeelle, pitää olla jonkin aikaa hyvätuloinen, että pääsee ensin varakkaaksi ja sitten ehkä joskus rikkaaksi.

Hyvätuloinen:. 100 000 euroa/vuosi

Varakas: 250 000 euroa/vuosi

Rikas: 500 000 euroa/vuosi

Vierailija
105/131 |
02.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua aina näissä ketjuissa ihmetyttää vinkuminen asuntolainoista. Jos lyhennyserät vie lähelle konkkaa, on laina mitoitettu tuloihin nähden liian suureksi. Lainan ottaminen on aina henkilökohtainen valinta. Ja ajatelkaas, tässä maassa on paljon ihmisiä joilla ei ole edes varaa asuntolainaan. Mielestäni asuntolainallisilla ei ole syytä valittaa, oma valinta mihin rahansa käyttää ja vaihtakaa halvempaan jos rahat ei kerran riitä.

Vierailija
106/131 |
02.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alempi keskituloinen 100 000 e/vuosi

Hyvin tienaava keskituloinen 120-140 000 e/vuosi

Hyvätuloinen 150 000 e/vuosi 

Varakas 200 000 e/vuosi

Nämä siis palkkatuloina, varallisuusasiat ovat sitten erikseen, ei tarvitse palkkatuloja ollakseen rikas, jos muuta tuottavaa varallisuutta. 

Ja jos jonkun mielestä keskituloisen rima on liian korkea, olen sitä mieltä, että tuossa haarukassa tulisi keskituloisten olla, Suomessa on surkea palkkataso ja keskituloisten palkan tulisi olla lähempänä muita Pohjoismaita. Ei se surkea palkka keskituloiseksi muuta, vaikka sitä siksi kutsuttaisiin, eikä haluta parempia palkkoja maksaa. 

Keskituloisuushan ei ole mielipide..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/131 |
02.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opettaja - insinööri-perheemme on mielestäni hyvätuloinen, ja yhteensä noin 150 000 euroa vuodessa ovat palkkatulomme. Varakkuuteen ja rikkauteen liitän omaisuuden. Sitä meillä ei erikoisen paljon ole, mutta on kuitenkin pieni omakotitalo, mökki ja autot. Kumpikin tulemme perimään melko mukavasti, ainakin satojen tuhansien eurojen edestä asunto- ja metsä-omaisuutta. Raha ja omaisuus riittävät maailman mittakaavassa etuoikeutettuun elämään. Rikkaiksi lasken vasta miljoonaomaisuuden tai enemmän omistavat, joilla on jatkuvia suuria tulovirtoja. 

Vierailija
108/131 |
02.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noup.

Pikkupaikkakunnalla joo, yli 100k niin perhe on hyvätuloinen. Ei isommassa kaupungissa.

Termit ovat myös vähän outoja. Varakas ei ole aina hyvätuloinen, eikä päin vastoin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/131 |
02.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis onko nuo summat nyt yhden ihmisen tuloja vai kahden tulot yhteensä?

Vierailija
110/131 |
02.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noup.

Pikkupaikkakunnalla joo, yli 100k niin perhe on hyvätuloinen. Ei isommassa kaupungissa.

Termit ovat myös vähän outoja. Varakas ei ole aina hyvätuloinen, eikä päin vastoin.

Meillä vuositulot ovat jonkin verran yli 100 000 euroa. Asutaan vanhassa omakotitalossa pienellä paikkakunnalla. Asumiskulumme ovat pienet. Asuntolaina on juuri saatu maksettua. Kaksi vanhaa autoa on töissä käyntiä varten.

En tunne itseäni varakkaaksi. Kyllä verottaja pitää huolen siitä, ettei käteen jää liikaa. Pikkukaupungissamme on hyvin korkea kunnallisvero.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/131 |
15.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhteenlasketut vuositulot ovat n. 110 000e. Veroja maksetaan niin paljon ettei käteen jäävä osuus ole kummoinen ja siitä kun maksat asuntolainan, päivähoitomaksut yms niin saa tarkkaan miettiä mitä ostaa.

Hyvätuloisen perheen tulot vuodessa ovat mielestäni yli 180 000e ja varakkaan 300 000e

 



mitä ihmeen pellejä tääl on??et ymr tavallisen perheen elämästä yhtään mitään!!!!haloooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

 

 

Hohhoi.Meidän perheen tulot (4hlö)on vuodessa 25 000e ja ihan hyvin pärjätään,on omistusasunto ja yksi auto.Mihinkä ihmiset oiken tunkee sitä rahaa :O

Meillä menee 25 000€ vuodessa ihan vaan lainanlyhennyksiin, yhtiövastikkeeseen ja korkoihin. Eli siis asuntoon. Eikä ole edes mikään ihmeellinen kämppä, onpahan vaan Helsingissä.

Vierailija
112/131 |
15.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tulot 45000-50000e välillä enkä tosiaan tunne itseäni hyvätuloiseksi.

Mun tulot on 50 000 - 55 000€ välillä ja tunnen itseni hyvätuloiseksi. Kyllä näillä tuloilla ihan mukavasti pärjää, etenkin kun on toinenkin tienaaja talossa (hänellä 60 000 - 65 000€ vuositulot).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/131 |
15.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ja mihinkään ei riitä rahaa! Kolme lasta, kaksi autoa (työpaikat 80km päässä toisistaan ja 40km päässä kotoa), asuntolainaa 160000e...



Kolmen lapsen päivähoitomaksut yli 600e kuussa jne.



Ei missään nimessä edes LÄHENNELLÄ hyvätuloisia! Mulle jää 3800e/kk palkasta käteen 2500e, miehen 3400e/kk palkasta taas 2200e. Molemmille vähintään tonni bruttona lisää, niin pärjättäisiin jo hieman paremmin.

Elämä on valintoja täynnä. Lisää palkkaa ei tarkoita, että sitten olisi enemmän rahaa, vaan yleensä kuluttaminen lisääntyy joko huomaamatta tai ihan valinnalla mistä tahansa asialla, vaikkapa esimerkiksi kaupasta ostetaankin parempaa kuin mitä ennen.

Kun palkankorotuksen tai työpaikan vaihto missä saa enemmän palkkaa tapahtuu, sen jälkeen ihmiset jatkavat sitä samaa aihetta, miten ei tulot riitä taaskaan. 

Vierailija
114/131 |
15.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunpa ihmiset onnistuiisivat tekemään ajankäytöstään enemmän joustavampaa ja leppoisampaa. Naapuriapu, talkootoiiminta, paikallinen yhdistystoiminta ja kylätoiminta ovat historiallisesti vaikuttaneet huomattavasti suomalaisen yhteiskunnan rakentumiiseen. Palkkatyöajan ja muun ajan tasapaiinoisempi suhde vähentäisi oletettavasti työperäistä stressiä ja työuupumusta. Tulisi vapauttaa ihmisten aikaa ja energiaa uudenlaisten toimintatapojen rakentamiseen. Ihmisen toimintakyky ei ole parhaimmillaan kiiireessä ja jatkuvassa väsymystilassa. Uudenlaisen talouden rakentamisessa tarvitaan vahvoja yhteisöjä ja yhteisötasolla tapahtuvaa oppimista ja tekemistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/131 |
15.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kunpa ihmiset onnistuiisivat tekemään ajankäytöstään enemmän joustavampaa ja leppoisampaa. Naapuriapu, talkootoiiminta, paikallinen yhdistystoiminta ja kylätoiminta ovat historiallisesti vaikuttaneet huomattavasti suomalaisen yhteiskunnan rakentumiiseen. Palkkatyöajan ja muun ajan tasapaiinoisempi suhde vähentäisi oletettavasti työperäistä stressiä ja työuupumusta. Tulisi vapauttaa ihmisten aikaa ja energiaa uudenlaisten toimintatapojen rakentamiseen. Ihmisen toimintakyky ei ole parhaimmillaan kiiireessä ja jatkuvassa väsymystilassa. Uudenlaisen talouden rakentamisessa tarvitaan vahvoja yhteisöjä ja yhteisötasolla tapahtuvaa oppimista ja tekemistä.

Millä lailla on leppoista tehdä palkkatyön päälle vapaaehtoistyötä?

Vierailija
116/131 |
15.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä yteenlasketut tulot 133ke/vuosi, eipä siitä huimasti jää käteen - 5650e/kk 

Vierailija
117/131 |
15.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja mihinkään ei riitä rahaa! Kolme lasta, kaksi autoa (työpaikat 80km päässä toisistaan ja 40km päässä kotoa), asuntolainaa 160000e...



Kolmen lapsen päivähoitomaksut yli 600e kuussa jne.



Ei missään nimessä edes LÄHENNELLÄ hyvätuloisia! Mulle jää 3800e/kk palkasta käteen 2500e, miehen 3400e/kk palkasta taas 2200e. Molemmille vähintään tonni bruttona lisää, niin pärjättäisiin jo hieman paremmin.

Elämä on valintoja täynnä. Lisää palkkaa ei tarkoita, että sitten olisi enemmän rahaa, vaan yleensä kuluttaminen lisääntyy joko huomaamatta tai ihan valinnalla mistä tahansa asialla, vaikkapa esimerkiksi kaupasta ostetaankin parempaa kuin mitä ennen.

Kun palkankorotuksen tai työpaikan vaihto missä saa enemmän palkkaa tapahtuu, sen jälkeen ihmiset jatkavat sitä samaa aihetta, miten ei tulot riitä taaskaan. 

Itse asiassa 3400€:sta 4400€:hen helpottaa kyllä kummasti. Meillä nousi juuri puolison kanssa melkein tonnilla per nenä bruttopalkat ja kyllä se auttoi. Tulot todellakin riittää nyt paremmin.

 

Vierailija
118/131 |
15.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunpa ihmiset onnistuiisivat tekemään ajankäytöstään enemmän joustavampaa ja leppoisampaa. Naapuriapu, talkootoiiminta, paikallinen yhdistystoiminta ja kylätoiminta ovat historiallisesti vaikuttaneet huomattavasti suomalaisen yhteiskunnan rakentumiiseen. Palkkatyöajan ja muun ajan tasapaiinoisempi suhde vähentäisi oletettavasti työperäistä stressiä ja työuupumusta. Tulisi vapauttaa ihmisten aikaa ja energiaa uudenlaisten toimintatapojen rakentamiseen. Ihmisen toimintakyky ei ole parhaimmillaan kiiireessä ja jatkuvassa väsymystilassa. Uudenlaisen talouden rakentamisessa tarvitaan vahvoja yhteisöjä ja yhteisötasolla tapahtuvaa oppimista ja tekemistä.

Millä lailla on leppoista tehdä palkkatyön päälle vapaaehtoistyötä?

Ongelma näissä on se, että löytyy niitä hyväksikäyttäjiä jotka vaativat enemmän ja enemmän ja syyllistävät jos et suostu tekemään sitä jotain. Tuttavana on nainen joka ei ole koskaan tehnyt mitään itse, aina vaatii kaikkia auttamaan ja tekemään hänen puolestaan kaiken. Jos joku erehtyy tai säälii häntä ja tekee sen mitä käsketään, ei tuttavana tee vastapalvelua vaan toteaa että "itse autoit minua ei minun tarvitse auttaa sinua." Kun perhe, sukulaiset, työkaverit ja ystävät eivät suostu, ottaa käyttöön vaihtoehto b: tutustuu uusiin ihmisiin ja kun aika on sopiva otetaan se jokin asia missä tarvitaan apua. Ei ymmärrä miksi hänen pitäisi maksaa vaikka kampaajalle, kun kampaaja tuttava voisi yhtä hyvin tulla hänen luokseen värjäämään ja leikkaamaan hiukset ja palkkiona olisi vesilasi. 

Vierailija
119/131 |
15.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä yteenlasketut tulot 133ke/vuosi, eipä siitä huimasti jää käteen - 5650e/kk 

Teillä toinen tienaa huonosti?

meillä on yhteenlasketut tulot vähemmän (118ke/v), mut käteen jää enemmän

Vierailija
120/131 |
15.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvätuloisen rajana pitäisin taloudelle noin 120 000e/vuosi. 

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi yksi