Jaaha, Suomi antaa 1440 miljoonaa EU:lle

olen minäkin ollut että Suomi on ollut EU:n nettovoittajia.

Se tulee aivan liian kalliiksi meille. Eikä siitä saatavaa hyötyä juurikaan ole.

Oliko se Ahtisaari, joka mainosti EU:ta niin, että Suomi on saamapuolella, just just. Demari pettää aina, samoin näemmä kokoomus.

mita Suomi saa tai on saanut EU:lta. Tuohan on vain sen yhden Vakausmekanismin lasku. Kokonaissummat (seka tulot etta menot) ovat jotain aivan muuta. Eli paatelmasi _tuon informaation perusteella_ on vaara.

olen minäkin ollut että Suomi on ollut EU:n nettovoittajia.

Eli Suomi oli alussa saamapuolella, sen jälkeen miljardit ovat vaan vilkkuneet silmissä samalla kun Ruotsi, Englanti ja monet Euron ulkopuolella olevat maat nauraa kippurassa ja talous laukkaa. Jotain käsitystä saa summista kun miettii, että summa on aika lailla sama kuin koko sotakorvaukset Neuvostoliitolle, joka oli aivan mieletön ponistus maalta aikoinaan. MInä en ole ainakaan vielä saanut mitään muuta kuin pirun kalliit asunnot kun omaa korkosäätelyä ei ole ja ihmiset ottaa lainaa ja ostele elementtitaloja kaamealla hinnalla. No tämä loppuu aikanaan ja sitten on se oikea lama, ei mene kauaa.

Kuka eu:sta sitten edes hyötyy? Teollisuus? Jotenkin on tullut sellainen vaikutelma, että ollaan täällä vaan maksamassa kaikesta ja sitten kaiki tulee niin kalliiksi kun eu vaatii ihmeellisiä direktiivejään.

sillä mallilla että sama kymppi kiersi kylässä ja lapset sai yhdet kengät vuodessa, esim. monot joilla mentiin kesät talvet.



On eri asia ottaa 1000 euroa köyhältä yh:lta kuin ökyrikkaalta perheeltä.

Itseasiassa moni maanviljelijä on sanonut että huonoon suuntaan on mennyt kun EU:hun liityttiin.

Olen tehnyt paljon EU:n maksamia töitä ja tiedän paljon ihmisiä, jotka ovat vetäneet jopa miljoonia puhdasta EU-rahaa älyttömiin rakennerahastoprojekteihin. Eli ei muuta kuin syvänmerensatamaa pykäämään Polvijärvelle ja raha-anomus vetämään, kyllä EU (tai siis veronmaksajat) maksaa.

sillä mallilla että sama kymppi kiersi kylässä ja lapset sai yhdet kengät vuodessa, esim. monot joilla mentiin kesät talvet. On eri asia ottaa 1000 euroa köyhältä yh:lta kuin ökyrikkaalta perheeltä.

Suomi ei liittynyt EU:hun "sota-ajan jaljilta"...

Itseasiassa moni maanviljelijä on sanonut että huonoon suuntaan on mennyt kun EU:hun liityttiin.

mutta se johtuu siita, etta suomalaisten maanviljelijoiden saamat tukiaiset olivat jopa EU:n hulppeassa mittakaavassa jarkyttavan suuret. Se onkin yksi osa EU:ta josta ainakin mina olen valmis saastamaan vaikka heti...

kovalla hinnalla, sitten sen ostaisi Suomen valtio. Ihan saman se maksaa oli maksajana EU tai Suomi. Maataloustuet ovat kyllä järkyttävän suuret, EU:n suurin menoerä.

sillä mallilla että sama kymppi kiersi kylässä ja lapset sai yhdet kengät vuodessa, esim. monot joilla mentiin kesät talvet. On eri asia ottaa 1000 euroa köyhältä yh:lta kuin ökyrikkaalta perheeltä.

Suomi ei liittynyt EU:hun "sota-ajan jaljilta"...

Kun Suomi maksoi sotakorvauksia Suomi oli järkyttävän köyhä maa. Nyt vastaava summa ei tunnu samalla lailla kun ollaan kehittynyt ja maapallon mittakaavassa varakas yhteikunta.

Itseasiassa moni maanviljelijä on sanonut että huonoon suuntaan on mennyt kun EU:hun liityttiin.

mutta se johtuu siita, etta suomalaisten maanviljelijoiden saamat tukiaiset olivat jopa EU:n hulppeassa mittakaavassa jarkyttavan suuret. Se onkin yksi osa EU:ta josta ainakin mina olen valmis saastamaan vaikka heti...

Pienemmät kuin Keski-Euroopassa

kovalla hinnalla, sitten sen ostaisi Suomen valtio. Ihan saman se maksaa oli maksajana EU tai Suomi. Maataloustuet ovat kyllä järkyttävän suuret, EU:n suurin menoerä.

Itseasiassa moni maanviljelijä on sanonut että huonoon suuntaan on mennyt kun EU:hun liityttiin.

mutta se johtuu siita, etta suomalaisten maanviljelijoiden saamat tukiaiset olivat jopa EU:n hulppeassa mittakaavassa jarkyttavan suuret. Se onkin yksi osa EU:ta josta ainakin mina olen valmis saastamaan vaikka heti...

Ensinnäkin, ne tuet kyllä pienenevät koko ajan. Ja ennen eu:ta pärjäsi pienelläkin tilalla ja sillä pystyi elättämään perheen.

Meilläkin on nykyajan mittakaavassa pieni maatila, n.100 päätä eläimiä, mutta ei tällä pärjää. Eu:n herrat eivät ota huomioon sitä että Suomessa on erilaiset viljelysmahdollisuudet kuin etelän maissa. Täällä saadaan vilja valmiiksi kerran vuodessa, heinät keskimäärin 2 kertaa vuodessa. Etelä-Suomessa peräti kolme kertaa.

Kaiken pitäisi olla tuottoman suurta, tilojen uudistaminen ja rakentaminen maksaa jopa miljoonia. Tälläkin hetkellä naudanlihan hinta on kaupoissa jopa 10€/kg, tästä summasta tuottaja saa 2€. Maidostakaan tuottaja ei saa kuin 40cnt/litra. Esim. me lihantuottajat emme saa joka kuukausi edes myytyä eläimiä eteenpäin. Ja toisin kuin luulette, emme saa tukia niin paljoa että rikastuisimme :)

Tällä hetkellä Suomen ruoan tuotantoa poljetaan alas. Sekö sitten on hyvä juttu ettei Suomi ole omavarainen ruoan suhteen?

Tiloja lopetetaan jo nyt. Sama se on meilläkin edessä tätä menoa.

sillä mallilla että sama kymppi kiersi kylässä ja lapset sai yhdet kengät vuodessa, esim. monot joilla mentiin kesät talvet. On eri asia ottaa 1000 euroa köyhältä yh:lta kuin ökyrikkaalta perheeltä.

Suomi ei liittynyt EU:hun "sota-ajan jaljilta"...

Kun Suomi maksoi sotakorvauksia Suomi oli järkyttävän köyhä maa. Nyt vastaava summa ei tunnu samalla lailla kun ollaan kehittynyt ja maapallon mittakaavassa varakas yhteikunta.

Onko sellainen varakas jolla on velkaa 70 mrd?

Ensinnäkin, ne tuet kyllä pienenevät koko ajan. Ja ennen eu:ta pärjäsi pienelläkin tilalla ja sillä pystyi elättämään perheen.

Meilläkin on nykyajan mittakaavassa pieni maatila, n.100 päätä eläimiä, mutta ei tällä pärjää. Eu:n herrat eivät ota huomioon sitä että Suomessa on erilaiset viljelysmahdollisuudet kuin etelän maissa. Täällä saadaan vilja valmiiksi kerran vuodessa, heinät keskimäärin 2 kertaa vuodessa. Etelä-Suomessa peräti kolme kertaa.

Kaiken pitäisi olla tuottoman suurta, tilojen uudistaminen ja rakentaminen maksaa jopa miljoonia. Tälläkin hetkellä naudanlihan hinta on kaupoissa jopa 10€/kg, tästä summasta tuottaja saa 2€. Maidostakaan tuottaja ei saa kuin 40cnt/litra. Esim. me lihantuottajat emme saa joka kuukausi edes myytyä eläimiä eteenpäin. Ja toisin kuin luulette, emme saa tukia niin paljoa että rikastuisimme :)

Tällä hetkellä Suomen ruoan tuotantoa poljetaan alas. Sekö sitten on hyvä juttu ettei Suomi ole omavarainen ruoan suhteen?

Tiloja lopetetaan jo nyt. Sama se on meilläkin edessä tätä menoa.

Tarkoitin tuhottoman suurta, en tuottoman suurta :)

Itseasiassa moni maanviljelijä on sanonut että huonoon suuntaan on mennyt kun EU:hun liityttiin.

mutta se johtuu siita, etta suomalaisten maanviljelijoiden saamat tukiaiset olivat jopa EU:n hulppeassa mittakaavassa jarkyttavan suuret. Se onkin yksi osa EU:ta josta ainakin mina olen valmis saastamaan vaikka heti...

Ensinnäkin, ne tuet kyllä pienenevät koko ajan. Ja ennen eu:ta pärjäsi pienelläkin tilalla ja sillä pystyi elättämään perheen. Meilläkin on nykyajan mittakaavassa pieni maatila, n.100 päätä eläimiä, mutta ei tällä pärjää. Eu:n herrat eivät ota huomioon sitä että Suomessa on erilaiset viljelysmahdollisuudet kuin etelän maissa. Täällä saadaan vilja valmiiksi kerran vuodessa, heinät keskimäärin 2 kertaa vuodessa. Etelä-Suomessa peräti kolme kertaa. Kaiken pitäisi olla tuottoman suurta, tilojen uudistaminen ja rakentaminen maksaa jopa miljoonia. Tälläkin hetkellä naudanlihan hinta on kaupoissa jopa 10€/kg, tästä summasta tuottaja saa 2€. Maidostakaan tuottaja ei saa kuin 40cnt/litra. Esim. me lihantuottajat emme saa joka kuukausi edes myytyä eläimiä eteenpäin. Ja toisin kuin luulette, emme saa tukia niin paljoa että rikastuisimme :) Tällä hetkellä Suomen ruoan tuotantoa poljetaan alas. Sekö sitten on hyvä juttu ettei Suomi ole omavarainen ruoan suhteen? Tiloja lopetetaan jo nyt. Sama se on meilläkin edessä tätä menoa.

vaan ihmisten taytyy loytaa joku uusi tapa ansaita elantonsa, jos edellinen ei kerran onnistu. Miksi maanviljelyksen pitaisi olla poikkeus?

Onko sellainen varakas jolla on velkaa 70 mrd?

Eihän Suomi ole hyötynytkään mitään näistä pankkisotkuista, miksi nyt pitäsi maksaa?



Kukaa ei osaa selittää