Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Meneekö avioeron yhteydessä osituksessa kaikki tosiaankin 50/50?
20.03.2011 |
Eroa tässä suunnittelen ja pikku hiljaa yritän ottaa asioista selvää.
Sitä jäin tosiaankin miettimään, että meneeekö omaisuus todellakin eron yhteydessä 50-50?
Minulla oli avioliiton alussa muutamia kymmeniä tuhansia omaisuutta. Tyhmyyksissäni en tuolloin avioehtoa tehnyt, rakastunut olin.
Sijoityin rahani nykyiseen taloon, mieheni ei sijoittanut ollenkaan. Teki vähän remonttia. Omasta mielestään hänen työosuus samaa luokaa kuin laittamani rahat.
Avioliiton aikana mies on tienannut huomattavsti enemmän kuin minä ja laittanut kaikki rahat itseensa ja omiin harrastuksiin.
Edes lapsille ei ole suostunut mitään (lahjoja, vaatteita yms.)ostamaan.
Varsinainen kysymys siis kuuluu, huomioidaanko osituksen yhteydessä avioliiton aikainen taloudellinen epätasa- arvo?
Kommentit (61)
ei kyllä maksanut 200e/tunti. Kyllä niitä on puolet edullisempia. Hankimme ex-miehen kanssa yhdessä lakimiehen virallisten osituspaperien tekemiseen, hän siis oli meidän yhteinen. Kumpikin halusi kaikki asiat heti alussa ratkoa oikein, ettei jää harmittamaan ehkä omasta tietämättömyydestä tehdyt sopimiset ja että vältettäisiin oikeuskiistat. Joten lakimiehen palkkio meni puoliksi. Sain tuon vielä kotitalousvähennykseenkin tuon lakimiehen maksun samaan tapaan kuin remonttireiskojen palkatkin.
Asunnon muuten kävi arvioimassa kiinteistövälittäjä ja maksoimme senkin maksun puoliksi yhteisesti, koska toinen meistä halusi luntastaa asunnon itselleen. Näin tämäkin kävi puolueettomasti ja molemmat olivat tyytyväisiä, riita vältettiin.
Nyt olen jälkikäteen ylpeä, että olimme näinkin aikuisia. Siihen eropaperien jättöpäivään asti riitelimme ihan järjettömästi ja kun paperit saatii käräjäoikeuteen, niin riidat loppui kuin leikaten, miksi enää vaivautua moiseen.
Auto meni muuten myös puoliksi ja miehen aikoinaan ennen avioliittoa saamat osakkeet, sekä kaikkien tilien saldo erokirjeen jättöpäivän saldon mukaisena. Kuten myös kaikki velat!
Sen aikaa kun odotettiin osituksen tekoa, niin se joka asui omistamassamme asunnossa maksoi puolet sen poismuuttaneet vuokrasta ja taas poismuuttanut hoisi puolet yhtiövastikkeesta ja lainanlyhennyksistä sekä koroista kunnes ositus oli loppunut, eli asumiskustannukset meni puoliksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites, otetaanko tuossa huomioon avoliittoaikaa? Jos on ollut avoliitossa yhdeksän vuotta ja vain reilun vuoden naimisissa? Miten menee ositus?
Minä tein jo avioliiton alussa päätöksen, että kaikki laitetaan tasan alusta asti. Sen vuoksi meidän palkat tulevat samalle tilille eikä meillä ei tunneta ns. omien rahojen -termiä. Omat tuloni eivät paljon vaihtele, kun taas vaimoni tulot vaihtelevat aika paljon. Siksi on vaikea arvioida kumpi tienaa enemmän. Vaimoin saa vapaasti hankkia ja sijoittaa rahaa itseensä kunhan talous pysyy tasapainossa. Onneksi hän tiedostanut asian eikä meillä ole tapahtunut ylilyöntejä. Minulle ratkaisu on merkinnyt että itse en juurikaan hanki isoja ostoksia tai jos hankin niin kerron niistä etukäteen ja koitan perustella hankinnat selkokielellä. Mikäli meille tulisi ero niin en minä haluaisi ruveta rahasta kinasteleen. Kaikki laitteet voi sahalla pilkkoa puoliksi yms. Olen saanut niin valtavasti hyvää vaimoltani, joten tuskin elämäni kaatuisi vaikka antaisin isomman osan naiselleni. Olen usein miettinyt että tulevaisuudessa en halua olla riippakivi myöskään hänen mahdollisiin perintöihin. Ymmärrän hyvin että suunnittelet eroa, mutta tapasi toimia on minusta erittäin kielteinen. Suosittelen menemään pariterapiaan ja käymään mahdollinen ero läpi myös kolmannen osapuolen kanssa. Se voisi tehdä asiasta paljon helpomman eikä ero tulisi yllätyksenä toiselle. Silloin ei tulisi turhaa kitkaa asiaan ja ero voisi tapahtua toivon mukaan yhteisymmärryksessä.
mutta sitten erotuskassa tilanne onkin toinen. Eli koskaan ei tiedä, mikä tilanne on itse erovaiheessa - vaikka kuinka olisi ajatellut asiat toisin aiemmin.
Mites, otetaanko tuossa huomioon avoliittoaikaa? Jos on ollut avoliitossa yhdeksän vuotta ja vain reilun vuoden naimisissa? Miten menee ositus?
että jos miljoonaomaisuuden haltija pamauttaa puolituntemattoman kanssa samantien naimisiin ja ero tulee 2kk jälkeen niin ositusta saatetaan kohtuullistaa.
Käytännössä kohtuullistamista käytetään todella harvoin ja ainoastaan silloin kun tilanne on todella erikoinen (vrt esimerkkini).
avioeron ositusta siten, että se kelle avioon mennessä oli selkeästi isompi omaisuus tulee isompi osuus erossa. Eli se köyhempi ei saa 50% vaan vähemmän, jotta ei hyödy liikoja toisen omaisuudesta lyhyen avioliiton vuoksi. Näin karsitaan pois ainakin pahimmat huijarit. Tuloilla ja kotonaolemisella vauvavapailla ei ole tässä merkitystä, vaan sillä mikä oli omaisuuden koko ennen avioliittoa.
Yli 2v naimisissa olon jälkeen, kyllä se on tosi harvinaista, että muuten pääsääntöisesti ositettaisiin kuin 50/50. Ellei sitten toinen ole ihan "pönttöpää" ja suostuu muuhun jakoon. Aina tosin kannattaa vähän joustaa järjen kanssa, jotta saa koko osituksen päättymään ilman kalliita oikeuskuluja. Se kannattaa muistaa, että avioero on aina kummallekin taloudellinen tappio.
Mites, otetaanko tuossa huomioon avoliittoaikaa? Jos on ollut avoliitossa yhdeksän vuotta ja vain reilun vuoden naimisissa? Miten menee ositus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos miehesi jaa asumaan taloon hanen on maksettava sinut siita pois eli han lunastaa sen. Sen jalkeen talo on hanen nimissaan ja veloissaa. Jos ei pysty maksamaan niin talo on myytava etta pystytte jakamaan siita tulevat rahat keskenanne.
Kiitos vielä vinkeistänne. Tiesin, että AV-palstaan voi aina Luottaa!
Sitä jäin pohtimaan, että kannattaako se aika tilata oikeusaputoimistoon vai etsiä avioeroihin perhetynyt asianajaja?
Talon mennessä myyntiin, hirvittää mahdollinen tuleva myyntiaika. Mies kuitenkin asuuu vielä tuolloin talossa ja minä maksan lainat. Kaippa siihenkin joku kohtuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi vttu.
Taloushallintoa pitäisi opettaa jo ala-asteen kuudennelta luokalta asti.
asuntoa vaan se laitetaan myyntiin ja asuntovelka maksetaan kun asunto on saatu myyty. Velan kuukausierät juoksevat edelleen normaalisti siihen asti.
Jos toinen jää asumaan asuntoon, hänen ei tarvitse maksaa vuokraa toiselle niin kauan kunnes avioliitto on voimassa.
Se, joka ei asu talossa on yhtäläisesti vastuussa taloon kohdistuvista maksuista kuin se, joka talossa asuu.
Osituksessa todellakin lyödään omaisuus pinoon, velat toiseen pinoon ja sitten lasketaan niiden erotus eli nettopääoma. Vähemmän omistava saa enemmän omistavalta tasinkoa.
Kohtuullistaminen on todellakin harvinaista! Avioliitto kesti 1 vuoden mutta koska henkilöt olivat asuneet avoliitossa enne avioliittoa, ei kohtuullistamista tehty.
Suosittelen asianajajan käyttöä omaisuuden jaossa. Jos siitä tulee riitainen, voi asianajaja hakea pesänselvittäjän oikeudesta ja pesänselvittäjä sitten jakaa omaisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osallistuminen, jos tarkoitat tapaamisia, eivät vaikuta elareihin eikä myöskään menneisyys.
Lasten elämisestä aiheutuvat kustannukset lasketaan, lapsilisä vähennetään ja loput kulut jaetaan vanhempien nettotulojen suhteessa.
Stakes on laskenut, että lapsesta aiheutuu kuluja keskimäärin 520,- kuukaudessa. Siitä pois lapsilisä 100,- jää 420,-.
Jos miehen nettotulot 2500 ja naisen 2000, niin yhteensä tulot 4500. Miehen osuus siis 55,6 % ja naisen osuus 44,4 %. Näin ollen lapsen elatusvastuu naisella 186,48 ja miehellä 233,52.
Tämä siis esimerkki.
Kyllä onkin muuten jännittävä kevät tiedossa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tappaa eron tullessa puolison niin ei tarvii maksaa mitään ja istuu ensikertalaisena jonkun 4-5v jonka aikana vielä valtio maksaa sulle rahaa ja saat ilmaseks kaiken ja sit kun pääset pois oot entistä rikkaampi :DDD
Talon mennessä myyntiin, hirvittää mahdollinen tuleva myyntiaika. Mies kuitenkin asuuu vielä tuolloin talossa ja minä maksan lainat. Kaippa siihenkin joku kohtuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerro millä perusteella sait kotitalousvähennykseen lakimieskulut?
Ainakaan kuopiossa ei ole mahdollista.
Minullakin olisi jo paljon vähennettävää.
Neuvosta kiitollinen
PS. voiko mies vaatia kissaa osituksessa?
ja testamentti sulkee avio-oikeuteni pois. Asia on minusta ihan OK ja reilua, en ole omasta mielestäni oikeutettu miehen nauttimaan vanhempien työn tuloksista. Mutta erossa kannattaa siis ottaa tämäkin huomioon: osa omaisuudesta saattaa olla avio-oikeuden ulkopuolella.
Erossa meillä ei jaettaisi yhtään mitään. Kumpikin pitäisi omansa eikä kumpikaan taloudellisesti menettäisi yhtään mitään. Paitsi ehkä yhteisen ajan lasten kanssa, sillä he tuskin suostuisivat viikko-viikko -systeemiin.
Jos toinen jää asumaan asuntoon, hänen ei tarvitse maksaa vuokraa toiselle niin kauan kunnes avioliitto on voimassa.
Ositus tehdään ensimmäisen vaiheen hakupaperin käsittelypäivämäärän saldoista, ja se kannattaa tehdä heti. Mitään avioeroa ei tarvitse odotella eli sitä puolta vuotta kakkosvaiheeseen. Ja osituksen jälkeen taloudelliset asiat ovat pulkassa.
muistaa tämä asia testamenttia tehdessä, että sulkevat avio-oikeuden pois eli miniöillä ei ole mitään oikeutta poikienne perittyyn omaisuuteen.
Auttaa kummasti anoppi-miniäsuhteessa
Alue: Aihe vapaa
Lapsiparat, he sitten riitelevät asiasta toisen vanhempansa kanssa. Ja jos jompikumpi eronneista on tehnyt myöhemmin lisää lapsia niin sekin raukkaparka joutuu vanhoja asioita penkomaan ja selvittelemään. Varmasti TODELLA sitten kiittävät teitä saamattomuudestanne!