Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

ärsyttävin lastenvaateblogi

Vierailija
12.03.2011 |

noh, arvon av mammat, mikä blogi, siis lastenvaateaiheinen, on teidän mielestä ärsyttävin?

Kommentit (352)

Vierailija
181/352 |
14.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että olenko tosiaan iham pimeä kun minusta olisi kamalaa jos lapsistani olisi kuvia kaikkien arvosteltavana. Siis omat lapset ovat AINA suloisia, kuin myös varmasti näiden blogin pitäjien lapset, mutta laittamalla ne kuvat noin julkisesti jakoon, ovat ne myös kaiken nimettömän arvostelun alla. Siis ei kävisi mielessäkään laittaa vaikkapa tuota Tyylisuuntauksia-blogin lapsen tarhakuvaa, ja sitten kysellä mitä mieltä olette, tilaanko yhen vai kaksi? Kun sitten sitä kuvaa arvostelee joku sattumalta sivulle osunut tms. Eikä se kuva todellakaan ollut ollenkaan onnistunut, lapsi näyttää siinä todella no-kamalalta. Ja kyllä näin on helppo sanoa kun ei lasta tunne, silti voin ajatella että lapsi on varmasti oikeasti suloinen. Nettimaailma nyt vain turruttaa, eikä muista että kyseessä on oikea lapsi. Miksi se lapsi pitää vastaavalle altistaa? Kyllä se on parasta pitää lasten kuvat -ei liioitellun suojattuna- mutta normaalia järkeä käyttäen jonkun rajan suojassa. Käyköhän blogia pitäessä niin, ettei enää huomaa sitä rajaa? Että alkaa tuntua siltä että blogi on päiväkirja, nettimaailma on eri kuin todellisuus tms?

Vierailija
182/352 |
14.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että olenko tosiaan iham pimeä kun minusta olisi kamalaa jos lapsistani olisi kuvia kaikkien arvosteltavana. Siis omat lapset ovat AINA suloisia, kuin myös varmasti näiden blogin pitäjien lapset, mutta laittamalla ne kuvat noin julkisesti jakoon, ovat ne myös kaiken nimettömän arvostelun alla. Siis ei kävisi mielessäkään laittaa vaikkapa tuota Tyylisuuntauksia-blogin lapsen tarhakuvaa, ja sitten kysellä mitä mieltä olette, tilaanko yhen vai kaksi? Kun sitten sitä kuvaa arvostelee joku sattumalta sivulle osunut tms. Eikä se kuva todellakaan ollut ollenkaan onnistunut, lapsi näyttää siinä todella no-kamalalta. Ja kyllä näin on helppo sanoa kun ei lasta tunne, silti voin ajatella että lapsi on varmasti oikeasti suloinen. Nettimaailma nyt vain turruttaa, eikä muista että kyseessä on oikea lapsi. Miksi se lapsi pitää vastaavalle altistaa? Kyllä se on parasta pitää lasten kuvat -ei liioitellun suojattuna- mutta normaalia järkeä käyttäen jonkun rajan suojassa. Käyköhän blogia pitäessä niin, ettei enää huomaa sitä rajaa? Että alkaa tuntua siltä että blogi on päiväkirja, nettimaailma on eri kuin todellisuus tms?


Ihmiset jotka ajattelevat omista tai toisten lapsista rumasti, kertovat vain itsestään. Minä en koskaan aattele muitten lapsista että ompa ruma mukula, minusta se olis tosi pimeetä. Sikäli aattelen että kuva netissä on ok, kuvan tulkinta on henk.koht asia eli jos tuntuu että jonkun lapsi on ruma, kannattais valavasti kahtoa peiliin ja miettiä miski tuolleen ajattelee.

Miusta on jokaisen oma asia mitä itestään tai lapsistaan julkasee, se on ihan oma asia ja lapsen vanhempi vastaa omista lapsistaan. Pitäis olla aikusill aihmisillä sen verran järkiä päässä että tajuais että jos mie en halua mitänn kuvia nettiin itsestä tai lapsista, niin löytyy hirveesti muita jotka ei aattele samallalailla ja se on ihan ookoo. Miusta se on järetöntä suppeaalaisuuttaa yrittää niputtaa kaikki samaan muottiin kuin ihtesä ja on tosi hyvä ettei ihmiset suostu siihen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/352 |
14.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei siltikään olisi minusta oikein jakaa näitä pikkuhousu/ihottuma jne kuvia koko kansan nähtäväksi ja arvosteltavaksi. En ymmärrä mikä tässä voi olla tarkoituksena, kun blogia päivitetään parhaimmillaan monta kertaa poäivässä. Huomionhakuisuus? Harmi vain että se huomio haetaan viattomien lasten kustannuksella.

Vierailija
184/352 |
14.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä useammassa vastauksessa paheksutaan vaatteiden myymistä jopa uutena? Mitä väliä? Miksi ei saisi myydä? Lapset kasvavat! Koot menevät pieleen ja millon mitäkin. Nurkkiinko ne pitäisi jättää? Kyllä minäkin myyn uusia vaatteita, koska en todellakaan osta normaalihintaisia ulkovaatteita ja joskus se lapsi vaan kasvaa yli odotusten.

Vierailija
185/352 |
14.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei siltikään olisi minusta oikein jakaa näitä pikkuhousu/ihottuma jne kuvia koko kansan nähtäväksi ja arvosteltavaksi. En ymmärrä mikä tässä voi olla tarkoituksena, kun blogia päivitetään parhaimmillaan monta kertaa poäivässä. Huomionhakuisuus? Harmi vain että se huomio haetaan viattomien lasten kustannuksella.


Se että sie et ymmärrä jotaki ei tarkota että se olis jotenkin laitonta tai automaattisesti väärin. Maalimassa on paljonki asioita joita siun pieni pääs ei ymmärrä! Voitko sie hyväksyä ettei siun älyllinen kapasiteetti ole kovin häävi, helepota elämääs ja ymmärrä se etupäätään, sitten ei ole niin kova tarve ymmärtää kaikenlaisia muita ilimiöitä ja siun oma elämä helepottuu!

Vierailija
186/352 |
14.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä useammassa vastauksessa paheksutaan vaatteiden myymistä jopa uutena? Mitä väliä? Miksi ei saisi myydä? Lapset kasvavat! Koot menevät pieleen ja millon mitäkin. Nurkkiinko ne pitäisi jättää? Kyllä minäkin myyn uusia vaatteita, koska en todellakaan osta normaalihintaisia ulkovaatteita ja joskus se lapsi vaan kasvaa yli odotusten.


Mutta en kerjää merkkivaatteita ulkomaalaisilta ja suomalaisilta pinnalla olevilta merkeiltä,tai

hamstraa niitä vaatteita aleista myydäkseni ne sitten suht uusina/täysin käyttämättöminä.

Tässä keskustelussa en nyt mee sinne harmaa talous-aiheeseen. Mutta ap kysyi mikä ärsyttää,ja tässä ketjussa rehellisesti kerrotaan mikä blogeissa ärsyttää.

Kyllä minäkin mielelläni huvikseen luen blogeja ja, nämä asiat mitä täällä on mainittu, on ihan hyviä pointteja miksi blogistit saavat ärsyyntymistä niskaansa!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/352 |
14.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei siltikään olisi minusta oikein jakaa näitä pikkuhousu/ihottuma jne kuvia koko kansan nähtäväksi ja arvosteltavaksi. En ymmärrä mikä tässä voi olla tarkoituksena, kun blogia päivitetään parhaimmillaan monta kertaa poäivässä. Huomionhakuisuus? Harmi vain että se huomio haetaan viattomien lasten kustannuksella.

Se että sie et ymmärrä jotaki ei tarkota että se olis jotenkin laitonta tai automaattisesti väärin. Maalimassa on paljonki asioita joita siun pieni pääs ei ymmärrä! Voitko sie hyväksyä ettei siun älyllinen kapasiteetti ole kovin häävi, helepota elämääs ja ymmärrä se etupäätään, sitten ei ole niin kova tarve ymmärtää kaikenlaisia muita ilimiöitä ja siun oma elämä helepottuu!


Enkä ole se, jolle kommentoit, vaan komppaan häntä! Lapsia pitäisi suojella. Olisiko sinusta kiva, että itsestäsi löytyisi netistä pikkuhousukuvia,kun olet vaikka yläasteella ja kaikki kaverisi pilkkaisivat sinua???ei kun siis anteeks SIUA!

Vierailija
188/352 |
14.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ostaisit jotain muutakin kuin kirpparilta, niin tajuaisit, että kovallakin käytöllä ulkovaate voi olla kuin uusi käytönkin jälkeen :).



Ja esim Jarna. Mitä se on kerjännyt? Tuskin se nyt myyntitarkoituksella on ostanut. Tai kukaan muukaan blogaaja. Nuo ostavat paljon joo ja varmasti mieli ehtii muuttuakin. Aika ruuvit löysällä saa olla jos toisten shoppailuista ärsyyntyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/352 |
14.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei siltikään olisi minusta oikein jakaa näitä pikkuhousu/ihottuma jne kuvia koko kansan nähtäväksi ja arvosteltavaksi. En ymmärrä mikä tässä voi olla tarkoituksena, kun blogia päivitetään parhaimmillaan monta kertaa poäivässä. Huomionhakuisuus? Harmi vain että se huomio haetaan viattomien lasten kustannuksella.

Se että sie et ymmärrä jotaki ei tarkota että se olis jotenkin laitonta tai automaattisesti väärin. Maalimassa on paljonki asioita joita siun pieni pääs ei ymmärrä! Voitko sie hyväksyä ettei siun älyllinen kapasiteetti ole kovin häävi, helepota elämääs ja ymmärrä se etupäätään, sitten ei ole niin kova tarve ymmärtää kaikenlaisia muita ilimiöitä ja siun oma elämä helepottuu!


Enkä ole se, jolle kommentoit, vaan komppaan häntä! Lapsia pitäisi suojella. Olisiko sinusta kiva, että itsestäsi löytyisi netistä pikkuhousukuvia,kun olet vaikka yläasteella ja kaikki kaverisi pilkkaisivat sinua???ei kun siis anteeks SIUA!


Miusta on ihan kivoja pikkarikuvia kyllä eikä ole tarvinnut koskaan niitä hävetä. Normaali-ihminen tajuaa että ne on elämää. ELÄMÄÄ, ajattele! Tuntuu ettei täälä ole elämää monellakaan akalla, jokka täälä kirjotteleevat. On vaan pien pää ja pah olla ihtesä kansa. Otan osaa.

Vierailija
190/352 |
14.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta uteliaisuudesta kävin nyt kurkkaamassa tuota paljon parjattua Tyylisuuntauksia. Sieltä pisti silmään juuri nuo leffailtakuvat. Siis lapset pikkuhoususillaan! Meidän teinit nylkis mut elävältä jos laittaisin niistä tuommosia kuvia nettiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/352 |
14.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei siltikään olisi minusta oikein jakaa näitä pikkuhousu/ihottuma jne kuvia koko kansan nähtäväksi ja arvosteltavaksi. En ymmärrä mikä tässä voi olla tarkoituksena, kun blogia päivitetään parhaimmillaan monta kertaa poäivässä. Huomionhakuisuus? Harmi vain että se huomio haetaan viattomien lasten kustannuksella.

Se että sie et ymmärrä jotaki ei tarkota että se olis jotenkin laitonta tai automaattisesti väärin. Maalimassa on paljonki asioita joita siun pieni pääs ei ymmärrä! Voitko sie hyväksyä ettei siun älyllinen kapasiteetti ole kovin häävi, helepota elämääs ja ymmärrä se etupäätään, sitten ei ole niin kova tarve ymmärtää kaikenlaisia muita ilimiöitä ja siun oma elämä helepottuu!

Enkä ole se, jolle kommentoit, vaan komppaan häntä! Lapsia pitäisi suojella. Olisiko sinusta kiva, että itsestäsi löytyisi netistä pikkuhousukuvia,kun olet vaikka yläasteella ja kaikki kaverisi pilkkaisivat sinua???ei kun siis anteeks SIUA!

Miusta on ihan kivoja pikkarikuvia kyllä eikä ole tarvinnut koskaan niitä hävetä. Normaali-ihminen tajuaa että ne on elämää. ELÄMÄÄ, ajattele! Tuntuu ettei täälä ole elämää monellakaan akalla, jokka täälä kirjotteleevat. On vaan pien pää ja pah olla ihtesä kansa. Otan osaa.


toisin sanoen, ei siis laita nettiin pikkuhousukuvia. Se ei ole normaalia ELÄMÄÄ, että pitää tunkea nettiin kaikki yksityisasiat!!!!

Vierailija
192/352 |
14.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun se tässä oli niin usein mainittu, ja voi herranjumala noita kuvia! (Tekstejä en jaksanut lukea...) Joo, ensinnäkin olen ihan samaa mieltä tuosta lastensa nolaamisesta ja heidän elämänsä julkisesta riepottelusta. Mutta siis millä se oikein ottaa noita kuvia!!? Mun kännyllä saa napsittua mennen tullen paljon parempia... Kyllä en kehtais pitää kuvapäiväkirjaa jos kuvien laatu on noin ala-arvoinen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/352 |
14.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei siltikään olisi minusta oikein jakaa näitä pikkuhousu/ihottuma jne kuvia koko kansan nähtäväksi ja arvosteltavaksi. En ymmärrä mikä tässä voi olla tarkoituksena, kun blogia päivitetään parhaimmillaan monta kertaa poäivässä. Huomionhakuisuus? Harmi vain että se huomio haetaan viattomien lasten kustannuksella.

Se että sie et ymmärrä jotaki ei tarkota että se olis jotenkin laitonta tai automaattisesti väärin. Maalimassa on paljonki asioita joita siun pieni pääs ei ymmärrä! Voitko sie hyväksyä ettei siun älyllinen kapasiteetti ole kovin häävi, helepota elämääs ja ymmärrä se etupäätään, sitten ei ole niin kova tarve ymmärtää kaikenlaisia muita ilimiöitä ja siun oma elämä helepottuu!

Enkä ole se, jolle kommentoit, vaan komppaan häntä! Lapsia pitäisi suojella. Olisiko sinusta kiva, että itsestäsi löytyisi netistä pikkuhousukuvia,kun olet vaikka yläasteella ja kaikki kaverisi pilkkaisivat sinua???ei kun siis anteeks SIUA!

Miusta on ihan kivoja pikkarikuvia kyllä eikä ole tarvinnut koskaan niitä hävetä. Normaali-ihminen tajuaa että ne on elämää. ELÄMÄÄ, ajattele! Tuntuu ettei täälä ole elämää monellakaan akalla, jokka täälä kirjotteleevat. On vaan pien pää ja pah olla ihtesä kansa. Otan osaa.


toisin sanoen, ei siis laita nettiin pikkuhousukuvia. Se ei ole normaalia ELÄMÄÄ, että pitää tunkea nettiin kaikki yksityisasiat!!!!


Se ei ole SIUSTA normaalia, koita erottaa muu maalima ja ihtes, aikka se selekeesti vaikiaa onkin. Se mikä siulle on normaalia (vaikka iliman seksiä ellää parisuhteessa) ei ole sitä kaikille! Sellasta käsitettä ko NORMAALI o syytä käyttää aika varoen, ko sellaste i oo! Koita pärjätä pienen pääs kansa, vaikka se vaikiaa onkin taatusti.

Vierailija
194/352 |
14.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei siltikään olisi minusta oikein jakaa näitä pikkuhousu/ihottuma jne kuvia koko kansan nähtäväksi ja arvosteltavaksi. En ymmärrä mikä tässä voi olla tarkoituksena, kun blogia päivitetään parhaimmillaan monta kertaa poäivässä. Huomionhakuisuus? Harmi vain että se huomio haetaan viattomien lasten kustannuksella.

Se että sie et ymmärrä jotaki ei tarkota että se olis jotenkin laitonta tai automaattisesti väärin. Maalimassa on paljonki asioita joita siun pieni pääs ei ymmärrä! Voitko sie hyväksyä ettei siun älyllinen kapasiteetti ole kovin häävi, helepota elämääs ja ymmärrä se etupäätään, sitten ei ole niin kova tarve ymmärtää kaikenlaisia muita ilimiöitä ja siun oma elämä helepottuu!

Enkä ole se, jolle kommentoit, vaan komppaan häntä! Lapsia pitäisi suojella. Olisiko sinusta kiva, että itsestäsi löytyisi netistä pikkuhousukuvia,kun olet vaikka yläasteella ja kaikki kaverisi pilkkaisivat sinua???ei kun siis anteeks SIUA!

Miusta on ihan kivoja pikkarikuvia kyllä eikä ole tarvinnut koskaan niitä hävetä. Normaali-ihminen tajuaa että ne on elämää. ELÄMÄÄ, ajattele! Tuntuu ettei täälä ole elämää monellakaan akalla, jokka täälä kirjotteleevat. On vaan pien pää ja pah olla ihtesä kansa. Otan osaa.


ja ylpeilee sillä että laittaa nettiin pikkarikuvia. Otan osaa. Mene kielikurssille ja tule sitten avautumaan pikkarikuvistasi uudestaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/352 |
14.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei siltikään olisi minusta oikein jakaa näitä pikkuhousu/ihottuma jne kuvia koko kansan nähtäväksi ja arvosteltavaksi. En ymmärrä mikä tässä voi olla tarkoituksena, kun blogia päivitetään parhaimmillaan monta kertaa poäivässä. Huomionhakuisuus? Harmi vain että se huomio haetaan viattomien lasten kustannuksella.

Se että sie et ymmärrä jotaki ei tarkota että se olis jotenkin laitonta tai automaattisesti väärin. Maalimassa on paljonki asioita joita siun pieni pääs ei ymmärrä! Voitko sie hyväksyä ettei siun älyllinen kapasiteetti ole kovin häävi, helepota elämääs ja ymmärrä se etupäätään, sitten ei ole niin kova tarve ymmärtää kaikenlaisia muita ilimiöitä ja siun oma elämä helepottuu!

Enkä ole se, jolle kommentoit, vaan komppaan häntä! Lapsia pitäisi suojella. Olisiko sinusta kiva, että itsestäsi löytyisi netistä pikkuhousukuvia,kun olet vaikka yläasteella ja kaikki kaverisi pilkkaisivat sinua???ei kun siis anteeks SIUA!

Miusta on ihan kivoja pikkarikuvia kyllä eikä ole tarvinnut koskaan niitä hävetä. Normaali-ihminen tajuaa että ne on elämää. ELÄMÄÄ, ajattele! Tuntuu ettei täälä ole elämää monellakaan akalla, jokka täälä kirjotteleevat. On vaan pien pää ja pah olla ihtesä kansa. Otan osaa.


ja ylpeilee sillä että laittaa nettiin pikkarikuvia. Otan osaa. Mene kielikurssille ja tule sitten avautumaan pikkarikuvistasi uudestaan.


Enpäs pidä blogia ja enpäs mee kielikurssille ja onko sulla vähä tiukalla nuttura, höllää vähä ni saatat joskus saada munaakin (epävarmaa tosin, erittäin epävarmaa).

Vierailija
196/352 |
14.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jossa vois hakea ammattiapua ostosriippuvaisille, lapsiaan netissä riepotteleville ja muilla jotka eivät itse osaa vetää rajaa mihinkään.

Vierailija
197/352 |
14.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei siltikään olisi minusta oikein jakaa näitä pikkuhousu/ihottuma jne kuvia koko kansan nähtäväksi ja arvosteltavaksi. En ymmärrä mikä tässä voi olla tarkoituksena, kun blogia päivitetään parhaimmillaan monta kertaa poäivässä. Huomionhakuisuus? Harmi vain että se huomio haetaan viattomien lasten kustannuksella.

Se että sie et ymmärrä jotaki ei tarkota että se olis jotenkin laitonta tai automaattisesti väärin. Maalimassa on paljonki asioita joita siun pieni pääs ei ymmärrä! Voitko sie hyväksyä ettei siun älyllinen kapasiteetti ole kovin häävi, helepota elämääs ja ymmärrä se etupäätään, sitten ei ole niin kova tarve ymmärtää kaikenlaisia muita ilimiöitä ja siun oma elämä helepottuu!

Enkä ole se, jolle kommentoit, vaan komppaan häntä! Lapsia pitäisi suojella. Olisiko sinusta kiva, että itsestäsi löytyisi netistä pikkuhousukuvia,kun olet vaikka yläasteella ja kaikki kaverisi pilkkaisivat sinua???ei kun siis anteeks SIUA!

Miusta on ihan kivoja pikkarikuvia kyllä eikä ole tarvinnut koskaan niitä hävetä. Normaali-ihminen tajuaa että ne on elämää. ELÄMÄÄ, ajattele! Tuntuu ettei täälä ole elämää monellakaan akalla, jokka täälä kirjotteleevat. On vaan pien pää ja pah olla ihtesä kansa. Otan osaa.

ja ylpeilee sillä että laittaa nettiin pikkarikuvia. Otan osaa. Mene kielikurssille ja tule sitten avautumaan pikkarikuvistasi uudestaan.

Enpäs pidä blogia ja enpäs mee kielikurssille ja onko sulla vähä tiukalla nuttura, höllää vähä ni saatat joskus saada munaakin (epävarmaa tosin, erittäin epävarmaa).

Vierailija
198/352 |
14.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja todellakin, mielestäni en ole sen kamalempi ihminen jos pystyn tuntemaan jonkun lapsen hieman rumemmaksi. Onhan se nyt omituista jos pitäisi kaikkia pitää suloisina ja kauniina!

Itseasiassa kun on kyse lapsista, en pidä edes suloisimpina niitä, jotka ovat yleisen kauneuskäsityksen mukaan kauniita. EI lapselle edes sovi mielestäni olla täydellinen. Ihmisiä on erilaisia ja lapset ovat aina suloisia. Mielestäni tuo lapsi tuossa blogissa on suloinen, mutta nimen omaan suloinen sikäli, että minua säälittää että hänen äitinsä laittaa nämä kuvat NIMETTOMÄN arvostelun alle. Se on nimittäin tosiasia, että joskus ihan läheisenkin lapsesta ajattelen, ettei niin ÄÄRIMMÄISEN suloinen olekaan. Ei ihminen sille mitään voi. Ja tiedän että jotkut ihmiset pystyvät sanomaan se suoraankin. Siksi on aika vaarallista mennä laittamaan noita kuvia lapsistaan nettiin. Ja näin kun sen voi anonyymisti sanoa, pystyn jopa minäkin sen ääneen sanomaan. Että tuo lapsi on kyllä persoonallisen suloinen, mutta tuossa tarhakuvassa ei ollenkaan kivan näköinen. Katsos kun kaikki eivät kuvissa näytä hyvältä vaikka luonnossa olisivat kuivka kauniita.

Mikä sen äidin tarkoitus sitten on, jos kaikkia pitäisi siis ymmärtää ja että älyllisesti ne jotka näitä kuvia arvostelevat, ovat vain niin alhaalla etteivät ymmärrä? Voisiko sen nyt sitten saada rautalangasta väännettynä, että pitäsisi ymmärtää miksi on ok kertoa netissä lapsensa oksutaudista, kuinka oli pöntöllä istuen oksentanut vessan lattialle? Tottakai ymmärrän, että se on elämää, mutta jostain taustastani ja vähä-älyisyydestäni johtuen minulle tulee sellainen mielikuva, että ko. kirjoittaja ei oikein ymmärrä, mitä on sopivaa laittaa kaiken kansan luettavaksi/katsettavaksi ja mitä ei? Omituisinta on se, että sama ihminen tuntuu kuitenkin suojelevan ITSEÄÄN. SIlti samalla mielestäni vähemmän hyvin, koska kyllä eniten mielikuvia tulee nimenomaan kirjoittajasta..

Vierailija
199/352 |
14.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koti joka kuvassa ku pommin jäljiltä. Tosin hän ei taida enää blogata? Toisaalta hänestä sai ainakin sen kuvan että myöntää sekä itselleen että muille että on mennyt överiksi koko shoppailu. Muilla ei taida olla ollut pokkaa myöntää.

Vierailija
200/352 |
14.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jossa vois hakea ammattiapua ostosriippuvaisille, lapsiaan netissä riepotteleville ja muilla jotka eivät itse osaa vetää rajaa mihinkään.


Minusta pitäis olla myös ilmiantopalvelu av-palstalla roikkuville.

Sellaisille, jotka eivät ymmärrä että maailma aon enemmän kuin mitä omasta ikkunasta näkyy, heille myös.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä seitsemän