Lue keskustelun säännöt.
Persut: Valtio määrittää HYVÄN TAITEEN? (vrt. Natsi-Saksa, NL)
26.02.2011 |
Persut puolueena olivatkin vähiten kiinnostuneita kulttuurista.
Nyt he haikailevat (ruotsinkielisten) kultakauden töiden perään.
Kommentit (30)
se nyt on vaan totta että he säätelivät taidetta, muiden muaassa. Kyllä natseista voi puhua ilman että on jo valmiiksi hävinnyt keskustelun :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki taidemuodot ja kaikki taiteilijat saavat tukea. Kukaan ei päätä, mikä tai kuka jää ilman?
Kaikki saavat tukea tasapuolisesti, kun vaan ilmottautuvat taiteentekijöiksi...:)
Hei, herätkää pahvit!
Kaikki taidemuodot ja kaikki taiteilijat saavat tukea. Kukaan ei päätä, mikä tai kuka jää ilman?
Perussuomalaiset on oman määritelmänsä mukaan kansalliskristillissosiaalinen puolue.
Kaikki tunnusmerkit viittaavat fasismiin. Työväenpuolue, mutta ei vasemmistolainen. Markkinatalouden puolesta, mutta kapitalismia vastaan. Kovaa kuria, kovia lakeja, selvää rasismia, militarismia, kiihkonationalismia, (taide)sensuuria, johtajakultti, äänestäjien kosiskelu katteettomilla lupauksilla, ulkomaalaisten ja ulkomaiden syyttäminen omista ongelmista, homofobia, heikko erilaisuudensietokyky, jne. Kaikki täsmää 100%.
Kuka sitten ellei valtio Kenen olet kuvitellut niitä apurahoja jaelleen tähän asti?
mutta pointti on se, että poliitikot eivät määrittele, mikä on hyvää ja oikeaa taidetta, kuten Neuvostoliitossa ja natsi-Saksassa tehtiin.
Luin, että persut haluavat sellaista taidetta, joka vahvistaa suomalaista identiteettiä ja kuvaa maailmaa sellaisena kuin sen pitäisi olla. Tällaisia valtiohallinnon masinoimia taidesuuntauksia on ollutkin, mm. Neuvostoliiton sosialistinen realismi.
Taide menettää arvonsa, jos sen valjastaa palvelemaan jotain poliittisesti määriteltyä linjaa. Taiteen pitää olla vapaata, ei se voikaan olla sellaista, että kaikki tykkäävät. Tässä ketjussa puhutaan noista spermansekoittajista: moniko taideteos on jäänyt noin hyvin mieleen ja puhuttelee vielä näin kauan jälkikäteen?
Persujen esitys on kuvottava. Se muistuttaa diktatuureista, joissa kansalle kerrotaan, miten pitää ajatella, jotta toteuttaa mahdollisimman hyvin sitä identiteettiä, jonka hallinton on katsonut sopivaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ap vetäisi tuon natsikortin esiin jo heti avauksessa yleensä se vedetään esiin vasta noin 20-40:nen viestin kohdalla... Sen kortin esiinvetäminen tarkoittaa sitä, että asialliset argumentit ovat loppuneet ja on hävittynyt keskustelun.
muitakin diktatuureja, joissa taidetta on säädelty hallinnon toimesta. Natsit ja neukut ovat parhaiten tunnettuja, ja moni varmaan tuntee niiden määrittelemää "hyvää taidetta" myös.
kulttuurilla on merkitystä.
Kaustisilla persut stoppasivat tuen kaustisten kansanmusiikkifestivaalille. Ilmeisesti ei ollut oikeanlaista musiikkia ja kannatettavaa. Festivaali kaatui.
Onhan se huolestuttavaa, että persut on taiteesta kiinnostuneempia kuin verolinjauksista.
Metsästys on hienompaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten palstan vihreät kommentoi sitä että ihailemassanne islamissa ei myöskään saa piirtää mitä tahansa?
En minä islamia ihaile. Joku kirjoitti täällä eilen hyvin nämä uskontodebatit on kuin kisa siitä kenellä on parempi - tai pahempi - mielikuvitusolento. Mutta sitä ihmettelen, että eikö SUA islamin vihaajana yhtään huolestuta se että persut haluaa olla kuin islamistit?
Miten palstan vihreät kommentoi sitä että ihailemassanne islamissa ei myöskään saa piirtää mitä tahansa?
Miten niin ihailemassanne islamissa En minä islamia ihaile. Joku kirjoitti täällä eilen hyvin nämä uskontodebatit on kuin kisa siitä kenellä on parempi - tai pahempi - mielikuvitusolento. Mutta sitä ihmettelen, että eikö SUA islamin vihaajana yhtään huolestuta se että persut haluaa olla kuin islamistit?
että Vihreitä äänestävät ihailevat islamia? Mäkin ihmettelen! En mä ihaile mitään jumaluskoa, samaa soopaa ne on kaikki.
Tosiaan, taitavat sittenkin persut ihailla islamia, kun niiltä lainataan opinkappaleitakin ;)
yleensä se vedetään esiin vasta noin 20-40:nen viestin kohdalla... Sen kortin esiinvetäminen tarkoittaa sitä, että asialliset argumentit ovat loppuneet ja on hävittynyt keskustelun.