Lue keskustelun säännöt.
Hyvä kirjoitus siitä, kuinka kalliiksi tulee, kun Persut lähtevät opettelmaan asioita eduskuntaan.
18.02.2011 |
http://siikala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/62206-perussuomalaiset-kaikkien…
Tuosta loppukaneetti on paras:
Perussuomalaisten mahdollinen muhkea vaalivoitto tuottaa Suomelle kaikkien aikojen kalleimman koulutusprojektin. Palkkoina heille vuosittain maksettava 5 miljoonaa euroa sekä mahtava puoluetuki ovat vasta alkua.
En tiedä onko protesti sen arvoinen. Ehkä on, ehkä ei.
Järjellä ei tässä kuviossa enää ole juuri osaa eikä arpaa. Kun lauma on villiintynyt ja lähtenyt liikkeelle niin ei sitä mikään pysäytä. Eikä tarvitsekaan. Viime kädessä kun se itse viulut maksaa.
Kommentit (11)
Heillä on makuuni liian liberaali maahanmuuttopolitiikka. Ja ei, en ole rasisti itselläni on paljon ulkomaalaistaustaisia tuttuja jo työnkin puolesta. Mutta olen havainnut että maat joissa tiukempi maahanmuuttopolitiikka ovat pärjänneet paremmin (Sveitsi, Norja) verrattuna niihin joissa hyvin liberaali maahanmuuttopolitiikka (Ruotsi, Saksa, Ranska). En kaipaa Suomeen samaa mitä Ruotsissa, eli siellä nk. 1. polven maahanmuuttajat vastustavat nykyään maahanmuuttoa. ja tämä siksi, että hekin ovat sitä mieltä että maahanmuuttaan pitää integroitua ko. maahan (oman kulttuurin, uskonnon, tavat jne. voi toki säilyttää!) mutta pitää oppia kieli, saada paikallisia tuttuja töiden tmv. kautta jne. Nykyään Ruotsissa ja Saksassa tilanne on se, ettei moni opi paikallista kieltä eikä edes tarvitse sitä, koska asuu "pikku Turkissa" tmv. jossa kaikki maahanmuuttajia, ja tämä väistämättä jotaa ristiriitatilanteisiin (kunniamurhiin ymv.)kun lapset esim. kokevat olevansa enemmän "länsimaisia" mitä vanhempansa eivät esim. alistu pakkoavioliittoon jne.
Vasemmistolaiset ovat myös liian liberaaleja tukien suhteen. Minusta pitää tukea opiskelijoita, lapsiperheitä, pienituloisia eläkeläisiä jne. mutta ei kotona lorvijoita. Eli jos ei työnteko maistu, niin silloin kaikki tuet pois. En halua maksaa enempää veroja jos ne kohdistuvat sossupummeihin, eli nk. tukihuijareihin. Jos taas veroeurot kohdistetaan pienituloisiin jotka eivät vain makaa kotona kattoa räkien, niin maksan enemmän. Ja tunnen henk.koht. pari työnvieroksujaa, jotka kappas vaan ovat Vasemmistoliiton listoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikko Alatalo kesk
Marko Asell sd
Risto Autio kesk
Tanja Karpela kesk
Juha Mieto kesk
Pertti Salovaara kesk
Lasse Viren kokJännää muuten huomata, miten kepussa on eniten julkkisehdokkaita.
EN haluaisi että mä maalaispoika oon Mikko Alatalo päättää minun asioistani.
Itse kyllä äänestän näissäkin vaaleissa Alataloo.
Mikko on 4 pojan isä ja myös isoisä.
Hän tuntee hyvin niin lapsiperheiden kuin pienituloistenkin ihmisten asiat.
Aina tämä Mikon kaunis laulu saa kyyneleet silmiin.
Mikko Alatalo kesk
Marko Asell sd
Risto Autio kesk
Tanja Karpela kesk
Juha Mieto kesk
Pertti Salovaara kesk
Lasse Viren kokJännää muuten huomata, miten kepussa on eniten julkkisehdokkaita.
Nyt ei kyllä kirjoittaja ole ajan tasalla.
EN haluaisi että mä maalaispoika oon Mikko Alatalo päättää minun asioistani.
Karpela, Salovaara tai Viren eivät ole edes ehdolla tulevissa vaaleissa.
Alataloa ei voi minään varsinaisena julkkisehdokkaana pitää. Hän ollut eduskunnassa jo 8 vuotta. Mikko nousi tunnettuvuutensa eduskuntaan, mutta kuten kotisivunsakin kertoo, eduskunnassa on myös oikeasti vaikutettu.
Onhan näitä. HS:
Lasse Virén kertoo, että tulo eduskuntaan kesken kauden vaikutti siihen, ettei politiikka alkanut maittaa.
Lasse Virén (kok) ei asetu ehdolle huhtikuun eduskuntavaaleissa, kertoi Verkkouutiset tiistaina.
Virén, 61, nousi eduskuntaan lokakuussa, kun kansanedustaja Jukka Mäkelä (kok) siirtyi Espoon kaupunginjohtajaksi. Virén kertoo, että tulo eduskuntaan kesken kauden vaikutti siihen, ettei politiikka alkanut maittaa.
"En oikein päässyt kiinni rytmiin. Vaalivuosi oli tulossa, asiat jo pitkälle menossa ja valiokuntapaikat jaettuina, niin kyllähän se kaikki vähän lannisti", hän sanoi Verkkouutisille.
Virén on aiemmin ollut kansanedustajana vuosina 1999–2007. Uudenmaan kokoomus etsii nyt uutta ehdokasta Virénin paikalle eduskuntavaalien ehdokaslistalle.
Tosi kiva että näitä urheilijoita sun muita kadulta revästyjä persuja äänestetään PÄÄTTÄMÄÄN MEIDÄN ASIOISTA eli siis heidän tapauksessaan pyörittelemään silmiään.
Viren nosti 8 vuotta huippupalkkaa tehtävänä edustaa kansaa ja toimia meidän hyväksemme. Mutta hän ei oikein päässyt jyvälle. Just joo. No hei, Persut on varmaan paljon parempiii...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti moni ei kuitenkaan ole Halmeen tapainen.
Mikko Alatalo kesk
Marko Asell sd
Risto Autio kesk
Tanja Karpela kesk
Juha Mieto kesk
Pertti Salovaara kesk
Lasse Viren kok
Jännää muuten huomata, miten kepussa on eniten julkkisehdokkaita.
EN haluaisi että mä maalaispoika oon Mikko Alatalo päättää minun asioistani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
etteivät kansanedustajat yksinään joudu selvittämään kaikkia koukeroita, vaan eduskunnassa työskentelee myös asiantuntijoita. Jos mietitään miten joku asia hoidetaan, kansanedustajat saavat tietoa ihmisiltä jotka kyseisen aiheen tuntevat ja tietävät.
Tärkeintä kansanedustajalle on se, että häntä kiinnostaa toimia kansan parhaaksi. Ja siksi eduskuntaan olisi hyvä äänestää ihan tavallisia "Keijo Keskivertoja", ei noita samoja vanhoja naamoja, jotka eivät ole kosketuksissa tavallisen ihmisen elämään. Minusta olisi hyvä, että max 2 kautta voisi olla kansanedustaja, ja sitten pakollinen 4 vuoden tauko. Nyt moni vuodesta toiseen jatkaa eduskunnassa, eli se on ns. "suojatyöpaikka". Kun elää tiettyä elämää, päätyy norsunluutorniin ja alkaa tehdä päätöksiä sen mukaan mitä tietyt tahot vaativat, jotka taas yleensä ajavat niiden etua joilla on varaa maksaa, esimerkkinä Kokoomuksen kanta pakkorutosiin: kannattavat sitä koska heille MAKSETAAN siitä. Eli eivät toimi niinkuin suurin osa kansasta haluaa, vaan tanssivat sen pillin tahdissa jolta saavat rahaa! Mikä on aivan väärin.
Ja nämä isot puolueet eli Keskusta, Demarit ja Kookomus ovat liian "vallan turmelemia". Ovat varmoja siitä että aina meistä hallituksessa kaksi puoluetta on jne. eli ovat unohtaneet sen keitä varten Arkadianmäellä ovat.
Kaikki vaaliraha- ja muut sotkut ja katteettomat lupaukset ovat saaneet ihmiset kaipaamaan muutosta. Ja ääni Perussuomalaisille on merkki muille puolueille, että on aika muuttaa linjaa. Monen kannattaisi jäädä eläkkeelle ja tehdä tilaa nuoremmille, Vasemmistoliitossa tähän onkin jo ryhdytty, moni vanhempi heiltä jättää eduskunnan tämän kauden jälkeen.
Ja onhan äänestäjillä syytä pettymykseen: yhä enemmän ihmiset tekevät pätkätöitä, eivät saa töitä vaikka tahtoisivat, ja tutkimustulosten mukaan tuloerot kasvavat vuosi vuodelta. Tuloerojen kasvulle voidaan tehdä paljon, jos TAHTOA LÖYTYY. Ei ole eduskunnasta sitä aikoihin löytynyt.
Tuloerojen kasvu on oikeasti paha juttu, ja pikkuhiljaa Suomi luisuu siihen suuntaan, että iso joukko ei saa lainkaan töitä, osa joutuu tekemään (amerikan malliin) paria työtä jotta rahat elämiseen riittävät. Ja ne keillä on vakipaikka joutuvat raatamaan jaksamisen äärirajoilla, koska kaikki vedetään niin tiukille. Mutta niitä joilla rahaa on, pätkätyöläiset ja muut ovat ihan ok juttu, koska firmojen ei tarvitse "sitoutua" työntekijöihin jne.
Ja vuosi vuodelta eriarvoistuminen kasvaa tuloerojen kasvun myötä, alkaa kehittyä "slummeja" joissa pikkuhiljaa laskee koulujen ja terveyspalveluiden taso jne. Ja päälle se että koekakouluopinnoista tulee maksullisia, niin nopsaan moni huonoista lähtökohdista tuleva ei enää voikaan nousta sosiaaliluokassa ylöspäin vaan jumahtaa ikuisesti samalle tasolle mistä on lähtöisin. Ja tämä taas rapauttaa Suomen kilpailukykyä pikkuhiljaa, sillä pieni kansa --> tärkää kouluttaa jokainen jotta löydetään ne "huiput" joukosta, ja tämä ei tapahdu jos jos ekaluokalla saa huonot lähtökohdat opinnoille +korkeakoulun maksullisuus saa jäämään matalapalkkaduuniin koska ei ole varaa opiskella.
Niillä on asiantuntijat sitä varten, että asioista otetaan selvää ja hommat sujuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja vuosi vuodelta eriarvoistuminen kasvaa tuloerojen kasvun myötä, alkaa kehittyä "slummeja" joissa pikkuhiljaa laskee koulujen ja terveyspalveluiden taso jne. Ja päälle se että koekakouluopinnoista tulee maksullisia, niin nopsaan moni huonoista lähtökohdista tuleva ei enää voikaan nousta sosiaaliluokassa ylöspäin vaan jumahtaa ikuisesti samalle tasolle mistä on lähtöisin. Ja tämä taas rapauttaa Suomen kilpailukykyä pikkuhiljaa, sillä pieni kansa --> tärkää kouluttaa jokainen jotta löydetään ne "huiput" joukosta, ja tämä ei tapahdu jos jos ekaluokalla saa huonot lähtökohdat opinnoille +korkeakoulun maksullisuus saa jäämään matalapalkkaduuniin koska ei ole varaa opiskella.
Jotka oikeasti pitävät ihmisenä sitä slummissakin asuvaa köyhää. Äänestä sinä vaan ulkokultaisesti persuja, asenteesi paistaa jo kauas.
Mihinkäs niitä kansanedustajia muuten edes tarvittaisiin? Olisi vaan jokin keskussihteeristö joka koordinoisi kuka asiantuntija mitäkin päättää.