Tili josta sossu ei tiedä???

No kyllä 9 hengen perheen asunnon vuokra saa olla noin 1100-1200.

Tosin tilan tarvekin lienee isompi, ja asunnon koon kasvaessa kasvaa vuokrakin.

Suurin osa perheistä on kuitenkin 3-4 henkilön perheitä, ja kyllä tällöin sossun hyväksymät maksiminuokrat ovat hyvin epärealistisia. Sitä mieltä sanovat olevansa monet sosiaalityöntekijätkin, mutta ne summathan onkin määritelty laissa.

noudattavat kelan ohjeistusta.

Juu, ei niillä sossuilla aikaa ole joka pankkiin mennä jonottamaan asiakkaiden tiliotteita. Kyllä ne ihan kirjallisena pyydetään kun kaikilla pankeilla on oma keskus mitä hoitaa näitä kyselyitä.

vedä sinä sossutantta vittu päähän.



kyllä minäkin myyn tavaraa jos haluan ja jos joku siitä narisee niin saa turpaansa ja veroa en maksa vaikka pyydetään.

ei ole pakko maksaa sossun tukia.



mutta turha yrittää periä takaisinkaan!

Toimeentulotukea varten pyydetään tiliotteet kaikista tileistä mitä on.

Ei toi ennen ainakaan ollut mikään este jättää kertomatta tilistä. Ei ne sitä mistään saa tietää.

jos saa niistä tietää. Ja miettikää hetki tykönänne rehellisesti, ottaisitteko omalta lapseltanne ensimmäiset tienaamansa rahat pois, jotta perhe saa siinä kuussa ostettua ruokaa ilman sossun tukea.



Miettikää sitten vielä, millaisen mallin tällä tavalla kohdeltu lapsi saa yhteiskunnasta ja siitä, kannattaako niitä töitä yrittää päästä tekemään.



Itse en ole koskaan sossussa asioinut, mutta juttuja olen kuullut riittävästi, joten sanon sinulle ap: minun verorahoillani maksettavia sossutukia saat nostella ilman muuta, ja ylimääräiset rahasi jemmata, kunhan kohtuudessa pysyt.



t. Veronmaksaja

siirsin samaa summaa, esimerkiksi viittä euroa, kahden tilin välillä. Ensin tililtä A tilille B 5 euroa, sitten sama vitonen takaisin tilille A, sieltä taas tilille B jne.



Ai miksikö? Ihan vain nähdäkseni, lasketaanko se vitonen minulle sossussa moninkertaisesti tuloksi, kun se on moneen kertaan tullut tilille.

Kuule sinä, joka moralisoit tt-tuen piiriin kuuluvien tekemiä rikkeitä, älä viitsi olla tekopyhä! Eiköhän suurempia taloushuijareita ole hyvin tienaavat, toimitusjohtajat ja pappa maksaa-perinnöillä rikastuneet. Huijaavat minkä ehtivät, vetävät omaan taskuun kaiken minkä irti saavat ja kelleen eivät omistaan anna! Jos köyhä koittaa vähistään säästää lapselleen, niin se on taitolaji ja vaatii selviytymiskykyä, josta sinulla ei taida olla mitään hajuakaan. Kaikki kun tulee tarjottimella nenän eteen kuin manulle illallinen, niin tuollaisia kateellisia ja katkeria ihmisiä sitten sikiää ja kansoittaa tämänkin takapajuisen maan. On hassua, että taloudellisesti hyvin pärjäävä kahdehtii juuri sitä köyhää ja varatonta tt-tuella elävää ja syyttää petoksista! Paljonkos ne valtion virkamiehet huijaa, kyse hivenen suuremmista summista! Peeäs, tuilla elävät maksavat ison osan veroja tähän yhteiskuntaan, ja ovat saattaneet maksaa aikanaan työelämässä ollessaan veroja enemmän kuin sinä, että älä puhu eläteistä mitään!

Paljonko mahtavat sosiaalietuuksien huijaukset olla euroina vuodessa? Jos tahtoisin moralisoida niin aloittaisin kyllä vaikkapa kuuluisasta hallintarekisteristä:



"Jo nyt Suomi menettää varovaisten arvioiden mukaan 800 miljoonaa euroa vuodessa kansainväliseen sijoitustoimintaan liittyvän veronkierron vuoksi. Valvonta mättää, sillä veronkierto on hyväosaisten saavutettu etu."



+



"Valtiovarainministeriön entinen virkamies ja harmaan talouden asiantuntija Markku Hirvonen julkaisi yhdessä Pekka Lithin ja Risto Waldenin kanssa kesäkuussa 2010 laajan tutkimuksen, jonka mukaan 90 prosenttia suomalaisten kansainvälisen sijoitustoiminnan tuotoista jätetään ilmoittamatta verottajalle."



...muutama vuosi sitten itselläni oli vajaan 10 vuoden ajan yritys, joka meni sitten rytisten nurin. Tuolloin saivat sosiaalitoimistossa varsin helposti tietoonsa kaikki tilit - omalla kohdallani oletin, että toimivat ulosoton kanssa yhdessä, koska ulosotto tarkkaili varsin ahkerasti ulosmitattua tiliä, jota en voinut itse edes enää käyttää. Taitaa kylläkin olla tuollainen konkurssitilanne vähän toinen tuon tarkkailun puolesta. Rahasummat toiminimen liikevaihdossa kun olivat aika suuria, niin varmastikin halusivat pitää huolen etteivät tule huijatuiksi. Taisipa joku ulossottomiehistä kerran väittääkin, täysin perusteetta kyllä, että kaikki pienet siivousyritykset (lue alle 100 työntekijää) ovat veronkiertäjiä ja huijareita ja rikollisia, joten en ihmetellyt sossunkaan erinomaisen tiukkaa sihtiä sitten. Ulosottomies tuli myös ihan kotikäynnille katsomaan mitä kämpästä löytyy ja sosiaaliviraston kanssa puhelimessa ollessani virkailija testasi yritänkö huijata. Virkailija kysyi ensin tilin saldoa. Vastattuani rehellisesti tilillä olevan hieman yli 4 euroa, virkailija klikkaili hetken ja kertoi summan sitten tarkalleen. Kaikki missä on oma nimi niin on kyllä viranomaisten saatavilla ja joka penni lasketaan.



Kyllä kai yhteiskunta on niin jättimäisessä kuin pienemmässäkin mittakaavassa siihen ajautunut, että kaikkea saa tehdä jos ei jää kiinni.

Ei sossu kenenkään tilejä tiedä. Eikä myös verottaja! Asiakkaan vastuulla ilmoittaa itse, kukin tekee niin kuin tekee... T: Sossu

huono sossu olet, jos et tiedä että sosiaalitantat voivat asiaa epäillessään pyytää pankeilta selvityksen asiakkaan tileistä.

Pankki ei anna asiakkaan tietoja sen enempää sosuule kuin jossullekaan ilman käräjäoikeuden päätöstä.

t:pankkitäti

Täällä pankintäti, jonka työnkuvaan kuuluu tulostella noita tilitietoja sosiaalitoimiston, ulosottoviraston, poliisin yms pyynnöstä.

sopisin äitini tai muun läheisen kanssa, että hän avaa itselleen tilin. Tätä tiliä sitten käyttäisin huutismyynneissä yms. Sopisin henkilön kanssa, että hän sitten vaikka nostaisi käteistä tililtä minulle tarvittaessa tms.

Eli nordeassa se vakkari tili ja sammossa (silloin leonia) muistaakseni, oli tili josta sossu ei tiennyt.

Tiliotteet pyydettiin vain nordeasta (merita).



Mutta maailman muttuu, en tiedää mikä on nyky meno?

http://sossu.info/viewtopic.php?f=2&t=61

[quote author="Vierailija" time="05.02.2011 klo 18:51"]

tilistä. Sossu oli ilmoittanut että jollei tuo niin he pyytää ne suoraan pankista. Tää tuttu sitten kysyi asiaa pankista ja sieltä sanottiin, etteivät he anna tiliotteita kenellekkään muulle kuin tilin omistajalle. Ja poliisille jos on tuomioistuimen lupa ne saada. Sossulle eivät kuulemma niitä anna, ei vaikka kuinka pyytelisivät. Se on se pankkisalaisuus näet.

[/quote]

Pankki ei anna asiakkaan tietoja sen enempää sosuule kuin jossullekaan ilman käräjäoikeuden päätöstä.
t:pankkitäti

[/quote]

Kyllä sossu vaan saa pankista kysyessään tiliotteet.Tosin sossun puitää ensin informoida asiakasta siitä, että pankista pyydetään tiliotteet ellei asiakas itse niitä toimita sossulle. Tähän oikeuttaa Laki  sosiaalihuollon asemasta ja oikeudesta lain 20§.

Suora Lainaus Finlex:stä:
20 §
Velvollisuus antaa sosiaalihuollon viranomaiselle salassapidettäviä tietoja

Valtion ja kunnan viranomainen sekä muu julkisoikeudellinen yhteisö, kansaneläkelaitos, eläketurvakeskus, eläkesäätiö ja muu eläkelaitos, vakuutuslaitos, koulutuksen järjestäjä, sosiaalipalvelun tuottaja, terveyden- ja sairaudenhoitotoimintaa harjoittava yhteisö tai toimintayksikkö sekä terveydenhuollon ammattihenkilö ovat velvollisia antamaan sosiaalihuollon viranomaiselle sen pyynnöstä maksutta ja salassapitosäännösten estämättä hallussaan olevat sosiaalihuollon asiakassuhteeseen olennaisesti vaikuttavat tiedot ja selvitykset, jotka viranomaiselle laissa säädetyn tehtävän vuoksi ovat välttämättömiä asiakkaan sosiaalihuollon tarpeen selvittämiseksi, sosiaalihuollon järjestämiseksi ja siihen liittyvien toimenpiteiden toteuttamiseksi sekä viranomaiselle annettujen tietojen tarkistamista varten.

Edellä 1 momentissa tarkoitettu velvollisuus koskee myös rahalaitosta, jos sosiaalihuollon viranomainen ei saa riittäviä tietoja ja selvityksiä edellä mainituilta tahoilta ja jos on perusteltua syytä epäillä asiakkaan tai hänen laillisen edustajansa antamien tietojen riittävyyttä tai luotettavuutta. Pyyntö tulee esittää kirjallisena rahalaitokselle ja pyynnön esittämistä koskevan päätöksen on oikeutettu tekemään sosiaalihuoltolain 6 §:ssä tarkoitetun toimielimen määräämä sosiaalihuollon viranhaltija. Ennen kuin pyyntö tehdään rahalaitokselle, on asiakkaalle annettava siitä tieto.

Lain pykälässä mainitaan myös rahalaitokset. Joten mitään käräjäoikeuden päätöksiä ei tarvita, vaikka täällä nimimerkki pankkitäti ym. niin väittivät.

[quote author="Vierailija" time="05.02.2011 klo 17:36"]

Eipähän silloin ainakaan huijaa ketään. Ja rehellisyydestä saa hyvän mielen - mielestäni sen pitäisi olla tärkeämpää kuin raha.

Kyllä ne siellä sossussa laskevat varmasti ihan oikeudenmukaisesti, mitä rahaa kenellekin annetaan. Lapsille voi selittää asian, jos lahjarahat käytetään perheen elämiseen, kyllä he sen viimeistään aikuisena ymmärtävät. ja jos ovat fiksuja, kunnon ihmisiä niin myös hyväksyvät. En minä ainakaan haluaisi epärehellisesti saada penniäkään, mieluummin vaikka elän vähän niukemmin kuin teen jotain väärin!

[/quote]

Kuule, ei peri. Maa perii rehellisen, niin se vain on. Toimeentulotukisysteemihän suorastaan pakottaa ihmiset huijaamaan juuri siksi ettei siinä anneta minkäänlaista joustonvaraa. Jos ihminen miettii kahta vaihtoehtoa. Että tuottaako lapsille hirvittävä pettymys ja saada itselle surullinen olo koko jouluksi vai jättääkö vain kertomatta sosiaalitoimistolle että sai hiukan joulurahaa esim. isovanhemmilta. Kyllä minä vanhempana valitsen vaihtoehdon jossa voin antaa lapsilleni iloisen joulun. Luuletko sinä hölmö että ne jotka tässä maassa rypevät rahassa, ovat nousseet menestyneiksi rehellisellä työllä, nöyryydellä ja yhteiskunnan etua ajatellen? Muahhahhaa!

Sossu maksoi köyhän vainajan hautajaiskuluja vasta,kun oli perukirja tehty. Ei ennen,vaikka kuinka esitti tyhjiä vainajan tilejä.

[quote author="Vierailija" time="05.02.2011 klo 11:10"]

Verottajahan ne tietää.

Mistä verottaja tietää jotkut huutiksesta saadut tulot? Haloo! Ootteko ihsn aivoimbesillejä? 

Ap:lle sanoisin, että avaat vaan jonkun toisen tilin. Olin itsekin aikoinaan sitä mieltä, että jos saan jouluksi isovanhemmilta muutaman satasen (markkoja), se ei vaikuta taloudelliseen tilanteeseeni niin paljoa, että sitä pitäisi toimeentulotuesta vähentää. 

Turha on toimeentulotuesta kenenkään olll kateellinen. Eri asia on tietenkin, jos puhutaan suuremmista summista. 

Täytyyhän sun veroilmoitukseen merkitä tili jonne veropalautukset tulee ja jos tilinumero on väärä niin voi voi. Nimimerkillä kokemusta on.

Käytäulkomaisia tilejä ja muuta valuuttaa kuin eurot. Minä en ainakaan maksa senttiäkään veroja tähän maahan. Aivan sama jos joku huora tai vitun nulikka jää ilman sairaudenhoitoa. Te kuolette kaikki.

[quote author="Vierailija" time="14.06.2014 klo 12:12"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2011 klo 11:10"]

Verottajahan ne tietää.

Mistä verottaja tietää jotkut huutiksesta saadut tulot? Haloo! Ootteko ihsn aivoimbesillejä? 

Ap:lle sanoisin, että avaat vaan jonkun toisen tilin. Olin itsekin aikoinaan sitä mieltä, että jos saan jouluksi isovanhemmilta muutaman satasen (markkoja), se ei vaikuta taloudelliseen tilanteeseeni niin paljoa, että sitä pitäisi toimeentulotuesta vähentää. 

Turha on toimeentulotuesta kenenkään olll kateellinen. Eri asia on tietenkin, jos puhutaan suuremmista summista. 

Täytyyhän sun veroilmoitukseen merkitä tili jonne veropalautukset tulee ja jos tilinumero on väärä niin voi voi. Nimimerkillä kokemusta on.

Siis eihän nyt veronpalautuksista ollut puhetta. Tottakai veroilmoitukseen pitää laittaa se käyttötilin numero. Ei pidä olla tyhmä.

Verottajahan ne tietää, eli valtion tiedossa ne on automaattisesti. Kyse on lähinnä siitä, miten paljon valtion eri orgagisaatioilla on lupa tietoja vaihtaa - tai miten ne luvat jatkossa muuttuvat.



Sinänsähän tuo on rikos, joten jos tietojenvaihto verottajan ja sosiaaliviranomaisten välillä kasvaa, voidaan asiaan palata takautuvastikin, vuosien päästä. Siinä vaiheessahan varat peritään toki takaisin korkojen kera + mahdolliset tuomiot päälle.