Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Rokotteen yhteyttä narkolepsiaan jää osoittamatta. Kanadassa sama rokote, narkolepsia ei lisääntynyt

Vierailija
01.02.2011 |

"- Valitettavasti ja todennäköisesti tulee olemaan niin, ettei koskaan saada selville, onko rokote syyllinen (narkolepsia-tapauksiin) vai ei, THL:n tutkimusprofessori Ilkka Julkunen myöntää.



Asiantuntijoillekin tapahtunut on suuri mysteeri.



- Kanadassa käytettiin täsmälleen samaa rokotetta kuin Suomessa, mutta siellä ei narkolepsia-tapausten määrä ole lisääntynyt, Julkunen sanoo.



Julkunen ei usko, että rokote sisältäisi jotain myrkyllistä, mitä siinä ei kuuluisi olla."

Kommentit (30)

Vierailija
21/30 |
03.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

International Medical Council on Vaccination (www.VaccinationCouncil.org) julkistanut, yksinomaan NaturalNews.com´in kautta, uraa uurtavan dokumentin, joka sisältää yli 80 sellaisen perhelääkärin, aivokirurgin ja patologian, kemian ja immunologian professorin allekirjoitukset, jotka tuovat julki asiakirjassa, että rokotteet aiheuttavat merkittävää haittaa lasten terveydelle eikä ”rokotemytologialla” ole mitään todellista tieteellistä perustaa, jonka perusteella voitaisiin väittää rokotteiden olevan jollain tavalla lapsille hyväksi.

Tämän käänteentekevän dokumentin, jota kutsutaan nimellä Vaccines: Get the Full Story = Rokotteet: Löydä koko tarina, voi ladata ilmaiseksi NaturalNews.com.´ista. Klikkaa tämän raportin otsikkokuvaa suoraan lataussivulle, mistä löytyy lataukset 9 kielellä, myös espanjaksi, ranskaksi, hebreaksi ja venäjäksi. (löytyy myös alemmasta linkistä)

Teillä on lupa laittaa tämä raportti levitykseen. Olkaa hyvä ja jakakaa sivusto muille, jotta äidit ja vanhemmat voivat opiskella rokotteisiin liittyvistä vaaroista ja siten suojella lapsiaan rokotusten aiheuttamilta vaaroilta.

Kyllä menee mun mielestä pikkasen taas liian pitkälle.

Itse en ottanut sikapiikkiä, enkä antanut sitä pistää lapsillenikaan, ja olen siitä hyvin onnellinen.

Sen sijaan tuollainen kokonaisvaltainen rokotevastaisuus on mun mielestäni IDIOOTTIEN hommaa.

Ihanko oikeasti haluaisitte, että tässä maailmassa vielä jylläisi mm. isorokko ja polio??? Ihanko oikeasti olette sitä mieltä, että rokotteet on vain huuhaata ja nuokin taudit ihan itsestään katosivat maailmasta?

PIkkasen realismia ja kohtuutta peliin! Sikapiikin käsittely, sen ottamiseen liittyvä painostus jne. oli todella TODELLA huono veto THL:ltä ja valtiolta mukaan lukien vettä myllyyn heittänyt media, mutta aikamoista idiotismia odoittaa tuollainen totaalinen rokotevastaisuuskin.

Vierailija
22/30 |
04.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

varmoina esitettyihin väitteisiin vähänkin perehtyy tai miettii tarkemmin, havaitsee että ne on kaikkea muuta kuin selviä asioita.

Näitä faktoja ei todellakaan löydä salaliittoteoria sivustoilta joten kierrän kyseiset sivustot kaukaa. Faktaa on ettei Suomeen tilatulla ja käytöön otetulla Pandemrix rokotteella ei oltu tehty kattavaa ja Kansallisen rokotusohjelman sääntöjen mukaista testaus- ja tutkimusohjelmaa jolla rokoite olisi todennettu turvalliseksi. Ja lisää. Julkisuudessa väitettiin että juuri tämä rokoite oli ainut vaihtoehto, väärin sillä todellisuudessa vaihtoehtoja oli ainakin neljä joista 3 oli oli läpäisyt rokoitetestit ja tietysti Suomeen valittiin juuri tämä jolla ei ole tehty kuin eläin testit. Että näin tällä kertaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/30 |
04.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Julkisuudessa väitettiin että juuri tämä rokoite oli ainut vaihtoehto, väärin sillä todellisuudessa vaihtoehtoja oli ainakin neljä joista 3 oli oli läpäisyt rokoitetestit ja tietysti Suomeen valittiin juuri tämä jolla ei ole tehty kuin eläin testit. Että näin tällä kertaa.

noi rokotteet olisivat ehtineet edes auttavasti sikaepidemiaa ennen? Kun tämä nykyinen rokote valittiin siksi, että se saatiin nopeammin ja sekin meinasi myöhästyä.

Vierailija
24/30 |
04.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

pannaan omat tutkijat asialle, niin saadaan itseä mielyttävät tulokset. Kansa maksaa tämänkin mokan ja herrat hymistelee. Lopulta korvausvaatimukset menee kansan niskaan.



Hulluiksi leimattiin varoittelijat, mutta mitäs nyt kun ne hullut olikin oikeassa. Se ei riitä puolustukseksi, että me osattu edes aavistaa tällaista. Se kertoo ihmisen tietämättömyydestä ja korvien sulkemisesta asiantuntioiden varoituksille.



A-talk kertoo karua todellisuutta. Rokotuksista vastuussa oleva lääkäri esittää viisasta, silmät kertovat tietämättömyydestä. Eikö olisi viisainta erota kun luottamus on menetetty?

Vierailija
25/30 |
02.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asia on selvä kuin pläkki ja Pusakin myöntyy faktan edessä vaikka kiven kovaa väitti rokotteen turvallisuudesta. Suomalaisia vietiin kuin pässiä narusta. Muissa euroopan maissa lapsia ei rokotettu, ei edes suositettu.



Itse yritin varoitella ja kertoa immuunijärjestelmän reagtioista ja että ihminen ei vielä tiedä kaikkea. Olin sitä mieltä ettei lapsia pitäisi viedä rokotteelle jonka teho ei ole edes riittävä. Eli rokotetta tulee otta kaksi annosta riittävän suojan saamiseksi.

Täällä oli paljon viisaampia kuin minä. Minut haukuttiin ja yritettiin leimata vastuuttomaksi kun en usko Pusan lausuntoja. Pusahan on oikeassa viisas ja lukenut mies. Tässä nähdään nyt tulos



Työpaikallani noin 50% jätti rokotteen ottamatta.

Vierailija
26/30 |
02.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

EI ymmärrä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/30 |
02.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Britanniassa on otettu tuo sama Pandemrix taas käyttöön kun siellä on ollut kunnon epidemia. Ja jollen väärin kuullut, joku tyyppi sanoi että Pandemrix on ollut käytössä 30 maassa ja vain Suomessa ja Islannissa on ollut narkolepsiaa, Ruosissa ilmeisesti vähemmän vai?



Ja toi puhe että Pandemrix olisi Suomessa eri on ilmeisesti rokotepuolen keksintöä, rokotteen valmistuksessa on ollut jotain menetelmällisiä eroja mutta samaa ainetta se on. Tuota väitettä ei kannata purematta niellä.

Vierailija
28/30 |
02.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

EI ymmärrä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/30 |
01.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

EMA kyllä luokittelee mm suomessa käytetynja kanadassa käytetyn rokotten eri rokotteiksi. Myös tuo iltalehden uutinen sisältää siinä fakta ruudussa tiedon, että kyseisenlaista tehosteainetta sisältävää rokotetta käytettiin kolmessa euroopan maassa. Sisnänsä olen samaa mieltä, yhteys jää varmastisoittamatta. Sama kun laitettaisiin rikollinen tutkimaan omaa toimintaansa. Ei löytyisi mitään huomautettavaa. THL on mätä ja korruptoitunut laitos.

Vierailija
30/30 |
01.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotka ryöpyttivät rokotteen ottaneita äitejä eilen?