Olis kiinnostavaa tietää, kuinka yleistä "posliini" naisilla oli esim. 50 vuotta sitten

siitä kumpi on parempi, majava vai posliini. Mikä siinä on että tämmöisistä asioista täytyy vääntää? Se mikä sopii toiselle ei välttämättä sovi toiselle. En ymmärrä sitäkään että miksi täälläkin aina hoetaan että posliiniksi ajelevat tekevät sen vain miellyttääkseen miestä, eihän kaikilla edes ole miestä. Ja miksi esim. säärikarvojen tai kainalokarvojen ajeleminen on sitten paljon hyväksytympää kuin pillukarvojen ajeleminen?

[3] Islamilaisissa maissa häpykarvojen poistaminen on uskonnollinen sääntö. Euroopassa oli aikaisemmin yleistä, että sekä naiset että miehet ajelivat häpykarvoituksensa estääkseen syöpäläisiä pesiytymästä siihen, ja keskiajalla häpykarvojen poistaminen oli kunniallisen naisen merkki. 1900-luku olikin siitä poikkeuksellinen vuosisata, että häpykarvojen poistaminen oli länsimaissa harvinaista.

Siksi ne on ajeltava, ettei ne sano yök jos näkee pari pillunkarvaa.



Nehän saattaa sanoa kavereilleen, että mulla on karvoja ja oon ällöttävä.

Rikkinäinen iho karvoitusalueella kertoisi kaikille muille paitsi sinulle, että olet tehnyt jotain väärin.

Rikkinäinen iho johtui muuten ihan muista syistä kuin karvanpoistosta. En itse asiassa ole nyt vahannut häpyaluettani yli vuoteen, ja tuo ihon rikkoutuminen inspiroi palaamaan karvattomuuteen, niin hankalaa oli selvitellä sitä ihoa rämemajavan alla.

Karvattomana alapääni tuoksahtelee muuten huomattavasti vähemmän kuin karvaisena, ihan niin kuin kainalonikin. Molemmissa tiloissa pesen samalla tavalla. Tuoksahtelulla en nyt tässä tarkoita mitään pahaa tulehdushajua vaan ihan hien ja eritteiden tuoksua.

Sen verran täytyy kyllä lisätä keskusteluun, että karvojen ajaminen höylällä on hullun hommaa, johon kenenkään ei pitäisi ryhtyä. Tulehtuneiden karvatuppien riski on niin suuri, eikä ajeltu alapää edes pysy sileänä kuin pari tuntia.

[3] Islamilaisissa maissa häpykarvojen poistaminen on uskonnollinen sääntö. Euroopassa oli aikaisemmin yleistä, että sekä naiset että miehet ajelivat häpykarvoituksensa estääkseen syöpäläisiä pesiytymästä siihen, ja keskiajalla häpykarvojen poistaminen oli kunniallisen naisen merkki. 1900-luku olikin siitä poikkeuksellinen vuosisata, että häpykarvojen poistaminen oli länsimaissa harvinaista.

Etkö sinä tosiaan näe mitään kaavaa tässä yhtälössä? :D

Jos 2000 luvun nainen vain saisi olla vapaa näistä järjettömistä muoteista. Itse ainakin edistän tätä trimmaamalla vain bikinirajan.

[3] Islamilaisissa maissa häpykarvojen poistaminen on uskonnollinen sääntö. Euroopassa oli aikaisemmin yleistä, että sekä naiset että miehet ajelivat häpykarvoituksensa estääkseen syöpäläisiä pesiytymästä siihen, ja keskiajalla häpykarvojen poistaminen oli kunniallisen naisen merkki. 1900-luku olikin siitä poikkeuksellinen vuosisata, että häpykarvojen poistaminen oli länsimaissa harvinaista.

Etkö sinä tosiaan näe mitään kaavaa tässä yhtälössä? :D Jos 2000 luvun nainen vain saisi olla vapaa näistä järjettömistä muoteista. Itse ainakin edistän tätä trimmaamalla vain bikinirajan.

Eihän kulmiakaan nypitty 50- 60-luvulla. Tai säärikarvoja ajeltu.

(monella silloin nuoruutensa eläneellä on mehevät vaivaisenluut), tuperattiin tukkaa hankaliin kampauksiin jne..

Ja naisen asema oli muutenkin aika huono. Elämä perustui siihen, että löysi miehen. Lasta ei saanut aviottomana tehdä ja oma työpaikka piti usein jättää kun sai lapsen.

[3] Islamilaisissa maissa häpykarvojen poistaminen on uskonnollinen sääntö. Euroopassa oli aikaisemmin yleistä, että sekä naiset että miehet ajelivat häpykarvoituksensa estääkseen syöpäläisiä pesiytymästä siihen, ja keskiajalla häpykarvojen poistaminen oli kunniallisen naisen merkki. 1900-luku olikin siitä poikkeuksellinen vuosisata, että häpykarvojen poistaminen oli länsimaissa harvinaista.

Etkö sinä tosiaan näe mitään kaavaa tässä yhtälössä? :D Jos 2000 luvun nainen vain saisi olla vapaa näistä järjettömistä muoteista. Itse ainakin edistän tätä trimmaamalla vain bikinirajan.

Eihän kulmiakaan nypitty 50- 60-luvulla. Tai säärikarvoja ajeltu.

ollut ennen näin vinksahtanutta mielikuvaa naisesta. Nykyään karvallinen pimppi on muka ruma.

Karvoja voi siistiä, mutta useimmilla aikuisilla naisilla posliini eli broilerinnahka on lähinnä hilpeän näköinen :))



Ne jotka perustelevat asiaa hygieniasyillä, niin en tajua, miten voitte alkuunkaan harrastaa seksiä! Eikö se olekin niin likaista touhua hyi! Suudellaan, vaihdetaan sylkeä toisen kanssa, nuollaan limakalvoja ja kikkeliä, hyyiii! Bakteerikammo on mennyt ihan sairaaksi. Kaikki pitäisi olla steriiliä päästä varpaisiin. Miten pystytte yhtään rentoutumaan seksissä ja antaa mennä vain, jos jokainen elimistön normaali pöpö pelottaa??

http://yle.fi/uutiset/silikoni_ei_enaa_sytyta_miestenlehdessa/5398761

karvoitus on tullut pornoon jo takaisin.

Merkin (first use 1617)[1] is a pubic wig. Merkins were originally worn by prostitutes after shaving their genitalia, and are now used as decorative items, erotic devices, or in films, by both men and women.

The Oxford Companion to the Body dates the origin of the pubic wig to the 1450s. Women would shave their pubic hair and wear a merkin to combat pubic lice, and prostitutes would wear them to cover up signs of disease, such as syphilis.[2]

http://en.wikipedia.org/wiki/Merkin

Minulla ei ole eron jälkeen ollut miehiä kahteen vuoteen, mutta karvoitukseni olen poistattanut säännöllisesti. En vaan tykkää alapään karvoituksesta, onko se vaikea ymmärtää?

Eikä se tykkääminen ole mikään muoti/ulkonäköjuttu.

Minä tosin en poista karvojani, vaan leikkaan ne aina ihan lyhyiksi, koska se tuntuu mukavemmalta monin tavoin minusta itsestäni. Viis muiden mielipiteistä, miehestä, ulkonäöstä tai muodista, täysin mukavuusasia.

Niin kauan kuin muistan olleeni tytöistä kiinnostunut, olen inhonnut naisissa kahta asiaa: liikakiloja ja häpykarvoja. Väitän siis, ettei taustalla ole pornon luoma kuva. Olkoonkin, että porno on varmasti vahvistanut jo alusta asti minussa ollutta mieltymystä sileyteen ja hoikkuuteen.



Kieltäydyn lihavien naisten tarjouksista, koska tiedän valmiiksi etten pysty kiihottumaan läskeistä. Karvoitusta nyt ei näe päälle, mutta puskan kanssa on turha haaveilla saavansa minulta suuseksiä.



Parisuhteessa ollessa homma toimii niin, että minä ajan emännän karvat ja hän ajelee minun. Näin kumpikin on tyytyväinen toisen "kampaukseen".



Ja kyllä: olen itse hyvässä kunnossa ja pidän kaikki karvani kuosissa. Ei pidä vaatia toiselta sellaista, mitä ei itse ole.

joku osaa selittää MIKSI 30 vuotta sitten kauniilla naisella sai olla aimo tuhero pimpsassa ja kaunis oli aina vaan? Nykyään sellaista katsotaan kuin halpaa makkaraa.



Luonnollinen siis ei ole kaunista? Pitää aina jotenkin muovautua muotteihin...

Viime vuosisadalla naisen alapää oli harvemmin näkyvissä.

Vielä harvemmin se oli näkyvissä täysin paljaana, edes ns. miestenlehdissä.



Miksi nykyään luomu on kaikessa muussa niin hienoa, mutta ei naisen alapäässä eikä tisseissä?



Tuohon aikaan eläneenä voin yrittää vastata: meillä oli siihen aikaan vähemmän vertailukohtina niitä paljaita p*ja, samoin sen ajan miehillä.

Voi olla, että silloinkin oli miehiä, jotka halusivat vain posliinia, mutta tuskin kehtasivat ehdottaa sitä satunnaisille tyttöystäville.



Silloin naisillakin oli vielä tärkeämpääkin tekemistä ja ajattelemista, kuin oman alapään karvojen poisto. Miehille kelpasi siihen aikaan kaikenlaiset, ei ollut kovin suuria vaatimuksia...



Ensimmäinen noin julkisesti paljas suomalaismalli oli muuan kyykkyviulusti, jonka playboykuva julkaistiin siivommissakin lehdissä.

joku osaa selittää MIKSI 30 vuotta sitten kauniilla naisella sai olla aimo tuhero pimpsassa ja kaunis oli aina vaan? Nykyään sellaista katsotaan kuin halpaa makkaraa.

Noin 30 vuotta sitten kauniitkaan naiset eivät yleisesti esitelleet pimpsaansa julkisilla paikoilla. Siksi hyvin harvat tietävät, missä kuosissa ne siihen aikaan olivat. Uimahallissa toki näki sekä kauniita että julkkiksia, mutta ei alapäähän erityistä huomiota ollut tapana kiinnittää.

Siihen aikaan suuri osa pornoleffoista tuli Saksasta ja pohjoismaista, ja naiset olivat karvaisia. Vasta amerikkalaisporno on kadottanut karvat.

kymmenen vuotta vanha. En tiedä, mistä se on peräisin, mutta mun nuoruudessani 80-luvulla kaikki on olleet ihan ajelemattomia. Ja 50 vuotta sitten naisilla ei ollut edes aikaa miettiä alapäitään.

Aiemmin seksin eri muodot, varsinkaan naisen kiihottumiseen tähtäävät, eivät ole olleet suosittuja.



Nimenomaan naisen nuolemista olisi joskus 50 vuotta sitten pidetty aivan asiattomana, pyhäinhäväistyksenä, koska naisen ei ollut tarkoitus saada seksissä ja vulvan olemassaolon tarkoitus oli lisääntyminen. Seksihän oli miehisten tarpeiden tyydyttämistä, ja nainen sai siitä joko rahaa (huora) tai lapsia (vaimo).



Karvattomuus lisää tuntoherkkyyttä genitaalialueella muutenkin, ja nuolemisesta tulee paljon helpompaa. Eli paljas nainen saa enemmän kiihotusta.



Tohon broilerikommenttiin haluaisin sanoa, että "broilerinnahka" tulee sheivaamalla, ja suurin osa naisista, jotka oikeasti pitävät itsensä aina karvattomana, käyvät sokeroitavana. Silloin alapään iho on samanlainen kuin pikkulapsella (pun intended) eli mitään broilerinnahkaa ei näy.



Se, että pitää alaosastonsa eli nivustaipeet, häpyhuulet, klitoriksen ympäristön, karvattomana, on ihan eri asia kuin etukolmio. Ihmisellä voi olla kiitorata, sydän, kolmio edessä ja hän voi silti olla paljas genitaalialueeltaan. Voi siis halutessaan nauttia paljaasta kielestä, ja välttää pikkutyttöulkonäön, asiat eivät sulje toisiaan pois.

[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 22:47"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2011 klo 16:05"]

Suomessa. Tai 100 vuotta sitten.

Heittäkääpäs arvioita.. ja arvioita myös siitä, mikähän lienee vaikuttanut nykyiseen "posliini-intoiluun"...?

[/quote]

0% ja porno vaikuttaa

[/quote]

Oikein!

[quote author="Vierailija" time="15.01.2011 klo 16:19"]

että 15v sitten oli vauvalehdet ja kaksplus täynnä kysymyksiä, että kääk, ajaako ne mun alapään paljaaksi. Onko pakko antaa.

Nyt on, että kehtaanko mennä synnyttään jos minulla on pari karvaa alapäässä, oksentaako kätilö.

Eli posliini ei kovin yleinen ole ollut edes 15v sitten.

[/quote]

Alkoi samalla kuin tatuointien yleistyminen ehkä?