Katsokaa tänään Silminnäkijä! Jehovan todistajien uhreja haastatellaan.
Kommentit (234)
olisi ihan ok jos et enää koskaan näkisi vanhempiasi ja sisaruksiasi ja olisi heihin missään yhteydessä? Ikinä? Hautajaisissa tapaisit äitisi ja isäsi seuraavan kerran, heidän hautajaisssaan?
Joissakin tapauksissa erotettu perheenjäsen voi yhä asua samassa taloudessa muun perheen kanssa. Koska erottaminen ei katkaise perhesiteitä, perheen normaali päivittäinen kanssakäyminen voi jatkua.
Omalla toiminnallaan erotettu on kuitenkin katkaissut hänen ja uskovien perheenjäsenten välisen hengellisen siteen.Toisinaan taas erotettu sukulainen ei enää asu kotona perheensä kanssa.Vaikka jonkin välttämättömän perheasian hoito voikin joissakin harvinaisissa tilanteissa vaatia yhteydenpitoa, tällainen kanssakäyminen tulisi pitää mahdollisimman vähäisenä.
Saako tästä ohjeesta sen käsityksen, että Jehovan todistajat opettavat hylkäämään lapsensa?. Kyllä liikkumavaraa on ja oma tunto ratkaisee lopulta, kuten Jouni Lappalaisen vanhempienkin kohdalla oli, vaikka J.Lappalainen on luopioiden keulakuvia.
Kyllähän tuosta sellaisen kuvan saa, että kannustavat välttämään ei.uskovia sukulaisia.
Ei-uskova on eri asia kuin erotettu.
Mutta kullä se jonkinlaista kateruutta kuvastaa kun kerrotaan että kaikki hylkäsi jne. Raamatussa sanotaan että jos joku joka on veljeksi kutsuttu, (ei siis kuka tahansa tyyppi), syyllistyy haureuteen ym. niin se pitää poistaa keskuudesta ja eikä sellaisen kanssa pidä olla missään tekemisissä. He toimivat siis Raamatun ohjeiden mukaan. 7.
Jos olisinkin sitä mieltä, että ainoa oikea jumala kehottaisi minua hylkäämään lapseni joka tuota jumalaa vastaan olisi rikkonut (vaikkapa tupakoimalla), niin kieltäytyisin palvomasta sellaista. En ymmäärrä miten ihmiset voivat pelätä helvettiä niin pahasti, että ovat valmiit aiheuttamaan rajattoman määrän tuska ympärilleen pelastaakseen oman taivaspaikkansa. Jos Jumala sellaista kaikkivoipaisuusessaan vaatii, ei hän todellakaan ole mikään rakkauden jumala, vaan pahainen sadisti, joka ei yhtään palvontamenoa ansaitse. Jos jumala meille on järjen ja oikeudentunnon antanut, niin eikö hän pahastu, jos emme niitä käytä!
minäkin lapsuudessa tutstuin vartiotorneihin kun sukulaisjehova niitä kärräsi tuvan täyteen. Siellä klassisissa silitetyissä vaatteissa käyskentelivät niityillä hymyilevät ydinperheet (usein myös se perheen noutajakoira), norsut, tiikerit ja pikku pupujussit- kaikki yhtenä suurena perheenä:) Ihana visio ja unelma- mutta oikeesti aikuinen ihminen joka uskoo tuollaista satukirjapropagansaa on vähän vinksahtanut päästään. Mutta hyvin ratkaistu hyvä ja pahan dilemma; noinhan se mennee perhehelveteissäkin; minä olen hyvä ja tuo toinen on paha. Kun- tiedoksi vaan seiskalle- hiukan vasttuulisempi versio on se että kaikissa meissä on sitä hyvää ja pahaa- ei se paha poistu sillä että virsiä laulaa tai sillä että sen projisoi toisiin ja hylkää heidät. Päinvastoin- hylkääminen on pahuutta likaisimmillaan. Vaikka se vanhempi setä seurakunnassa sanoisi mitä. Valtaansa käyttää. JOs käyttäisi rakkautta- ketään ei hylättäisi- eikös se jeesuskin sanonut että niiden heikkojen puolella pitäis aina olla??
itsehän nämä kartetut toimivat sukulaistensa uskon vastaisesti, levittävät väärää tietoa, ovat hyvin epäkunnioittavia toisten pyhinä pitäviä asioita kohtaan. Turha varmasti luulla jatkossakaan että sukulaiset ottavat mitään yhtyettä. Varmasti tämän ohjelman myötä sukulaiset vain vahvistuivat päätöksessään olla pitämättä mitään yhteyttä näihin luopioihin.
7.
itsehän nämä kartetut toimivat sukulaistensa uskon vastaisesti, levittävät väärää tietoa, ovat hyvin epäkunnioittavia toisten pyhinä pitäviä asioita kohtaan. Turha varmasti luulla jatkossakaan että sukulaiset ottavat mitään yhtyettä. Varmasti tämän ohjelman myötä sukulaiset vain vahvistuivat päätöksessään olla pitämättä mitään yhteyttä näihin luopioihin. 7.
että oli katkaissut suhteensa isäänsä loppuiäkseen, niin että isä ei saanut nähdä lapsenlapsiaankaan, ja syynä se, että isä oli lapsena tukistanut. En sanoisi että jyrkkyys ihmissuhteissa on ainoastaan JT:ien piirre.
Toisekseen, mikään uskonto ei sovi lapsille. Ei edes ev.lut.-uskonto mielestäni. Hirveän julmaa ja ahdistavaa touhua. Aikuinen ihminen jo tajuaa jotain synnistä ja syyllisyydestä ja voi liittyä vaikka jehovan todistajiin jos kokee sen hyväksi yhteisöksi, mutta lapsille ei mikään uskonto ole lopulta hyväksi.
Minäkään en voi ymmärtää noita hylkäämisiä ja tuollaisia oikeuskomitean kuulusteluita yms, mutta turhaan täällä ihmiset raivoaan purkaa ja haukkuu, koska tuskin sekään ketään auttaa.
Jos ei ymmärrä uskoa, on turha tuhlata energiaansa sen ruotimiseen kun ei kuitenkaan voi ymmärtää. Tuossa ohjelmassa oli monia kohtia joita suuresti ihmettelen enkä voi hyväksyä, mutta eihän minun tarvikkaan! Pääasia että ne ihmiset joita tuo uskonto koskee, ymmärtävät ja hyväksyvät.
Lasten kohtalo mietityttää myös minua, mutta toisaalta mietityttää myös alkoholisoituneiden ja narkomaanien lapset tai sosiaalisesti syrjäytyneiden lapset, henkisistä ongelmista kärsivien lapset, kehitysmaiden lapset, pedofiilien yms lapset. Ja teitä ilmeiseti huolettaa meidän, lestadiolaisen perheen lapset.
;)
Tuskinpa ikinä voidaan maailmassa määrittää ja päästä yksimielisyyteen siitä, millainen yhteisö tai perhe on lopulta lapselle se kaikkein paras. Pääasia että koti olisi turvallinen ja rakastava.
itsehän nämä kartetut toimivat sukulaistensa uskon vastaisesti, levittävät väärää tietoa, ovat hyvin epäkunnioittavia toisten pyhinä pitäviä asioita kohtaan. Turha varmasti luulla jatkossakaan että sukulaiset ottavat mitään yhtyettä. Varmasti tämän ohjelman myötä sukulaiset vain vahvistuivat päätöksessään olla pitämättä mitään yhteyttä näihin luopioihin.
7.
Jeesuksen esimerkkiä, ja hyväksyä ihmisiä vikoineen kaikkineen? Jos itse uskoo jonkun vakaumuksen olevan tosi ja hyvä, siinä ei toisten teoilla pitäisi olla mitään väliä.
Jehovan todistajat käyttävät tuota eristämistä sen takia, etteivät jäljelle jääneiden rivit rakoilisi. Raamatun ja Jeesuksen opetusten kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Jehovan todistajat on kultti, ja siltä pitäisi Suomessa poistaa uskonnon asema.
Käykääs muut katsomassa veljesseura.orgin keskustelupalstaa, siellä entiset JT:t kertovat menneisyydestään. Seiskalle on varmaan turha sitä suositella, hän on niin pitkällä tuossa aivopesussa, että järkipuhe ei mene enää perille.
itsehän nämä kartetut toimivat sukulaistensa uskon vastaisesti, levittävät väärää tietoa, ovat hyvin epäkunnioittavia toisten pyhinä pitäviä asioita kohtaan. Turha varmasti luulla jatkossakaan että sukulaiset ottavat mitään yhtyettä. Varmasti tämän ohjelman myötä sukulaiset vain vahvistuivat päätöksessään olla pitämättä mitään yhteyttä näihin luopioihin. 7.
olet ihan aivopesty tapaus. Etkö ymmärrä että ERILAISUUDEN voi hyväksyä??? JO lapset opetetaan hyväksymään erilaisia ihmisiä- se on kaiken hyvän alku! Että jos ei ole samaa miletä kuin sinä niin on luopio? JOs suhtautuu kriittisesti johonkin asiaan, kuten jehovan todistamiseen- anstaitsee itse osansa? Siis hyväksyttyjä ovat vain ne jotka ovat SAMAA MIELTÄ?? TUo on henkistä väkivaltaa ja tuolla verukkeella maailmassa tapetaan koko ajan viattomia naisia ja lapsia. Turha sulle on tätä selittää kun kerran olet jo tuossa tilassa- mutta rakkaudellista on hyväksyä erilaisuus- ei sun tarvitse olla samaa mieltä mutta ihmisellä on silti arvonsa. En ole alhaisempia perusteluja kuullut ikinä kuin nämä sinun. Kysymys on kyvystä suhtautua rakastavasti. Mutta selvää näyttää olevan että jehova rakastaa vain sitä mikä hänelle sopii. Siis armoton, julma lahko.
tuli vaan mieleen. Sehän oli myös luopio.
Siis armoton, julma lahko.
armottomia ja julmia ihmisiä, joten meno siellä käy koko ajan pahemmaksi näiltä osin? Vrt. tuo 7 joka ilmeisesti harkitsee liittymistä (jollei ole jo) ja jonnka ajatusmaailma tuntuu kyllä todella kylmältä.
se siitä.. enempää en kommentoi enkä lue näitä teidän juttujanne, te ette tiedä mistä te puhutte.
Mukavaa päivän jatkoa vaan kaikille.
Heippa!
mutta rangaistus siitä on täysin kohtuuton ja sairas. Toisen elämäntapaa ei tarvi hyväksyä, mutta silti voi olla jonkinlaisissa väleissä, varsinkin kun näitten luopioiden rikokset on inhimillisesti katsoen aivan mitättömiä. Jehovien itsensä rikokset on inhimillisellä tasolla paljon pahempia.
Numeros 7:lle sanoisin, että olet pelottavan syvällä sairaassa jenkkilahkossa. En usko, että tuosta enää tokenet. Surullinen kohtalo.
Pääasia että koti olisi turvallinen ja rakastava.
Taisi olla joku tuttu tai tutuntuttu ohjelmassa mukana, sen verran kova on sävy.
Mutta mietippä ihan oikeasti omalle kohdallesi, olisiko juttu noin yksinkertainen ja helppo. Jos sinut erotettaisiin ja hylättäisiin. Yhdessä hetkessä menettäisit kaikki sukulaiset ja ystävät! Tai jos sinun lapsesi, sisaresi, vanhempasi tms erotettaisiin, menettäisit heidät mahdolliseti loppuiäksesi. Jos oikeasti mietit, tajuat kuinka julmaa sen on täytynyt noille ihmisille olla.
Ymmärrän tuon Raamatun kohdan ja elämän todellisuuden perusteella sen, että suhde ei tule entisellään erottamisen/eroamisen jälkeen olemaan, mutta en ymmärrä täydellisestä hylkäämistä. Sitä ettei edes vakavasta sairaudesta, syntymästä, kuolemasta yms ilmoiteta ja olla yhteydessä vaikkapa puhelimitse. Eihän se ole pakko uskosta alkaa puhumaan niin ketä siinä silloin voi vahingoittaa?
Tupakointia ei meinita Raamatussa niin mistäkähän Jehovat ovat poimineet sen noin isoksi asiaksi? Mitenkähän on huumeiden laita?
pelokkaana ja hämmentyneenä. Kohta joutuisi käyttämään aivoja.. Itse et tiedä, mitä suustasi päästät. Aivopieruja. Manipuloidun ihmisen aivopieruja.
Numeros 7:lle sanoisin, että olet pelottavan syvällä sairaassa jenkkilahkossa. En usko, että tuosta enää tokenet. Surullinen kohtalo.
ongelma pahimmassa tapauksessa edessä. Turha sille on enää sanoa pakene kun vielä voit.
, koska kunnon luupääjehova ei saa kelata liian pitkälle. Voi tulla Saatana ja viedä turmion teille. Ja mitä sitten tapahtuu? Ikuinen elämä meni menojaan paratiiseineen ja kesyine kasvissyöjä leijonineen :o(
Mikä voisi olla narsistiselle jehovantodistajalle kauheampaa, kuin ettei saisikaan nauttia mainiosta itsestään ikuisesti.