Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Katsokaa tänään Silminnäkijä! Jehovan todistajien uhreja haastatellaan.

Vierailija
10.01.2011 |

Kommentit (234)

Vierailija
1/234 |
10.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

TV2 klo 22.25 olisit voinut kirjoittaa myös.



Mutta katsotaan kyllä.

Vierailija
2/234 |
10.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikään ei sekoita aikuisen ihmisen päätä niin kuin uskonto, ei mikään, paitsi skitsofrenia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/234 |
10.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ajattelen aina että ihmisen mitta on se kuinka hän pystyy kohtelemaan jälkikasvuaan ja toiseksi hyväksymään ihmiset sellaisina kuin he ovat. jehovan todistajat, kuten moni muukin lahko on epäinhimillinen. Jumalan tahdolla ja raamatun sanalla liataan oma vastuu toisista ihmisistä. Ihan sama mitä siinä selittää. Ei ole rakkaudella mitään tekemistä tuon lahkon kanssa vaikka kuinka jumalan pyhää ja rakkautta veisaisivat. IHmisellä on ihmisen vastuu maanpäällisestä elämästä eikä mikään ole rakkaudettomampaa kuin läheisten hylkääminen. JOnkun prkl sanan vuoksi. Vaikka arvasihan tuon- sairasta touhua.

Vierailija
4/234 |
10.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

, mutta erityisesti tuon homoseksuaalin, jonka veli tappoi itsensä. Samoin yliopistotyypillä oli paha kohtalo.

Vierailija
5/234 |
10.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

, mutta erityisesti tuon homoseksuaalin, jonka veli tappoi itsensä. Samoin yliopistotyypillä oli paha kohtalo.

Ja ne muutkin. Kiva saada tekstarilla tietää että oma äiti on kuollut. Tai sisko. Tai lähettää viestiä että on saanut lapsen eikä edes yhtä onnitteluviestiä ne saatanan sekopäiset uskovaiset voi laittaa.

Vierailija
6/234 |
11.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisivat haastateleet niitä omaisia myös. Miksi muuten haluaa olla tekemissä niiden kanssa jos elämänarvot ovat täysin päinvastaiset?

Minun sisko ja veli ovat JT:jia ja sanon että koko suvun fiksuimmat ovat.

Sekin väittämä mitä ne tuossa esitti että kouluttautuminen on muka kiellettyä, on silkkaa valetta, veljeni on insinööri ja siskoni on opettaja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/234 |
11.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisivat haastateleet niitä omaisia myös. Miksi muuten haluaa olla tekemissä niiden kanssa jos elämänarvot ovat täysin päinvastaiset? Minun sisko ja veli ovat JT:jia ja sanon että koko suvun fiksuimmat ovat. Sekin väittämä mitä ne tuossa esitti että kouluttautuminen on muka kiellettyä, on silkkaa valetta, veljeni on insinööri ja siskoni on opettaja.


Pitävätkö sisaruksesi yhteyttä sinuun jos et ole ja arvosi ovat päinvastaiset?

Vierailija
8/234 |
11.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

katkerilta vaan surullisilta! Mikään maailmassa ei saisi minua hylkäämään omaa lastani, ei mikään. Jos haluaa nähdä ihmisluonnon surkeimmat ja surullisimmat puolet, kannattaa perustaa suljettu kiihkouskonnollinen lahko. Vrt. jehovat, Koivuniemen kultti, lestadiolaisten pedofiliasotkut, jossa tunnetut lastenraiskaajat pääsevät arvostettuun asemaan ja yhteisö käy raiskattua vastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/234 |
11.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja oli kauheaa katseltavaa ja kuunneltavaa! Ja sit Suomessa sanotaan et muslimit on kaiken pahan alku ja juuri, ja kuitenkin meillä on ihan omasta takaa hulluja, kuten jesset ja lessut...

Vierailija
10/234 |
11.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kullä se jonkinlaista kateruutta kuvastaa kun kerrotaan että kaikki hylkäsi jne.

Raamatussa sanotaan että jos joku joka on veljeksi kutsuttu, (ei siis kuka tahansa tyyppi), syyllistyy haureuteen ym. niin se pitää poistaa keskuudesta ja eikä sellaisen kanssa pidä olla missään tekemisissä.

He toimivat siis Raamatun ohjeiden mukaan.



7.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/234 |
11.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis sehän on fakta jonka he kertoivat asiallisesti.. Itse olet ihan selvästi jehova myös tai ainakin vahvasti sinnepäin kallellaan. Miltä susta itsestäsi tuntuisi jos perheesi hylkäisi sinut ihan kokonaan? Täysin sairasta meininkiä. Sadistista vallankäyttöä sekä kultin sisällä että kultista erotettuja kohtaan. Pohjimmiltaan sen tarkoitus on tietysti estää ihmisiä ajattelemasta omilla aivoillaan, mikä lisäisi kultista poistuvien määrää ja vähentäisi näin johdon valtaa.

Vierailija
12/234 |
11.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun pitää toisin ajatteleviin ihmisiin katkaista kaikki siteet. Näin se menee aina sairaissa ihmissuhteissa tai yhteisöissä. Yhteys järjen ääneen pitää katkaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/234 |
11.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei mihinkään muuhun ihmisten omiin sepostuksiin. Jos olisin JT (siis en ole vielä) ja minut erotettaisiin eikä pidettäisi enää yhteyttä (miksi edes haluaisin olla enää tekmisissä, olisinhan valintani tehnyt)jonkun haureuden ja väärin tekemisen vuoksi, ymmärtäisin sen täysin, aina ei voi saada kaikkea mitä haluaa.



7.

Vierailija
14/234 |
11.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertomasi perusteella JT:t eivät tunne armoa ja anteeksiantoa. Mikä on sellaista haureutta, ettei toiselle voisi antaa anteeksi ja pitää tähän yhteyttä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/234 |
11.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kullä se jonkinlaista kateruutta kuvastaa kun kerrotaan että kaikki hylkäsi jne. Raamatussa sanotaan että jos joku joka on veljeksi kutsuttu, (ei siis kuka tahansa tyyppi), syyllistyy haureuteen ym. niin se pitää poistaa keskuudesta ja eikä sellaisen kanssa pidä olla missään tekemisissä. He toimivat siis Raamatun ohjeiden mukaan. 7.


Kysymys on juuri siitä että raamatun ohjeet tulkitaan niin että jumala on tärkeämpi kuin läheiset ihmiset. Se on sairasta. Tervettä olisi hyväksyä erilaisuus. Kaikki jutut missä eristäydytään tai erilaisuus hylätään kertovat pelosta ja heikkoudesta. Luusereita ovat- oma ajattelu ja vastuu puuttuu. Raamatun nimissä on tehty tässä maailmassa todella paljon pahaa- ihmiset ovat tulkinneet sitä OMIEN TARPEIDENSA mukaan ja käyttäneet vallan välineenä. Ohjelmat ihmiset olivat todella surullisia.

Vierailija
16/234 |
11.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuulut todella heidän porukoihinsa kieroutuneen ajatusmaailmasi kanssa.



Raamattu se juuri on ihmisten omia sepostuksia, tiesitkö? Raamattu ei suinkaan ole jumalallista sanomaa, vaan se perustuu lukuisten, tuntemattomienkin, traditionkirjoittajien teksteihin. Tekstit eivät etene johdonmukaisessa järjestyksessä, vaan ovat lainauksia muilta eri kausien traditionkirjoittajilta, joihin on lisätty kulloisenkin kirjoittajien omia ajatuksia ja mielipiteitä.



Raamatun jumalallallisuus on uskoa, ei tietoa. Varma fakta on se, että jehovien lahko saa omituisella ja sairaalla raamatuntulkinnallaan inhimmillistä vahinkoa ja kärsimystä aikaan.



Mutta, tosiaan. Liity jehoviin, mutta älä tee lapsia. He kun saattavat valita toisin kuin sinä. Ja mitä sitten tapahtuu? Ehkäpä he tappavat itsensä tai joutuvat mielisairaalaan sinun ja sukusi hylkäämisen takia.

Vierailija
17/234 |
11.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta suhtaudun tuohon ohjelmaan aika kriittisesti ja varauksella.



Olen oppinut suodattamaan kaikkea median ja yleisten mielikuvien antamaa "totuutta" oman kokemukseni kautta.

Olen siis vl, pahamaineinen lessu, ja oppinut sen että yleensä nuo jotka tuollaisen ohjelman tekoon ryhtyvät, ovat kertomassa vain omaa osuuttaan asioihin ja helposti liioittelevat ja ajavat omaa etuaan yms. Jokjaisesta perheestä, yhteisöstä, yhteiskunnasta, suvusta yms, löytyy aivan varmasti negatiivista sanottavaa jos sellaisella mielellä elämää katselee.



Toisaalta on myös täysin ohjelman tekijöiden käsissä, millaisen mielikuvan ohjelma tai dokumentti antaa. On helppoa leikata ja pätkiä sanomiset mieleisekseen ja ohjaillen kysyä juuri niitä asioita, mitä haluaa ihmisten sanovan. Kysymykset jätetään yleensä pois lopullisesta ohjelmasta, jotta saadaan näyttämään siltä niin kuin ihmiset pitäisivät juuri näitä tiettyjä seikkoja painotettavina ja tärkeinä asioina yms.



Todella julmalta ja surulliseltahan tuo kaikki vaikutti ja erityisesti minuun vetosi se perheenisä, jonka lapset eivät edes olleet koskaan tavanneet isovanhempiaan. Ei ollut kyyneleet kaukana parissa kohtaa tuolla henkilöllä kun tarinaansa kertoi.

Lasten kohtalo surettaa myös, jos homma noin toimii. Kuitenkin koko ajan pohdin, onko tuo kaikki lopulta oikeaa todellisuutta. Perheitähän on varmaan moneen lähtöön sielläkin, niin kuin tuli jo tuossa ohjelmassakin ilmi.

Vierailija
18/234 |
11.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi edes haluaisin olla enää tekmisissä

Haloo, oletteko te siellä jehovissa kaikki oikeasti jotain sosiopaatteja vai mistä siellä on kysymys? Enkä tarkoita sitä että jos ei hyväksy jotain tupakointia, pitäisi lähteä erotetun kanssa tupakalle. Mutta kai sitä nyt voisi edes merkkipäivänä muistaa? Onnitella lapsen saamisesta? Kertoa jos oma sisar on kuolemansairas, että voisi käydä hyvästelemästtä? Sanat oikeasti loppuu tämän touhun äärellä.

Vierailija
19/234 |
11.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luopiothan ne hylkää "totuuden". Helppoa kuin heinän teko, vai mitä nro 7.

Vierailija
20/234 |
11.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

heistä moni sairasti skitsofreniaa. Hän, jonka kanssa olin eniten tekemisissä oli kiltti, mutta aivan pakkomielteinen ihminen. Hän ei kyennyt kuuntelemaan toisia- ei häntä edes kiinnostanut, koska hänen päässään pyöri ainoastaan pakkomielle siitä kuinka jumala pelastaa. No mitä elämää sellainen on??? Siis sosiaalisesti hyvin heikkolahjainen. SEllaisetko sinne jehoviin hakeutuu? PIenessä suljetussa piirissä on toki turvallista- ei tarvitse kohdata ympäröivän maailman todellisuutta kun sulkeudutaan omaan kuplaan. Ei tervettä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän yhdeksän