Lue keskustelun säännöt.
Miksi joku antaa kiinteitä jo 4 kk vauvalle??
29.12.2010 |
En tajuu.. Siis jos imettää, miksi jotkut alkaa antamaan silti vauvalle soseita jo 4 kk iässä? Eihän se lapsi osaa vielä istua edes syöttötuolissa. Maidostahan lapsi saa kaiken tarvitsevansa ravinnon 6 kk ikäiseksi asti. Ei siitä soseesta ainakaan mitään sen kummempaa etua ole, jos maitoon verrataan. Ja jos antaa korvikemaitoa, ei soseet ole sen kummempaa tavaraa ravintoarvollisesti kun se korvikemaito.
Haluaisinkin kysyä teiltä soseita antavilta, että muuttuiko jokin oleelliseti parempaan, kun rupesitte antamaan soseita jo 4 kk ikäiselle vauvalle?
Kommentit (109)
näin minulle on neuvolassa kerrottu. Tosin meidän lasten kiinteiden aloittamiseen oli 4kk iässä jatkuva nälkä, ja vastikkeisiin en halunnut kumpaakaan totuttaa.
Kummallakaan ei ole allergioita eikä syömisessä ollut ongelmia. Ovat syöneet lähes tulkoon itse jo 1v. iässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksi oli osittain imetyksellä vielä silloin, mutta kun maito ei riittänyt pitkien ruokailuvälien ja suuren määrän takia, jouduin antamaan iltaisin päälle korviketta. Lääkäri kehotti antamaan kiinteitä, kun kerralla illalla juotu korvikemäärä ylitti 4dl.
Kolmas oli tuolloin jo korvikkeella (ei suostunut rintaruokintaan ja lypsämällä ei riittänyt maito enää) ja söi korviketta toista litraa/vrk. Hänelle samoin sanottiin, että maitomäärä oli liian iso eli lääkäri suositteli kiinteitä.
Meillä kaikki kolme olleet isokokoisia vauvoja, jotka ovat syöneet harvoin, mutta valtavia annoksia kerralla.
Lisäksi allergialääkärithän suosittelee aloittamaan kiinteät 4kk:n iässä. Mä en rehellisesti usko, että tuolla 4 vai 5 vai 6kk on mitään merkitystä lapsen terveyteen loppujen lopuksi. Ihan sama vaikka alkaisi 3kk:n iässä. Juuri saatettiin hautaan sukumme vanhin, 96-vuotias. Hän aina kertoili, kuinka äitinsä oli pullamössöä syöttänyt alle 2kk:n iässä heille kaikille lapsille kuten hänkin pojalleen, täysin terve 75-vuotias ...:)
Juu, en tarkoita, että pullaa 1kk:n ikäiselle, mutta pointti oli vain, että ei noi asiat nyt niin tarkkoja ole!
maistattaa vauvalle soseita. Vauva istui sitterissä ja ihan kiinnostuneena maisteli eri makuja. Imetin häntä kuusi kuukautta kaiken kaikkiaan. Nyt vauva on yhdeksän kuukautta ja syö mielellään kaikenlaista, vahvoja juustoja, eksoottisiakin ruokia, oliiveja ym.
On kiva avata vauvalle maailmaa myös. eri makujen muodossa!
ja äitien perspektiivi asioihin vähän laajenee. Odottele ap vielä hetki, niin sulla on ihan yksi ja hailee milloin ihmiset antavat lapselleen kiinteitä, koska asia ei ole sulle enää ajankohtainen. Ja jos vielä vähän kauemmin odottelet, niin neuvolan suosituksetkin ehtii taas muuttua ja ne jotka nyt tekee suositusten mukaan saa taas syyllistää itseään kun ovat tehneet väärin.
Helmi! Justiinsa näin. Voin sanoa, että kun omat lapset on nyt 8v ja 5v niin ei oo kyllä helkutan väliä, että kuka söi tissiä ja mihin asti ja kuka nukkui omassa huoneessa tai aloitti kiinteät koska. Elämään tulee vähän enemmän sisältöä kun kaikki aika ei pyöri 3h sykleissä :) Vaikka ihanaa oli vauva-aikakin, muistelen lämmöllä. Mutta olihan se melkoista kouhkaamista kun vastasyntyneiden äidit oltiin niin eksperttejä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuttipullo kun on kerran rintani yhdellä lapsella voittanut. Maito taas ei ole mielestäni ihmisen ruokaa ollenkaan. Mulla on neuvolassa lääkärikin sanonut, että 6 kk iässä pitää sitten jo osata lapsen syödä, koska silloin tarttee muuta ruokaa, miten sitä sitten vasta voisi aloitella. Mulla menee ainakin 1kk, eettälapsi oppii kiinteisiin.
ja äitien perspektiivi asioihin vähän laajenee. Odottele ap vielä hetki, niin sulla on ihan yksi ja hailee milloin ihmiset antavat lapselleen kiinteitä, koska asia ei ole sulle enää ajankohtainen. Ja jos vielä vähän kauemmin odottelet, niin neuvolan suosituksetkin ehtii taas muuttua ja ne jotka nyt tekee suositusten mukaan saa taas syyllistää itseään kun ovat tehneet väärin. Kiinteiden antamisen ikä ja nukutusasennot on ne kaksi ikuisuusaihetta, joissa suositukset muuttuu tasaisesti. Hengissä ja hyvinvoivina lapset silti ihmeen kautta selviää tunaroivien äitiensä kanssa.;)
Mä en edes muista että minkä ikäisenä meillä kukin on jotain pöperösä saanut, takuusti kuitenkin alle 6 kk. Sen muistan, että esikoisen ja keskimmäisen syntymän välillä oli vain alle 1½ vuotta ja tämä suositus jotenkin muuttui 4 kk -> 6 kk. Molemmat kuitenkin varmaan aika samaan aikaa mössöjä alkoivat syödä ja ihan yhtä pirtsakoita ja normaaleja lapsia ovat. Paitsi että keskimmäinen oppi R:n vasta 5-vuotiaana, oisko tossa syy?????
Vauva-aikaan ladataan aivan liikaa kaikkea joka muka pilaa lapsen loppuelämän, joka on ihan oikeasti kärpäsen kakka meressä! Täysimetyksen kesto fundamentalistisena (vain siis tissistä juotu maito käy, imuote menee pilalle muuten jne.), nyrkkisääntö "1 vuorokausi hoidossa/lapsen ikävuosi tai vuorovaikutussuhde on ikuisesti pilalla", "sitterissä pitäminen passivoi lapsen" jne. jne.
Jotenkin ihmeen kaupalla meidän lapset on oikein terveitä, pirteitä, fiksuja ja iloisia sekä koulussa menestyneitä vaikka ollaan varmaan rikottu kaikkia mahdollisia sääntöjä alkaen siitä että söin joskus maksamakkaraa ja tuorejuustoa kun odotin lapsiamme! Lucky me!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloitettiin itse asiassa hieman ennen 4kk ikää ja 5kk ikäisenä kiinteitä syötiin meillä jo useasti päivässä. Tärkein muutos oli se, että "oksentaminen" väheni (ruoka pysyi vauvan masussa), paino alkoi nousemaan ja yösyönnit loppuivat kokonaan alle 6kk ikäisenä.
2000-luvun alussa uskoin neuvolanämmää, jonka mielestä "noin ison pojan pitää kyllä saada jo perunaa...!" Ikää 3kk.
Ei muuttunut elämä, tarttipahan vaan säätää enemmän, mutta oli silloin aikaakin säätää kaikenmaailman perunatippoja.
Kuopusta imetinkin sit 7kk, ja vasta sen jäljeen kiinteitä, joita se osasikin syödä, toisin kuin 3kk:n ikäinen jolla ei mun mielestä ollut valmiuksia syömään oppimiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoi, että suositus on tämä, MUTTA suuntaus takaisin siihen 4 kk:n ikään on harkinnassa.
On ilmeisesti todettu, että allergiat ovat yleisempiä, jos kiinteät aloitetaan vasta 6 kk:lla.
Minulla on esikoislapsi 17 vuotta. Silloin kiinteät aloitettiin 3-4 kuisella...
Oi aikoja - oi tapoja.
kuukausi kesti, ennen kuin huoli ja osasi suuta avata.
Ja kolmesta kuusta asti sain kuulla oikeesti kaikilta naisilta, joilla vanhemmat lapset, että "miksi ihmeessä et vielä soseita anna?!?!?!" :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että yöllä ei tarvitsisi tunnin välein syöttää. Ja rauhoittuihan ne yöt.
Kuopusta imetinkin sit 7kk, ja vasta sen jäljeen kiinteitä, joita se osasikin syödä, toisin kuin 3kk:n ikäinen jolla ei mun mielestä ollut valmiuksia syömään oppimiseen.
äänteli syödessään että mmmmmmm...
Silloin suositus oli 3 kk. Ihan terve 16 vee tänä päivänä.
t 10
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta minulla ja sukulaisella vauvat keskosia, ennenaikasuus ja väsyneet vauvat eivät saaneet maidontuotantoa toimimaan, vaikka pumppaillakkin yritettiin kolmen tunnin välein, joten hyvin pitkälle korvikkeilla menty.
Tämä ei ole se syy miksi jo 4kk kiinteät, mutta niin vaan molemmille käsky kävi, toiselle neuvolasta ja toiselle sairaalasta, jossa kävivät aika ajoin seurannassa ja vielä suoraan liharuokia tuplalihalla!
Ja vieläki ovat pieniä tirpusia, kuitenkin hyvin eläväisiä :)
jatkuvan oksentelun vuoksi aloitettiin 4-kuisena. Auttoi huomattavasti ja itkupotkukipristelyt loppuivat seinään. Lapsi jatkoi kuitenkin rinnalla 18kk:n ikään. :)
Tiesin jo hyvissä ajoin meneväni töihin täysiksi päiviksi kun lapsi täyttää 7kk (jäi isänsä kanssa kotiin), eikä pullo kelvannut. Eli jostain sitä ravintoa pitäisi työpäiväni aikana saada... Ja tiesin lapsella olevan allergioita ja pelkäsin, että sopivien soseiden löytämiseen menee aikaa + ihan jo siihen syömisen opetteluun.
Ratkaisu oli mielestäni oikea. 3kk aikana lapselle löytyi allergioiden puolesta riittävä määrä sopivia ruoka-aineita ja söi jo kokonaisia purkillisia + osasi juoda nokkamukista vettä. Eli arki isän kanssa kotona sujui myös ruokailujen puolesta, niin ettei minun tarvinnut siitä töissä murehtia. Jatkoin silti imetystä 10kk ikään asti, päivisin tuli vain pitempi imetystauko ja lapsi tiesi saavansa maitoa kun herää päiväunilta ja äiti tulee kotiin.
lastenlääkärin suosituksesta. Tyttö puklautteli kaarella, joten avuksi tuli maidonsakeuttaja ja velli. Itkuisesta tytöstä suli hymytyttö ja nyt 3,5 kk iässä aloitettiin soseruuat, koska syöntitiheys ja maitomäärät kasvoivat. Hyvin maiskuttelee ja nielee.
Nälkä se on, joka määrää!
ikäiselle kiinteät ruuat kun oli tosi pahasti mahavaivainen. Kiinteät ruuat kuulemma auttavat suolistoa kehittymään ja täten mahavaivat helpottaisivat ja kakka alkaisi tulla säännöllisesti (maidolla 1x/vk). Helpottivathan ne mahavaivat vähäsen kun maidon antaminen hieman väheni kiinteiden myötä, sillä myöhemmin ilmeni että lapsi oli maitoallergikko! Eipä ollut ihme että vauva-aika oli yhtä tuskaa.
myös neuvola neuvoi aloittamaan kiinteät kun ikää oli 4kk, korviketta meni niin reippaasti että ei kuulemma ollut enää ihan "terveellistä" litkiä sitä niin paljoa..
Tuosta vatsan venymisestä meillä itse th varoittikin esikoisen kohdalla, joka siis alkoi saada soseita 3kk:n iässä. Vellejä th ei edes suositellut, koska hänen mielestään ne ovat (ja ovat vielän) turhia. Siksi kuopuksellekin alettiin antamaan 4kk:n iässä soseita.
Esikoisella se runsas maidonjuonti alkoikin sitten näkyä turvotuksena (josta tietenkin seura hurja piikki painon nousussa). Tasaantui kummasti soseiden aloittamisen jälkeen.