Miksi joku antaa kiinteitä jo 4 kk vauvalle??

ja ihan siksi, että yöunet paranisi, ei ole ihmisen hommaa herätä 1-2 h välein...



Esikoinen sai 2 kk, muut kaksi keskimmäistä 3 kk. Eipä siitä haittaakaan ole ollut.

annoin ihan totuttelun vuoksi. Ja ei ollut edes mitään ongelmia kasvun suhteen, neuvolan kantaa en edes muista. Miksen antaisi, hyvin oppi syömään kiinteitä ja nyt 11 kk menee jo tavallinen kotiruoka?

Haluaisinkin kysyä teiltä soseita antavilta, että muuttuiko jokin oleelliseti parempaan, kun rupesitte antamaan soseita jo 4 kk ikäiselle vauvalle?

Ja silloinen suositus oli aloittaa kiinteät 4 kk iässä.

Ja minulle alettiin antaa kiinteitä ammoisella 1900-luvulla noin 1,5 kk iässä..

aloin antaa, ja myös neuvolan siunauksella, vaikka sillä nyt ei mitään merkitystä sinällään ole. Tiedän, että suositukset muuttuu, vauvat ovat erilaisia jne, joten luotin itseeni.



Ja mikö muuttui? No, vauva ei ollut enää kärttyinen kaiken aikaa, kun masussa oli muutakin kuin maitoa. Nukkui myös päiväunia sen jälkeen paremmin kuin myös yöuniaan.

aloitettiin vajaan 4kk ikäisenä soseet, koska oli menossa vuorokaudeksi hoitoon eikä syö ollenkaan pullosta.

eli siis ehkä joku kaks-kolmikiloinen syntymäpainoltaan pärjäilee maidolla puoli vuotta mutta kyllä mun lapset ihan nälkäänsä soseita saivat 4 kk ->

Lisäksi vauvani ovat olleet myös hyvin kiinnostuneita itse syömisestä, eli kerjänneet ja aukoneet suutaan sitterissä kuin koirat kun muut syö. Jos ei olis yhtään se ruoka vauvaa kiinnostanut niin ehkä sitten olisin voinut jokusen viikon vielä maidolla mennä..

Vellejä taas en ole koskaan harrastellut.

Nyt muksut on 6, 9 ja 13. Ihan ovat täysin terveitä (ei allergioita tms.).

Imetin ekaa muistaakseni 9 kk, toista 8 kk. ja viimeistä 7 kk. Siis nämä kiinteet siinä lisänä pikkuhiljaa:)

Jokainen taplaa tyylillään. Itse en kauheesti googlaillut ja kirjoja lukenut...

Aloitettiin kiinteä hillitsemään pulauttelua. Muutama teelusikallinen päivässä riitti vähentämään takaisinvirtausta merkittävästi.

Lapsi nukkuu pitempään ja on päivällä pirteämpi, mahavaivat katosivat ja pulauttelu on nyt taaksejäänyttä elämää.

Mä annoin heti kun 4-kk tuli täyteen, koska neuvolassa oltiin jo aika huolestuneita painonkehityksestä (jota ei siis ollut). Rintamaidon jälkeen jouduin usein antamaan lisämaitoa, ja siitä huolimatta tyttö heräili öisin parin tunnin välein syömään, mutta ei juuri kasvanut. Hän painoi 4-kuisena 5,5 kg (syntyessään 3,2). Neuvolassa neuvoivat kokeilemaan kiinteitä, ja vauvalle maistuikin ne heti! Ja kun kysyit, että mitä kiinteiden antaminen muutti, niin me aloimme niiden ansiosta pitkästä aikaa nukkua öisin, ja painonkehitys nousi vihdoin käyrille!



Ymmärrän, että jos oman vauvan kanssa kaikki menee tarpeeksi hyvin, voi olla vaikea ymmärtää toisten valintoja, mutta jos oma vauvasi itkisi vähän väliä nälkäänsä niin ettei edes öisin saa nukuttua, niin aivan varmasti kokeilisit kaikkia keinoja, kunnes joku tehoaisi.

Järkyttävän pulauttelun vuoksi

Aloitettiin kiinteä hillitsemään pulauttelua. Muutama teelusikallinen päivässä riitti vähentämään takaisinvirtausta merkittävästi.

Taysin allergialääkäri suositteli meille samaa juuri pulauttelun vuoksi. Tytöllä nyt ikää 4kk ja vajaa viikko, muttei olla vielä aloitettu. Tyttö rupesi joulunpyhinä nukkumaan öisin kahdessa 5-7 tunnin pätkässä, joten aion nauttia unista vielä muutaman yön, jos vaikka sattuu käymään niin, että kiinteät laittavat vatsan/suoliston sekaisin ja menee yöunet! ;)

että meillä syntymäpaino oli 4330 ja 3 kk neuvolassa vasta 5450, joten sekin yksi suuri syy...

se oli suositus siihen aikaan ja siitä ei ollut MITÄÄN haittaa. Vaan hyötyä päin vastoin kun vauva sai vatsansa täyteen ja nukkui yönsäkin paremmin.

Lisään vielä tähän, että imetin kyllä lasta 8-kuiseksi, mutta en tiedä sitten voiko maitoni olla jotenkin laihaa (tarpeeksi varmaan oli, ainakin oikein suihkusi), koska se ei pelkästään riittänyt nälkään ja kasvuun. Ja ei tosiaankaan osannut vauva vielä istua syöttötuolissa, vaan sitterissä. Ja vielä, toivon todella ettei seuraavan kanssa tarvitse vielä 4-kuisena aloittaa! Happy now?

Mä annoin heti kun 4-kk tuli täyteen, koska neuvolassa oltiin jo aika huolestuneita painonkehityksestä (jota ei siis ollut). Rintamaidon jälkeen jouduin usein antamaan lisämaitoa, ja siitä huolimatta tyttö heräili öisin parin tunnin välein syömään, mutta ei juuri kasvanut. Hän painoi 4-kuisena 5,5 kg (syntyessään 3,2). Neuvolassa neuvoivat kokeilemaan kiinteitä, ja vauvalle maistuikin ne heti! Ja kun kysyit, että mitä kiinteiden antaminen muutti, niin me aloimme niiden ansiosta pitkästä aikaa nukkua öisin, ja painonkehitys nousi vihdoin käyrille!

Ymmärrän, että jos oman vauvan kanssa kaikki menee tarpeeksi hyvin, voi olla vaikea ymmärtää toisten valintoja, mutta jos oma vauvasi itkisi vähän väliä nälkäänsä niin ettei edes öisin saa nukuttua, niin aivan varmasti kokeilisit kaikkia keinoja, kunnes joku tehoaisi.

vauvani ollessa 3kk.



Koska olin silloin ihan pihalla vauvan hoidosta enkä osannut edes kyseenalaistaa etteikö sen ikäiselle voisi antaa perunamössöä.



Kakkkonen täysrinnalla 6kk saakka.

En tajuu.. Siis jos imettää, miksi jotkut alkaa antamaan silti vauvalle soseita jo 4 kk iässä?

No kelpaisko sulle syyksi se, että lapsi ei kasva sillä rintamaidolla, vaan itkee nälkäänsä?! Olen varmaan vähän katkera, mutta sulla on kyllä ollut tosi helppoa lapsen kanssa kun et voi ymmärtää. Itse olen potenut huonoa omaatuntoa siitä, että lapseni ei kasvanut vauvana tarpeeksi ja itki jostain kumman syystä koko ajan, miksiköhän??? Ja nyt pitäisi siis kantaa huonoa omaatuntoa siitä, että olen antanut nälkäiselle lapselle ruokaa. Et voi ymmärtää mitä olisin antanut siitä, että ei olisi tarvinnut säätää niiden soseiden kanssa vielä silloin!

aidostahan lapsi saa kaiken tarvitsevansa ravinnon 6 kk ikäiseksi asti.

No miksiköhän

kaikki luuli meiän 4-kuista suunnilleen vastasyntyneeksi, vaikka imetin KOKO AJAN? Eipä saanut meidän kirppu tarpeeksi ravintoa maidosta.

muuttuiko jokin oleelliseti parempaan, kun rupesitte antamaan soseita jo 4 kk ikäiselle vauvalle

Muuttui oleellisesti, vauva alkoi vihdoin kasvaa ja yöt rauhoittuivat.

että halusin vähitellen vähentää imetystä. osoittautui sikäli oikeaksi valinnaksi, että vauvalla meni eka kuukausi harjoitteluun ja alkoi sitten tosissaan syömään 5 kuukauden iässä.



Ihanko oikeasti joku luulee että vauvan tulevaisuuden kannalta on jokin RATKAISEVA merkitys sillä saako hän kiinteitä 4 vai 6 kuukauden iässä? Että kakskymppisenä sitä toisilta kysellään?

syöttötuolissa ihan napakasti, sitterissäkin pinnisti itse itsensä istumaan 4kk ikäisenä.



Isot lapset vaatineet aikaista kiinteiden aloiotusta ja silloin oli suosituskin kyllä 3kk

Ihan älytöntä venytellä vatsaa litratolkuilla maitoa.

ja äitien perspektiivi asioihin vähän laajenee. Odottele ap vielä hetki, niin sulla on ihan yksi ja hailee milloin ihmiset antavat lapselleen kiinteitä, koska asia ei ole sulle enää ajankohtainen. Ja jos vielä vähän kauemmin odottelet, niin neuvolan suosituksetkin ehtii taas muuttua ja ne jotka nyt tekee suositusten mukaan saa taas syyllistää itseään kun ovat tehneet väärin.



Kiinteiden antamisen ikä ja nukutusasennot on ne kaksi ikuisuusaihetta, joissa suositukset muuttuu tasaisesti. Hengissä ja hyvinvoivina lapset silti ihmeen kautta selviää tunaroivien äitiensä kanssa.;)

ja äitien perspektiivi asioihin vähän laajenee. Odottele ap vielä hetki, niin sulla on ihan yksi ja hailee milloin ihmiset antavat lapselleen kiinteitä, koska asia ei ole sulle enää ajankohtainen. Ja jos vielä vähän kauemmin odottelet, niin neuvolan suosituksetkin ehtii taas muuttua ja ne jotka nyt tekee suositusten mukaan saa taas syyllistää itseään kun ovat tehneet väärin. Kiinteiden antamisen ikä ja nukutusasennot on ne kaksi ikuisuusaihetta, joissa suositukset muuttuu tasaisesti. Hengissä ja hyvinvoivina lapset silti ihmeen kautta selviää tunaroivien äitiensä kanssa.;)