Mies halveksii ammattiani.

Jollei teillä ole lapsia niin jätä koko ukko. Tai mä oisin ainaki jo jättäny.

Jos toinen tienaa reilusti enemmän. Toki sitten ap:n mies on oikeutettu siipeilykommenttiinsa, jos ap käyttää tulonsa pelkästään itseensä. Mutta ei sitä silti tarvis ammattia lähtä arvostelemaan.

eikä osuuttaan sen maksamiseen.

Jo siitä voi päätellä, ettei maksa puolta.

että toinen sitten asuu heikommin, kulkee huonommissa vaatteissa, syö huonommin jne. oman tulotasonsa mukaan, mutta jos toinen maksaa kuluja, on elätti. Se on ihan tosiasia.

Ihme kitinää taas katkerilta ämmiltä.



Vain suomessa nähdään vaivaa tollasesta, muualla maailmassa on käytäntö, että mies elättä myös vaimonsa.



Mä en tdellakaan tee töit, kuin sen verran, mitä huvittaa; mies maksaa asumisen, kaikki laskut ja isommat kulut. Omat rahani käytän mihin haluan; lapsiin ja itseeni.



Kurjaa teille, mutta itse pidän tätä järjestelyä erinomaisena.

eivät ole tyytyväisiä - minkä ymmärtää kyllä oikein hyvin.



Ja minun äitinikin loisi laillasi 30 vuotta. Sitten se loppui, loisi aikansa meidän lasten taskuilla ja nyt kituuttaa mitättömällä eläkkeellä.



Mutta kukin tavallaan - kunhan muistaa kunnioittaa sitä, joka elättää.

Tai sitten joku hyvin samanlaisella "järjenjuoksulla" varustettu tyyppi..

Lähihoitajaksi pääsee kuka vaan.

Ja missä ihmeen maailmassa te elätte?? Teidän mielestänne on ihan ok, että aikuinen ihminen on toisen elättinä vuosia ellei vuosikymmeniä, eikä siitä saa edes sanoa?

Muutama vuosi sitten elätin tuollaisella palkalla myös miestä. Akateemisesti koulutettu olen, ja palkka alkaa vielä nykyäänkin kakkosella. Ei tarvitse kenenkään minua elättää.

Mutta muutenhan teillä menee hyvin ja tasa-arvoisesti?

saa pysymään yhdessä tuommoisen miehen kanssa?

Tuskin sinua muutenkaan hirveästi arvostaa jos noin sanoo ammatistasi ja palkastasi.



Minulla ja miehelläni on vielä isompi tuloero, ja silti mies arvostaa työtäni.

itse en voisi olla tuollaisen miehen kanssa. Kertoo aika paljon ihmisestä tuo asenne!

Naiset tekevät tärkeää ja arvokasta työtä esim. lastenhoitajina. Työelämän epätasa-arvon takia he saavat surkeita palkkoja, ja joutuvat vielä yksityiselämässään syytettyjen penkille sen takia.



Sympatiat ap:lle, ja jaksamista!

tulot ole, reilusti pienemmät kun esimerkiksi mulla. Että terveisiä vaan ukolles. Sopiiko tiedustella millaisessa "päiväkodissa" ukkos on töissä?

sinua tai naisia pätkääkään!

Onko yhtä juntti muissakin mielipiteissään?

joten elät miehesi siivellä. Ja lastenhoitoon pystyy kuka vain.

miehenikin sanoi, että mitä hyöväsi sinunkaan kouluttautua työttömäksi. Luuletko saavasi siltä alalta töitä. Tosiasia, mutta pahalta silti tuntui. Pitäisi vaan mennä opiskelemaan alalle mistä voi saada töitä, mutta mikä ei pätkääkään kiinnosta.

jos arvostaa ihmistä ammatin ja palkan perusteella.

joten miksi on hänet sitten valinnut?

Vakavasti ottaen, tuskin on edes mahdollista, että jokaikisessä perheessä vanhemilla olisi tasan tarkkaan samat tulot.. ei edes, vaikka koulutustaso ja työn vaatimustaso olisi sama. Ja miksi edes pitäisi?! En ymmärrä moista ajattelua.

Voihan se olla, että "lastenhoitoonkin pystyy kuka vain", mutta kyllä minä ainakin arvosta hyviä hoitajia, joita lapsillamme on ollut päiväkodissa. He mahdollistavat sen, että olemme itse voineet tienata paremmin.

No onhan tuo surkea palkka, joten elät miehesi siivellä. Ja lastenhoitoon pystyy kuka vain.

Moni pari alkaa seurustella ennen kuin ovat vakituisesti työssä.

tai vähintään tiennyt, mille alalle aikoo.

Normaalit seurustelevat parit nyt yleensä tietävät, mille alalle puoliso aikoo.. Ja hoitoalahan on kauttaalta melko heikosti palkattua. Jos arvosta puolisossa ennen kaikkea hyvää palkkaa/ kovapalkkaista alaa ja korkeaa koulutusta, valitkoon puolisonsa sen mukaan.

Miten niin on tiennyt? Moni pari alkaa seurustella ennen kuin ovat vakituisesti työssä.