Jos etävanhemman luona menee rikki jotain (lähin ostamaa),

Jos lapsi rikkoo jotain omaansa niin en mä mitenkään automaattisesti ylipäänsä osta sille uutta tilalle, siis vaikka olemme ydinperheessä.

Ja tarvitseeko uutta ostaa edes tilalle?

Kuitenkin lähivanhempi kustantaa yleensä suurimman osan lapsen tavaroista, ruoasta ja vaatteista joten tuntuisi melkoisen hölmöltä mennä penäämään näitäkin euroja lähivanhemmalta.

Uusi on ehdottomasti tarpeellinen.



ap

luurin, kun kerran lapsi sen aiemman on rikkonut.

Tai sitten molemmat ostavat kimppaan. Jos etä haluaa, voihan sekin ostaa.

Tai sitten kumpi vaan, tai puoliksi. Mutta se halvin perusmalli, jolla voi soittaa ja tekstata.



Jos tahallaan/oman huolimattomuuden takia rikkoo jotain, niin ei pidä ostaa ainakaan "uudempaa mallia" tilalle. Tavaroista pitää oppia huolehtimaan, ja jos lapsi on sen ikäinen, että kännykkä on ehdottoman tarpeellinen, niin on siitä kyllä itse vastuussakin.

Oikeesti, menee järki kun jokaisesta kumisaappaastakin pitää riidellä tai vähintään tehdä vaikeeta! Se ostaa jolla on eniten tolkkua päässä! Jos tässä tapauksessa meni lapsen kännykkä rikki, niin kännykkäkaupoista saa vaikka käytetyn kännykän tilalle kympillä tai parilla, uudenkin puhelimen saa joulutarjouksista muutamalla kympillä. Ei oo niin helevetin vaikeeta.

Jos olisin etävanhempi en kyllä kehtaisi pyytää rahoja lähivanhemmalta kuin pieni kakara. Maksaisin lapseni kännykän tietenkin.

Mutta minun mielestäni se, joka tavaran on alunperinkin hankkinut, eli tässä tapauksessa lähi.



Poikkeuksena tilanne, jossa tavara meni sen takia rikki, että etävanhempi ei valvonut lasta tarpeeksi (leikki-ikäinen vaikka leikkelee vaatteen täyteen reikiä).

Tai sitten kumpi vaan, tai puoliksi. Mutta se halvin perusmalli, jolla voi soittaa ja tekstata.

Jos tahallaan/oman huolimattomuuden takia rikkoo jotain, niin ei pidä ostaa ainakaan "uudempaa mallia" tilalle. Tavaroista pitää oppia huolehtimaan, ja jos lapsi on sen ikäinen, että kännykkä on ehdottoman tarpeellinen, niin on siitä kyllä itse vastuussakin.

exät ei laita tikkua ristiin oman lapsensa puolesta,mikä hyödyttäisi lähivanhempaa.Sillä ne rahathan menee sille lähille.Mutta lähin ei ole pakko sen etän antaa soitella siihen lähin ostamaan puhelimeen.Ostakoon etä omansa mihin soittaa.

Mun poika tiputti puhelimensa lätäkköön - tahallaan tai vahingossa, en tiedä. Se ehti kuitenkin olla kosteana niin kauan, että tilttasi täysin.



Isänsä oli sitä mieltä, että oltaisiin voitu ostaa tilalle se pojan kaipaama kosketusnäyttöpuhelin. Minä sanoin, että eipä käy, ennen kuin oppii pitämään puhelimestaan parempaa huolta.



Poika sai sitten samanlaisen karvalakkipuhelimen kuin edellinenkin oli, ja uudesta puhelimesta neuvotellaan, jos tämä pysyy ehjänä ja tallessa kevätjuhliin saakka.

exät ei laita tikkua ristiin oman lapsensa puolesta,mikä hyödyttäisi lähivanhempaa.Sillä ne rahathan menee sille lähille.Mutta lähin ei ole pakko sen etän antaa soitella siihen lähin ostamaan puhelimeen.Ostakoon etä omansa mihin soittaa.

exät ei laita tikkua ristiin oman lapsensa puolesta,mikä hyödyttäisi lähivanhempaa.Sillä ne rahathan menee sille lähille.Mutta lähin ei ole pakko sen etän antaa soitella siihen lähin ostamaan puhelimeen.Ostakoon etä omansa mihin soittaa.

Just tämmöiset vanhemmat tekevät lapsen elämästä helvettiä. :/

kun tällaisesta pitää säätää. Luontevinta olisi, että ostaisivat puoliksi. Tai sitten se ostaa, jolla on sillä hetkellä paremmin varaa, toinen voi maksaa oman osuutensa myöhemmin. Yhteisestä lapsesta ja tarpeellisesta kännykästä kuitenkin kyse.

Muutenkin isommat todella tarpeelliset ostokset pitäisi vanhempien maksaa vuorotellen tai puoliksi, minusta se olisi aivan kohtuullista. Elatusmaksut kattavat usein hädin tuskin ruoan.

josta lähivanhempi ostaa tarpeelliset tavarat. Näin sanoo laki.

Etävanhempi maksaa lähivanhemmalle elatusapuja, josta lähivanhempi ostaa tarpeelliset tavarat. Näin sanoo laki.

Mutta minun mielestäni se, joka tavaran on alunperinkin hankkinut, eli tässä tapauksessa lähi. Poikkeuksena tilanne, jossa tavara meni sen takia rikki, että etävanhempi ei valvonut lasta tarpeeksi (leikki-ikäinen vaikka leikkelee vaatteen täyteen reikiä).

voi hyvin olla ongelmallinen tilanna, ja jos etä ei esim. ole pitänyt huolta, päästänyt vaikka pulkkailemaan kännyn kanssa...