Hallitus aikoo leikata toimeentulotukea 40 %

ettei työpaikkoja ole jonne nuorensa ohjata.

Minusta on yhteiskunnan RIKOS nuorisoa kohtaan, ettei heille ole työpaikkoja. Miten ihmeessä nuori ihminen voi aloittaa itsenäisen elämän ja ruveta huolehtimaan itsestään jos yhteiskunta evää niinkin itsestäänselvän asian kuin työpaikan?



Turha louskuttaa mistään, että kaikki halukkaat saavat töitä koska asia ei ole niin. Ei ole ollut enää pitkään aikaan. Kuka tahansa työkkärissä tai muualla kentällä työskentelevä tietää kuinka vaikeaa on nykyään saada työpaikkaa vaikka olisi hyväkin koulutus. Koska työpaikkoja on liian vähän, siksi niitä ei saa.



Työpaikkojen vähäisyys on se epäkohta joka pitäisi korjata eikä ahdistaa tiukoilla olevia ja ahdistuneita ihmisiä entisestään.

ettei työpaikkoja ole jonne nuorensa ohjata.

Minusta on yhteiskunnan RIKOS nuorisoa kohtaan, ettei heille ole työpaikkoja. Miten ihmeessä nuori ihminen voi aloittaa itsenäisen elämän ja ruveta huolehtimaan itsestään jos yhteiskunta evää niinkin itsestäänselvän asian kuin työpaikan?

Turha louskuttaa mistään, että kaikki halukkaat saavat töitä koska asia ei ole niin. Ei ole ollut enää pitkään aikaan. Kuka tahansa työkkärissä tai muualla kentällä työskentelevä tietää kuinka vaikeaa on nykyään saada työpaikkaa vaikka olisi hyväkin koulutus. Koska työpaikkoja on liian vähän, siksi niitä ei saa.

Työpaikkojen vähäisyys on se epäkohta joka pitäisi korjata eikä ahdistaa tiukoilla olevia ja ahdistuneita ihmisiä entisestään.

Koittakaa nyt uskoa. Ei ole olemassa eikä tule mitään sellaista ihme tahoa, jonka velvollisuus olisi työllistää vain työllistämisen vuoksi. Mistä sellaiseen otettaisiin palkat joita nykyään vaaditaan, väh. 3000 euroa kk???

Ei yhteiskunta kenenkään työpaikkaa evää. Työtä on tarjolla nytkin vaikka kuinka (kts. mol ja lehtien ilmoitukset), eikä yhteiskunta kiellä ottamasta sitä vastaan.

Nyt vähän omaa vastuuta peliin!

Yhtäkään työpaikkaa ei voi synnyttää noin vain, jos ei ole mistä palkat maksetaan. Jokainen työpaikan tulee tuottaa jotakin tai sen avulla pitää syntyä lisäarvoa. Muu ei onnistu, johan sen itäinen naapurimaamme ehti kokeilla.

Nuoret muuttamaan työn perään tai sitten pitää tinkiä työhön kohdistuvista vaatimuksista.

Minä maksan mielelläni veroja hieman enemmän, jotta kohtuullinen sosiaaliturvajärjestelmä saadaan ylläpidettyä. Se on meidän kaikkien etu, myös näiden yllä olevien kitisijöiden.

Hän on ammattitutkinto ja pätkätöitä takana.

Tällä hetkellä työvoimapoliittisessa koulutuksessa.

Hän ei ole laiska tai saamaton.



Muutaman satasen saa kuussa kelasta rahaa.

Minä kuitenkin olen elättänyt hänet.

Maksan asumisen, ruoan ja vaatteet kun omat rahat ei aina riitä kaikkeen.



Toimeentuloa hän ei ole hakenut, enkä sitä ole häneltä vaatinut.

Kokemuksesta tiedän miten kamalaa on sille sossuvirkailijalle levitellä koko elämä.

Usein ovat epämiellyttäviä ihmisiä, eikä sieltä mitään saa vaikka olisi "kunnon" ihminen.



Maahanmuuttajia hyysätään mutta ei meitä jotka mielestäni sen ansaitsisi!

ettei työpaikkoja ole jonne nuorensa ohjata.

Minusta on yhteiskunnan RIKOS nuorisoa kohtaan, ettei heille ole työpaikkoja. Miten ihmeessä nuori ihminen voi aloittaa itsenäisen elämän ja ruveta huolehtimaan itsestään jos yhteiskunta evää niinkin itsestäänselvän asian kuin työpaikan?

Turha louskuttaa mistään, että kaikki halukkaat saavat töitä koska asia ei ole niin. Ei ole ollut enää pitkään aikaan. Kuka tahansa työkkärissä tai muualla kentällä työskentelevä tietää kuinka vaikeaa on nykyään saada työpaikkaa vaikka olisi hyväkin koulutus. Koska työpaikkoja on liian vähän, siksi niitä ei saa.

Työpaikkojen vähäisyys on se epäkohta joka pitäisi korjata eikä ahdistaa tiukoilla olevia ja ahdistuneita ihmisiä entisestään.

Koittakaa nyt uskoa. Ei ole olemassa eikä tule mitään sellaista ihme tahoa, jonka velvollisuus olisi työllistää vain työllistämisen vuoksi. Mistä sellaiseen otettaisiin palkat joita nykyään vaaditaan, väh. 3000 euroa kk???

Ei yhteiskunta kenenkään työpaikkaa evää. Työtä on tarjolla nytkin vaikka kuinka (kts. mol ja lehtien ilmoitukset), eikä yhteiskunta kiellä ottamasta sitä vastaan.

Nyt vähän omaa vastuuta peliin!

Yhtäkään työpaikkaa ei voi synnyttää noin vain, jos ei ole mistä palkat maksetaan. Jokainen työpaikan tulee tuottaa jotakin tai sen avulla pitää syntyä lisäarvoa. Muu ei onnistu, johan sen itäinen naapurimaamme ehti kokeilla.

Nuoret muuttamaan työn perään tai sitten pitää tinkiä työhön kohdistuvista vaatimuksista.

ja tässä tapauksessa työpaikka on juuri sitä.

Yhteiskunta olemme me kaikki. Kyllä meidän moraalinen ja eettinen ja uskonnollinen ja mikä tahansa velvollisuus on huolehtia siitä, että jokaisella tähän maahan syntyvällä ihmisellä on mahdollisuus elää täällä ihmisarvoista elämää.

Ja työpaikkojen ylläpitäminen ja luominen on olennainen osa tämän yhteiskunnan velvollisuuksista.

Olen kyllä vahvasti eri mieltä! Yhteiskunnan tehtävä on luoda puitteet, joissa pystyy elämään ja elättämään itsensä! Mitä hemmetin velvollisuuksia muuten kenellekään olisi yhteiskuntaa kohtaan???

ettei työpaikkoja ole jonne nuorensa ohjata.

Minusta on yhteiskunnan RIKOS nuorisoa kohtaan, ettei heille ole työpaikkoja. Miten ihmeessä nuori ihminen voi aloittaa itsenäisen elämän ja ruveta huolehtimaan itsestään jos yhteiskunta evää niinkin itsestäänselvän asian kuin työpaikan?

Turha louskuttaa mistään, että kaikki halukkaat saavat töitä koska asia ei ole niin. Ei ole ollut enää pitkään aikaan. Kuka tahansa työkkärissä tai muualla kentällä työskentelevä tietää kuinka vaikeaa on nykyään saada työpaikkaa vaikka olisi hyväkin koulutus. Koska työpaikkoja on liian vähän, siksi niitä ei saa.

Työpaikkojen vähäisyys on se epäkohta joka pitäisi korjata eikä ahdistaa tiukoilla olevia ja ahdistuneita ihmisiä entisestään.

Koittakaa nyt uskoa. Ei ole olemassa eikä tule mitään sellaista ihme tahoa, jonka velvollisuus olisi työllistää vain työllistämisen vuoksi. Mistä sellaiseen otettaisiin palkat joita nykyään vaaditaan, väh. 3000 euroa kk???

Ei yhteiskunta kenenkään työpaikkaa evää. Työtä on tarjolla nytkin vaikka kuinka (kts. mol ja lehtien ilmoitukset), eikä yhteiskunta kiellä ottamasta sitä vastaan.

Nyt vähän omaa vastuuta peliin!

Yhtäkään työpaikkaa ei voi synnyttää noin vain, jos ei ole mistä palkat maksetaan. Jokainen työpaikan tulee tuottaa jotakin tai sen avulla pitää syntyä lisäarvoa. Muu ei onnistu, johan sen itäinen naapurimaamme ehti kokeilla.

Nuoret muuttamaan työn perään tai sitten pitää tinkiä työhön kohdistuvista vaatimuksista.

verran vaikutusta eläjällä itselläänkin. :=)

Mun muutama kaveri hakee sossusta rahaa, makaa kotona eikä edes viitti hakea töitä, valittaa kun sossu ei maksa uutta sohvaa, äiti antaa rahaa, ostetaan kaljaa ja tupakkaa ja sitten valitetaan ettei oo rahaa... Jos sattuu oolemaan joku parin kk:n pätkätyö tms niin heti sen jälkeen "nautitaan lomasta kun on oltu nii ahkeria, rentoudutaan ja katsotaan mitä tulevaisuus tuo". Naurettavaa. Kyllä se vituttaa kun itse kahden pienen lapsen kotiäitinä olen hermorauniona, käyn iltaisin siivoamassa, tienataan itse se pienikin palkka mitä saadaan... ihan hyvä jos tilanne muuttuu ja saadaan lusmuilijat töihin, tosin tuo, että vanhempien pitäisi aikuinen lapsensa elättää, on ihan typerää. Toki auttaa täytyy, mutta ei vanhempien tulojen varaan voi aikuista laskea.

Eri asia jos on sairas tms. Turha tulla sanomaan että toivottavasti sinäkin joudut joskus työttömäksi jotta näet mitä oikea elämä on jne.. Hah! Minä olen aina tehnyt kaikkea mitä vaan on tarjolla ollut, että elättäisin itseni ja lapseni. Hätätapauksessa sossussa kerran käynyt.

Mutta kun näille kotonamakaajille ei KELPAA esim siivoustyö, hlökohtaisen avustajan työ.. Pitäs saada 3000e palkkaa tekemättä mitään! Kun on niiiiiiin raskasta herätä joka aamu 7 ja olla kokonaiset 8h töissä ja sitten ollaan ihan naattia ja odotetaan viikonloppua ja lomia... Hei haloo, normaalit ihmiset tekee normaalia työpäivää!?

Minä maksan mielelläni veroja hieman enemmän, jotta kohtuullinen sosiaaliturvajärjestelmä saadaan ylläpidettyä. Se on meidän kaikkien etu, myös näiden yllä olevien kitisijöiden.

Sääli toisaalta, etten voi suunnata maksamiani veroja tiettyyn kohteeseen (työttömät, lapsiperheet jne.). Ei kauheasti naurata, kun katsoo noita viisikymppisiä elämäntapa-alkoholisteja vetämässä kaljaa kun tietää, että nekin rahat ovat sossusta.

Mutta toisaalta jos voisi kohdistaa maksamansa verot johonkin, voisi olla että joku kohde ei saisi yhtään mitään.

Minä maksan mielelläni veroja hieman enemmän, jotta kohtuullinen sosiaaliturvajärjestelmä saadaan ylläpidettyä. Se on meidän kaikkien etu, myös näiden yllä olevien kitisijöiden.

Kova meteli nostetaan, jos joku esittää puuttumista kotitalousvähennyksiin, asuntolainojen korkovähennyksiin, yksityisestä sairaanhoidosta maksettaviin korvauksiin, liki ilmaiseen päiväkotien virikepaikkahoitoon ja muihun itselle niin koviin kivoihin juttuihin.

Olen kyllä vahvasti eri mieltä! Yhteiskunnan tehtävä on luoda puitteet, joissa pystyy elämään ja elättämään itsensä! Mitä hemmetin velvollisuuksia muuten kenellekään olisi yhteiskuntaa kohtaan???

ettei työpaikkoja ole jonne nuorensa ohjata.

Minusta on yhteiskunnan RIKOS nuorisoa kohtaan, ettei heille ole työpaikkoja. Miten ihmeessä nuori ihminen voi aloittaa itsenäisen elämän ja ruveta huolehtimaan itsestään jos yhteiskunta evää niinkin itsestäänselvän asian kuin työpaikan?

Turha louskuttaa mistään, että kaikki halukkaat saavat töitä koska asia ei ole niin. Ei ole ollut enää pitkään aikaan. Kuka tahansa työkkärissä tai muualla kentällä työskentelevä tietää kuinka vaikeaa on nykyään saada työpaikkaa vaikka olisi hyväkin koulutus. Koska työpaikkoja on liian vähän, siksi niitä ei saa.

Työpaikkojen vähäisyys on se epäkohta joka pitäisi korjata eikä ahdistaa tiukoilla olevia ja ahdistuneita ihmisiä entisestään.

Koittakaa nyt uskoa. Ei ole olemassa eikä tule mitään sellaista ihme tahoa, jonka velvollisuus olisi työllistää vain työllistämisen vuoksi. Mistä sellaiseen otettaisiin palkat joita nykyään vaaditaan, väh. 3000 euroa kk???

Ei yhteiskunta kenenkään työpaikkaa evää. Työtä on tarjolla nytkin vaikka kuinka (kts. mol ja lehtien ilmoitukset), eikä yhteiskunta kiellä ottamasta sitä vastaan.

Nyt vähän omaa vastuuta peliin!

Yhtäkään työpaikkaa ei voi synnyttää noin vain, jos ei ole mistä palkat maksetaan. Jokainen työpaikan tulee tuottaa jotakin tai sen avulla pitää syntyä lisäarvoa. Muu ei onnistu, johan sen itäinen naapurimaamme ehti kokeilla.

Nuoret muuttamaan työn perään tai sitten pitää tinkiä työhön kohdistuvista vaatimuksista.

Työpaikka on puite joka mahdollistaa oman elämän elämisen. Mä en ymmärrä miksei voida tukea työpaikkojen säilymistä ja lisäämistä, jotta kaikki pääsevät töihin ja voivat itse elättää itsensä. Se olisi paljon helpompaa, halvempaa ja käytännöllisempää kuin laittaa ihmiset pomppimaan tukiviidakossa, jota ei kohta edes enää ole tai katsella sitä kun kohta suomalaiset kerjäävät tuolla kadunkulmissa.

Nimenomaan työpaikkoja pitää luoda, ja jos ei töitä ole, pitää olla kohtuullinen sosiaaliturva! Ja missä ihmeessä vaaditaan 3000 euron palkkoja?

Olen kyllä vahvasti eri mieltä! Yhteiskunnan tehtävä on luoda puitteet, joissa pystyy elämään ja elättämään itsensä! Mitä hemmetin velvollisuuksia muuten kenellekään olisi yhteiskuntaa kohtaan???

ettei työpaikkoja ole jonne nuorensa ohjata.

Minusta on yhteiskunnan RIKOS nuorisoa kohtaan, ettei heille ole työpaikkoja. Miten ihmeessä nuori ihminen voi aloittaa itsenäisen elämän ja ruveta huolehtimaan itsestään jos yhteiskunta evää niinkin itsestäänselvän asian kuin työpaikan?

Turha louskuttaa mistään, että kaikki halukkaat saavat töitä koska asia ei ole niin. Ei ole ollut enää pitkään aikaan. Kuka tahansa työkkärissä tai muualla kentällä työskentelevä tietää kuinka vaikeaa on nykyään saada työpaikkaa vaikka olisi hyväkin koulutus. Koska työpaikkoja on liian vähän, siksi niitä ei saa.

Työpaikkojen vähäisyys on se epäkohta joka pitäisi korjata eikä ahdistaa tiukoilla olevia ja ahdistuneita ihmisiä entisestään.

Koittakaa nyt uskoa. Ei ole olemassa eikä tule mitään sellaista ihme tahoa, jonka velvollisuus olisi työllistää vain työllistämisen vuoksi. Mistä sellaiseen otettaisiin palkat joita nykyään vaaditaan, väh. 3000 euroa kk???

Ei yhteiskunta kenenkään työpaikkaa evää. Työtä on tarjolla nytkin vaikka kuinka (kts. mol ja lehtien ilmoitukset), eikä yhteiskunta kiellä ottamasta sitä vastaan.

Nyt vähän omaa vastuuta peliin!

Yhtäkään työpaikkaa ei voi synnyttää noin vain, jos ei ole mistä palkat maksetaan. Jokainen työpaikan tulee tuottaa jotakin tai sen avulla pitää syntyä lisäarvoa. Muu ei onnistu, johan sen itäinen naapurimaamme ehti kokeilla.

Nuoret muuttamaan työn perään tai sitten pitää tinkiä työhön kohdistuvista vaatimuksista.

Työpaikka on puite joka mahdollistaa oman elämän elämisen. Mä en ymmärrä miksei voida tukea työpaikkojen säilymistä ja lisäämistä, jotta kaikki pääsevät töihin ja voivat itse elättää itsensä. Se olisi paljon helpompaa, halvempaa ja käytännöllisempää kuin laittaa ihmiset pomppimaan tukiviidakossa, jota ei kohta edes enää ole tai katsella sitä kun kohta suomalaiset kerjäävät tuolla kadunkulmissa.

siis missä vaaditaan kaikille 3000 euron palkkoja?

ettei rahaa saisi VASTIKKEETTA! Jos ei töitä saa, niin silloin (tietyn ajan jälkeen esim.3kk kuluttua) saisi rahaa MUTTA sitä vastaan pitäisi tehdä työtä.

Ja en puhu mistään "orjatyöstä", vaan ihan vaikka 6h/päivä (pääsee melkein tuntipalkoille korvauksilla) työ voisi olla vaikka teidenvarsien siistimistä, lumitöiden tekemistä, vanhuksien ulkoiluttamista jne. missä tarvetta olisikin ja mistä pystyy suoriutumaan ilman alan koulutusta. Ja toki normaalit lomat, eli vuodessa kesäloma-talviloma kuten muillakin.



Tuosta olisi kahdessakin mielessä etua: veronmaksajat saisivat vähän maksamiaan takaisin, eli esim. se mummo pääsisi kerran viikossa ulos vanhainkodista. Ja lusmut pysyisivät päivärytmissä kiinni, moni passivoituu ja katselee yöt läpeensä telkkaria jne. nyt olisi pakko herätä ja olla tiettyyn aikaan tietyssä paikassa.

+Koska lusmujen olisi PAKKO tehdä jotain, niin motivaatio kouluttautua/etsiä töitä kasvaisi. Kun joka tapauksessa pitää olla ns."töissä" joka päivä että saa tukia --> samantein voi kouluttautua ja etsiä paremman työpaikan jolloin saa enemmän rahaa. Nythän monella se tilanne, että tukia saa lähes saman mitä saisi vaikka porrassiivojana =ei haluta mennä töihin kun "siitä ei hyödy mitään".



Ja toki on todella sairaita ihmisiä jne. jotka eivät kykene töihin, heille suon mielelläni kunnoliset tuet jne. mutta en terveille ihmisille, jotka kehittävät jonkin sortin "muka sairauden" jotta välttyvät työnteolta.

ettei rahaa saisi VASTIKKEETTA! Jos ei töitä saa, niin silloin (tietyn ajan jälkeen esim.3kk kuluttua) saisi rahaa MUTTA sitä vastaan pitäisi tehdä työtä.

Ja en puhu mistään "orjatyöstä", vaan ihan vaikka 6h/päivä (pääsee melkein tuntipalkoille korvauksilla) työ voisi olla vaikka teidenvarsien siistimistä, lumitöiden tekemistä, vanhuksien ulkoiluttamista jne. missä tarvetta olisikin ja mistä pystyy suoriutumaan ilman alan koulutusta. Ja toki normaalit lomat, eli vuodessa kesäloma-talviloma kuten muillakin.

Tuosta olisi kahdessakin mielessä etua: veronmaksajat saisivat vähän maksamiaan takaisin, eli esim. se mummo pääsisi kerran viikossa ulos vanhainkodista. Ja lusmut pysyisivät päivärytmissä kiinni, moni passivoituu ja katselee yöt läpeensä telkkaria jne. nyt olisi pakko herätä ja olla tiettyyn aikaan tietyssä paikassa.

+Koska lusmujen olisi PAKKO tehdä jotain, niin motivaatio kouluttautua/etsiä töitä kasvaisi. Kun joka tapauksessa pitää olla ns."töissä" joka päivä että saa tukia --> samantein voi kouluttautua ja etsiä paremman työpaikan jolloin saa enemmän rahaa. Nythän monella se tilanne, että tukia saa lähes saman mitä saisi vaikka porrassiivojana =ei haluta mennä töihin kun "siitä ei hyödy mitään".

Ja toki on todella sairaita ihmisiä jne. jotka eivät kykene töihin, heille suon mielelläni kunnoliset tuet jne. mutta en terveille ihmisille, jotka kehittävät jonkin sortin "muka sairauden" jotta välttyvät työnteolta.

Parempi luoda reilusti oikeita työpaikkoja kuin laittaa työttömät puuhastelemaan. Jo nyt työnantajat käyttävät näitä "puuhastelijoita" työvoimana ja näin ei oikeita työpaikkoja synny.

olisi varaa maksaa tuhansille ihmisille palkkaa teiden siistimisestä ja mummojen ulkoiluttamisesta niin varmaan näitä työpaikkoja olisi luotu? Vaan kun ei ole.

olisi varaa maksaa tuhansille ihmisille palkkaa teiden siistimisestä ja mummojen ulkoiluttamisesta niin varmaan näitä työpaikkoja olisi luotu? Vaan kun ei ole.

ja mummojen ulkoiluttamisesta omalta osaltaan ihan itse eikä odottaisi, että kaikki hoidetaan ja tuodaan valmiina pöytään?

ja mummojen ulkoiluttamisesta omalta osaltaan ihan itse eikä odottaisi, että kaikki hoidetaan ja tuodaan valmiina pöytään?

pointti ja keskustelun aihe oli, että työttömyys ratkaistaisiin sillä, kun he voisi korvausta vastaan siistiä teitä ja ulkoiluttaa mummoja = kuka sitten maksaa ne korvaukset?

"paskahommiin"? Jos hakee töitä ja mihinkään ei pääse, kannattaa katsoa peiliin ja kysyä miksi?

Eri asia sellaiset seudut joilla ei kerta kaikkiaan ole töitä, mutta esim. pohjoisessa on paljon turismia ja ainakin talveksi työllistyä laskettelukeskuksiin (montaa eri työta tarjolla) tai muuhun matkailuun liittyvään, vaikka perustaa oman firman tm. Ja joskus voi miettiä muuttoakin, jos ei esim. Karjalasta halua pk-seudulle muuttaa, niin johonkin lähialueelle missä töitä on enemmän tarjolla.

joo, sehän onkin just niin yksinkertaista että matkailusta ja yrittämisestä mitään tietämättä perustaa vaan yrityksen (joka tekee mitä?) ja odottaa että rahahanat aukeaa..sitten kun yritys tekee konkurssin niin onkin veloissa korviaan myöten ja osoitteena on sossu.