Antaisitteko lapsesi leikkiä hiv-positiivisen lapsen kanssa?

Siksipä (ja muidenkin tautien takai) opet käyttävät muovihanskoja hoiteassaan välituntein pieniä haavoja.

En jaksanut hermostua asiasta liikaa; lapsi vietiin terveyskeskukseen, jossa otettiin verikokeet ja lapseni sai rokotuksen. Tartunnan riski on kuitenkin aika olematon. Mielestäni ei voi alkaa pelätä HIViä tai hepatiitteja, joiden kantaja (lapsi) ei asiaan itse ole syyllinen. Käytännössä niin harvoin veri roiskuu koulussa tai pk:ssa, että normaalit varotoimet ja aikuisen valppaavaisuus riittää.



Eikä meillä tiedotettu lapsen kaverin sairaudesta etukäteen kaikille, vaan asia ilmeni vasta ko. purematapaturman yhteydessä. Ja vaitiolovelvollisuuden kautta pk:n henkiläkunta ei saanut vahvistaa oletustani lapsen b-hepatiitista (sen teki terveyskeskus!).



Saahan sitä HIV-positiiviset vanhemmatkin kasvattaa lapsensa, vaikka tarunnan vaara on varmasti suurempi kuin koulussa tai päivähoidossa. Ei ihmisiä voi eristää minnekään vain HIV:n takia, vaan elämä jatkuu.

Salailla tollasta asiaa.

antaa sellainen käsitys, että hivin saamiseen tarvitaan joku luuhun saakka menevä avohaava ja runsaasti verta. Miten se sitten edes yhdynnöissä tarttuu, kun niissä kyseessä on maksimissaan pienen pieni haavauma tms. johon virusta pääsee...?



Totuus on että kyllä se hiv voi edelleen tarttua vaikka siitä hiv-lapsen puremasta.

Eli en tykkäisi kyllä, jos tulisi kaveriksi hiv-positiivinen :(. Jotkut pienemmät lapset puree, valitettavasti. Toinen noista puraisuista oli korvaan ja verta tuli - ja toinen rintaan, josta meni myös hampaat ihon läpi. Kummallekaan purijalle tuo ei ollut eka, eikä vika kerta :(.



Olen sitten varmaan ennakkoluuloinen, mutta kaikkea sattuu päiväkodissa, enkä mä ainakaan pystyisi luottamaan siihen, että mun lapseni on turvassa.

ja olen hoitoalalla(=sairaalassa).

Kyllä meille on faktat hiv potilaiden kanssa työskentelystä annettu ja puremisesta se voi tarttua. Esim. jos hoitajaa hiv potilas puree, tehdään pariin kertaan tietyn ajan välein hiv testit.

Turhaan te ammattilaiset vähättelette täällä hiv tartuntariskiä.

Se on olemassa ja kuka haluaa tietoisesti ottaa riskin? Siitä tässä oli kysymys.

HIV tarttuu limakalvon kautta, ei tarvitse olla haavaa. Ehkä sinun pitäisi lukea aiheesta enemmän, ennen kuin alat julistaa totuuksia. Syljessä ei ole tarpeeksi virusta, ja syljessä on myös tekijöitä, jotka tappavat sitä. Siksi jos lapsi puree toista, on suurempi riski sillä, joka on purrut, jos saa vaikka verta suuhunsa, ei sillä, jota purraan.

ja olen hoitoalalla(=sairaalassa).

Kyllä meille on faktat hiv potilaiden kanssa työskentelystä annettu ja puremisesta se voi tarttua. Esim. jos hoitajaa hiv potilas puree, tehdään pariin kertaan tietyn ajan välein hiv testit.

Turhaan te ammattilaiset vähättelette täällä hiv tartuntariskiä.

Se on olemassa ja kuka haluaa tietoisesti ottaa riskin? Siitä tässä oli kysymys.

Porvoon sairaalassa hiv- potilaat purevat hoitajia? :D

ja yhdynnässäkin riski on yksittäisellä kerralla tosi pieni. Yleensä noin 0,01 %! Eli yksi tuhannesta, mutta toki tuohon vaikuttaa myös virustaso. Ja miehestä naiseen tarttuu helpommin. Ja jos samanaikainen sukupuolitauti niin se lisää hiv-tartuttavuutta

Hiv ei todellakaan tartu helposti.

antaa sellainen käsitys, että hivin saamiseen tarvitaan joku luuhun saakka menevä avohaava ja runsaasti verta. Miten se sitten edes yhdynnöissä tarttuu, kun niissä kyseessä on maksimissaan pienen pieni haavauma tms. johon virusta pääsee...?

Totuus on että kyllä se hiv voi edelleen tarttua vaikka siitä hiv-lapsen puremasta.

olen ensiavussa kaukana Porvoosta.

Ja valitettavasti siellä välillä hoidetaan hivin saaneita sekakäyttäjiäkin jotka purevat: (.

Ja on tosiaan verta vuotavia haavojakin nähty.

Eli kysymykseen, en laittaisi samaan pk:n. Valitsisin toisen hoitopaikan.

Syljessä ei ole tarpeeksi virusta, ja syljessä on myös tekijöitä, jotka tappavat sitä. Siksi jos lapsi puree toista, on suurempi riski sillä, joka on purrut, jos saa vaikka verta suuhunsa, ei sillä, jota purraan.

Eli opettakaa pelkurit ettei lapsenne pure HIV-positiivisia lapsia päiväkodissa. :)

kerroppa miten opettaa vilkkaalle 3 vuotiaalle uhmaikäiselle, ettei saa purra?

Kyllä täällä on sitten kaikenlaisia ihmisiä neuvomaan.

On se niin ihanaa että löytyy noin paljon suvaitsevia ihmisiä. Ehkä asenteet olisivat toiset, jos lapsesi olisi sairastanut koko ikänsä.

Ehkä sen jälkeen sitä haluaa suojella omaa lastaan kaikin tavoin, pienetkin riskit minimoiden, jos se vain mahdollista.

se kun vaan on niin, että tuskin tietäisitte, jos lapsenne päiväkodissa olisi hiv- potilas. Ei ne vanhemmat varmaan sellaista kuuluta jokaiselle vastaantulijalle, eikä välttämättä läheisille ystävillekään, varsinkin jos tietää nämä lörppäsuiksi ja tauteja pelkääviksi.

Kannattaa miettiä omilla aivoilla ennenkuin perustaa oman tai lapsensa turvallisuuden jonkun nettituttavuuden varaan!

Esim. tässä on hyvä esimerkki:

Narkomaanit sairastuvat, koska käytetyt neulat kuuluvat elämään. HIV vaatii "verikylvyn" ja avonaisen haavan vastaanottajalta. Onneksi oma ammattini antaa hieman avarakatseisuutta.

Kaksi peräkkäistä lausetta, jotka samalla kumoavat toisensa. Ensin kerrotaan, miten käytetystä ruiskusta saa helposti tartunnan, vaikka sen sisältämä verimäärä on olemattoman pieni. Seuraavaksi toitotetaan, miten tartunta vaatii "verikylvyn" ja tarttuu todella heikosti.

Tosiasia nyt vaan on jo moneen kertaan sanottu; toisille tartunta tulee helposti, toisille vaikeasti tai ei lainkaan. Se, kumpaan ryhmään sinä tai lapsesi kuulutte, ei näy päällepäin etkä voi sitä etukäteen tietää. Joku on valmis riskeeraamaan lapsensa, toinen ei. Kumpikaan ei ole toistaan parempi tai huonompi, he vain arvioivat riskit eri tavalla.

Huumeneulaan jäänyt veri piikitetään suoraan verenkiertoon. Kaikki neulaan jäänyt veri päätyy sataprosenttisella todennäköisyydella toisen verenkiertoon. Jos kaksi ihmistä kätteleee avohaava kämmenessä, veri ihon pinnalta ei siirry ihon alle ja verenkiertoon ollenkaan tehokkaasti vaan äärimmäisen heikosti.

HIV:n tapauksessa "helposti" ja "vaikeasti" tarkoittavat maalaisjärjellä samaa asiaa. Arkikontaktissa, josta tarhalasten kohdalla puhutaan, kyse on "helppojen" tapausten kohdalla alle promillen (

lapsiksi muiden joukossa...

On se niin ihanaa että löytyy noin paljon suvaitsevia ihmisiä.

Eivät ne siellä päiväkodissa olisi, jos olisi pienintäkään epäilyä, että tartuntavaara olisi todellinen.

Ei se vaadi kun sen että hiv-lapsi lyö suunsa johonkin niin että tulee paljon verta. Siihen jos vielä sattuu joku toinen lapsi viereen, jolla on haava niin kyllä silloin riski on aika iso.

ymmärtäväinen kaikkea mahdollista kohtaan.

Pitää ymmärtää narkkareita, antaa hiv positiivisten olla tekemisissä jopa omien lasten kanssa, ulkomaalaiset on kaikki ihquja (suomalaiset tietenkin juntteja idiootteja), tummaihoiset ja homot tietenkin nostetaan jalustalle. Jos näitä uskallat vastustaa tai pelätä, niin kuraa tulee niskaan.

Mielipidettähän tässäkin ketjussa kysyttiin ja

minä kyllä vastaan etten antaisi tietoisesti lapseni olla tekemisissä hiv positiivisen kanssa kun en itsekään haluaisi olla tekemisissä sellaisen henkilön kanssa. En vaan voi sille mitään, että suorastaan pelkään kaikkia hiv:tä kantajia. Pelkään myös huumeidenkäyttäjiä:(

Antaisin toki. Sitäpaitsi mistäs mitä tiedän vaikka leikkisi jo sellaisen kanssa? Jos lapseni olisi niin vanha että ymmärtäisi niin sanoisin kyllä että jos X:ltä tulee jostain verta niin ei saa mennä koskemaan.

:O

Mielipidettähän tässäkin ketjussa kysyttiin ja

minä kyllä vastaan etten antaisi tietoisesti lapseni olla tekemisissä hiv positiivisen kanssa kun en itsekään haluaisi olla tekemisissä sellaisen henkilön kanssa. En vaan voi sille mitään, että suorastaan pelkään kaikkia hiv:tä kantajia. Pelkään myös huumeidenkäyttäjiä:(

uudestaan sitten, kun miehesi käy pettämässä jonkun baarilöydön kanssa, eikä kehtaa kertoa sinulle, kun muistelee käyttäneensä kortsua koko ajan, ja sitten sinulta löydetäänkin hiv. Suurin osa tartunnoista tulee tavallisesta heteroseksistä ja se pettäminenkin on aika yleistä.