Antaisitteko lapsesi leikkiä hiv-positiivisen lapsen kanssa?
Mitäs jos lapsenne päiväkotiryhmään tai luokalle tulisi hiv-positiivinen lapsi, miten reagoisitte jos saisitte kuulla asiasta etukäteen? MIten puhuisitte asiasta lapsillenne? Yrittäisittekö vaikuttaa päiväkodin/koulun oppilasvalintaan niin, ettei hiv-positiivinen lapsi tulisi oman lapsenne ryhmään tai luokalle?
Järkytyin, kun kuulin, että Suomessakin lapsiperheet syrjivät toisia perheitä, joissa lapsilla hiv. Ei voi käsittää. Eikö sairauden kanssa elämisessä ole tarpeeksi, pitääkö vielä hiv-negatiivisilta kokea syrjintää?!
Kommentit (137)
Isompana kyllä, mutta pienen lapsen en. Juuri noista puremis- ja kolhimissyistä.
se tartuntariski on suuri? Tuntuu että nyt virallisetkin hiv-suositukset ovat ihan vanhentuneita, jos kerran missään ei koskaan mitään riskiä edes ole.
Mitäjos pieni hiv-positiivinen puree muita?!?!:O
Syljessä ei ole virusta siinä määrin, että siitä tarttuisi mitään. Jos HIV-lapsi puree, tartuntariski on olematon, koska lapsesi iholle tai sen alle päätyy sylkeä, jossa virusta ei ole vaaralisessa määrin.
Jos oma lapsesi puree HIV-lasta, tartuntariskiä ei käytännössä ole, vaikka suussa olisi kuinka verta, jos lapsen suu on terveenpuoleinen eli siellä ole verta vuotavia avohaavoja.
otan osaa jos sulla on vieraissa käyvä mies!
uudestaan sitten, kun miehesi käy pettämässä jonkun baarilöydön kanssa, eikä kehtaa kertoa sinulle, kun muistelee käyttäneensä kortsua koko ajan, ja sitten sinulta löydetäänkin hiv. Suurin osa tartunnoista tulee tavallisesta heteroseksistä ja se pettäminenkin on aika yleistä.
Voisiko joku kertoa että milloin sitten se tartuntariski on suuri? Tuntuu että nyt virallisetkin hiv-suositukset ovat ihan vanhentuneita, jos kerran missään ei koskaan mitään riskiä edes ole.
1. Verensiirto
2. Likainen neula
3. Synnytys
4. Suojaamaton anaaliyhdyntä
5. Suojaamaton emätinyhdyntä, kun miehellä on HIV
6. Suojaamaton emätinyhdyntä, kun naisella on HIV
HIV tarttuu suorassa veri- tai limakalvokontaktissa. HIV ei tartu syljen, kyynelten, virtsan, karisseen ihon tai muun vastaavan välityksellä.
Jotta HIV tarttuisi verikontaktin kautta muuten kuin elin- tai verensiirrossa tai saastuneen neulen välityksellä, tarvitaan avohaava, tuoretta verta ja suora kontakti. Ja nyt ei puhuta tarhalasten nirhaumista, vaan lääkärin hoitoa vaativista haavoista. Edes tällöin tartuntariski ei ole verrannollinen edellä mainittuihin tapauksiin vaan huomattavasti pienempi.
Länsimaissa tartuntariskiä laskee entisestään se, että ihmiset ovat perusterveitä.
Kyllä siellä tarhassakin voi hiv-lapselle tulla avohaava tms.
Mites jos hiv-lapsella on ientulehdus ja tulee verta suusta. Sitten puree toista lasta niin että tulee verta, eikö tässä ole ihan selvä riski olemassa?
Kyllä siellä tarhassakin voi hiv-lapselle tulla avohaava tms.
Mites jos hiv-lapsella on ientulehdus ja tulee verta suusta. Sitten puree toista lasta niin että tulee verta, eikö tässä ole ihan selvä riski olemassa?
oli miten oli, et saa tietää onko päiväkodissasi jollain lapsella hiv.
otan osaa jos sulla on vieraissa käyvä mies!
liittyy asiaan siten, että jos nyt ei voi olla niinku ollenkaan semmoisten kauheiden ihmisten seurassa, joilla on hiv, niin varmaan muuttuu ääni kellossa, jos se itsellä todetaan- ja siihen riittää se, että mies erehtyy pettämään. Ei ole nimittäin pettäminen kovin harvinaista.
Kyllä siellä tarhassakin voi hiv-lapselle tulla avohaava tms.
Mites jos hiv-lapsella on ientulehdus ja tulee verta suusta. Sitten puree toista lasta niin että tulee verta, eikö tässä ole ihan selvä riski olemassa?
Jos HIV-lapselle tulee iso avohaava, tartuntariski on olemassa vain, jos toisella lapsella on samaan aikaan iso avohaava ja lapset käyvät hieromassa haavoja tuoreeltaan yhteen.
Ientulehdustapauksessa riski on myös olemassa, mutta huomioiden veren vähäisen ja syljen suuren määrän se on hyvin pieni, pienempi kuin avohaavojen tapauksessa.
Vaatteiden läpi purressa päästään taas olemattomaan riskiin, vaikka suussa olisi mitä.
Voit itse laskea, millaisista tartuntatodennkäisyyksistä puhutan, kun ensimmäisessä tapauksessa tartuntariksi on joitakin prosentteja ja jälkimmäisessä joitakin promilleja ja riski sille, että kumpikaan edes näistä spesifeistä lähtötilanteista oikeasti tapahtuu, hyvin pieni.
En pyri vähättelemään näitä riskejä, vaan tuomaan ne samalla tasolle muiden arkiseen elämään liittyvien riskien kanssa.
Esimerkiksi liikenneonnettomuuden riski selvän kuskin kyydissä on skenaariosta riippuen jopa satoja kertoja suurempi kuin riski saada HIV toiselta tarhalapselta, mutta silti sitä ei käsitellä samalla tavoin kuin siihen verrattuna olematonta HIV-riskiä, vaikka se on suurempi ja vältettävissä helposti vaihtamalla henkilöauto joukkoliikenteeseen. Miksi?
Elämässä on aina riskejä ja näen hysteriana, pelkona ja ennakkoluuloina sen, että tämä muihin arkiriskeihin tai oikeastaan mihin tahansa verrattuna täysin teoreettinen riski nostetaan välttelylistalla ohi kaiken muun.
Tosiasia kun on, että HIV ei ole edes verikontaktin kautta helposti tarttuva tauti, jollei virusta sisältävää verta anneta suoraan suoneen. Kaikkeen sisältyy toki riskejä, mutta useimmissa hysterisoiduissa HIV-spekulaatioissa riski saada tauti on samaa luokkaa kuin syöpäriskin kasvu sipsejä tai grillimakkaraa syödessä.
Lapsen äiti kertoi tartunnasta mulle itse aika pian tutustumisemme jälkeen, kun lapset näyttivät ystävystyvän paremminkin. Eikä siinä ole ongelmaa, tosin mun lasteni kaveripiiristäkin löytyy muitakin yleisesti "epäkelpoja" kavereita ;)
Pikkulapset purevat ja riehuvat, mutta kannattaa opettaa olemaan purematta ja riehumatta mahdollisimman varhaisessa vaiheessa. Vältetään monta avohaavaa ja tartuntariskiä samalla.
on lääkityksen piirissä. Lääkkeet laskevat virustasoja ja AIDS:in puhkeaminen jopa estyy.
Joillakin potilailla on havaittu niin alhaisia virustasoja, että HIV ei edes tarttuisi.
Olisin oikeasti huolissani esim. tuberkuloosista. Matkaillessa voi olla todellinen riski. Antibiooteille vastustuskykyisiä kantoja on.
Lapsen äiti kertoi tartunnasta mulle itse aika pian tutustumisemme jälkeen, kun lapset näyttivät ystävystyvän paremminkin. Eikä siinä ole ongelmaa, tosin mun lasteni kaveripiiristäkin löytyy muitakin yleisesti "epäkelpoja" kavereita ;)
Pikkulapset purevat ja riehuvat, mutta kannattaa opettaa olemaan purematta ja riehumatta mahdollisimman varhaisessa vaiheessa. Vältetään monta avohaavaa ja tartuntariskiä samalla.
on lääkityksen piirissä. Lääkkeet laskevat virustasoja ja AIDS:in puhkeaminen jopa estyy.
Joillakin potilailla on havaittu niin alhaisia virustasoja, että HIV ei edes tarttuisi.
Olisin oikeasti huolissani esim. tuberkuloosista. Matkaillessa voi olla todellinen riski. Antibiooteille vastustuskykyisiä kantoja on.
Tubi on tosiaan todennäköisempi uhka kuin hiv. Mutta kannattaako alkaa hysteerisesti pelätä ja syynätä lapsen kavereita? Kaikkea mahdollistahan voi pelätä ja hoitaa ne lapset kotona, jottei muitten ihmisten taudit tartu... Ja kun tosiasia on, ettei muiden lasten vanhemmille kerrota, jos jollakulla lapsella on hiv, HBV tms.
lapsen kanssa jolla oli täitä, HIV on pikkasen kovempi juttu, eli saattaisin vauhkoontua myös siitä.
kun lukee näiden hysteeristen junttiäitien kirjoituksia ja _tietää_ ettei nuo mammmat voi millään tietää, onko juuri heidän päiväkodissa tai kerhossa hiv-positiivisia lapisa!!
Toivoisinpas, ihan vaan kasvattavassa mielessä, että joku noiden ennakkoluuloisten mammojen lapsista saisi teini-iässä siltä omalta seurustelukumppaniltaan hiv-tartunnan. Opettaapahan sitten mammaakin, miten hiv-positiivisiin ihmisiin suhtaudutaan.
kun lukee näiden hysteeristen junttiäitien kirjoituksia ja _tietää_ ettei nuo mammmat voi millään tietää, onko juuri heidän päiväkodissa tai kerhossa hiv-positiivisia lapisa!! Toivoisinpas, ihan vaan kasvattavassa mielessä, että joku noiden ennakkoluuloisten mammojen lapsista saisi teini-iässä siltä omalta seurustelukumppaniltaan hiv-tartunnan. Opettaapahan sitten mammaakin, miten hiv-positiivisiin ihmisiin suhtaudutaan.
Vain häiriintynyt toivoo toisen lapselle vakavaa sairautta. Ei sovi edes vitsiki tuollainen. Lapsi on viaton ja vanhempiensa mielipiteisiin syytön.
Toivoisinpas, ihan vaan kasvattavassa mielessä, että joku noiden ennakkoluuloisten mammojen lapsista saisi teini-iässä siltä omalta seurustelukumppaniltaan hiv-tartunnan. Opettaapahan sitten mammaakin, miten hiv-positiivisiin ihmisiin suhtaudutaan.
Mutta kertoisin lapselle, miten HIV tarttuu. Kertoisin myös lapselleni, kuka se lapsi on, jolla on HIV, ja neuvoisin, miten välttyä tartunnalta. Käytännössähän lasten kesken ei ole tartuntavaaraa. Jos päiväkodissa noin veri roiskuu, kuin jotkut mammat kuvaavat, vaihtaisin päiväkotia jo siitä syystä.
Enemmän huolissani olisin tubista. Sitä esiintyy entisen neuvostoliiton alueelta tulleilla ja esim osa somalipakolaisista on tullut Venäjän kautta.
Varmaan hysteriamammatkin sitten oppivat, kun se oma Jani-Petteri tuo 15-vuotiaana tuikitavallisesta heteroyhdynnästä saamansa hiv-tartunnan äidilleen ihmeteltäväksi. Silloin mammakin tajuaa, että hiv-positiivinen on ihminen siinä missä muutkin, ei mikään kauhun ja hysterian aihe.
Tartuntariski on niin olematon. Ja sh olen ammatiltani.