Antaisitteko lapsesi leikkiä hiv-positiivisen lapsen kanssa?

lasten sairauksista puhuta muille vanhemmilla! Haloo!

että antaisitko leikkiä hiv lapsen kanssa eikä mistään vaitiolovelvollisuudesta.

Jokaisella saa olla oma mielipiteensä, eikä se tee musta sen huonompaa hoitajaa.

Ikinä en työssäni syrji ketään, enkä millään tavoin tuo esille omaa kantaani. Sen pidän itselläni.

Täällä taas hermoheikot vaaahtoaa.

Arvatkaapas saisitteko tietää jonkun toisen lapsen sairaudesta... Siitä eivät välttämättä tiedä edes päiväkodin työntekijät, se kun on ihan vanhempien varassa sanovatko vaiko eivät.



Voisinpa veikata että suurempi riski saada hiv-tartunta suojaamattomasta seksistä kuin lasten päiväkotileikeistä. Eli tuollaisen hysterian luomisen sijaan kannattaisi alkaa jo nyt miettimään miten antaa seksivalistusta ajoissa lapsilleen, jotta todella voitaisiin estää tartuntoja.



HIV ei ole Suomessa kovin yleinen mutta silti se voi olla kenellä tahansa, se ei näy päällepäin. Et voi tietää vaikka se olisi sillä tarhantädillä, terveydenhoitajalla, lääkärillä tai koulun rehtorilla.

Todennäköisyys saada hiv edes suojaamattomassa seksissä on todella pieni, tauti tarttuu todella heikosti. On tutkittu pariskuntia, joissa toisella hiv ja ovat olleet suojaamattomissa yhdynnöissä vuoden ajan ja muistaakseni alle puolelle hiv-negatiivisista tarttui puolison tauti.



Jos pelkää, että lapsi saisi päiväkodissa positiiviselta leikkikaveriltaan hivin, kannattaa ennemmin pelätä lapsen kuolemista auton alle matkalla sinne päiväkotiin koska se olisi paljon todennäköisempää.

t: Sh

Tuuripeliä se on.

Todennäköisyys saada hiv edes suojaamattomassa seksissä on todella pieni, tauti tarttuu todella heikosti. On tutkittu pariskuntia, joissa toisella hiv ja ovat olleet suojaamattomissa yhdynnöissä vuoden ajan ja muistaakseni alle puolelle hiv-negatiivisista tarttui puolison tauti.

Jos pelkää, että lapsi saisi päiväkodissa positiiviselta leikkikaveriltaan hivin, kannattaa ennemmin pelätä lapsen kuolemista auton alle matkalla sinne päiväkotiin koska se olisi paljon todennäköisempää.

nythän oli kyse antaisitko leikkiä. Opetelkaa lukemaan!

Täällä on kyllä kumma kun kysytään toista niin vastataan ihan muuta.

Tottakai auton alle jääminen suurempi riski kuin hiv lapsi päiväkodissa.

Ei voi ymmärtää, ettette osaa lukea.

Ja kerrotaanko nyt muille että on hiv, no ei tietenkään kerrota.

sillä sitten ole mitään väliä?? HALOO!!!

Ap:n kysymys on kyllä vaikea. En mielellään antaisi kovin pienenä leikkiä. Isompana, jos tajuaa taudin tartuntariskit ja ei ole vaaraa esim. puremisesta, niin sitten ei enää olisi väliä.

ja ennakkoluuloiset terveitten lasten vanhemmat torpedoivat usein pienen ihmisen normaalin elämän alun, kun levittävät huhua lastensa kautta eivätkä halua asiasta tietoa - pelkäävät ja leimaavat vain. Hävetkää, yksikään lapsi ei ole itselleen sitä hiviä valinnut. Nykyään tartunta ei edes tarkoita väistämätöntä sairastumista aidsiin ja kuolemaa, lääkitys on kehittynyt huimasti.

en antaisi. Hiv tuskin on sen lapsen vika ja hän kärsii siitä muutoinkin, mutta silti haluaisin suojella omaa lastani sellaiselta taudilta.



Eipä ole tällaista ennen tullut edes ajateltua..

olen kuullut labrahoitajakavereilta avaruuspuvuista, joissa käytiin näytteet ottamassa ja hoidettiin HIV- potilaat. Olen ottanut HIV- potilaista verinäytteitä avotekniikalla, iho oli mulla ehyt. Olen terveyskeskuksessa käsitellyt seerumeita HIV -positiivisista ja C-hepatiittia kantavista analysaattoreilla työskenneltyäni.



Kliinisellä mikrobiologialla käsiteltiin näytteitä yleensä ilman hanskoja HIV -analyysejä tehdessä, koska hanskojen kanssa on hankalaa. Ehjä iho suojaa.



HIV:n virulenssi on erittäin alhainen! Tätä ei nyt kannata sekoittaa siihen, että maailmassa on miljoonia HIV -positiivisia. Jos virulenssi olisi suurempi, meistä joka toinen olisi HIV -positiivinen. Kaikki HIV -positiivisen miehen kanssa seksiä harrastaneet naiset eivät sairastu ja sairastuminenkin johtuu myös siitä, että henkilön perusterveys on huono, esimerkiksi Afrikassa Saharan eteläpuolella. Samoin nainen saa viruskylpyä jatkuvasti tautia kantavalta mieheltään. Narkomaanit sairastuvat, koska käytetyt neulat kuuluvat elämään.



HIV vaatii "verikylvyn" ja avonaisen haavan vastaanottajalta.



Onneksi oma ammattini antaa hieman avarakatseisuutta. En pelkää siis. Ja HIV -potilasta voi kätellä ja suudella.

Aika naivia väittää myöskään, että se tarttuu todella heikosti. Tuuripeliä se on.

HIV tarttuu suojaamattomassa seksissä noin 0,05% todennäköisyydellä, mieheltä naiselle todennäköisemmin kuin naiselta miehelle. Anaaaliseksissä todennäköisyys on puolentoista prosentin luokkaa. Suuseksissä todennäköisyys on vieläkin pienempi.

Jos viisi tuhannesta saa taudin, on musta täysin loogista väittää, että se tarttuu heikosti.

Purematapauksessa, jolla joku spekuloi, tartuntariski ei varmasti olisi kummoinen sekään, koska syljessä virusta ei käytännössä ole.

Tämä ketju on taas hyvä muistutus tämän palstan kirjoittajien tiedon tasosta. Todella surullista, että tähän ketjuun kirjoittaneiden kaltaiset ihmiset tekevät HIV-positiivisten elämästä helvettiä - ihan kuin se ei olisi sitä jo muutenkin.



Jokainen, joka kieltää lastaan leikkimästä hiv-positiivisen kanssa, on yhtä vainoharhainen ja rasistinen kuin hän, joka kieltää lastaan leikkimästä "väärään" uskontokuntaan kuuluvan kanssa.

Kuinka monelle teistä on lapsuudessa sattunut tilanne, että olisivat saanut erittäin syvän (usein luut näkyvissä), reilusti verta vuotavan avohaavan ja, että samaan aikaan, myös toinen lapsi olisi saanut vastaavan haavan ja että teidän verenne olisivat sekoittuneet toisiinsa? Eli käytännössä olisit hangannut kovasti vertavuotavaa haavaa toisen haavoittuneen lapsen kanssa.



Kuinka monelle on näin sattunut?



Hiv tarttuu erittäin heikosti ja vaikka hiv-lapsi saisikin jonkun todella pahan haavan tarhassa niin millä todennäköisyydellä siellä samaan aikaan toinen lapsi saa vastaavan haavan ja näiden veret sekoittuu?



Hiv ei tartu mistään kynsinauhan repeämästä tai muusta pienestä vauriosta.

Ei koskaan! Poikani on tosi vilkas ja kompuroi. On liikunnallinen ja teloo itseään. Hajottaa kymmeniä housuja ja kenkiä. Mutta todella avoimia ja todella verisiä haavoja on harvoin, plus se todennäköisyys, että kaverilla olisi samanlainen haava ja hieroisivat niitä polviaan useita minuutteja yhdessä ON AIVAN MITÄTÖN!



Hoitajat joutuvat hoitamaan HIV -positiivisia ihmisiä. Leikkausissa voi olla HIV -positiivinen potilas, mutta enpä ole kuullut, että kukaan olisi sairastunut HIV:iin leikatessaan! Ja kyseessä on todellakin avoimet haavat ja verta paljon!!!

vaikka kumpikin olisi ihan terve. On myös paljon ihmisiä, jotka eivät voi edes saada HIV:iä.

Joillekin ihmisille HIV tarttuu helpommin kuin toisille vaikka kumpikin olisi ihan terve. On myös paljon ihmisiä, jotka eivät voi edes saada HIV:iä.

Ryhmä x syö pilaantunutta ruokaa ja 87 % saa mahataudin. Päiväkodissa on vesirokkoepidemia ja on silti jokunen lapsi, jotka eivät sairastu. Ja eivät ole sairastaneetkaan. Sikainfluenssan piti tappaa enemmän, tappoikin vähemmän. Mutta tappoi Meksikossa köyhämpää kansanosaa ja paljon läntisessä Euroopassa lapsia, sairaita, vanhuksia, sairaita ja terveitä.

Aasialainen tappoi 50 -luvulla miljoonia ja pääosa sairastuneista oli työikäisiä ihmisiä. Nuorehkoja.

Joku sairastuu allergiaan jo lapsena, toiselle puhkeaa I-tyypin diabetes.

Syitä me emme vieläkään tiedä, mutta joidenkin yksilöiden immunipuolustus on vahvempi, kuin toisten. Identisistä kaksosista toinen sairastuu leukemiaan. Runsas mikrobeille altituminen ja infektiosairastelu lapsena antaa suojaa leukemiaa vastaan.

Joka tapauksessa HIV:n taudinaiheuttamiskyky on alhainen.

suojaa hyvin paljon hi-virukselta. Tämä geenivirhe ei ole vaarallinen, päinvastoin hivin kohdalla se on hyödyksi. Geenivirhettä esintyy lähinnä Euroopassa, erityisesti Pohjois-Euroopassa. Suomalaisista noin 4 % on tämä geenivirhe perittynä molemmilta vanhemmilta eli silloin hivin tarttuminen heihin on erittäin epätodennäköistä. Noin 16 %:lla suomalaisista geenivirhe on osittaisena (saatu vain toiselta vanhemmalta). Tällöin suoja hiviä vastaan on pienempi kuin täydellisellä geenivirheellä, mutta kuitenkin merkittävä.



Etelä-Euroopassa tätä geenivirhettä esiintyy paljon vähemmän, tuota osittaista muistaakseni parilla prosentilla ja Euroopan ulkopuolella käytännössä ei lainkaan (siis alkuperäisväestössä). Sen sijaan Euroopasta on muuttanut paljon väestöä ja heillä voi olla tämä geeni. Geenivirhe on siis perua mustan surman ajoilta, niin oudolta kuin se kuulostaakin.



Tämä geenivirhe on avainasemassa, kun rokotetta hiviä vastaan kehitellään.



Eli hivin saamisen todennäköisyyteen vaikuttaa osin myös perimä, mutta moni muukin asia. Oma vastustuskyky, hiv-positiivisen virusmäärä. Käytännössä jos hiv-positiivinen on lääkityksellä ja virukset alle mittausrajan niin virusta on veressä niin vähän, ettei se enää tartuta. Joillakin voi virusmäärä myös luonnostaan pysy hyvin alhaalla. Samanaikaiset sukupuolitaudit taas lisää myös hivin tarttumisriskiä.



Kannattaa myös muistaa, että hiv valitettavasti tarttuu joillekin joka vuosi, mutta yleensä hiv on saatu "oma-aloitteisesti", suojaamaton seksi, likaiset ruiskut jne. Suomessa on noin 10-15 hiv-lasta eli todella olematon määrä ja se ei tosiaan tartu päiväkodissa ellei lapset ala viiltelemään itselleen syviä haavoja ja hankaa näitä kunnolla yhteen.



Yleensä hiv saadaan heiltä, jotka eivät itsekään tiedä tartunnastaan. Ei hiv-lapselta, jota on varmasti jo kotona opetettu miten toimii jos saa verta vuotavan haavan.

HIV -lapsi on saanut tartunnan äidiltään. Eli siis ilman omaa syytään.



Afrikassa tietysti raiskataan vauvojakin, että HIV paranisi neitsyttä naimalla...



Suomessa syntyneillä vauvoilla tavataan erittäin harvoin HIV -tartuntaa. Onneksi ennaltaehkäisyn. Mutta ajatelkaamme niitäkin pienokaisia tai pikkutyttöjä, jotka ovat aivan heitteillä maailmalla!



Olkaa onnellisia, ettette syntyneet raiskattavaksi, slummiin tai lapsikauppan uhriksi! On rotia valittaa HIV -lapsesta päiväkodissa, huh.

on faktat tiedossa



-kätilö

Koskaan ei tiedä, milloin lapsi saa päähänsä vaikka purra toista. Tällainen vaihe on monilla pikkulapsilla ja tässä tapauksessa sillä voisi olla karmeat seuraukset. Samaten lapset pussailevat, mätkivät ja raapivatkin toisiaan, törmäilevät ja kolhivat ja ovat usein lähikontaktissa toistensa kanssa ja tavarat kiertävät suusta suuhun ja aina joku on purrut kieleensä ja toinen poskeensa jne jne.

Lapsilla on paljon sellaisia riskejä, joista normaalien aikuisten ei tarvi omalla kohdallaan huolehtia huolehtia.



Toki hiv ei tartu kovin helposti, mutta aina voi käydä huono tuuri enkä vapaaehtoisesti maksimoisi lapseni riskejä.