haiseeko usalaisten perä-/alapää, ku ne ei voi pestä sitä?
eli, siinä kyssäri. no oikeastaan se voin kysyä viel, että miten ne pesee sen, jos sattu olemaan tilaisuus... meneekö haaralleen jotenki tai käsillään seisovat.
Kommentit (90)
tuota henkilöä, jonka mielestä ylhäältä valuva vesi ei puhdista, vaan pitää olla irrotettava suihkupää: meillä ei viime talvena ollut suihkua lainkaan, vaan suoritimme ns. vatipesun.
En mäkään muuten irrota sitä suihkukapulaa yleensä, vaan annan suihkun tulla ylhäältä päin. Ohjaan vettä sitten tarvittaviin paikkoihin. Otan suihkun käteen ainoastaan siinä tapauksessa, että käyn ns. pikasuihkussa, enkä halua kastella tukkaa. Ja kyllä, tulen ilman painepesuriakin puhtaaksi!
Ps. En käy joka päivä suihkussa, vaan n. joka toinen.
Vatipesu saunasta tuttu suomalaisille Useampi täällä on tätä ihmetellyt.
edelleen vatipesu, ja tykkään siitä kovasti, koska se ei kuivata ihoa niin paljon. Mutta av:lla se usein kauhistuttaa.
tuota henkilöä, jonka mielestä ylhäältä valuva vesi ei puhdista, vaan pitää olla irrotettava suihkupää: meillä ei viime talvena ollut suihkua lainkaan, vaan suoritimme ns. vatipesun.
En mäkään muuten irrota sitä suihkukapulaa yleensä, vaan annan suihkun tulla ylhäältä päin. Ohjaan vettä sitten tarvittaviin paikkoihin. Otan suihkun käteen ainoastaan siinä tapauksessa, että käyn ns. pikasuihkussa, enkä halua kastella tukkaa. Ja kyllä, tulen ilman painepesuriakin puhtaaksi!
Ps. En käy joka päivä suihkussa, vaan n. joka toinen.
Vadista voit kuitenkin loiskuttaa tai kaataa vettä siten että saat alapään pesty. Ja ihmettelen mistä tämä painepesurijuttu tuli, sanoiko joku käyttävänsä painepesuria pestessään?
Sanoin ainoastaan, että katosta valuva vesi ei mene tarpeeksi "poimuihin" tai ainakin aika kauan saat sitä vakoas hinkata että tulee puhdasta.
Onko teidän mielestä käsisuihkutkin "painepesureita"??
tuota henkilöä, jonka mielestä ylhäältä valuva vesi ei puhdista, vaan pitää olla irrotettava suihkupää: meillä ei viime talvena ollut suihkua lainkaan, vaan suoritimme ns. vatipesun.
En mäkään muuten irrota sitä suihkukapulaa yleensä, vaan annan suihkun tulla ylhäältä päin. Ohjaan vettä sitten tarvittaviin paikkoihin. Otan suihkun käteen ainoastaan siinä tapauksessa, että käyn ns. pikasuihkussa, enkä halua kastella tukkaa. Ja kyllä, tulen ilman painepesuriakin puhtaaksi!
Ps. En käy joka päivä suihkussa, vaan n. joka toinen.
Vadista voit kuitenkin loiskuttaa tai kaataa vettä siten että saat alapään pesty. Ja ihmettelen mistä tämä painepesurijuttu tuli, sanoiko joku käyttävänsä painepesuria pestessään?
Sanoin ainoastaan, että katosta valuva vesi ei mene tarpeeksi "poimuihin" tai ainakin aika kauan saat sitä vakoas hinkata että tulee puhdasta.
Onko teidän mielestä käsisuihkutkin "painepesureita"??
valuvalla vedellä ihan samalla tavalla vettä sinne alapäähän kuin vatipesussakin. Kädestä kun muodostuu semmoinen kuppi, jota voi käyttää pesuapuvälineenä ja jopa juoma-astiana.
Hihihii! t.usalainen
sano toisessa ketjussa, että vaikka usalaiset kävis suihkussa joka päivä, niin ei ne puhtaita ole. niillä tulee vesi ylhäältä kiinnikkeestä, eikä ne sa suihkua alapäähän suunnattua, koska se suihku on kiinteä seinässä tai katossa oleva.
mahdollisen, mikä ameriikassa on pielessä. Kunnollisia suihkujakaan ei ole. Työttömyysaste hipoo 25%:a. Ihmiset asuvat kadulla. Tuliko tästä suihkujutusta taas joku "dokumentti" Suomen telkkarissa hiljattain?
eli ei ne suomalaisetkaan näköjään sen kummemmin römpsäänsä pese kuin amerikkalaiset eli miksi amerikkalaiset haisisivat pahemmalta?
Aikanaan Jenkkilässä kyllä naureskeltiin suomentytöille, jotka pitivät samoja vaatteita monta päivää peräkkäin. Jenkkihän käy AINA AINA AINA aamulla suihkussa, ja vaatteet "puhdistuvat" kun ne panee viikoksi tai pariksi takaisin kaappiin.
on kellarissa ISO pyykkikone ja sen vieressä ISO kuivaaja, ne käyvät kaupunkioloissa usein kaasulla (ainakin meidän kaupungissa) ja vaatteidenpesupolitiikka on pikemminkin sellainen, että vaatetta pidetään muutama tunti ja sitten se nakataan pesuun kuin että ne säilöttäisiin kaappiin. Vaatehuolto on vaivatonta, kun voi pestä ja kuivata ja pitää eikä tarvitse naruilla kuivatella ja silitellä.
Aikanaan Jenkkilässä kyllä naureskeltiin suomentytöille, jotka pitivät samoja vaatteita monta päivää peräkkäin. Jenkkihän käy AINA AINA AINA aamulla suihkussa, ja vaatteet "puhdistuvat" kun ne panee viikoksi tai pariksi takaisin kaappiin.
on kellarissa ISO pyykkikone ja sen vieressä ISO kuivaaja, ne käyvät kaupunkioloissa usein kaasulla (ainakin meidän kaupungissa) ja vaatteidenpesupolitiikka on pikemminkin sellainen, että vaatetta pidetään muutama tunti ja sitten se nakataan pesuun kuin että ne säilöttäisiin kaappiin. Vaatehuolto on vaivatonta, kun voi pestä ja kuivata ja pitää eikä tarvitse naruilla kuivatella ja silitellä.
jep jep, meillä on appiukko kaiken huippu, jos se kokeilee jotain vaatetta, ja sit päätyy laittaan kuitenkin jotku toiset eli ne ekat oli päällä ehkä pari minuuttia niin se laittaa ne pyykkiin :) sitä kauhistuttaa laittaa niitä kaappiinkaan
Aikanaan Jenkkilässä kyllä naureskeltiin suomentytöille, jotka pitivät samoja vaatteita monta päivää peräkkäin. Jenkkihän käy AINA AINA AINA aamulla suihkussa, ja vaatteet "puhdistuvat" kun ne panee viikoksi tai pariksi takaisin kaappiin.
on kellarissa ISO pyykkikone ja sen vieressä ISO kuivaaja, ne käyvät kaupunkioloissa usein kaasulla (ainakin meidän kaupungissa) ja vaatteidenpesupolitiikka on pikemminkin sellainen, että vaatetta pidetään muutama tunti ja sitten se nakataan pesuun kuin että ne säilöttäisiin kaappiin. Vaatehuolto on vaivatonta, kun voi pestä ja kuivata ja pitää eikä tarvitse naruilla kuivatella ja silitellä.
jep jep, meillä on appiukko kaiken huippu, jos se kokeilee jotain vaatetta, ja sit päätyy laittaan kuitenkin jotku toiset eli ne ekat oli päällä ehkä pari minuuttia niin se laittaa ne pyykkiin :) sitä kauhistuttaa laittaa niitä kaappiinkaan
tuota henkilöä, jonka mielestä ylhäältä valuva vesi ei puhdista, vaan pitää olla irrotettava suihkupää: meillä ei viime talvena ollut suihkua lainkaan, vaan suoritimme ns. vatipesun.
En mäkään muuten irrota sitä suihkukapulaa yleensä, vaan annan suihkun tulla ylhäältä päin. Ohjaan vettä sitten tarvittaviin paikkoihin. Otan suihkun käteen ainoastaan siinä tapauksessa, että käyn ns. pikasuihkussa, enkä halua kastella tukkaa. Ja kyllä, tulen ilman painepesuriakin puhtaaksi!
Ps. En käy joka päivä suihkussa, vaan n. joka toinen.
Vadista voit kuitenkin loiskuttaa tai kaataa vettä siten että saat alapään pesty. Ja ihmettelen mistä tämä painepesurijuttu tuli, sanoiko joku käyttävänsä painepesuria pestessään?
Sanoin ainoastaan, että katosta valuva vesi ei mene tarpeeksi "poimuihin" tai ainakin aika kauan saat sitä vakoas hinkata että tulee puhdasta.
Onko teidän mielestä käsisuihkutkin "painepesureita"??
Ihan samaa mieltä olen, että kyllä sillä käteen otettavalla suihkulla - oli sitten bidee tai normaali suihku - saa ihan erilailla puhdasta. Eikä ole mikään painepesuri. Ihme hinkkaamista ja vedenkeruuta piti harrastaa hienostohotellinkin suihkussa sielä Jenkeissä.
tuota henkilöä, jonka mielestä ylhäältä valuva vesi ei puhdista, vaan pitää olla irrotettava suihkupää: meillä ei viime talvena ollut suihkua lainkaan, vaan suoritimme ns. vatipesun.
En mäkään muuten irrota sitä suihkukapulaa yleensä, vaan annan suihkun tulla ylhäältä päin. Ohjaan vettä sitten tarvittaviin paikkoihin. Otan suihkun käteen ainoastaan siinä tapauksessa, että käyn ns. pikasuihkussa, enkä halua kastella tukkaa. Ja kyllä, tulen ilman painepesuriakin puhtaaksi!
Ps. En käy joka päivä suihkussa, vaan n. joka toinen.
Vadista voit kuitenkin loiskuttaa tai kaataa vettä siten että saat alapään pesty. Ja ihmettelen mistä tämä painepesurijuttu tuli, sanoiko joku käyttävänsä painepesuria pestessään?
Sanoin ainoastaan, että katosta valuva vesi ei mene tarpeeksi "poimuihin" tai ainakin aika kauan saat sitä vakoas hinkata että tulee puhdasta.
Onko teidän mielestä käsisuihkutkin "painepesureita"??Ihan samaa mieltä olen, että kyllä sillä käteen otettavalla suihkulla - oli sitten bidee tai normaali suihku - saa ihan erilailla puhdasta. Eikä ole mikään painepesuri. Ihme hinkkaamista ja vedenkeruuta piti harrastaa hienostohotellinkin suihkussa sielä Jenkeissä.
Ehkei mulla ole sitten niin paljon ihopoimuja tms, koska ihan puhdasta tulee. Vähän kun kannikoita levittelee, niin valuuhan se vesi sinne.
tuollaisen liikkumattoman suihkun alla. Joutuu kääntymään, kumartumaan alaspäin yms. että saa shampoon kunnolla huuhdeltua hiuksista pois.
Aikaakin menee paljon enemmän kuin kädessä pidettävän suihkun kanssa.
tuota henkilöä, jonka mielestä ylhäältä valuva vesi ei puhdista, vaan pitää olla irrotettava suihkupää: meillä ei viime talvena ollut suihkua lainkaan, vaan suoritimme ns. vatipesun. En mäkään muuten irrota sitä suihkukapulaa yleensä, vaan annan suihkun tulla ylhäältä päin. Ohjaan vettä sitten tarvittaviin paikkoihin. Otan suihkun käteen ainoastaan siinä tapauksessa, että käyn ns. pikasuihkussa, enkä halua kastella tukkaa. Ja kyllä, tulen ilman painepesuriakin puhtaaksi! Ps. En käy joka päivä suihkussa, vaan n. joka toinen.
Vadista voit kuitenkin loiskuttaa tai kaataa vettä siten että saat alapään pesty. Ja ihmettelen mistä tämä painepesurijuttu tuli, sanoiko joku käyttävänsä painepesuria pestessään? Sanoin ainoastaan, että katosta valuva vesi ei mene tarpeeksi "poimuihin" tai ainakin aika kauan saat sitä vakoas hinkata että tulee puhdasta. Onko teidän mielestä käsisuihkutkin "painepesureita"??
Ihan samaa mieltä olen, että kyllä sillä käteen otettavalla suihkulla - oli sitten bidee tai normaali suihku - saa ihan erilailla puhdasta. Eikä ole mikään painepesuri. Ihme hinkkaamista ja vedenkeruuta piti harrastaa hienostohotellinkin suihkussa sielä Jenkeissä.
on se suihku?
Pitkät hiukset on myös todella hankala pestä tuollaisen liikkumattoman suihkun alla. Joutuu kääntymään, kumartumaan alaspäin yms. että saa shampoon kunnolla huuhdeltua hiuksista pois.
Aikaakin menee paljon enemmän kuin kädessä pidettävän suihkun kanssa.
mulla ei ole tässäkään hankaluuksia, vaikka hiukset on pitkät ja tosi paksut. Vatipesullakin saan hiukset hyvin puhtaiksi.
tuota henkilöä, jonka mielestä ylhäältä valuva vesi ei puhdista, vaan pitää olla irrotettava suihkupää: meillä ei viime talvena ollut suihkua lainkaan, vaan suoritimme ns. vatipesun. En mäkään muuten irrota sitä suihkukapulaa yleensä, vaan annan suihkun tulla ylhäältä päin. Ohjaan vettä sitten tarvittaviin paikkoihin. Otan suihkun käteen ainoastaan siinä tapauksessa, että käyn ns. pikasuihkussa, enkä halua kastella tukkaa. Ja kyllä, tulen ilman painepesuriakin puhtaaksi! Ps. En käy joka päivä suihkussa, vaan n. joka toinen.
Vadista voit kuitenkin loiskuttaa tai kaataa vettä siten että saat alapään pesty. Ja ihmettelen mistä tämä painepesurijuttu tuli, sanoiko joku käyttävänsä painepesuria pestessään? Sanoin ainoastaan, että katosta valuva vesi ei mene tarpeeksi "poimuihin" tai ainakin aika kauan saat sitä vakoas hinkata että tulee puhdasta. Onko teidän mielestä käsisuihkutkin "painepesureita"??
Ihan samaa mieltä olen, että kyllä sillä käteen otettavalla suihkulla - oli sitten bidee tai normaali suihku - saa ihan erilailla puhdasta. Eikä ole mikään painepesuri. Ihme hinkkaamista ja vedenkeruuta piti harrastaa hienostohotellinkin suihkussa sielä Jenkeissä.
on se suihku?
Jos yleensä tekee sen käsisuihkun avulla, niin totta kai muu tuntuu hankalalta. Mutta hyvin saa puhdasta sillä seinässä kiinni olevalla suihkullakin, eikä tarvitse seisoa käsillään... Äkkiä sitä oppii alapäänsä pesemään, jos USA:laisessa talossa "joutuu" pidempään asumaan...
Paras olisi tietysti sellainen japanilainen vessanpönttö (tai oikeastaan pöntön lisävaruste), joka ruiskuttaa lämmitettyä vettä suoraan alapäähän. Sellaiseen tutustuin japanilaisten tuttavien kodissa. Siihen pystyi ohjelmoimaan oman pesuohjelmankin... :)
jos joutuu pitämään sitä kapulaa kädessää. Miten silloin hierot shampoon hiuksiin tai huuhtelet? Kun ei tarvitse pitää kapulaa kädessä voi kumpaakin kättä käyttää pesemiseen.
Eli kukin tyylillään.
tuollaisen liikkumattoman suihkun alla. Joutuu kääntymään, kumartumaan alaspäin yms. että saa shampoon kunnolla huuhdeltua hiuksista pois. Aikaakin menee paljon enemmän kuin kädessä pidettävän suihkun kanssa.
Mutta jos ei pimppiä saa pestyä niin, että suihku tulee yläpuolelta, kannattais ehkä pienentää pömppistä, josta vesi putouksen lailla ryöppyää lattialle ohi tärkeiden kohtien :D
Eikö sitä ennemmin voisi mennä ihan perustavalliseen käsiseisontaan siinä suihkun alla?
Kai jokainen peruskoulun jumpasta selvinnyt osaa käsillään seistä..?
Kas kun kukaan teistä ei tullut ajatelleeksi tätä kaikkein helpointa ja yksinkertaisinta vaihtoehtoa..! =-o
Mutta jos ei pimppiä saa pestyä niin, että suihku tulee yläpuolelta, kannattais ehkä pienentää pömppistä, josta vesi putouksen lailla ryöppyää lattialle ohi tärkeiden kohtien :D
ois se kyllä aika kamalaa ilman käsisuihkua pestä perseensä kunnolla ulkoa ja sisältä vaikka ennen ja jälkeen peppupanon
Useampi täällä on tätä ihmetellyt.