G: Lapsettomien häiden pitäjille/kannattajille

mutta en tajua, mitä pahaa on siinä, että hääpari päättää ketä haluaa kutsua ja kutsutut päättävät haluavatko osallistua vai ei. No hard feelings. Ihan simppeliä mun mielestä. Miksi asioistatarvii tehdä vaikeampia kuin ne oikeesti on? Liian vähän ongelmia? Liian vähän draamaa? Joku muu syy? En vaan tajuu.

tässä on kans toinen yksinkertai.

Suvussa voi helpostikin olla 50 juoksentelevaa lasta mutta harvemmin kenenkään suvussa on paria aikuista lapsen tavoin käyttäytyvää kehitysvammaista enempää.

Annetaan muiden kutsua häihinsä ketä tahtovat ja kutsu sinä ketä sinä tahdot! Miksi toisten ratkaisuja pitää aina vatvoa?

Eiköhän tässäkin päde se, että onko niitä yksi vai 30kpl!



Entäs jos saan kutsun häihisi joihin lapset ovat tervetulleita, loukkaannutko kun tulenkin ilman lapsia?

Jos haluan kerrankin nauttia AIKUISEURASTA ilman vessassa ravaamista, lapsen viihdyttämistä...



Onko siinä nyt tosissaan jotain pahaa jos haluaa järjestää juhlat aikuisille?



Ja ei, ei tarkoita örveltämistä! Miksi jotkut ei vain voi ymmärtää ettei aina halua lapsilaumaa paikalle, sillä faktahan on se ettei liki 30 lasta mene siinä sivussa huomaamattomasti vaan hälinää syntyy.



Olisi vielä yksi pyyntö mielessä: Mikäli häissä kohtaamme, sinulla on lapset mukana ja minulla ei. Voitko sitten ITSE vahtia lapsiasi kokoajan, et tyrkytä niitä minulle jotta saat kahvin rauhassa juotua jne...

Ei sekään ole mukavaa juosta toisten lasten perässä jos itse on omat jättänyt kotiin.



Tämäkin on koettu, vanhemmilla lapset mukana, mutta kuvittelevat muiden vahtivan niitä ja itse istuu vain seurustelemassa muiden kanssa.

eli ei ole tällaistakaan ongelmaa

Eli pohdintaa sille, mitkä ovat ne perimmäiset syyt??



Ei kukaan ole vielä suoraan vastannut kysymykseen.



Nyt rohkeasti vaan! Vai osuiko arkaan paikkaan kun huomasitte, että ajatuksenne ei ehkä olekkaan loogisesti perusteltavissa.



Joo ja eri ap, kun tossa aiemmassa ketjussa.

Ihan tosissani kyselen ja haastan teitä pohtimaan asiaa!

haluaa pitää ne paikassa, joka ei lapsille sovellu. Lisäksi hänen lähipiirinsä lapset ovat melko kurittomia, joten hän ei luota vanhempiin.

Kyseessä on tietynlainen museoalue.



Alkoholin kanssa asialla ei ole tekemistä.



Tulee mieleen myös, että lapsettomien häiden syinä voi olla ravintolahäät (ihan ilman ryyppäjäisiäkin!! ällistyttävää eikö?!), jossa tarjotaan illallinen, joka ei ehkä ole lastenmakuun.

Tällöin myös häiden ajankohta voi olla lapsille epäsopiva.

häissä ympäriinsä ja pidä yhtä kovaa meteliä kuin 30 lasta.



Itse en koskaan ottanut ystävien häihin lapsia mukaan koska halusin oikeesti olla "mukana" häissä ja seurata tapahtumien kulkua.



Kun lapset ovat mukana se menee aina niin että joudun osan aikaa olemaan ulkona kun lapset kyllästyvät paikoillaan olemiseen ja ruokani saan syötyä vasta sitten kun muut ottavat jälkiruokaa ja nipin npin lapset jaksavat olla häävalssiin asti, puhumattakaan etttä pääsisi itse tanssimaan miehen kanssa.

Mikä on kantanne sitten siihen, että jos suvussa on kehitysvammaisia 18 v . täyttäneitä, useammat heistä käyttäytyvät ns. lasten tavoin, eivätkä tiedä minkälainen käytös on soveliasta missäkin tilanteessa.

Eli pitäisikö sitten kutsukorttiin laittaa myös se, että ei kehitysvammaisia yms. muita ketkä voivat aiheuttaa jotain normaalista kaavasta poikkeavaa?

Harvapa varmaan erottelee vamman mukaan. Ja harvassa suvussa näitä lienee kovin montaa (esim. 30kpl, mikä lapsimääränä voi täyttyä helposti).

Eli kysymykseen; ei pitäisi.

Eli kutsujat ajattelevat, että kaikki lapsiperheet ovat samanlaisia. Toiset lapset kykenevät istumaan ravintolassa asiallisesti ja saattavat jopa tykätä ravintolaruoasta.

Eli

ÄLKÄÄ PÄÄTTÄKÖ KUTSUTTAVIEN PUOLESTA KANNATTAAKO LAPSIA OTTAA MUKAAN JUHLAAN!

Eiköhän jokainen vanhempi osaa arvioida omien lastensa käyttäytymisen juhlassa ja päättää ottaako lapset mukaan vai ei!!

Eiköhän jokainen vanhempi osaa arvioida omien lastensa käyttäytymisen juhlassa ja päättää ottaako lapset mukaan vai ei!!

Ehkä lapsettomien häiden järjestäjissä on juuri näitä, jotka tietävät, että kutsuttujen lasten joukossa on sellaisia riiviöitä, ettei tosikaan. Ja vanhemmat hymyilevät vain kauniisti ja ihastelevat pikku Nicopetterin energiaa...

Eli niitä vanhempia, joiden lapset osaavat oikeasti käyttäytyä, ärsyttää tälläinen lapseton juhla, koska omat lapset "leimataan" Nicopetteriksi.



Eli taasen käy niin, että kun joku ei osaa käyttäytyä, kaikki kärsii!!

ja silti ymmärrän lapsettomia häitä.



Hämmästyttävää!! ;)

Eli kutsujat ajattelevat, että kaikki lapsiperheet ovat samanlaisia. Toiset lapset kykenevät istumaan ravintolassa asiallisesti ja saattavat jopa tykätä ravintolaruoasta.

Eli

ÄLKÄÄ PÄÄTTÄKÖ KUTSUTTAVIEN PUOLESTA KANNATTAAKO LAPSIA OTTAA MUKAAN JUHLAAN!

Eiköhän jokainen vanhempi osaa arvioida omien lastensa käyttäytymisen juhlassa ja päättää ottaako lapset mukaan vai ei!!

Kaikkien äitien mielestä se oma kullannuppu osaa ja jaksaa istua nätisti 6 tuntia. Ja onko lapsien paikka istua aikuisten juhlissa ravintolassa monta tuntia ja seurata aikuisille tarkoitettua ohjelmaa??? EI

Jos et pysty olemaan kersasta erossa muutamaa tuntia mene hoitoon ja jätä ainakin tulematta häihin.

Mutta kaikki eivät ainakaan näiden viestien perusteella ymmärrä ja yritin pohtia sitä, mikä tässä nyt kiikastaa.

tämä aihe: Lapsettomat häät, saa vuodesta toiseen ihmiset käymään ihan hiilenä? Eikö se nyt ole ihan totta jokaisen asia, millaiset häät viettää? On kesä- ja talvihäitä, maalaishäitä, kaupunkihäitä, ravintolahäitä ja kotihäitä. Jossain häissä on 10 vierasta toisissa 400. Nämä on asiat on suurimmalle osalle ihan ok, mutta lasten mukanaolo tai -olemattomuus saa mammat riehumaan ja hyvässä lykyssä lopettamaan ystävyyssuhteita ;)

Vahvistui taas päätös siitä, että karkaamme kahden kesken naimisiin. Jos jotkut hääjuhlat pitäisimme, illallinen alkaisi klo 20-21. Ruoka tarjoitaisiin pöytiin ja nautittaisiin pitkän kaavan mukaan täysin ruokajuomin. Jos aikuisilla olisi tylsää, voi voi. Lasten en voisi kuvitella viihtyvän tuollaisissa juhlissa. Tanssi jatkuisi ehkä aamuneljään. Haluaisin nähdä sen mamman, joka osallistuisi mielellään viettää tuollaisen illan lasten kanssa.



Älkää nyt liikaa jårkyttykö, en siis aio loukata läheisiä järjestämällä iltaa hyvän ruoan ja tanssimisen merkeissä. Olisihan ilta perheellisille kohtuuttoman raskas ja epämiellyttävä.

on kaksi eri asiaa. Tunnen monta kehitysvammaista (siskoni on kehitysvammainen ja tunnen monta hänen ystäväänsä) ja hyvin harva heistä on sellaisia, että häiritsisivät jotenkin hääjuhlaa. Toki niitäkin tunnen, jotka takuuvarasti häiritsisivät. Mutta eiköhän jokainen saa tehdä sen oman valintansa, ketä sinne häihin kutsuu.



Itse en välttämättä ystäväni häihin ottaisi lapsiani mukaan. Syynä se, että tahdon viettää juhlan rauhassa. Sukulaisen häihin saattaisin ottaakin, koska ovathan he siinä tapauksessa lapsillenikin sukua.

Mutta antakaa kutsuttavien tehdä itse se päätös.

Itse en ottaisi lapsia mukaan sellaisiin häihin, missä en uskoisi heidän viihtyvän, tai kellonaika olisi huono yms.



Ei se ole hääparin ongelma päättää perheiden puolesta tälläisiä asioita. Jos ahdistaa lapset/ niiden vanhemmat tai jos ette luota vanhempien arvostelukykyyn, niin älkää sitten kutsuko niitä!!

Jos jotkut hääjuhlat pitäisimme, illallinen alkaisi klo 20-21. Ruoka tarjoitaisiin pöytiin ja nautittaisiin pitkän kaavan mukaan täysin ruokajuomin. Jos aikuisilla olisi tylsää, voi voi. Lasten en voisi kuvitella viihtyvän tuollaisissa juhlissa. Tanssi jatkuisi ehkä aamuneljään.

Kerronpa sinulle jotain, mitä et selvästikään vielä tiedä: AIKA KULUU NOPEASTI. PISTE. Jos ruokatarjoilu aloitetaan vasta noin myöhään, vieraat ajattelevat, että haluavat homman olevan nopeasti ohi. Sinusta tuntuu nyt, että klo 20-04 on piiiitkä aika, mutta voin kertoa, että se on ohi nopeasti.

Meillä oli kesällä lapset-sallittu -häät. Vihkiäiset olivat klo 16. Tultiin juhlapaikalle viideltä. Siinä onnittelut ja puheet ja ihmettelyt ja ruoka alkoi puoli kuusi. Seitsemään saakka oli syömistä ja yhdessäoloa. Sitten oli tunnin tauko. Oli puheiden pitoa. Kahdeksalta leikattiin hääkakkua. Sitten rupattelua ja yhdessä oloa, lapsetkin siinä hyörivät.

Yhdeksältä oli häävalssin vuoro. Ja usko tai älä muta ne vieraat osaavat kyllä ihan itse lähteä niiden pienten lastensa kanssa pois viimeistään klo 22.30. Ainakin meillä osasivat.

Eli pointtini on, että hyvin suunnitelluissa ja järkevään aikaan aloitetuissa lapsellisissa häissä jää sitä vapaata aikuisten keskeistä seurusteluaikaa ihan yhtä paljon, kuin myöhään aloitetuissa lapsettomissa häissä, ellei enemmänkin. Minä en oikeastaan niit'ä lapsia edes huomannut, vaikak niitä oli kymmenkunta. Meillä oli kyllä jokaiselle puuhapussi yms, keinut, hiekkalaatikko ja tekemistä. Ei kukaan kakara pitkästynyt.

Sinulle voi myös tulla yllätyksenä, että eivät aikuisetkaan viihdy istumassa pöydän ääressä, vaan kävelevät sinne tänne, muodostavat pihalle nurkan taakse juttuporukoita yms. Eli se porukka hajaantuu joka tapauksessa.

Joten ehkä on parempi, että pidät ne maistraattihäät, jos sinulle on tärkeää, että jokainen osaa istua pöydän ääressä kuin tatti tuntitolkulla.

Ai niin, meillä viimeiset vieraat lähtivät 04.30. Vaikka oli ne lapsihäät. Lapselliset lähtivät 22.30. Ihan hauskaa oli, ja saatiin samalla molemmat, lapselliset häät ja sitten loppuaika 6h oli aikuisten kesken. Ihan mukavaa. Voin suositella.

Tärkein viestini siis oli: aika menee kuin siivillä, aloittakaa mahdollisimman aikaisin. Eikä meillä edes ollut mitään ohjelmaa. Ihmiset kyllä viihtyvät toistensa seurassa, mutta edes aikuiset eivät kyllä malta istua koko iltaa siinä saman pöydän ääressä, se on kyllä sinun vain uskottava!