Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kaksplussan juttu lastensuojelun ongelmaperheestä

Vierailija
31.10.2010 |

Pikaisesti lukaisin Kaksplussan jutun perheestä ,jossa oli kaksi pientä lasta (toinen vauva, toinen vähän vanhempi). Kummallakin vanhemalla rankka menneisyys, isällä mm. vankilatuomio. Isän lapsi edellisestä liitosta, 2-vuotias, asui lastenkodissa ja toinen vanhempi oli sijoitettuna. Äidin yksi lapsista oli sijoitettuna ex-miehen vanhemmmille. Nyt siis kaksi uutta lasta.



Hienoa, että nyt meni hyvin, mutta mitä ihmettä tuo 2-v teki lastenkodissa vieläkin??

Kommentit (209)

Vierailija
61/209 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tän 5 kk ikäisen ja 1,5 v:n kanssa, mutta tää 1,5 v on päiväkodissa virikehoidossa :D

Vierailija
62/209 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tän 5 kk ikäisen ja 1,5 v:n kanssa, mutta tää 1,5 v on päiväkodissa virikehoidossa :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/209 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sossut edelleen antamassa lasta takaisin äidilleen, joka on järjetöntä. ja tod.näk. se menis oikeuden kautta ja siellä on taas se sama tuomari joka aiemmin määräs ne valvotut tapaamiset ja samainen tuomari on antanut jokunen vuosi taaksepäin rikoksista tuomioita niin hänen on vaikea uskoa muutosta. Toisekseen tilanteemme on se että ensin haemme vanhimman kotiin sitten nuoremman tytön ja sitten vasta poikani jos tilanne vielä sellainen olisi ja aikaa olis sillon kulunut tarpeeksi menneisyydestäni. Aivan turhaa hamuta kaikkia kerralla kotiin kun tietää ettei voimat riitä, senhän nyt sanoo järkikin ja tästäkin tulee kommenttia. Monet kerrat ollaan poika haettu kun on sijoitettu kiireellisesti kun äiti alkanut juomaan mutta aina jouduttu poika palauttamaan vaikka ois haluttu pitää meillä.

Vierailija
64/209 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja lähinnä tämä uusperheen äiti joka roikkuu täällä puolustelemassa tekojaan.

Kunnon vanhemmilta ei lapsia oteta huostaan. Piste. Tuollaiset naiset pitäisi pakkosteriloida, mielisairaan + päihdeongelmaisen ja päihdeongelmaisen vankilakundin geenit pelastavat maailman... Hohhoijaa.

Vierailija
65/209 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

näidenkin lisääntymisen tukemiseen syydetään?

Pistää NIIN vihaksi ettei mitään rajaa.

Vierailija
66/209 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja lähinnä tämä uusperheen äiti joka roikkuu täällä puolustelemassa tekojaan. Kunnon vanhemmilta ei lapsia oteta huostaan. Piste. Tuollaiset naiset pitäisi pakkosteriloida, mielisairaan + päihdeongelmaisen ja päihdeongelmaisen vankilakundin geenit pelastavat maailman... Hohhoijaa.

kiinostaa kumminkin kun täällä olet..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/209 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

näidenkin lisääntymisen tukemiseen syydetään? Pistää NIIN vihaksi ettei mitään rajaa.

kuinkas paljon veroja maksaa tämä perhe, saattaa olla että enemmän kuin sinä

Vierailija
68/209 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on meidän poika ei minun mieheni! ja kyllä aloimme seurustelemaan kun mieheni vielä oli naimisissa toisen kanssa, entä sitten hän ei rakastanut vaimoaan ei ollut koskaan rakastanutkaan, mutta sitä asiaa en rupea täällä enempää kommentoimaan...


millainen mies tekee lapsia ja menee naimisiin naisen kanssa, jota EI rakasta, katsohan vaan, ettet joudu samaan asemaan, jonain päivänä?! Mielestäni ehkäisystä tulisi pitää huolta, jos ei ole ollut resursseja hoitaa lapsiaan ennenkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/209 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja lähinnä tämä uusperheen äiti joka roikkuu täällä puolustelemassa tekojaan. Kunnon vanhemmilta ei lapsia oteta huostaan. Piste. Tuollaiset naiset pitäisi pakkosteriloida, mielisairaan + päihdeongelmaisen ja päihdeongelmaisen vankilakundin geenit pelastavat maailman... Hohhoijaa.

Vierailija
70/209 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensin huudetaan lujaa, että mt-kuntoutujilta tulisi automaattisesti ottaa lapset pois ja taas samat kaksinaamaiset huutelijat jankuttavat että mt-kuntoutujaäidin pitäisi ottaa vastuulleen itselleen täysin vieras taapero, kun pekkarisen perheen äidillä on jo tekemistä että jaksaa omien biologisten pienten lastensa kanssa.

Koittakaa jo päättää saako mt-ongelmainen äiti hoitaa lapsia ollenkaan vaiko ei.

Jos pekkarisen perheen isä ottaisi täysin vastuulleen 2-vuotiaansa hoitamisen, eikä 2-vuotiaan muutto bioisänsä luo kuormittaisi lainkaan perheen äitiä, ymmärtäisin jollain lailla sen että syytätte perhettä 2-vuotiaan hylkäämisestä lastenkotiin.

Koittakaa siis jo päättää kykeneekö mt-kuntoutuja hyvään äitiyteen vaiko ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/209 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kyllä siksi emme ole hakeneet tuon 2v kotiutusta meille koska luultavasti voimat ei riitä 3mea pientä lasta... Minun tytöt ovat jo paljon vanhempi 11v ja 7v joten siksi heitä kotiin haluamme..

Eli meidän pitää vissiin sit antaa nää uudet pois ja ottaa noi vanhat kotiinko??? Eli meidän pitää elää vaan menneessä eikä jatkaa eteenpäin ja eiköhän se ole pojan äiti jonka pitäisi yrittää saada poika kotiin, vai??

siksi

että meillä on 1 ½v ja 5kk lapsi kotona olisi kolme noin pientä luultavasti (valitettavasti) liikaa meidän voimavaroille joten olemme parhaaksi nähneet että emme ota tätä 2v kotiin. Olemme siinä kohtaa itsekkäitä että haluamme pitää nyt nämä kotona olevat ettei sitten käy niin että voimat loppuu ja kohta kaikki ovat huostassa.....

Aivan turhaa hamuta kaikkia kerralla kotiin kun tietää ettei voimat riitä, senhän nyt sanoo järkikin ja tästäkin tulee kommenttia.

Jos teistä tuntuu että jaksaminen on nykyisellään kahden kotona olevan lapsen kanssa näin äärirajoilla ja on noin ohuen langan varassa, että otetaanko kaikki huostaan niin miettisin teinä kyllä vakavasti, että riittääkö teillä voimat ottaa niitä isompiakaan kotiin. Kyseessä lienee jo valmiiksi traumatisoituneet paikasta toiseen pomputellut lapset joilla on perusturvallisuus vaarantunut ja jos te ette jaksakaan ja he joutuvat uudestaan sijoitukseen niin sekä lapset että te saatatte olla huonommassa jamassa kuin nykyisellään.

Vierailija
72/209 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kyllä siksi emme ole hakeneet tuon 2v kotiutusta meille koska luultavasti voimat ei riitä 3mea pientä lasta... Minun tytöt ovat jo paljon vanhempi 11v ja 7v joten siksi heitä kotiin haluamme.. Eli meidän pitää vissiin sit antaa nää uudet pois ja ottaa noi vanhat kotiinko??? Eli meidän pitää elää vaan menneessä eikä jatkaa eteenpäin ja eiköhän se ole pojan äiti jonka pitäisi yrittää saada poika kotiin, vai?? siksi että meillä on 1 ½v ja 5kk lapsi kotona olisi kolme noin pientä luultavasti (valitettavasti) liikaa meidän voimavaroille joten olemme parhaaksi nähneet että emme ota tätä 2v kotiin. Olemme siinä kohtaa itsekkäitä että haluamme pitää nyt nämä kotona olevat ettei sitten käy niin että voimat loppuu ja kohta kaikki ovat huostassa..... Aivan turhaa hamuta kaikkia kerralla kotiin kun tietää ettei voimat riitä, senhän nyt sanoo järkikin ja tästäkin tulee kommenttia.

Jos teistä tuntuu että jaksaminen on nykyisellään kahden kotona olevan lapsen kanssa näin äärirajoilla ja on noin ohuen langan varassa, että otetaanko kaikki huostaan niin miettisin teinä kyllä vakavasti, että riittääkö teillä voimat ottaa niitä isompiakaan kotiin. Kyseessä lienee jo valmiiksi traumatisoituneet paikasta toiseen pomputellut lapset joilla on perusturvallisuus vaarantunut ja jos te ette jaksakaan ja he joutuvat uudestaan sijoitukseen niin sekä lapset että te saatatte olla huonommassa jamassa kuin nykyisellään.

missä kohtaa olemme sanoneet ettemme jaksa näiden 2 kanssa, menny ihan ohi multa?? Edelleen turha hamuta kaikkia kerralla kotiin siis yhtäaikaa. Ei tarvitse lukea kuin piru raamattua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/209 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos 1,5v on virikehoidossa ja kodinhoitaja käy auttamassa vauvan kanssa. Vai onko tämä sitä kuuluisaa lastensuojelun ennalta ehkäisevää työtä?

Vierailija
74/209 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmeisesti jotain häikkää jaksamisessa kumminkin on jos 1,5v on virikehoidossa ja kodinhoitaja käy auttamassa vauvan kanssa. Vai onko tämä sitä kuuluisaa lastensuojelun ennalta ehkäisevää työtä?

Kyllähän nämä nuorimmaisetkin taitavat olla lastensuojelun asiakkaita, kun kerran kotipalveluakin saatte?

Jos siis muualla jopa keskusteluapu luo lastensuojelun asiakkuuden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/209 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suku menisi onnesta sekaisin.



nim. terveisiä adoptiojonosta

Vierailija
76/209 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kyllä siksi emme ole hakeneet tuon 2v kotiutusta meille koska luultavasti voimat ei riitä 3mea pientä lasta... Minun tytöt ovat jo paljon vanhempi 11v ja 7v joten siksi heitä kotiin haluamme.. Eli meidän pitää vissiin sit antaa nää uudet pois ja ottaa noi vanhat kotiinko??? Eli meidän pitää elää vaan menneessä eikä jatkaa eteenpäin ja eiköhän se ole pojan äiti jonka pitäisi yrittää saada poika kotiin, vai?? siksi että meillä on 1 ½v ja 5kk lapsi kotona olisi kolme noin pientä luultavasti (valitettavasti) liikaa meidän voimavaroille joten olemme parhaaksi nähneet että emme ota tätä 2v kotiin. Olemme siinä kohtaa itsekkäitä että haluamme pitää nyt nämä kotona olevat ettei sitten käy niin että voimat loppuu ja kohta kaikki ovat huostassa..... Aivan turhaa hamuta kaikkia kerralla kotiin kun tietää ettei voimat riitä, senhän nyt sanoo järkikin ja tästäkin tulee kommenttia.

Jos teistä tuntuu että jaksaminen on nykyisellään kahden kotona olevan lapsen kanssa näin äärirajoilla ja on noin ohuen langan varassa, että otetaanko kaikki huostaan niin miettisin teinä kyllä vakavasti, että riittääkö teillä voimat ottaa niitä isompiakaan kotiin. Kyseessä lienee jo valmiiksi traumatisoituneet paikasta toiseen pomputellut lapset joilla on perusturvallisuus vaarantunut ja jos te ette jaksakaan ja he joutuvat uudestaan sijoitukseen niin sekä lapset että te saatatte olla huonommassa jamassa kuin nykyisellään.

missä kohtaa olemme sanoneet ettemme jaksa näiden 2 kanssa, menny ihan ohi multa?? Edelleen turha hamuta kaikkia kerralla kotiin siis yhtäaikaa. Ei tarvitse lukea kuin piru raamattua.

"sympaattisen" kuvan itsestänne näillä vastauksillanne... Ensin ajattelin, että miten mukavaa, kun kerrankin joku saa elämänsä takaisin raiteilleen mutta niin hyvin ei taida asiat kuitenkaan olla. Tai jotenkin nämä kommentit näyttävät kovasti kolahtavan ja saavan teidät harmistumaan. Kaikkea ei pidä tällaisella palstalla ottaa todesta - ja kuten joku kirjoittikin - ei pitäisi alentua samalle tasolle. Tai ainakin itse olisin ehkä valinnut kohteliaamman/ystävällisemmän/sivistyneemmän linjan - saattaisi tulla vähemmän s**ntaa niskaan.

Vierailija
77/209 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä vastaan oo laitettu kun kerran tarjottu ja kukapa laittais? no superäidit ei varmaan ottais mut muut.. ja jos joku viittis valasta missä virikehoidossa lapsemme on kun meillä ei oo tietoa tällasesta?lapsemme on tarhassa ja vissiin aika monen muunkin lapsi on.

Vierailija
78/209 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos voimavarat ovat vähissä jo 2 pienen kanssa niin miten jaksatte melkein murkun?

Vierailija
79/209 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

noista teksteistäsi se käy varsin selkeästi esiin. Ehkä te nyt just ja just jaksatte, mutta kun noin monta kertaa mainitset asiasta niin selvästi on vakavasti otettavaa pelkoa siitä että jos tulisi jotain lisää kuten vaikkapa nyt tuo kolmas pieni lapsi niin sitten ei voimat riitäkään. Eli olette jo nyt aika äärirajoilla.



Tästä seuraa, että tämän kaksivuotiaan lisäksi joku muukin lisästressitekijä tilanteeseenne voi olla se viimeinen korsi joka katkaisee kamelin selän. Esimerkiksi perheenjäsenen sairastuminen, yllättävät talousvaikeudet yms yms. On itsestäänselvää, että sijoituksesta palaavan esiteinin ongelmat ja ylipäätään murkkuikä vaikka kyse olisi aivan ongelmattomastakin lapsesta voi olla tällainen stressitekijä.



Ette te tästä ajatuksesta tietenkään pidä mutta tätä kannattaa oikeasti miettiä sillä te kaikki, koko perhe, olette huonommassa tilanteessa kuin nyt jos otatte kotiin enemmän lapsia kuin pystytte hanskaamaan. Ja jos teistä tuntuu että se kaksivuotias olisi liikaa niin kannattaa tajuta, että mikään ei takaa sitä että ne kaksi vanhempaa lasta olisivat sen helpompia. Lasten kasvaessa kasvatushaasteet ei lopu, ne vaan muuttaa muotoaan.













Vierailija
80/209 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä vastaan oo laitettu kun kerran tarjottu ja kukapa laittais? no superäidit ei varmaan ottais mut muut.. ja jos joku viittis valasta missä virikehoidossa lapsemme on kun meillä ei oo tietoa tällasesta?lapsemme on tarhassa ja vissiin aika monen muunkin lapsi on.


tarvisi hoitopaikkaa, siis molemmat vanhemmat eivät ole työssäkäyviä vaan toinen on pienemmän kanssa kotona. Isompi hoitopaikassa = virikehoitolapsi