miksi isovanhemmat hoitavat epätasaisesti lastensa lapsia?
eli meidän tapauksessa miehen siskon lapsen ei tarvitse mennä kunnalliseen, kun mummo hoitaa. Mummo (anoppi) ei ota meidän lapsia yökylään kuin noin 3 kk välein. Ja mieluiten ottaisi lapsemme erikseen (2kpl) sinne. Mitäs kahdenkeskeistä aikaa me silloin miehen kanssa saadaan?
Omat vanhempani eivät sattuneesta syystä voi hoitaa.
Kommentit (131)
että omalle tyttärelle sopii se, että mummo hoitaa lapsia omalla tavallaan. Sen sijaan miniän lasten kanssa mummon pitää koko ajan miettiä, mitä saa tehdä ja mitä ei, jotta ei tulisi sanomisia.
ei ainakaan mun tapauksessa, mistäs hatusta näitä vedellään! (Ja kuten myöhemmässä viestissä totesin, ei ole pitkä aika kun anoppi hoiti tyttärensä kahta lasta lähes joka tai joka (en muista) arkipäivä. ap
Vai oletko kotona hoitovapaalla? Ja tuo mummo saa varmaan palkan tuosta hoidosta?
Mummo ei saa mitään palkkaa tuosta hoidosta. Siksi he siellä pitävätkin, ettei tarvitse maksaa. ap
Ei lapsiakaan kiinnosta käydä mummon luona vanhainkodissa, kun muistaa ettei mummokaan heistä välittänyt.
kietoutuu niin hirveän moni asia alkaen vanhempien persoonista, omasta lapsuudesta, puolison lapsuudesta ym. Jonkun lapsen tai lapsenlapsen kanssa vain "synkkaa" paremmin, hoitaminen ei silloin ole rasite vaan ilo, toisen kanssa asiat junnaavat, vaikka kuinka yrittäisi. Minä olen se "suosittu" sisar, jonka lapsia hoidetaan ja minun perheelleni on aina aikaa (omien menojenkin kustannuksella). Sisareni on tästä väliin katkera ja ymmärrän sen, mutta tilanne heillä on aina hieman tulenarka ja isovanhemmat joutuvat siellä olemaan varpaillaan. Se on raskasta. Lisäksi sisareni maailmalle lähdettyään ei käynyt kotona vuosiin kuin piipahtamassa harvakseltan, joten väkisinkin välit etääntyivät. Minä taas olen aina ollut läheinen vanhempieni kanssa.
että sisko ei nuorena maailmalle lähdettyään paljon kotona käynyt koska jo silloin oli selvästi nähtävissä että sinä olet suosittu ja hän se toisarvoinen? Eikä sitä asetelmaa tule ikinä mikään muuttamaan?
Omassa lapsuudessani oli näin, yksi siskoistani on se suosikki lapsi joka sai (ja saa edelleen) kaiken mitä vanhemmiltani hoksii pyytää tai pikemminkin vaatia. Olenpa isäni suusta suoraan kuullut että kuka hänelle on lapsista tärkein. Tästä syystä omat välit vanhempiini ei ole läheiset eikä tule koskaan olemaankaan. Kyllä he tulevat vanhoina ja huonokuntoisina huomaamaan että heidän asioitaan hoitaa ja heidän luonaan vierailee vain yksi lapsistaan ja hänen jälkikasvunsa. Toivottavasti pistää miettimään miten räikeän eriarvoisesti tulikaan omia lapsia kohdeltua. Mielestäni sellaisen kohtelun jälkeen minulla ei ole velvollisuutta hoitaa eikä auttaa heitä millään tasolla.
Samanlainen eriarvoisuus näkyy myös lastenlapsien kohtelussa.
ja jos jo viikot hoitaa yhtä lapsenlasta nin kaiketi sitä saa viikonloput levätä.
Anopilla muuten ei ole mitään velvollisuutta hoitaa sinun ja miehesi parisuhdetta, aikuisia ihmisiähän te olette.
siksi veljen lapsia ei luokseen ota, koska ei jaksa niiden perässä mennä. Veljen perheessä kasvatus on sama asia kuin lässytys ja uhkailu, tukistaminenkin, mutta ei ikinä peräänkatsominen ja vahtiminen. Äitini ei jaksa veljen lapsia ja siitäkös veljen vaimo vetää herneen nenään. Kasvattaisi lapsensa niin joku toinenkin niitä jaksaisi.
vastuussa kehdenkeskisestä ajastanne? Eikös jo Raamatussa sanota, että mies jättäköön äitinsä ja liittyköön vaimoonsa, joten ei miehen äidin tarvitse tehdä mitään, että saisitte kahdenkeskistä aikaa.
ja jos jo viikot hoitaa yhtä lapsenlasta nin kaiketi sitä saa viikonloput levätä.
Anopilla muuten ei ole mitään velvollisuutta hoitaa sinun ja miehesi parisuhdetta, aikuisia ihmisiähän te olette.
ajankin takaa, miksi hoitaa tyttärensä lasta (lapsia) niin paljon ettei jaksa poikansa lasta/lapsia hoitaa... Ja on niitä muitakin tilanteita, joissa apua tarvitsisi. ap
ajankin takaa, miksi hoitaa tyttärensä lasta (lapsia) niin paljon ettei jaksa poikansa lasta/lapsia hoitaa... Ja on niitä muitakin tilanteita, joissa apua tarvitsisi. ap
olisi tehneet lapsia, jos ette niitä keskenänne tai rahalla (hoitaja) pysty hoitamaan.
vanhempia ja isovanhempia jos eivät pysty tasapuolisuuteen.
tyttönsä lapsia, hoitaa teidän lapsia viikonloput?
Vai eikö olisi saanut ottaa pestiä vastaan tytöltään, että te saisitte viikonloppuhoitopaikan.
Ehkä anopilla on rahat vähissä ja tyttö maksaa palkan siitä.
velvollisuuksia hoitaa yhtään ketään, mutta saavat toki hoitaa halutessaan tai auttaa hoidossa, jos kokee sen tarpeelliseksi, kuten nyt tekeekin. Teidän tarvitsee hommata joku muu hoitamaan lapsianne, jotta saatte sitä kahdenkeskistä aikaa. Jos ei ole tukiverkostoa, sitä pitää alkaa tietoisesti rakentamaan.
koe tarpeelliseksi, että saamme miehen kanssa kahdenkeskeistä aikaa. Mutta sen kokee tarpeelliseksi, ettei miehen sisaren lapsen tarvitse mennä kunnalliseen päivähoitoon. Lapsi jo 4-vuotias. ap
Ei lapsiakaan kiinnosta käydä mummon luona vanhainkodissa, kun muistaa ettei mummokaan heistä välittänyt.
lapsenlapsia näy, vaikka mummot olisi uhranneet kaikki vuotensa heidän hoitamiseen.
Ei vois vittu vähempää joku vanha eukko kiinnostaa. Paitsi kun perintöä päästään jakamaan.
Eli jos olette suunnitelleet perhekoon yhdessä miehesi äidin kanssa sen mukaan, mitä hän jaksaa, niin sitten on väärin, että mummi ei lapsianne hoida. Mutta jos teitte lapset isoäidin mielipidettä kysymättä, ei teillä ole oikeutta hoitopaikkaa vaatia. Ei voi olettaa, että mummi jaksaisi vaikka 12 lapsen kanssa vain siksi, että teillä kaivataan omaa aikaa.
helpompaa hoitaa tyttären lapsia. Esimerkiksi äitini saa operoida meidän lasten kanssa mielensä mukaan ja jos syöttää kilon suklaata, niin saatan ärähtää, mutten vedä mummua heti "jäähylle" ja katko välejä. Lisäksi äitini arvostelee mun lasenhoitoa ties miten välillä ja mä suutunkin siitä, mutta toisaalta ei meidän välit siitä poikki mene. Arvostelut on tasoa: väitti mun ruokkivan liian huonosti meidän kuopusta, kun menee -15 -käyrällä paino ja ikää 10kk. No, itse hoiti vauvaa vuorokauden putkeen ja hiljeni. Ei ollut saanut syömään juuri mitään.:)
Sitten taas veljeni vaimo... Lapset on ihania, mutta vaimo kyttää ja määrää jokaisen yksityiskohdan lastenhoidossa vanhemmillani. Pienikin rike tarkoittaa heti rankkua eli etäisyyden ottamista. Rike voi olla vain tasoa, että äitini on antanut 6-vuotiaalle mehua maidon sijasta ruokajuomaksi ja ei ole "herkkupäivä". Vanhempani jännittävät veljeni lasten hoitoa ja suunnilleen vaihtavat nuorimman vaippaa kiireessä viime minuuteilla, ettei miniä pääse kuittamaan vaipanvaihtoväleistä... (tätäkin on tapahtunut) Vanhempani ovat hiljaa ja nöyriä, koska pelkäävät välien lapsenlapsiin muuten katkeavan kokonaan, elleivät alistu kaikkeen pelleilyyn. Saavat siis ryömiä, jotta saavat hoitaa lapsia ja antaa rahaa.
Sen verran kehun itseäni, että mulla on anopin kanssa hyvät välit. Anoppi hoitaa lapsia usein ja on todella rakas. Ei tulisi mieleenkään edes vihjaista, että anopin hoidossa olisi jotain vikaa. Vaikka joskus saa hakea isompaa lasta naama kuivuneessa suklaassa ja pienemmällä vaippa väärinpäin. Nää on vaan pieniä juonteita sen rinnalla, että anoppi aina auttaa, rakastaa lapsia hirveästi ja on oikeasti tärkeissä asioissa 100% luotettava!
on oikeus sopia tyttärensä kanssa keskenään, mitä he tekevät. Miniällä ei ole tähän nokan koputtamista.
Miniä ei voi lähteä määräilemään, että miehen siskon on vietävä lapsi päiväkotiin siksi, että mummo joutaisi hoitaman heidänkin lapsiaan.
Kas kun mummo on ihan täysi-ikäinen, kuten tyttärensä ja heillä on oikeus päättää keskenään nämä asiat, kysymättä miniältä lupaa ja perustelematta, miksi näin tekevät.
Kun ja jos joskus tulen mummoksi, en anna miniöiden päättää asiositani ja elämästäni. Aion kyllä ihan itsenäisesti päättää omasta elämästäni.
on oikeus sopia tyttärensä kanssa keskenään, mitä he tekevät. Miniällä ei ole tähän nokan koputtamista. Miniä ei voi lähteä määräilemään, että miehen siskon on vietävä lapsi päiväkotiin siksi, että mummo joutaisi hoitaman heidänkin lapsiaan. Kas kun mummo on ihan täysi-ikäinen, kuten tyttärensä ja heillä on oikeus päättää keskenään nämä asiat, kysymättä miniältä lupaa ja perustelematta, miksi näin tekevät. Kun ja jos joskus tulen mummoksi, en anna miniöiden päättää asiositani ja elämästäni. Aion kyllä ihan itsenäisesti päättää omasta elämästäni.
Tuosta ei ollut kyse.
Mutta mitä muuta huonolta, epätasa-arvoiselta vanhemmalta voi odottaakaan?
Onhan se varmasti niin, että tytär kertoo äidilleen syvällisemmin, kuinka ei jaksa / tarvitsee apua / on uupunut lapsensa kanssa jne. Mummo sitten auttaa tyttärenlapsen hoidossa, koska tietää, että tyttärellä on vaikeaa.
Pojat harvemmin kertovat tuntemuksistaan äidilleen ihan niin tarkasti. Voihan ap:n anopilla olla kuvitelma, että poikansa perheellä on kaikki hyvin, eivätkä he tarvitse niin paljon apua kuin tyttärensä? Ja ne muutamat yökyläilyt riittävät.
Oliko ap ottanut asian suoraan puheeksi anoppinsa kanssa?
Mutta siis joo - ei ole tasa-arvoista kohtelua, mutta syitä on varmasti monia, jotka tekevät kohtelusta ymmärrettävää :)
anoppi saa tehdä ja mitä ei?
on oikeus sopia tyttärensä kanssa keskenään, mitä he tekevät. Miniällä ei ole tähän nokan koputtamista. Miniä ei voi lähteä määräilemään, että miehen siskon on vietävä lapsi päiväkotiin siksi, että mummo joutaisi hoitaman heidänkin lapsiaan. Kas kun mummo on ihan täysi-ikäinen, kuten tyttärensä ja heillä on oikeus päättää keskenään nämä asiat, kysymättä miniältä lupaa ja perustelematta, miksi näin tekevät. Kun ja jos joskus tulen mummoksi, en anna miniöiden päättää asiositani ja elämästäni. Aion kyllä ihan itsenäisesti päättää omasta elämästäni.
Tuosta ei ollut kyse.
Mutta mitä muuta huonolta, epätasa-arvoiselta vanhemmalta voi odottaakaan?
tässä tulee esille se kuinka eri asemassa tyttären lapset ovat verrattuna pojan lapseen. meilläkin paljon läheisempiä ollaan oman äitini kanssa ja anopin kans välit etäisemmät. varmaanhän pääsee sitten enemmän mukaan oman tyttärensä lasten elämään